Radioactivité restante à Hiroshima et Nagasaki?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
RE
Bonjour,

La question est peut-être complètement ridicule...

Mais, je m'interroge souvent pour savoir s'il existe, encore, de la radioactivité à Hiroshima et à Nagasaki, à cause des "célèbres" bombes atomiques de la seconde guerre mondiale. Je sais que cette pollution dure très longtemps... Elle reste particulièrement sournoise et dangereuse !

Régis.
Régis
SE Serow Veteran ·
La radioactivité est un phénomène naturel sur terre. il y en a donc partout. A Hiroshima comme ailleurs. Le tout est de savoir dans quelles doses.

J'ai déjà été plusieurs fois à Hiroshima, ville que j'aime beaucoup. Et je n'ai pas encore de gros boutons vers dans le dos 🤪

Il y a un compteur Geiger au musée de la bombe et il indique des valeurs dans les normes. Les premières bombes atomiques n'étaient pas tellement radioactives. C'est surtout le souffle et la chaleur qui sont destructrices. La radioactivité est vite tombée dans les mois suivant l'explosion. C'est parait il du au type de matière utilisée dans ces bombes.
Eric Binamé, Densha Otaku - -- http://www.train-tram.be http://www.train-tram.be/japon
RE Registoubkal Veteran ·
Salut,

Merci pour ta réponse. Ca me rassure... Un peu !

"Des premières bombes atomiques pas tellement radioactives" me laissent quand même perplexe ?!?!? Je réfléchis et je pense aux anciens essais nucléaires de la France (Polynésie, Sahara...), c'est du vieux, et ça a fait des dégâts... Que l'Etat "récalcitrant" a bien du mal de reconnaître...

Je sais aussi que la radioactivité existe à l'état naturel mais c'est un autre sujet. On en "prend" tous les jours, un peu partout !

Je pars, quand même, au Japon prochainement. Sans soucis !

Bonne journée ! Régis.
Régis
SE Serow Veteran ·
Bien entendu que c'est néfaste, mais bien moins que ce qui se fait maintenant. Le problème des sites d'essais c'est que l'on y a fait exploser un grand nombre d'engins. A Hiroshima comme a Nagazaki, il s'agit d'une seule bombe, et encore peu puissante.

JE te suggère de lire cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_d%27Hiroshima_et_Nagasaki

"Des premières bombes atomiques pas tellement radioactives" me laissent quand même perplexe ?!?!?
Eric Binamé, Densha Otaku - -- http://www.train-tram.be http://www.train-tram.be/japon
EU Eugenie888 Regular ·
le pb c'est que tte dose de radioactivité tu la gardes pour la vie .Elle s'accumule, tu as un potentiel à ne pas dépasser ds ta vie .A voir l'age que tu as et les prochaines doses qu'un état démoniaque compte t'offrir.En france on marche ou on boit de l'uranium en permanence.Voir Romans 26 depuis 15 ans découvert il y a 6 mois, le tricastin, les fuites de ttes sortes et les déchets enterrés de façon malveillante un peu partout. Moi je fais en sorte de garder mon potentiel le plus longtemps possible.Sache que les cancers deviennent la plus forte cause de mortalité actuellement ds nos pays polutions obligent Si tu as une longue vie devant toi ménage toi une vielle qui a moins a perdre que toi LOL LN
Hélène
RE Registoubkal Veteran ·
Merci pour ta réponse. J'ai lu la page http sur les bombardements. C'est intéressant et clair. Les radiations ont effectivement vite disparu. J'en sais plus maintenant.
Régis
RE Registoubkal Veteran ·
Merci Hélène pour ta réponse. Je ressens ta révolte. Je suis vraiment conscient du problème concernant toute sorte de pollution que l'on peut "avaler" n'importe où, n'importe quand... "On nous cache tout, on nous dit rien". Même si l'on nous fait croire plus de transparence, la radioactivité due au nucléaire en France reste secret d'Etat ... Histoire de lobby industriel !!! Trop de fric en jeu !
Régis
EU Eugenie888 Regular ·
les jeunes sont trop consensuels à mon gout donc il faut bien des vieux pour raler encore LOL LN
Hélène

Similar discussions

You might also like