Sécurité alimentaire en Thaïlande suite à la radioactivité de Fukushima?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
DE
Bonjour, Je m'apprète à réserver pour la Thailande (Bang Saphan) -départ mi mai- et au vue de se qui se passe au Japon , j'aimerai savoir si le japon exporte ses produits alimentaires sur la Thailande .... Vous ètes là-bas? Vous avez des infos? Ou vous savez ou "pécher" des infos ? Merci de me renseigner , car au jour d'aujourd'hui je n'en ai que très peu , et , sans faire de psychose , ça me gène pour booker ma réservation , alors que mes vacances approchent! Merci d'avance pour vos réponses!
RE Registoubkal Veteran ·
Bonjour !

Je partirai sûrement dans l'incertitude !!! Le Japon ne veut pas perdre la face, il ne maîtrise plus rien, je crains vraiment pour l'avenir... La situation est très grave !!! Le Japon exporte beaucoup vers les pays asiatiques et, inévitablement, des produits alimentaires contaminés vont "se balader" un peu partout...😠
Régis
DE Densss ·
Ce qui se déroule à la centrale nucléaire de Fukushima depuis deux semaines est d’une gravité exceptionnelle et il est normal que ça suscite les plus vives inquiétudes. Les réticences à fournir des informations fiables de l’opérateur Tepco, du gouvernement et de la bureaucratie d’état japonaise, et même semble-t-il des autorités américaines, n’arrangent rien. Il n’est pas facile d’y voir clair en raison du caractère atypique de cet accident et il y a beaucoup de confusions dans ce que diffusent les médias et par conséquent dans ce que perçoivent les populations. Il convient tout d’abord de distinguer irradiation et contamination. Sont irradiées les personnes qui sont directement exposées à une source radioactive. C’est le cas actuellement de ceux qui interviennent au sein de la centrale japonaise, là où des sources radioactives ne sont plus confinées. C’était le cas des milliers de « liquidateurs » à Tchernobyl il y a 25 ans. Et c’est aussi le cas des ouvriers et techniciens qui assurent l’entretien de toutes les centrales nucléaires, certains employés par des agences d’intérim ou des sous traitants, avec parfois des « astuces » pour contourner les durées d’exposition tolérables. La contamination c’est la dissémination dans l’environnement de résidus radioactifs, gaz, particules, cendres et poussières, essentiellement par voie atmosphérique, le fameux nuage radioactif, mais avec évidemment des dépôts au sol qui vont prolonger la contamination le long de la chaîne alimentaire. Le terme « nuage », en référence à Tchernobyl, est tout à fait trompeur. A Tchernobyl il y a eu une explosion qui a produit un vaste nuage de particules dont on a pu suivre la progression et la dispersion au gré de la circulation atmosphérique. Pour Fukushima il faudrait plutôt parler d’un flux radioactif où se combinent les émissions en continu provenant des réacteurs et des piscines à l’air libre, et des bouffées lors des explosions, incendies et dégazages. L’évolution dans l’espace et dans le temps de cette contamination est donc beaucoup plus complexe. La contamination de l’atmosphère est facile à contrôler en temps réel et les résultats en France, notamment ceux de la CRIIRAD, organisme indépendant, indiquent que pour l’instant il n’y a rien à craindre. Ca ne veut rien dire pour la suite, car ce n’est en rien un nuage qui passe, ce qui veut dire que les contrôles doivent se poursuivre. Pour les retombées au sol, qui affectent la terre, les plantes et les animaux qui les consomment, ainsi que les cours d’eau, les mers, les algues et les poissons, il y a un effet cumulatif sur lequel on n’insiste pas suffisamment. C’est cet effet cumulatif qui explique que les légumes produits dans la région de Tokyo, à 250 km de Fukushima, sont désormais contaminés, ainsi que l’eau courante, et cette extension géographique ne peut que s’étendre tant que tout n’est pas revenu à la normale à Fukushima. Ceci doit donc amener une surveillance à long terme des produits alimentaires, non seulement au Japon, mais aussi dans toutes les zones affectées, surtout si cette situation se prolonge encore plusieurs semaines. L’apparente stabilisation n’est donc en rien rassurante. La déclaration du 1er ministre japonais « nous travaillons à ce que la situation n’empire pas » est absurde car la contamination empire de jour en jour, sans compter que le risque d’un nouvel accident grave n’est pas écarté Ajouté le 28 mars 2011 à 10h11 😐 😐😐😐😐😐 sans commentaire.....
AI Aillayou Regular ·
Des traces de radioactivitée ont été mesurées en Chine et aux Phillipines , annonce faite sur BFMTV aujourdhui ! il y a lieu de raison garder et d 'attendre car je pense que ce n 'est pas fini!.....
RE Registoubkal Veteran ·
Et voilà le travail !!!😠 Je te rejoins complètement. Sans être pessimiste et en étant réaliste, je pense que nous sommes au début du pire pour notre planète toute entière !
Régis
MA Marathon Globetrotter ·
Bonjour, Je m'apprète à réserver pour la Thailande (Bang Saphan) -départ mi mai- et au vue de se qui se passe au Japon , j'aimerai savoir si le japon exporte ses produits alimentaires sur la Thailande .... Vous ètes là-bas? Vous avez des infos? Ou vous savez ou "pécher" des infos ? Merci de me renseigner , car au jour d'aujourd'hui je n'en ai que très peu , et , sans faire de psychose , ça me gène pour booker ma réservation , alors que mes vacances approchent! Merci d'avance pour vos réponses!

Bonjour,

Le Japon n'est absolument pas auto-suffisant en produits alimentaires. C'est un simple problème de taille de la surface cultivable rapportée à la population. Il ne parvient à l'être pour le riz que grâce à des barrières douanières, pour des raisons électoralistes, ce qui explique la présence de rizières minuscules dans le moindre recoin, y compris en zone urbaine assez dense. De son côté, la Thaïlande est un pays suffisamment développé pour avoir un secteur agricole assez performant, et a suffisamment de surfaces cultivables, au climat très favorable, pour être exportateur net dans ce domaine. En revanche, son niveau de viz intermédiaire ne lui permet pas d'importer des produits de luxe en quantités massives. Dans ce contexte, la proportion de produits japonais dans l'alimentation en Thaïlande doit être dérisoire.
MA Marathon Globetrotter ·
Le Japon exporte beaucoup vers les pays asiatiques et, inévitablement, des produits alimentaires contaminés vont "se balader" un peu partout...😠

Bonjour,

Ce n'est pas parce que le Japon exporte des Toyota et des ordinateurs qu'il est compétitif pour tout et n'importe quoi. Au prix où sont les fruits et légumes dans les épiceries japonaises, ce n'est pas demain la veille qu'ils se retrouveront sur les marchés de Bangkok.
DE Densss ·
Allez , c'est parti pour Bang Saphan ! ( enfin... début mai!) merci pour vos avis!
AN Anggunkiss ·
je pensais aller aux philippines en avril.je me pose des questions...
DE Densss ·
je pensais aller aux philippines en avril.je me pose des questions...

....tout comme moi.... mais bon , c'est vrai que la Thailande (ou je vais) produit beaucoup de ses produits alimentaires , et comme il est très difficile d'avoir des infos , je me suis lancé hier soir , en espérant que la catastrophe qui touche le Japon ne se développe pas plus (bien qu'on en apprenne un peu plus chaque jour...)
RE Registoubkal Veteran ·
A mon avis... Tu penses mal !!!🙁

Malheureuse !!! C'est beaucoup trop dangereux les Philippines !!!
Régis
KO Kola Globetrotter ·
Bon... registoubkal, tu fais quoi là ?

Tu as décidé à toi tout seul d'inonder différentes discussions de messages alarmistes... prenant ainsi la tête d'un combat désespéré : "j'ignore mais je panique alors j'essaie de convertir le plus de monde possible" ? Hum... reste serein... 🙂

http://voyageforum.com/...post=4171339#4171339

http://voyageforum.com/...post=4175067#4175067

http://voyageforum.com/...post=4148031#4148031

... et il y en a d'autres !
MA Maitairoa Globetrotter ·
Et voilà le travail !!!😠 Je te rejoins complètement. Sans être pessimiste et en étant réaliste, je pense que nous sommes au début du pire pour notre planète toute entière !

" Sans être pessimiste et en étant réaliste ... " : ça c'est le préambule généralement employé par tous les pessimistes, ... un peu comme " en toute modestie " par les modestes ! 😛😎😄😏

... pour ce qui est de la "planète toute entière", j'en doute ... 🤪😇 ... mais pour Diane-Capelle, je constate en effet qu'il n'y a déjà plus rien à faire ! 😕

... et qu'il n'y avait apparemment pas que des particules radioactives dans le fameux "nuage" : y'en avait aussi de stuporactives !!! 😇
TA Tatra Globetrotter ·
Malheureuse !!! C'est beaucoup trop dangereux les Philippines !!!

Premier degré ? Second degré ? 🤪

Michel
MA Maitairoa Globetrotter ·
" Premier degré ? Second degré ? 🤪 "

... trente-sixième dessous ! 😕
RE Registoubkal Veteran ·
.. pour ce qui est de la "planète toute entière", j'en doute ... 🤪😇

On n'en reparlera !!! OK ?

Avec le nucléaire, c'est parfait quand ça marche !

Quand ça déconne... Les spécialistes (du monde entier) ne maitrisent plus rien ! La pollution ne connait aucune frontière, ça crève les yeux ! En seulement une semaine, les "bouffées" radioactives (comme ils disent) ont déjà fait le tour de la planète...
Régis
RE Registoubkal Veteran ·
"Trente-sixième dessous !"

On pourrait te jeter dans la piscine de Fukushima !

Tu verrais les effets que ça fait !🏴‍☠️
Régis
TA Tatra Globetrotter ·
La pollution ne connait aucune frontière, ça crève les yeux !

Si ça se trouve, certainement même, c'est radioactif chez vous ; après, c'est une question de dosage, d'exposition et de type d'éléments.... D'ailleurs ce que les Japonais auraient dû faire, mais ils y ont renoncé pour des questions de budget, ce sont des centrales off-shore ; si ça va mal, on coule le tout.

Michel
KO Kola Globetrotter ·
On pourrait te jeter dans la piscine de Fukushima ! Tu verrais les effets que ça fait !🏴‍☠️

Ce n'est pas une piscine réservée à la baignade de loisirs... Tu perds ton sang-froid et ça altère un peu ton objectivité.
MA Maitairoa Globetrotter ·
" ... et ça altère un peu ton objectivité. "

... une partie de la discussion aurait-elle été supprimée, que j'aurais loupée ? 🙂
MA Maitairoa Globetrotter ·
" Quand ça déconne... Les spécialistes (du monde entier) ne maitrisent plus rien ! "

... à tout hasard, cumulerais-tu les deux spécialités ? 🙂 ... la déconnade (ça passe mieux ... !) et le manque de maîtrise ? 🙂
MA Marathon Globetrotter ·
je pensais aller aux philippines en avril.je me pose des questions...

Bonjour,

A peu de choses près, Taïwan est sur le trajet Japon-Philippines. Le site internet du Conseil de l'Energie Nucléaire taïwanais diffuse les relevés de radioactivité (plus particulièrement autour des quatre centrales taïwanaises, mais pas seuilement) sur la page http://www.trmc.aec.gov.tw/utf8/eng/ qui est réactualisée toutes les 5 minutes, excusez du peu ! A ce jour, tous les relevés sont parfaitement normaux.

J'ai du mal à imaginer comment des contaminations (par l'atmosphère ou par la mer) pourraient atteindre les Philippines sans atteindre d'abord Taïwan. Si l'on ajoute à cela que les courants marins et les vents ne vont pas dans cette direction, je pense que le risque est nul aux Philippines, actuellement comme à court-moyen terme.

PS : Bien sûr, on peut choisir de considérer que ce sont des données truquées. Je n'ai aucun moyen de prouver le contraire. Mais pour ce qui est des vents et des courants, il faudrait aussi considérer que ce qui a été publié sur ces sujets depuis plusieurs dizaines d'années était falsifié.
ME MengWan Globetrotter ·
Le Japon exporte beaucoup vers les pays asiatiques et, inévitablement, des produits alimentaires contaminés vont "se balader" un peu partout...😠

Bonjour,

Ce n'est pas parce que le Japon exporte des Toyota et des ordinateurs qu'il est compétitif pour tout et n'importe quoi. Au prix où sont les fruits et légumes dans les épiceries japonaises, ce n'est pas demain la veille qu'ils se retrouveront sur les marchés de Bangkok.

+1

Je me souviens très bien, même pour un français, du choc en voyant les prix ...

🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
KO Kola Globetrotter ·
Bonjour...

Des explications claires, rationnelles et objectives... étayées par ce que l'on sait officiellement, à un moment donné... ne pèsent pas bien lourd en face d'une peur irrationnelle.

Cela ne signifie nullement qu'il faut croire aveuglément et ne pas être vigilant... Mais dans certains esprits tourmentés, la frontière est mince entre compréhension et interprétation...
MA Maitairoa Globetrotter ·
" On n'en reparlera !!! OK ? "

... nan ! ... pas tant que tu ne te seras pas fait décontaminer !
PA Passager26 Veteran ·
et en attendant, après la pollution de l'air et donc des terres (retombées obligent), voilà que Tepco a semble t'il commencer à rejeter dans la mer 11.000 tonnes d'eau soi disant "faiblement irradiée" (avec malgré tout un niveau d'iode 131 présent dans cette eau est près de 100 fois supérieur à la normale!) pour que les techniciens puissent travailler à l'intérieur du complexe !

j'ai un peu de mal à imaginer les conéquences furtures (dans un futur proche) et je suis assez désorienté sur le fait que comme d'autres nouvelles , on n'en parle déjà comme d'un événement du passé !!!😮
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

11000 tonnes d'eau, ce sont 11000 m3. Dans le Pacifique il y a 579377273736240500 de m3 d'eau. (139 millions de Miles cube, semble-t-il...)... Belle dilution. Je n'ai pas de calculette capable de faire ça, mais ça doit faire un truc comme 1,72 X 10 puissance -17 % C'est à dire rien.

Michel
PA Passager26 Veteran ·
Salut Tatra, longtemps que nous n'avions pas échanger tous les deux🙂 , je suis assez d'accord avec toi sur le fait que c'est une quuantitée minime dans l'océan, le probléme c'est qu'a force de faire de petits rejets (et pas seulement là à l'occasion de Fukushima"), la pollution devient vraiment un gros probléme, c'est un peu comme prendre une bonne cuite un soir entres potes ou bien boire son verre de wisky tous les soirs... je sais que tu sais comme moi ce qui est le pire pour la santé , un peu comme les pesticides qu'on ingére à longueur d'année d'ailleurs !

je dramatise pas et comme toi, je pars bientôt, moi c'est la Chine sans avoir de peur particulières, maintenant je sais bien que soi en gros je ne crains rien tout de suite, il n'est pas impossible que au travers de ce que je vais manger (parce qe je compte pas me priver) je sois amené à avaler des légumes contaminés, je ne suis pas un spécialiste mais malgré tout, je me dis que la Chine (surtout) et la Thailande (origine du poste) ne pourront pas ne pas être toucher par cette catastrophe qui malgré tout n'est pas anodine et dont on devrait entendre parler dans les années à venir...
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
TA Tatra Globetrotter ·
Et comment la Thaïlande serait-elle touchée ?

Michel
PA Passager26 Veteran ·
Ben, de la même manière, avec les courants et les dépots qui au fur et à mesure "voyagent" un peu partout puis retombent ensuite sur les terres.(d'ailleurs je crois même que Singapour avait été touché la semaine dernière.)
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
TA Tatra Globetrotter ·
Ben, de la même manière, avec les courants et les dépots qui au fur et à mesure "voyagent" un peu partout puis retombent ensuite sur les terres.(d'ailleurs je crois même que Singapour avait été touché la semaine dernière.)

Bah... C'est dilué.

Michel
MA Marathon Globetrotter ·
il n'est pas impossible que au travers de ce que je vais manger (parce qe je compte pas me priver) je sois amené à avaler des légumes contaminés

Bonjour,

A ma connaissance, on n'arrose pas les légumes à l'eau de mer 🙂

De toute façon, la condamnation à mort et l'éxécution de deux dirigeants de Sanlu il y a deux ans n'a pas dissuadé d'autres entreprises de trafiquer du lait à la mélamine à leur tour. Au contraire, cela leur a appris comment faire. C'est dire que les retombées japonaises ne vont pas beaucoup dégrader la sécurité alimentaire en Chine.
TR Travaway Globetrotter ·
Mouais!🙂 ... Tchernobyl aussi c'était dilué... et le pire c'est que pendant que le nuage contaminait tout le monde et que d'autres pays d'Europe prenaient des mesures draconiènes...il s'était comme par miracle arrêté à nos frontières comme si de rien n'était 😏 En 25 ans  combien de cancers ou pblèmes de thyroïde dans l'hexagone lié au phénomène? combien en Allemagne de l'Ouest pour expl. en comparaison?

Avec une radioactivité 10 million de fois suppérieure à la normale à Fukushima annoncée avant l'arrosage massif et la fonte des coeurs  ça fait cher le sievert à diluer dans le Pacifique ...d'autant que c'est bien connu les animaux qui y vivent ne circulent pas sur les zones de pêche et ne se reproduisent pas ...ils se diluent aussi...😇

Il devait y avoir là une idée bien diluée dans les esprits en ts cas pour construire des Centrales sur une faille sismique ...

Mais,  gardons- nous de l'affolement et de la prise de conscience ... de toutes façons, nous sommes tous totalement impuissants, irresponsables et désinformés et rêver c'est plus confortable puis en plus ce serait mauvais pour l'économie et la stabilité politique  ...
TA Tatra Globetrotter ·
Il devait y avoir là une idée bien diluée dans les esprits en ts cas pour construire des Centrales sur une faille sismique ...

Les Japonais avaient bien pensé la construire en région parisienne, zone pas sismique et très stable, et faire une grosse ligne haute tension pour fournir le Japon, mais les populations locales ont refusé.

Mais, gardons- nous de l'affolement et de la prise de conscience ... de toutes façons, nous sommes tous totalement impuissants, irresponsables et désinformés et rêver c'est plus confortable puis en plus ce serait mauvais pour l'économie et la stabilité politique ...

Mon argument était chiffré, pas vraiment un rêve.

Michel
PA Passager26 Veteran ·
çà vaut ce que çà vaut mais .... www.cartoradiations.fr
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
RE Registoubkal Veteran ·
Je rejoins entièrement tes propos. C'est parfaitement bien pensé.

Les médias ont largement réduit leurs infos sur Fukushima. De toute façon, le mal est fait. Je suppose que l'on va commencer à respirer et à avaler de nouvelles saloperies, avec cette catastrophe supplémentaire... Evidemment, sans le savoir !🙁 C'est lamentable !😠
Régis
TR Travaway Globetrotter ·
Arf! parce qu'à toi  Michel Tatra ils t'ont donné les bons chiffres?...🤪

Lâchons les oeuillères stp, il y a bien d'autres alternatives possibles que le nucleaire, qui n'est qu'une option! ...  Les Japonais avaient des ingénieurs très bien formés, une certaine creativité liée à une capacité d'innovation incontestable, un ocean bien souvent sur-exité tout autour , des vents et courants marin et certainement bien d'autres choses; au prorata de la surface d'occupation dans ce pays ils auraient tres bien pu se passer du nucleaire! ... sauf que voilà, ce n'était sans doute pas la mode, et investir dans le Nucleaire permettait sans doute de vendre des centrales , du savoir faire et de l'électricité à l'extérieur et j'oublie sans doute quelques raisons militaire, tout en sachant très bien qu'un jour ou l'autre au vu de la situation geographique...  Et ça c'est inacceptable! 

ça me sidère de voir tant de gens réagir ici ou ailleurs en se voilant la face... il va pourtant bien falloir se réveiller...
PA Passager26 Veteran ·
je suis bien d'accord avec toi Travaway , pourtant j'ai bien peur que rien ne change, y compris au Japon ...car il semblerait que si ils tiennent tant à garder leurs centrales, (sinon je pense qu'ils auraient fait autrement) c'est qu'ils comptent bien les réutilisés un de ces jours ..quand la préssion (c'est le cas de le dire) sera retombée.
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Arf! parce qu'à toi Michel Tatra ils t'ont donné les bons chiffres?...🤪

Je n'en sais rien, et je m'en fiche, par contre je crois que beaucoup de gens farcis par les médias perdent le sens des proportions dans cette histoire.

Lâchons les oeuillères stp, il y a bien d'autres alternatives possibles que le nucleaire, qui n'est qu'une option! ...

Sans doute, mais ce n'était pas le sujet dont nous parlions.

ça me sidère de voir tant de gens réagir ici ou ailleurs en se voilant la face... il va pourtant bien falloir se réveiller...

Je ne me voile pas la face, mais les erreurs et les faiblesses de hommes n'en sont plus à me scandaliser, et je suis assez étranger à l'idée de la "nature qu'il faudrait absolument préserver pour notre futur et qui serait sacrée", c'est au mieux une morale, au pire une mystique. Et c'est le genre de chose dont je me méfie.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

je suis bien d'accord avec toi Travaway , pourtant j'ai bien peur que rien ne change, y compris au Japon ...car il semblerait que si ils tiennent tant à garder leurs centrales, (sinon je pense qu'ils auraient fait autrement) c'est qu'ils comptent bien les réutilisés un de ces jours ..quand la préssion (c'est le cas de le dire) sera retombée.

Vous savez, c'est vieux comme Prométhée, cette histoire, ça résistera sans doute très bien car c'est très profond.

Michel
TR Travaway Globetrotter ·
Bonjour,

Arf! parce qu'à toi Michel Tatra ils t'ont donné les bons chiffres?...🤪

Je n'en sais rien, et je m'en fiche, par contre je crois que beaucoup de gens farcis par les médias perdent le sens des proportions dans cette histoire.

  Loll tu t'en fiches , mais tu viens quand même me parler de réflexion chiffrée ... et c'est là où le bas blesse justement, en jouant un jeu tout aussi extrême mais inverse, tu en perds toi même le sens des réalités...

Lâchons les oeuillères stp, il y a bien d'autres alternatives possibles que le nucleaire, qui n'est qu'une option! ... Sans doute, mais ce n'était pas le sujet dont nous parlions. 

  ça en fait pourtant parti si tu me permets de m'exprimer

ça me sidère de voir tant de gens réagir ici ou ailleurs en se voilant la face... il va pourtant bien falloir se réveiller... Je ne me voile pas la face, mais les erreurs et les faiblesses de hommes n'en sont plus à me scandaliser, et je suis assez étranger à l'idée de la "nature qu'il faudrait absolument préserver pour notre futur et qui serait sacrée", c'est au mieux une morale, au pire une mystique. Et c'est le genre de chose dont je me méfie. 

  Personnellement je ne prône ni morale, ni mystique ... Je constate simplement des faits, et pour ma part, je crois juste ( sens de justesse) de regarder la réalité telle qu'elle est, et non autre chose, il ne s'agit pas d'alarmer les gens s'il n'y a pas lieu de le faire, il ne s'agit pas non plus de les rassurer si la situation ne s'y prête pas , il s'agit de prévenir, de donner les bonnes infos et outils afin de permettre à chacun de se prendre en charge et de gerer un temps soit peut la situation à son niveau. Maintenant si l'on veut parler de nature à préserver ou plutôt d'équilibre naturel à préserver , ça me paraît simplement  être du bon sens face à une nécessité de survie, mais ce n'était pas non plus mon propos en parlant de réveil... je parlais plutôt de la très longue liste des "empapahoutages" en série que l'on a vu et voit fleurir ... du sang contaminé, en passant par la vache folle, les fièvres porcines, tchernobyl,  les pesticides, les semences OGM, les vaccinations, les medicaments et labo douteux, la mise à sac des relations sociales, les méthodes politique etc... etc...  les soulèvements aujourd'hui au proche et moyen Orient que l'on voudrait nous faire avaler pour des révoltes populaires , maintenant que les Américains se sont bien grillés par leurs occupations vis à vis des populations d'Irak et d'Afganistan, les actions se font en sous-main mais l'objectif reste le même...  Et notre vas-t-en guerre national qui n'hésite pas fondre les deniers publiques et engager le pays dans des hostilités qui ne manqueront pas d'avoir des répercutions dans les années à venir, dans le seul but de jouer une carte toute personnelle aux regards des Américains qui le juge trop impulsif pour lui accorder tout le sérieux et la confiance qui lui permettrait  de jouer un rôle , d'occuper une position sur le plan international, maintenant qu'il s'est grillé les ailes sur le national...mais naïvement c'est ce qu'il vise! "Yes I can" , et il n'a absolument aucun scrupules à nous engager tous dans son sillage...
TA Tatra Globetrotter ·
Loll tu t'en fiches , mais tu viens quand même me parler de réflexion chiffrée ... et c'est là où le bas blesse justement, en jouant un jeu tout aussi extrême mais inverse, tu en perds toi même le sens des réalités...

Ma réflexion chiffrée visait à expliquer ce qu'étaient 11000 mètres cubes dans le Pacifique : rien.

ça en fait pourtant parti si tu me permets de m'exprimer

On n'est pas à une digression près. 🙂

Je constate simplement des faits, et pour ma part, je crois juste ( sens de justesse) de regarder la réalité telle qu'elle est, et non autre chose, il ne s'agit pas d'alarmer les gens s'il n'y a pas lieu de le faire, il ne s'agit pas non plus de les rassurer si la situation ne s'y prête pas , il s'agit de prévenir, de donner les bonnes infos et outils afin de permettre à chacun de se prendre en charge et de gerer un temps soit peut la situation à son niveau.

Les faits, les réalités "telles qu'elles sont", ce ne sont jamais que des jugements que l'on pose sur la base de principes que l'on se donne ; il me semble qu'en rappelant les proportions comme je l'ai fait, je contribue à une juste évaluation de la réalité des choses, non ? La fin de votre message est plus politique, je n'ai pas très envie de m'y engager.

Michel
PA Passager26 Veteran ·
Salut Tatra et les autres,

c'est dur d'avoir des avis tranchés sur la question, cependant on peut pas nier que de nombreuses choses nous soient cachés depuis longtemps, il n'y a qu'a avoir els conséquences de Tchernobyl qui ne sont pas encore terminées à ce jour et qui pourrait bien si aucune décision n'est prise rapidement par les états membres faire de nouveaux dégats considérables avec le plutonium qui reste au fond des cuves !!!

D'accord, il ne faut pas dramatiser, cependant ce n'est pas rien, ce sont plus de 10.000 personnes qui sont mortes Tatra, plus d'une cinquantaine de techniciens qui même avec toutes lmes protections connues ne vivront sans doute pas trés vieux et quant aux retombées ailleurs, je continue à penser que même diluer , elles feront du mal , d'ailleurs c'est ce matin que des traces viennent d'être retrouvées en Corée sur l'ile de Jeju et cela n'est que le début, chacun semble s'accorder à dire que la propagation sera terrible dans les océans d'ici quelques mois ....

je pense que tout comme moi tu as entendu parler (en bien) de la CRIIRAD, un laboratoire indépendant qui ne mache pas ses mots, si tu n'as pas encore eu la curiosité d'aller y jeter un oeil, regrdes çà : http://www.criirad.org/

ou directement:

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11_03_21_France_AIR.pdf = les risques en france au 22 mars

http://94.23.16.204/criirad_telechargement_pdf/11_03_25_doe_ctbto.pdf = cachoteries franco-américaines

encore une fois ce n'est pas un affrontement ni une attaque perso en vers toi , je respecte bien trop tes avis clairvoyants et ton bon sens habituel , mais là en l'occurence je pense que tu fais preuve d'un peu trop d'optimisme🙂

amicalement
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
TA Tatra Globetrotter ·
ce sont plus de 10.000 personnes qui sont mortes Tatra

Du nucléaire ?

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
quant aux retombées ailleurs, je continue à penser que même diluer , elles feront du mal , d'ailleurs c'est ce matin que des traces viennent d'être retrouvées en Corée sur l'ile de Jeju et cela n'est que le début, chacun semble s'accorder à dire que la propagation sera terrible dans les océans d'ici quelques mois ....

Mais des traces quand on en cherche on en trouve ! Et des traces de quels éléments ? Il ne faut pas tout mélanger.... Des la radio-activité on en trouverait certainement chez vous. Le Pdf de la CRIIRAD sur les risques en France est quand même très rassurant, non ?

Michel
PA Passager26 Veteran ·
je ne te parle pas du nucléaire enparticulier pour les morts, je te parle bel et bien des retombées de cette catastrophe...nucléaire, nous savons tous que cette catastrophe à entrainer ce que l'on sait par le biais des 3 grosses catas, mais il n'empêche que ce nucléaire entraine et entrainera des problémes alimentaires à n'en pas douter !!!!!!!!!!! (c'est bien de cela dont il sagit à l'origine du post, moi je suis resté là dessus)
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
TA Tatra Globetrotter ·
je ne te parle pas du nucléaire enparticulier pour les morts, je te parle bel et bien des retombées de cette catastrophe...nucléaire

Pourquoi parler de 10000 morts, alors ? 🤪

Michel
PA Passager26 Veteran ·
Le Pdf de la CRIIRAD sur les risques en France est quand même très rassurant, non ?

Je te l'accorde et avec un grand 😏 en plus , et j'en suis vraiment heureux mais souviens toi de ce que je disais plus haut, ce qui m'inquiète, c'est pour les pays alentours, (Chine, Corée et plus loin encore, la Thailande) et là, j'ai bien peur que l'on ne sache jamais car les mesures ne seront sans doute pas faites de la même manière et il n'y aura que les "officielles" qui seront prises en compte ...
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. "
LA Larmes ·
A mon avis il y'as un biensur un tres gros danger du a fukushima ( et en general ) du neclaire, mais de la a s'arreter de vivre c'est pas la meilleur solution.
DE Densss ·
A mon avis il y'as un biensur un tres gros danger du a fukushima ( et en general ) du neclaire, mais de là à s'arreter de vivre c'est pas la meilleur solution.

Tout le problème c'est l'information , et la véracité de celle ci....Quant à moi j'ai passé un très bon séjour en thailande , profité des produits que la nature nous offre généreusement ....

Similar discussions

You might also like