Membres et moteur de recherche

Il est bien entendu que lorsque l'on projette un voyage on recherche des infos sur le net et seulement après sur ce forum on demande des témoignages, du vécu sur place, ...

Bien entendu pour qui ? Le principe même de l'assistanat, c'est de demander d'abord et de chercher ensuite. Et ce principe semble fréquemment érigé en style de vie, aussi bien sur ce forum qu'irl.

Toute personne doit savoir utiliser un moteur de recherche, me semble-t-il?

Alors là... Combien de personnes n'utilisent jamais les guillemets ou les - dans Google, ou ne savent même pas que la recherche par image existe ? Il suffit de voir le nombre de livres qui existent sur Google.

je rale sec, j'ai demandé un renseignement sur un lieux X.Une personne qui d'après son profil n'a jamais fait que du tourisme en Espagne et dans le sud de la France, m'envoie la page Wikipédia de ce lieux, faut-il en rire ou en pleurer?

http://voyageforum.com/...ala_serbie_D4839077/

[:/]

Un truc bizarre que j'ai remarqué: quand tu as répondu au message de Lexav le mot "membre" a perdu son "m" qui s'est transformé en "n" Tu as corrigé croyant que c'était une faute ? [:P]

Il ne t'est pas venu à l'idée que ce pouvait être plutôt le contraire ? [:P]

Non, c'est moi qui est remarqué la faute à mon message initial. La modération pourrait peut etre corriger les suivants?

Mea culpa, multi mea culpa...

Pas besoin de la modé [:P]

Il arrive de plus en plus que lorsque l'on demande une info sur un lieu précis, des membres qui n'y ont jamais mis les pieds vous balancent des liens qu'ils ont trouvés sur Google ou Wikipédia.

Ou copient/collent des vieux messages de la même rubrique (tu as fait d'autres fautes [;)]... Pardon )

Une personne qui d'après son profil n'a jamais fait que du tourisme en Espagne et dans le sud de la France, m'envoie la page Wikipédia de ce lieux, faut-il en rire ou en pleurer?

Bah, ignorer, c'est aussi bien.

Sinon, vaut mieux prendre Google pour les itinéraires : il trouve 17,1 km, lui

Sinon, vaut mieux prendre Google pour les itinéraires : il trouve 17,1 km, lui

[:/] C'est bien ce que je disais....

Ou copient/collent des vieux messages de la même rubrique

Ca, je viens de le pratiquer : quand un nouveau post pose des questions dont la réponse se trouve dans un autre post hyper récent qu'ils n'ont pas pris le temps de consulter... parce qu'encore une fois, c'est plus facile de poser la question plutôt que de faire la recherche...

Bonjour Séverine [:)]

Je pense que Kate parlait d'un copier-coller d'un message plus haut dans le même topic !!! il y en a qui sont coutumiers du fait ...[:/]

Par exemple : http://voyageforum.com/v.f?post=4841620;#4841620 http://voyageforum.com/v.f?post=4819414;page=unread#unread http://voyageforum.com/v.f?post=4843860;#4843860

Quand c'est sur un autre fil, plus ancien je donne plutôt le lien de la discussion, mais ça m'arrive aussi de copier un passage.

Oui, Lacalo a raison, je parlais de cela ! Les copiés collés des réponses des autres [:)]

Ah, effectivement, je comprends mieux... Cela dit, le fait de poser une question dont les réponses ont été en partie données quelque temps avant, c'est fatiguant...

Ce n'est pas poser une question dont les réponses ont été en partie données quelque temps avant qui est fatigant, c'est voir les autres le faire [:P]

Exact !!! [;)] Me serais-je emmêlé les pinceaux en m'exprimant ?