Quel pays pour voir des aurores boréales à Noël?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
YA
Bonjour tout le monde :)

premier post sur le forum de ma part .

je lance un sujet car besoin de conseils pour préparer un voyage! cet année je veux passer noël dans le nord pour voir des aurores boréales.

Je n'ai tout simplement consulté que les avis internet sur le sujet et je ne sais pas par ou commencer.

Norvège? Suède? Finlande? Norvège? question simple a laquelle je n'arrive pas a faire un choix tellement les avis divergent sur le net.

A ce jour je sais juste que je souhaite avoir le plus de chance possible d'en voir (15 derniers jours de décembre) et que j'ai envie de prendre l'air frais et vivifiant!

des expériences? des conseils pour débuter l'aiguillage de mon voyage? surtout de personnes ayant déja vecu l'expérience

en vous remerciant

Yann
BO Bos021 ·
Bonjour ! Je dirais tout dépend de vos goûts. Techniquement les chances de voir des aurores boréales sont à peut près les mêmes partout (si vous allez au nord nord de chaque pays)

D'après moi je vous conseil: (certains plus connaisseurs auront peut-être des précisions) Si vous aimez les fjords, les activités de la mer, la côte... Faut aller en NORVÈGE 🇳🇴 Si vous aimez le père Noël, les grandes villes, les lieux où il y a pas mal de monde ROVANIEMI 🇫🇮 Si vous aimez les mines, les hôtel de glaces KIRUNA 🇸🇪 Si vous aimez les grands espaces vides avec peu de monde ABISKO, IVALO, ... 🇸🇪 🇫🇮

Je pense qu'il faut choisir aussi si vous désirez visiter une capitale laquelle vous plaît le plus ? OSLO (histoire de troll, la culture norvégienne, les musées munch, folklore, ...), STOCKHOLM (cosmopolite, prix Nobel, vasa...) , HELSINKI (...)

Ou vous pouvez regarder selon les prix

Ou encore ! Techniquement je pense qu'il fait plus froid en Finlande que en Suède que en Norvège(gulf stream jouant)
AL Alamanoel Regular ·
Bonjour Nous sommes allés il y deux ans à Karesuando en Suède mais , à la frontière avec la Finlande. Atterrissage à Kittila (Finlande), puis bus jusqu'au Lodge Aurora. Endroit isolé, au bord d'un lac avec pleins de balades à faire autour. Nous ne sommes pas déçu d'avoir pris un séjour car le temps était assez bouché et l'organisation nous a emmenés en minibus ( nous étions 8) passer la nuit au bord de l'océan pour les observer. Depuis le lodge nous ne voyions que la lueur... c'était le risque.





Entre Kittila et Karesuando, il y a la station de ski de Levi, très animée parait il. Je ne l'ai vu qu'en été, mais il y a de nombreux hotels et un tourist-office très sympa.

Bonnes réflexions, Alain
Des photos de voyage: https://www.flickr.com/photos/alainnoel/sets/ Ne nuis pas à ton voisin, ceci bien compris, fais ce qu'il te plaît. (Pierre Louÿs - Les aventures du roi Pausole)
OL Olivier50 Globetrotter ·
Pour comprendre ce qui se passe, je vous conseille de lire ceci: www.asc-csa.gc.ca/...ie/auroramax/faq.asp

La zone la plus favorable pour les aurores boréales est une couronne centrée sur le Nord magnétique, et non sur le pôle Nord géographique. Ce pôle magnétique se déplace en permanence. Trop près du pôle ou trop éloigné, c'est défavorable, le mieux est d'être dans la couronne. Plus le phénomène est fort, plus on est susceptible de voir le phénomène. Dans le cas extrême historique (pour Carrington effect) il y a eu des aurores visibles au Panama!

Aujourd'hui la couronne est centrée au Nord de l'île d'Ellesmere dans le Nord du Canada, son excentrement par rapport au pôle géographique fait que l'on voit les aurores plus au Sud au Canada qu'en Europe. En Scandinavie, l'idéal est d'être entre 66 et 69° de latitude Nord (la latitude des Lofoten, l'Islande, qui est plus au Sud mais aussi plus à l'Est, c'est très bien aussi.

Voyez ce que ça peut donner sur un exemple. Sur cette photo la couronne est moins intense sur la Scandinavie que sur le Canada, mais l'inverse aurait tout aussi bien pu se produire, cela dépend des jours. Toutes les régions situées au même niveau dans la couronne ont autant de chance de voir le phénomène se produire. Ce jour-là, c'était pour le Québec, deux jours plus tard ça peut très bien être pour la Scandinavie.



Les aurores sont tout à fait indifférentes aux saisons, il y en a autant de jour que de nuit et en été qu'en hiver. Simplement, pour les voir, il faut qu'il fasse nuit. A Noël vous aurez beaucoup de nuit et donc le maximum de temps d'observation potentiel, en juin-juillet vous n'en verrez aucune car il n'y aura pas de nuit. Pour moi l'idéal, c'est fin février début mars, pour pouvoir avoir des nuits tout en profitant des activités diurnes, mais si vous n'y allez que pour les aurores, alors Noël est la période idéale.

Similar discussions

You might also like