Retour du Sri Lanka en février 2012
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
JP
Bonjour,

j'ai visiter la Thaïlande deux fois, le Laos et je suis de retour ce samedi de 15 jours du Sri Lanka, je vous fais part à mon tour de mon avis.

j'ai apprécié: j'ai été touché par la gentillesse du peuple Sri lankais, très accueillant et chaleureux, ce peuple qui a tant souffert dans un passé proche sait nous accueillir avec le sourire. l'adaptabilité de ce peuple a surmonter les épreuves. beau pays, beaucoup d'animaux sauvages à découvrir et de forêt riche en biodiversité. quelques plages magnifiques comme Mirissa, Unawatuna, Tangale ... le climat chaud mais parfois bien arrosé.

inquiétudes: la construction d'un nouvel aéroport prochainement dans le sud du pays et d'une autoroute fait craindre le pire. le pays compte en effet sur le tourisme pour se développer, mais quel impact sur l’environnement. il est de plus en plus rare de voir des éléphants sauvages, le Sri Lanka a encore cette chance, mais pour combien de temps?

dommage: je suis aussi surpris de voir les plus belles plages comme Unawatuna gâchée par des règles d'urbanisme anarchiques. les hôtels et constructions envahissent la plages et seront à nouveau menacés par les eaux. la plage de Mirissa est d’ailleurs bien plus belle et moins polluée par les plastiques en tous genre.

je regrette aussi le comportement de certains touristes qui laissent leur déchets sur le sable ou dans la nature. je regrette le prix des guesthouses que je trouve parfois un peu cher par rapport aux pays voisins.

conclusion:

beau pays, souhaitons qu'il le reste, mais le tourisme menace.
vive le tourisme durable ..... un bon touriste et un touriste respectueux du pays qu'il visite.
MU Mushu23 Veteran ·
Je suis rentré de 3 semaines il y a 15 jours et je fais le même constat que toi.
Mes voyages : https://www.carnets-voyages.org
BR Brodiaea Regular ·
Bonjour, Nous partons en mai pour 13 jours pourrais tu me donner une idée de votre budget, des endroits que vous recommandez et ceux à l'inverse que vous deconseillez ainsi que d'éventuels bons plans ! Par avance merci
anna
JP Jpetienne Regular ·
BONJOUR,

14 jours à 2, nous avons dépensé environ 1300€ avec des guesthouse allant de 2500 à 5000RS.

en plage je conseille MIRISSA et UNAWATUNA, moi je préfère MIRISSA.

je déconseille Colombo, bruyant, poluué et peu d'interet

decu de la plage de BENTOTA, rien de super joli et que des resort
vive le tourisme durable ..... un bon touriste et un touriste respectueux du pays qu'il visite.
BR Brodiaea Regular ·
Merci pour les informations j'ai quelques compléments si cela ne vous ennuie pas ! vous aviez un chauffeur ou vous avez circulé en bus car le budget est différent ! On peut se baigner sans danger à Mirissa ? Enfin une petite question pratique vous avez fonctionné comment vous avez payé en dollars euros ou roupies ? vous avez pu changer des euros sur place ou vous avez retiré dans des DAB ?

Merci beaucoup
anna
MU Mushu23 Veteran ·
A Mirissa il y a de bonnes vagues mais pas de danger particulier.
Mes voyages : https://www.carnets-voyages.org
ED EdwardMo Regular ·
Jette un oeil sur notre blog, infos à jour de janvier 2012....néanmoins nous avons beaucoup moins dépensé que JPETIENNE...nous c'étais 25 € par jour à deux .

Pour les bon plans ou mauvais plan....tout est sur le blog (ma signature) avec des photos pour te faire une idée des coins 😉

Bon voyage au Sri Lanka 😏
JP Jpetienne Regular ·
Bonjour Edwardo,

après avoir lu votre blog et votre avis sur la SRI LANKA, je suis ravi de voir que l'on fait la même analyse.

J'approuve ce point de vue, cela résume assez bien la situation, et je confirme les prix exorbitants des touristes.

cela risque en effet de réorienter les touristes vers d'autres destinations bien moins cher et tout aussi sympa voir plus.
vive le tourisme durable ..... un bon touriste et un touriste respectueux du pays qu'il visite.
ED EdwardMo Regular ·
Oui malheureusement le constat est difficile Touristiquement parlant pour le Sri Lanka 🤪 est c'est bien triste d'ailleurs ......la population étant d'une gentillesse incroyable, et c'est eux qui malheureusement pâtiront de ces excès tarifaires .....

Trés beau pays tout de même concernant la faune, la flore, et et les populations locales dans les villages 😉
LO Loku ·
Bonsoir Anna

je partage le même avis que les précédents membre par contre je connais un petit coin sympatique à MIRISSA qui est la maison Ayubowan je vous propose tout simplement de visiter leur site

http://voyageforum.com/v.?post=1162829

Christian
NN Nnt21 ·
Bonsoir,

Très contente de pouvoir lire tes impressions. Je pars dans 1 mois là bas et je me réjouis de ces deux semaines. Effectivement, je partage aussi un peu tes craintes pour ce pays : l'essor touristique peut faire beaucoup de mal quant à l'authenticité du pays...

Questions pratiques : As tu commandé des roupies à la banque en France ou bien as tu directement changé sur place ? Vu les prestation hôtelière, je suppose qu'il doit être facile de changer sur place dans les hôtels.

Concernant ton visa, en combien de temps l'as tu obtenu ? Est ce que tu as fait la demande directement sur leur site ou bien tu es passé par un prestataire ?

Merci d'avance pour ta réponse,

Nénette
JP Jpetienne Regular ·
Bonjour,

change tes roupies arrivé à l'aéroport. Pas possible en France, il me semble, et si simple en arrivant. Les bureaux de change sont bien positionner à ton arrivée.

Pour le visa, en effet je l'ai fait sur le site, assez simple et réponse rapide, le soir même. Emmène quand même les imprimés reçus par mail à l'aéroport d'arrivée, ils peuvent le demander si cela est nécessaire. Ils ne me l'on pas demandé alors qu'il l'on demandé à mon épouse.
vive le tourisme durable ..... un bon touriste et un touriste respectueux du pays qu'il visite.
NN Nnt21 ·
Merci pour ta réponse!

Je m'imaginais bien que c'était plus facile de changer sur place.

Merci pour les infos pour le visa : j'ai trouvé les mêmes commentaires dans une autres discussion sur le forum. Je m'inquiétais en fait de n'avoir reçu que la réponse automatique, mais tout va bien!
LE Lepiaf Globetrotter ·
As tu commandé des roupies à la banque en France ou bien as tu directement changé sur place ? Vu les prestation hôtelière, je suppose qu'il doit être facile de changer sur place dans les hôtels.

Ne surtout pas changer dans les hôtels où les commissions sont toujours prohibitives. Les meilleurs taux de change sont proposés chez les changeurs ou dans certaines bijouteries, le taux de change est encore meilleur si vous changez des grosses coupures (50€ minimum, billets neufs). Sinon, changez dans les banques ou retirez directement des espèces avec votre CB dans un de nombreux ATM qu'on trouve dans toutes les villes.
NN Nnt21 ·
Merci pour le conseil!
SE Senmout Veteran ·
Je suis entiérement d'accord avec toi!
il lui suffisait de voir une carte pour se mettre à l'étudier avec passion, puis, invariablement, il commençait à projeter quelque nouveau voyage impossible, qui, parfois, se transformait en réalité. » PAUL BOWLES : « Un Thé au Sahara »
JP Jpetienne Regular ·
bonjour,

déplacement en taxi van, mais assez cher, ne pas hésiter à prendre bus beaucoup moins cher ou tuctuc pour les trajets raisonnables.

les taxi, contrairement au bus proposent des prix exclusivement touristiques, donc bien plus cher que le bus tarif local! Possible de sebaigner sans trop de danger à Mirissa, plus calme que Tangale.

on a payé en Roupies, changé à l'aéroport. on peut en effet retirer au DAB, mais limiter les retraits car quelques frais. vérifier également que le DAB soit mastercard ou visa.
vive le tourisme durable ..... un bon touriste et un touriste respectueux du pays qu'il visite.
MA Mathislois ·
SALUT je voulais avoir votre avis sur le fait de prende ou ne pas prendre de traitement contre le Paludisme. si vous avez pris un traitement lequel? et quel effet indésirable pendant le traitement. merci
BONNE RECEPTION A BIENTOT
LE Lepiaf Globetrotter ·
A cette question récurrente, la réponse récurrente : pas besoin de traitement préventif antipalu au Sri Lanka, mais protection contre les piqûres recommandée, en rappelant une fois de plus que les moustiques peuvent propager bien d'autres maladies que le palu.
JP Jpetienne Regular ·
Bonjour,

il est vrai que le Paludisme est relativement rare au SL, ceci étant nous avons suivi l'avis de notre médecin et pris la Savarine qui est adapté pour ce pays. Le risque de contracter le Palu est faible, mais il existe quand même, donc chacun fait comme il le sent. nous avons jouer la carte de la sécurité, surtout que la savarine n'est pas très cher.

il n'est peut être pas plus élevé que de choper le cancer en fumant!!
vive le tourisme durable ..... un bon touriste et un touriste respectueux du pays qu'il visite.
BR Brodiaea Regular ·
Merci pour toutes les infos !
anna
MA Mathislois ·
bonjour merci pour vous informations, je pars fin mars30 donc je vais voir avoir mon medecin et centre vaccinations .merci pour ses éléments quelqu un ma parler aussi traitement homeophatique ???
BONNE RECEPTION A BIENTOT
JP Jpetienne Regular ·
bonjour,

je ne vois pas trop l'utilité d'un traitement homéopathique.

si cela est pour la malaria, a mon avis oublie....
vive le tourisme durable ..... un bon touriste et un touriste respectueux du pays qu'il visite.
JO Jocelm ·
Bonjour, Avec le recul du retour depuis 8 jours, je penses qu'il y a certains sites incontournables et d'autres à privilégier selon ses envies. Pour les incontournables, il y obligatoirement le triangle culturel avec polonnaruwa (25 $) ou anuradhapura, Sigirya (visite 30 $) Dambulla (grottes peintes et scultures) puis la région des plantations de thé à partir de kandy. Prendre le train jusqu'à Ella, voire Badulla via Hatton et Haputale permet de voir beaucoup de scènes rurales (15 à 30 km/h) de rizières et de plantations de thé sans compter l'ambiance dans le train (vendeur de cacahuètes, tranches de fruits épicés...). Haputale est un village de montagne vivant et non touristique contrairement à Ella, lieu de départ de belles excursions dans la montagne certes, mais paradis des bobos attablés devant des bières et micro ordinateurs dans la rue quasi unique composée de cafés européens. Les prix s'en ressentent d'ailleurs. Pour avoir une vison et un vécu plus égalitaire avec les sri lankais, rien ne vaut la montée à l'Adam'speak qui invite à l'humilité (5200 marches sur 7 km dé préférence à partir de 2h 30 du matin) Mais cela vaut le coup pour le paysage à la descente, le contact avec les pélerins et les boutiques le long des marches, la cérémonie tout en haut etc... Les plages du sud valent également le détour mais tout n'est pas égal. Tout dépend ce que l'on recherche. Nous n'avons eu le temps que de stationner à Unawatuna (belle baie, petits restaurants sans prétention et bon marché (crevettes, poissons) au bord de la plage mais la rue principale ou se trouvent les hôtels et "jewellers" n'est pas sans rappeler Ella (ci-dessus). Galle a un charme indéniable et mérite un arrêt (quartier du fort, vieilles demeures, les remparts...) Par ailleurs, il ne faut pas manquer les marchés locaux (poissons à Negombo, légumes épices et autres à Kandy, Haputale etc.) pour les couleurs, les odeurs, les contacts.
LA Laisla Regular ·
pas de danger particulier

Attention tout de même. Il y a eu un accident il y a quelques jours, un baigneur s'est pris une grosse vague, touché à la nuque il a été bien blessé.

Avant hier la mer était agitée. Mieux vaut être prudent, la mer fait ce qu'elle veut, comme elle l'a malheureusement rappelé il y a quelques année. A Mirissa pourquoi les peureux comme moi, il il a une petite baie où il n'y a pas de vague, parfaite pour le snorkelling, on y est bien !
CH Chandini Veteran ·
Merci. Les impressions partagées sont toujours sympathiques et bienvenues.
MI Mild44 Regular ·
A cette question récurrente, la réponse récurrente : pas besoin de traitement préventif antipalu au Sri Lanka, mais protection contre les piqûres recommandée, en rappelant une fois de plus que les moustiques peuvent propager bien d'autres maladies que le palu.

Pas totalement d'accord avec vous. Je vais régulièrement au Sri Lanka depuis 25 ans et je prends toujours de l'antipalu compte tenu des circuits que je fais à chaque fois. Ma réponse est nuancée : - vous restez en bordure de mer, l'antipalu ne semble pas utile. - vous partez en montagne; là il est préférable de se protéger. Si vous êtes gêné par certains antipalu, vous pouvez le remplacer par un antibiotique "X", bien moins cher que les antipalu et aussi efficace (dixit mon médecin, ce sont pas les labo qui vous dirons d'acheter moins cher pour autant d'efficacité... business oblige). Votre médecin devrait pouvoir vous conseiller. D'ailleurs si vous séjournez plusieurs mois dans une zone à risque, l'antipalu n'est plus envisageable puisque celui-ci ne peut être consommé sur plusieurs mois, il y a risques secondaires. La protection de substitution c'est alors un antibiotique "X".
LE Lepiaf Globetrotter ·
Nous ne sommes effectivement pas d'accord et ce n'est pas parce que vous prenez un traitement depuis 25 ans que vous avez raison de le faire. Si je vous dit que je vais régulièrement dans des pays impaludés depuis de nombreuses années, que je n'ai jamais pris de traitement préventif antipalu, que je n'ai jamais attrapé de palu, cela ne justifie rien. Il reste que le Sri Lanka est un pays faiblement impaludé où un touriste qui se protège bien des piqûres et qui dort tout les soirs à l'abris des moustiques a très peu de risques d'attraper le palu. Au final, le choix reste personnel.
MI Mild44 Regular ·
Des voyages en Asie et en Afrique depuis 25 ans. A chaque fois avec une protection contre le palu lorsque le site "conseils aux voyageurs" et les "Centres spécialisés dans les maladies tropicales" préconisent un traitement. Et lorsque au Sri Lanka les autochtones vous conseils le traitement en montagne... Je ne suis pas spécialiste, je me réfère simplement aux gens qui savent.

Je vous cite:

Pas besoin de traitement préventif anti palu au Sri Lanka

Donc pas de traitement

Très peu de risque

"Petit" mais risque quand même. Au cas où, ce serait tout de même bien de se protéger.

Au final le choix reste personnel

Donc pour moi il faut se protéger.

Et quelque soit les précautions que l'on peut prendre, je n'ai jamais vu quelqu'un faire le voyage sans de faire piquer.

Rentrer d’un voyage avec cette « saleté » pour le reste de sa vie, cela vaut-il la peine de ne pas prendre l'anti palu; quand on va dans une zone à risque (même petit)?? Certains individus réagissent très gravement à cette maladie, et lorsqu’ils le savent c’est trop tard…; quel regret alors de ne pas s’être prémunit ! C’est le problème de la sécurité, quand on peut prouver qu’on a raison c’est qu’il est en effet trop tard.

Alors à la question : faut-il prendre un anti palu pour voyager au Sri Lanka, je dis oui il faut se protéger. Et là je rejoins Lepiaf, c'est un choix personnel.
MU Mushu23 Veteran ·
Attention à ne pas se mépréndre, le traitement préventif a pour but de prévenir les crises il n’empêche pas l’impaludation.
Mes voyages : https://www.carnets-voyages.org
LE Lepiaf Globetrotter ·
Et quelque soit les précautions que l'on peut prendre, je n'ai jamais vu quelqu'un faire le voyage sans de faire piquer.

Bien sûr qu'on se fait piquer mais si tous les moustiques étaient porteurs du palu, il n'y aurait plus grand monde sur terre. De plus les moustiques sont vecteurs de bien d'autres maladies contre lesquelles il n'y a pas de traitement préventif, ce n'est pas pour autant que tu as attrapé la dengue à chacun de tes voyages au Sri Lanka, non ?

Comme dit ci-dessus, le traitement préventif antipalu n'empêche en rien d'être malade, il ne fait que reporter le déclenchement de la maladie après l'arrêt du traitement. C'est pourquoi, quand je vais dans un pays plus fortement impaludé que le Sri Lanka, j'emporte avec moi un traitement curatif mais je ne prends pas de traitement préventif. Ne pas prendre de traitement préventif ne signifie pas être inconscient du danger du paludisme.
MI Mild44 Regular ·
si tous les moustiques étaient porteurs du palu, il n'y aurait plus grand monde sur terre

Cela n'empêche pas de se protéger

De plus les moustiques sont vecteurs de bien d'autres maladies contre lesquelles il n'y a pas de traitement préventif.

Cela doit-il nous empêcher de nous protéger pour ce qui est possible?

Le traitement préventif antipalu n'empêche en rien d'être malade

On peut être malade parce qu'on supporte mal le médicament : nausées. L'antipalu évite de contracter la maladie.

C'est votre médecin qui décidera du médicament le mieux adapté. Le traitement préventif est différent suivant le pays que vous allez visiter. C'est pour s'adapter à l'évolution du risque que les traitements antipalu progressent.

il ne fait que reporter le déclenchement de la maladie après l'arrêt du traitement.

J'ai déjà entendu ça. Le milieu médical ne dit la même chose: 1 - L'antipalu protège en général lorsqu'il est bien adapté. Ce n'est toutefois pas toujours une protection à 100%, parfois un risque résiduel existe. Ça peut arriver, il faut faire partie des malchanceux. C'est pour ça qu'il faut l'associé à toutes les autres formes de protections, soit des crèmes, des ultra sons (très efficaces mais bruit "chiant" à la longue, ...etc

Il se trouve que je pars encore une fois cet été au Sri Lanka. Dans le groupe nous aurons un médecin. Il va prescrire un antipalu à ses enfants et pour lui-même. Je ne peux pas vous faire une meilleure réponse...

J'emporte avec moi un traitement curatif mais je ne prends pas de traitement préventif.

Ça dépend de ce que vous entendez par traitement curatif? C'est peut-être une crème à la cortisone qui passe le feu de la piqûre. Oui c'est très efficace. Si par curatif vous voudriez dire traitement de la maladie, là ce serait faux. Le paludisme, lorsque vous l'avez contracté vous êtes "servi" pour le reste de votre vie. On n'en guéri pas et c'est une maladie qui évolue hélas crescendo. Il existe des traitements mais ils ne sont pas curatif, ils traitent la crise du moment et retardent seulement l'évolution de la maladie. Même en France des gens en meurent. Suite justement à des voyages "nons protégés" à l'étranger.

Si il existait un traitement curatif, quel intérêt aurions-nous de prendre un traitement préventif? Si je croyais à l’existence d'un traitement curatif je ferais comme vous. Hélas non ce médicament miracle n'existe pas encore aujourd'hui.

Par ailleurs, j'ai lu des compte rendus de vos voyages. Je pioche souvent dans vos écrits, cela m'est très utile.
LE Lepiaf Globetrotter ·
Pour toi, se protéger implique de prendre un traitement préventif, pour moi, c'est se protéger des piqûres.

Dans le groupe nous aurons un médecin qui prescrit un antipalu à ses enfants et pour lui-même. Je ne peux pas vous faire une meilleure réponse...

Pour toi, les médecins ont toujours forcément raison (ils n'ont pourtant pas tous le même avis sur le sujet), pas pour moi. Sans doute parce que ma femme est infirmière en hôpital et fréquente des médecins depuis de nombreuse années ... Avant de décider de ne pas prendre de traitement préventif antipalu, elle a longuement étudié la question. C'est elle qui a décidé et qui m'a convaincu, pour elle, nos enfants et moi.
MI Mild44 Regular ·
Oui, je sais qu'il y a deux écoles. On peut aussi poser la question autrement: qui prend le plus de risque, celui qui prend le traitement préventif ou celui qui ne le prend pas? Il faut peut-être faire confiance aux spécialistes de la question? L'OMS qui à des retours d'expériences de l'ensemble de la planète et qui agit/réagit en conséquence, les ONG qui font un travail extraordinaire auprès des populations à risques (entre-autre MSF), et bien d'autre...

Le médecin qui ne travaille pas dans cette spécialité s'informe à partir des publications diffusées par les centres spécialisés. Ils en tirent seulement une conviction personnelle; mais pas une étude. Et ceux qui préconisent de rien faire sont en contradictions avec les services spécialisés.

Il fût un temps où je me protégeait aussi contre la fièvre jaune. Ce n'est plus préconisé pour le Sri Lanka; c'est déjà ça en moins.

Lorsque ici des gens posent la question "faut-il prendre un antipalu pour le Sri Lanka", je crois que la réponse est double : - Le point de vu que vous défendez, mais seul ce serait une réponse tronquée. - Le point de vu que je défends bien humblement. Ainsi les gens peuvent prendre une décision un peu mieux informé. Mais le mieux c'est encore d'aller voir le site du ministère de l'intérieur, à la rubrique "CONSEILS AUX VOYAGEURS". Information officielle et en principe actualisée.
LE Lepiaf Globetrotter ·
Mais le mieux c'est encore d'aller voir le site du ministère de l'intérieur, à la rubrique "CONSEILS AUX VOYAGEURS". Information officielle et en principe actualisée.

Excellent lapsus 😏

On peut aussi poser la question autrement: qui prend le plus de risque, celui qui prend le traitement préventif ou celui qui ne le prend pas?

La question ne se pose pas en ces termes binaires, il n'y a pas que le risque d'attraper le palu, il y a celui des effets secondaires qui peuvent gâcher complètement un voyage, et celui du renforcement de la résistance du parasite (plasmodium falsiparum) responsable du palu (voir par exemple ce lien sur les conséquences de la malarone, qui est utilisée à la fois en préventif et en curatif : http://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S0042-96862003000500015&script=sci_arttext).

Il faut peut-être faire confiance aux spécialistes de la question? L'OMS qui à des retours d'expériences de l'ensemble de la planète et qui agit/réagit en conséquence, les ONG qui font un travail extraordinaire auprès des populations à risques (entre-autre MSF), et bien d'autre...

Il ne faut pas tout mélanger, la population de touristes en bonne santé qui passent quelques semaines sous les tropiques et les population à risques qui y vivent en permanence.
MI Mild44 Regular ·
On pourrait épiloguer ainsi pendant des jours. Ce n'est pas le but de ce forum et non plus mon intention, on finirait par lasser. Je voulais informer les voyageurs sur une autre façon de voir. Votre terme " Pas besoin d'antipalu au Sri Lanka" me semblait avoir besoin d'un peu d'éclaircissement. Nous avons échangé suffisamment à mon avis pour donner l'envie de s'informer autrement. La santé est un sujet trop sérieux pour se fier uniquement à un forum. Voir par exemple "Conseils aux voyageurs" cité ci-dessus, mais pas seulement. Allez dans un centre hospitalier, au service des maladies tropicales; vous aurez une excellente information. Et votre médecin traitant évidemment. Ensuite c'est une question de conviction personnelle. Dialogue constructif, c'était intéressant.
LE Lepiaf Globetrotter ·
C'est l'intérêt des forums d'avoir des avis qui différent du dogme. Si je m'étais fié uniquement au site du ministère des affaires étrangères, j'aurais manqué nombre de beaux voyages. D'accord pour en rester là.
MI Mild44 Regular ·
Juste une précision pour aiguiller correctement. Vous avez relevez un "lapsus" que j'ai oublié de rectifier. Pour les "Conseils Aux Voyageurs" c'est en effet sur le site du "Ministère Des Affaires Étrangères"

Similar discussions

You might also like