Rocheuses du Colorado versus celle du Canada

je suis entrain de regarder pour un road trip d'environ 27 jours pour fin juin mi juillet 2020 je voudrai faire sfo et yosemite lac taho, yellowstone. (rapid city?)

Bonjour Nataly,

Dans quel but souhaitais-tu aller à Rapid City ? Pour - le Mont-Rushmore https://www.nps.gov/moru/index.htm

- Custer State Park https://www.sunsetbld.com/visiter-usa/parcs-sites-naturels-americains/custer-state-park/

- Badlands NP https://www.nps.gov/badl/index.htm

et la ville de Rapid City.

Michèle (Mimimicha) décrit toute cette région dans son carnet. Regarde à partir de ce message : https://voyageforum.com/v.f?post=7659317;a=7659317

il serait évidemment plus logique de faire les rocheuses du montana..

Dans le Montana, je te conseille vivement de visiter Glacier NP : https://www.nps.gov/glac/index.htm côté américain, c'est le parc montagneux que j'ai préféré.

mais si j'enlève rapid city je peux faire banff et jasper.. (enfin je crois)

je peux repartir de slc ou dallas

Si tu ajoutes Banff et Jasper, il faudrait supprimer San Francisco, Yosemite et lake Tahoe, c'est trop loin, tu n'aurais pas le temps de tout visiter en 27 jours parce qu'une fois à Jasper, il faudra que tu reviennes aux USA pour rendre la voiture.

est ce que les rocheuses du colorado valent le coup.? ou vaut il mieux privilégier celle du canada.?

J'ai préféré celles du Canada.

Si tu restes aux USA, surtout ne manque pas Glacier NP ! Va également dans la partie de ce parc situé au Canada. Elle se nomme "Waterton Lakes NP" https://www.pc.gc.ca/en/pn-np/ab/waterton/

Bonne après-midi !

Christine

Trop loin pour faire le Canada je pense. Mais t'en fais pas y a de quoi faire dans le Wyoming et le Colorado. Voyage plutôt rando ou pas ? Si tu randonnes bien, y a de superbes petits massifs dans le Wyoming comme Wind River range, que tu peux accéder depuis Dubois ou depuis le sud du massif, évidemment les Grand Tetons, et Medicine Bow National Forest près de Centennial, le coin de Sugar Loaf est splendide.

Dans le Colorado, plétore de randos. Le coin qui te plaira si les rocheuses canadiennes te faisaient de l’œil c'est surtout les San Juan mountains, avec les randos de Ice Lakes ou Blue Lakes. Et puis ça a plus de sens de faire l'Utah qui est juste à côté que le Canada. En revanche il fera bien chaud dans les parcs classiques de l'Utah comme Arches, Canyonlands, Zion... Bryce Canyon est plus haut donc plus frais. Le Colorado c'est très haut ce sera assez confortable. Pour Rocky Mountains National Park tu auras beaucoup de monde l'été, surtout la zone Bear Lake près d'Estes Park. Mieux vaut explorer la zone ouest, plus tranquille, avec plus d'animaux je trouve (élans notamment). T'as aussi de belles randos au sud en dehors du parc, comme Crater Lake dans Indian Peaks wilderness. Globalement les Wilderness Areas du Colorado sont sublimes, aussi belles que les parcs nationaux. L'appli AllTrails m'a vraiment aidé pour faire le tri. Le seul défaut du Colorado : les logements sont assez chers, en tout cas dans les villes de ski populaires comme Crested Butte, Aspen, Crested Butte, Glenwood Springs etc... Mais c'est vrai pour Jackson aussi, à côté des Grand Tetons. Et pour les campings faut réserver au plus tôt. T'as aussi des coins limités à la circulation (Maroon Bells par ex) ou payants en plus de ton pass parcs nationaux. Mais bon c'est encore pire au Canada du côté de Banff... Je te conseille donc de camper dans les coins les plus chers, et prendre des motels là où ça l'est moins (le nord ouest est pas cher par exemple, du côté de Grand Junction et Montrose). Et y a pas que les montagnes dans le Colorado, y a aussi les dunes de Great Sand Dunes (mais ça fait faire un détour, et il y fait très chaud) ainsi que le mini Utah de Colorado National Monuments (un must si t'es pas loin). Mais en tout cas mon coin préféré c'était entre Ouray et Durango. Superbes montagnes, superbes lacs. Très peu de glaciers au Colorado, mais bon c'est vrai pour quasiment l'ensemble des US à part l'Alaska.

Il va être crucial que tu prennes ton temps en tout cas. Y aura du monde pour sûr, le mieux sera de commencer à bouger/randonner très tôt, dès 7h, surtout à Yosemite, Sequoia, Yellowstone, Zion, Rocky Mountains et Grand Tetons. Et si tu es plus "coins secrets", y a de quoi faire aussi. Les National Monuments, les Wilderness Areas...

Bonjour merci de tout ces détails. Alors randonnées non.. mais petites balades oui! Pas camping.. plutôt motel (et bien sûr pour réduire le budget) nous acceptions d 'être un peu excentré. Nous avons déjà fait les classiques.. donc nous ne retournerons pas à zion/ bryce/mv/gc

Oui pour banff et jasper j ai été atterrée par les tarifs

yellowstone sera bien sure on va dire le centre..mais j aimerai accès sur les paysages et quelques villes quand même.

au niveau de l avion je peux faire un multi destination. La location à ce jour me semble très cher 1200 euros pour 27 j..est ce le tarif normal? Je n'avais pas la notion de cela j étais plutôt dans les 600 la dernière fois pour 21j

La voiture tu veux dire ? C'est un peu cher c'est vrai. Peut-être est-ce lié au fait de regarder les prix en juillet ? Regarde les prix d'ici deux ou trois mois, vois s'ils baissent. Plus l'aéroport de location est grand, plus t'as des prix bas aussi. Et évidemment si tu fais un one way d'un aéroport à l'autre, t'as de gros frais (300-500 € en général).

Si l'Utah t'as déjà fait et que vous randonnez qu'assez peu, axez-vous sur l'observation d'animaux alors. C'est très amusant dans certains parcs, surtout Yellowstone et Rocky Mountains. Mais ouais dans ce cas évitez toutes les randos que j'ai conseillées c'est pas pour vous 😎 Notamment Wind River, les San Juan, si vous randonnez pas vous en profiterez pas. En revanche, juste pour les points de vue et les animaux, garde Colorado National Monument, Rocky Mountain, Yellowstone, Grand Tetons... Après je connais pas bien le coin des Badlands dans le Dakota, donc je ne saurais vous conseiller ici. Tu me dis zion/ bryce/mv/gc, du coup vous avez pas fait Moab avec Canyonlands et Arches ? Car ça c'est un must. Même Capitol Reef est magnifique, surtout au coucher du soleil.

Si vous tenez à faire ce trip en one-way, ce qui aurait le plus de sens serait sans doute : San Francisco, la route de Big Sur le long du Pacifique, Los Angeles si ça vous dit (mais c'est pas obligé...), puis en remontant faire Sequoia, Yosemite, ensuite direction Capitol Reef, puis Moab avec Canyonlands (section Island In The Sky, car la section Needles est plus pour les randonneurs) et Arches. Je ferais ensuite le Colorado, avec Colorado NM, Black Canyon of the Gunnison ou Maroon Bells selon ce qui vous branche, puis Rocky Mountain NP, Boulder, éventuellement Denver (pas indispensable non plus). Ensuite plein Nord vers Cheyenne (un arrêt à Medicine Bow, notamment la zone de Sugar Loaf et ses lacs reste très sympa), puis Dubois, où vous faites Yellowstone (5 jours au bas mot) puis Grand Tetons, et vous pouvez repartir de Salt Lake City.

Globalement je dirais bien 2 j à SF, 2 pour Big Sur et LA, 1 j à Sequoia car vous randonnez pas, 2 jours à Yosemite minimum, 2j pour aller à Capitol Reef et visiter, 3 jours à Moab, 1 à Colorado NM, 1 à Black Canyon ou Maroon Bells, 3 jours complets à Rocky Mountain, et 9 jours pour faire le reste.

re

encore merci de tout tes renseignements..

En fait on a déjà fait la cote pacifique aussi. los angeles aussi.

pas yosemite/ ni lac tahoe

En fait justement j essaye de caler sans retourner..

C'est vrai que moab on n a pas fait..on a tourné autour deux fois... et là je ne sais pas comment le calé non plus surtout que j ai du mal avec la chaleur donc je la fuis un peu.. ( on a fait bryce /zion./ valley of fire/sedona..) est ce que moab apporte vraiment qq chose de différent?

Il n y a pas de glaciers au Colorado , pas de neige eternelles non plus... Quand aux logement suffit de ne pas loger en station , par exemple dans le coin de Crested-Butte ne loger pas a Crested-Butte logez a Gunnison c est beaucoup moins cher… Pourquoi toujours vouloir aller a Rocky Mountain NP qui est devenu un suburb de Denver toujours overbooker avec une multitude de tourists et de locaux qui eux y viennent pour le week end? il y a bien plus beau et bien plus sauvage au Colorado, notemment les San Juan et les West Elk ou il n y a jamais la foule et ou rien nest payant ( pas de national park )

Oui je trouve. Capitol Reef notamment tu as toutes les couleurs en strates sur les roches, c'est sublime. Pour Canyonlands c'est une série de champignons rocheux, et de falaises immenses, c'est assez unique. Arches comme son nom l'indique c'est pour les arches, et c'est plus en altitude, plus ouvert, les vues sont splendides. Je pensais comme toi quand j'ai fait l'Utah que j'en aurais marre des roches rouges mais non, tous les parcs sont différents, ont tous leur identité. Tu as bien vu par exemple que Zion n'a rien à voir avec Bryce Canyon. Si c'est la chaleur qui te fait hésiter alors je comprends. Dans ce cas, passe vraiment plus de temps à Yellowstone, il est difficile de s'y ennuyer... Autre option si tu fais pas l'Utah : as-tu songé aux Redwoods du Nord de la Californie, puis à Crater Lake pas loin dans l'Orégon ? Ca peut vous plaire aussi. Tu pourrais faire SF - Yosemite puis Redwoods National Park et Crater Lake avant de faire la suite. Peut-être faire le sud de l'Idaho ? Je connais pas du tout mais y a sans doute des trucs à voir.

Tu as aussi une toute autre option qui est de faire SF, Yosemite, Redwoods, Crater Lake puis d'aller carrément dans l'état du Washington faire Mt Rainier, Olympic, puis Glacier dans le Montana, et enfin Yellowstone/Grand Tetons et de zapper le Colorado. Tu remplaces les rocheuses du Colorado par celles du Montana, et par les montagnes proches de Seattle. En 27 jours c'est largement faisable.

Il n y a pas de glaciers au Colorado , pas de neige eternelles non plus... Quand aux logement suffit de ne pas loger en station , par exemple dans le coin de Crested-Butte ne loger pas a Crested-Butte logez a Gunnison c est beaucoup moins cher… Pourquoi toujours vouloir aller a Rocky Mountain NP qui est devenu un suburb de Denver toujours overbooker avec une multitude de tourists et de locaux qui eux y viennent pour le week end? il y a bien plus beau et bien plus sauvage au Colorado, notemment les San Juan et les West Elk ou il n y a jamais la foule et ou rien nest payant ( pas de national park )

Il y a 14 glaciers au Colorado : https://www.outtherecolorado.com/the-14-glaciers-in-colorado/ même s'ils ont désormais plus la tronche de névés permanents qu'autre chose.

Pour Rocky Mountain ça reste un must pour moi, surtout la partie ouest avec toute cette faune, et pour des gens qui ne randonnent que très peu. Et la Trail Ridge Road reste un must à mon avis. J'ai pas été un fan de Bear Lake car y a trop de monde, mais je garde un très bon souvenir de la partie ouest du park.

Tu as aussi une toute autre option qui est de faire SF, Yosemite, Redwoods, Crater Lake puis d'aller carrément dans l'état du Washington faire Mt Rainier, Olympic, puis Glacier dans le Montana, et enfin Yellowstone/Grand Tetons et de zapper le Colorado. Tu remplaces les rocheuses du Colorado par celles du Montana, et par les montagnes proches de Seattle. En 27 jours c'est largement faisable.

C'est vrai j'y ai pensé aussi!

nous serons à seattle dans un mois! malheureusement que 3 jours on ira voir normalement le mont rainier mais pas olympic parc

Il y a tellement de choses à voir qu'on ne voit jamais tout en une seule fois!

Non pas de glaciers ni de neige eternelles, en plein ete tu n y trouves ni neige ni glace .

Bonjour,

Pour te répondre je confirme la région de Moab est magnifique et vraiment différente et il y a de quoi y passer quelques jours. Par contre, en effet il fait très chaud en juillet.

Sinon sur 27 jours tu pourrais envisager un circuit : SF, Yosemite, Lac Tahoe, Lassen Volcanic NP, Crater Lake NP, Glacier NP (en passant pas le Washington - il y a eu un carnet il y a quelques mois) YST, Grand Teton, la zone des Badlands avec Custer et Badlands et redescendre vers Denver en passant pas les Rocky Mountains. Les températures devraient être moins élevées qu'en Utah/Nevada/Arizona. Ou alors de Grand Teton redescendre sur SLC, la zone Moab, et repasser par le Colorado Colorado NM, Black Canyon of the Gunisson NP, Elk Loop, pour repartir de Denver.

Vinciane

Glaciosceptique ? Car si, des glaciers y en a... A moins qu'ils aient tous disparus en deux ans...

En plein été, je me contenterais des Rocheuses, en réservant le Southwest au printemps ou à l'automne pour éviter les grosses chaleurs. Entre les Rocheuses canadiennes et les Rocheuses du Colorado, je privilégierais pour une première fois les Canadiennes parce qu'elles sont plus facile d'accès (les Rocheuses du Colorado demandent souvent de parcourir des km de route forestière plus ou moins facile). Sur 27 jours, il est tout à fait possible de faire une grande boucle incluant les Badlands du Dakota du Sud, Grand Teton et Yellowstone, Glacier et les Rocheuses Canadiennes qui sont juste de l'autre côté de la frontière. Ça peut se faire au départ de Calgary, Rapid City, Bozeman, Helena, Missoula, Jackson Hole... et plusieurs autres villes moyennes dotées d'un aéroport accessible avec une seule escale (à supposer que vous partiez de Paris).

Coucou

oui merci

le soucis.. c'est qu'on ne peut pas louer des usa vers le canada et inversement..

et c'est bien là le soucis ;)))

et je peux te dire que j'ai exactement le même là.. je pars pour vancouver dans 22 jours et je ne peux pas rendre la voiture à seattle... genial

donc tu n'as jamais du le faire pour le suggérer non? maintenant si tu as la solution qui permet de louer aux usa et rendre au canada je suis preneuse???

Tu as aussi une toute autre option qui est de faire SF, Yosemite, Redwoods, Crater Lake puis d'aller carrément dans l'état du Washington faire Mt Rainier, Olympic, puis Glacier dans le Montana, et enfin Yellowstone/Grand Tetons et de zapper le Colorado. Tu remplaces les rocheuses du Colorado par celles du Montana, et par les montagnes proches de Seattle. En 27 jours c'est largement faisable.

C'est vrai j'y ai pensé aussi!

Salut,

Alors à toutes fin utiles, nos carnets sur des itinéraires qui se rapprochent de ces options...

En 22 jours sur juin-juillet 2016 : http://lapinousonroad.com/pages/usa-nord-ouest.html



En un mois complet sur juin-juillet 2018 : http://lapinousonroad.com/pages/from-san-francisco-to-the-canadian-rockies.html



La Californie du Nord et l'Oregon sont des coins extraordinaires, et encore relativement tranquilles...

et je peux te dire que j'ai exactement le même là.. je pars pour vancouver dans 22 jours et je ne peux pas rendre la voiture à seattle... genial

Il n'y a que 3 heures d'autoroute entre Vancouver et Seattle C'est rien à l'échelle nord-américaine, faut pas que ce soit bloquant dans ton choix

le soucis.. c'est qu'on ne peut pas louer des usa vers le canada

La solution c'est de faire une boucle, et sur un parcours Dakota, Wyoming, Montana, Alberta, il y a de quoi s'occuper tout au long du chemin. Pour donner des idées, des trajets d'années passées qui pourraient être fusionnés:

Dakota, Wyoming, Montana, Alberta

dac..mais tu ne peux toujours pas prendre une voiture au dakota et la rendre en alberta... cqfd toujours le même problème

Boucle. Tu n'as pas besoin de la rendre en Alberta. Par exemple, tu arrives au Canada par le versant Ouest de Glacier et Yoho tu en repars par les Badlands de l'Alberta, Lacs Waterton et le versant Est de Glacier.

ils ont le nom glacier mais pas de glace ou de neige eternelles au Colorado donc non pas de glacier . En plein ete tu ne trouveras pas de glace ou de neige en haute altitude au Colorado toute la neige et toute la glace fond , sauf apres de rudes hives aux enormes chutes de neige comme celui de 2007/08 et ce dernier hiver mais la ca fond tres vitte il fait plus 70f la journee a 12500 pieds en ce moment

Tu as aussi une toute autre option qui est de faire SF, Yosemite, Redwoods, Crater Lake puis d'aller carrément dans l'état du Washington faire Mt Rainier, Olympic, puis Glacier dans le Montana, et enfin Yellowstone/Grand Tetons et de zapper le Colorado. Tu remplaces les rocheuses du Colorado par celles du Montana, et par les montagnes proches de Seattle. En 27 jours c'est largement faisable.

C'est vrai j'y ai pensé aussi!

nous serons à seattle dans un mois! malheureusement que 3 jours on ira voir normalement le mont rainier mais pas olympic parc

Il y a tellement de choses à voir qu'on ne voit jamais tout en une seule fois!

Bonjour,

Puisque cette region t'interesse aussi, il serait plus facile a organizer un itineraire Yellowstone/Grand Tetons, avec Crater Lake, Redwood, Lac Tahoe (ou bien, Olympic au lieu de Lac Tahoe). Aucun probleme pour la location de voiture puisque tu resterais aux etats-unis. J'aime bien les Rocheuses du Canada et Colorado, mais les parcs comme Crater Lake, Redwood, et Olympic ont des paysages qui sont tres differents que ceux qu'on peut voir en Europe. Oregon et le nord de Californie sont moins bondes que les Rocheuses en ete aussi, avec des temperatures agreables normalement. La cote nord de Californie et celle d'Oregon sont tres jolies. S'il faut choisir entre Lac Tahoe et Olympic, je conseille plutot Olympic.

Bonjour

ce n'est pas simple de choisir

du coup tu l'organiserais comment car là je suis un peu perdue

Dakota, Wyoming, Montana, Alberta

dac..mais tu ne peux toujours pas prendre une voiture au dakota et la rendre en alberta... cqfd toujours le même problème

Bonjour Nataly,

Comme je te l'ai suggéré en MP, que tu fasses une boucle à partir d'une ville américaine (Salt Lake City, par exemple) ou à partir d'une ville canadienne (Calgary, par exemple), tu n'as plus ce problème puisque tu rends la voiture dans le pays où tu l'as prise.

A+

Christine

coucou

oui bien sûr , mais le fait de faire une boucle rajoute beaucoup de Km puisque j'aimerai aller jusque san francisco

coucou

oui bien sûr , mais le fait de faire une boucle rajoute beaucoup de Km puisque j'aimerai aller jusque san francisco

Tout dépend de tes priorités : Si tu veux absolument aller à San Francisco, à moins de prendre un vol intérieur, il me semble difficile de faire un circuit de 27 jours qui englobe San Francisco + les Rocheuses américaines et canadiennes.

A+

Christine

en effet j'aimerai pouvoir faire SF, Yosemite , Yelowstone et "des rocheuses".... et donc il vaut mieux éviter une boucle . genre un vol aller SF et un retour slc?

en effet j'aimerai pouvoir faire SF, Yosemite , Yelowstone et "des rocheuses".... et donc il vaut mieux éviter une boucle . genre un vol aller SF et un retour slc?

Dans ce cas, côté canadien, je pense que le seul parc que tu pourrais visiter serait Waterton Lakes NP (au nord de Glacier NP).

et banff en logeant à golden par exemple? (je sais bien que ce n'est pas optimum .. mais..)

et banff en logeant à golden par exemple? (je sais bien que ce n'est pas optimum .. mais..)

Pour visiter Banff NP, pour moi les meilleurs points de chute sont - la ville de Banff - et Lake Louise Village.

Oui c'est évident ..après c'est une histoire de tarif 😉

en effet j'aimerai pouvoir faire SF, Yosemite , Yelowstone et "des rocheuses".... et donc il vaut mieux éviter une boucle . genre un vol aller SF et un retour slc?

Pour relier la Californie au Yellowstone NP, il serait intéressant de faire ainsi : San Francisco > la côte nord (SF > Redwood NP > Crescent City) > Oregon (Crater Lake > Burns) > Idaho (Nampa > Craters of The Moon > Idaho Falls) > Montana (West Yellowstone...) comme l'a fait Jourdes

Son carnet :voyageforum.com/...ats-unis-d8157552-1/

Comme tu souhaites inclure Yosemite NP, il faudrait arriver dans ce parc avant les incendies de l'été "Fire & Smoke Hazy or smoky conditions are common due to fires in the park or elsewhere in California. Lightning-caused fire occurs naturally in the Sierra Nevada, and smoky conditions are natural in summer and fall. The park may also have prescribed fires to mimic natural fires to promote forest health and reduce the risk of larger fires." https://www.nps.gov/yose/planyourvisit/summer.htm A+ Christine

Je vais lire merci du coup commencer par sf et finir par yellowstone plutôt que le contraire? possibilité d'inclure banff .?

Oui c'est évident ..après c'est une histoire de tarif 😉

A Lake Louise, il faudrait arriver avant les cars de touristes. Au lac Moraine, il est compliqué de stationner si on n'arrive pas de bonne heure.

Pour la balade de Johnston Canyon, je crains qu'il y ait du monde selon l'heure à laquelle tu arriveras.

Ce téléphérique : www.banffjaspercollection.com/...-gondola/exper... est à plus de 140 kilomètres de Golden

Avant Golden, tu ferais étape où ?

Est-ce que tu zappes la route des glaciers et Jasper NP ?

Après Golden, tu n'as pas l'intention de dormir dans la ville de Banff ?

A+

Christine

Je vais lire merci du coup commencer par sf et finir par yellowstone plutôt que le contraire?

Oui, éventuellement, débuter par San Francisco afin de faire un crochet dans Yosemite Valley avant les incendies de l'été.

possibilité d'inclure banff .?

Il faudrait faire une simulation journalière pour vérifier si tu aurais le temps d'inclure Banff NP

Puisque tu veux commencer fin juin, a mon avis il vaut mieux commencer a Yellowstone parce que la route autour du Crater Lake est tres souvent encore fermee au debut de juillet. Aujourd'hui, le 3 juillet, la route n'est pas completement ouverte. Et cette annee, le 1er juillet etait le premier jour que Tioga Pass a Yosemite etait ouverte sans restrictions (la route a ouvert le 21/6 mais avec restrictions).

Des incendies sont une possibilite a Yellowstone et Glacier aussi, mais peut-etre moins souvent qu'a Yosemite. De toute facon, juillet a moins de risque qu'en aout.

Il faut laisser tomber Banff a mon avis. Probablement Glacier aussi. Il serait plus facile de visiter les deux dans l'avenir avec un aller-retour a Calgary.

Donc, je conseille un trajet comme le suivant:

Arrivee SLC: SLC->Grand Tetons NP->Yellowstone NP->Craters of the Moon NM->environs de Bend Oregon (John Day Fossil Beds; Newberry Volcanic NM; Smith Rock SP)->Crater Lake NP->Redwood NP->vallees de Sonoma/Napa->Lac Tahoe->Yosemite->SF

eventuel detour apres Bend a Mt. St. Helens NM->Olympic NP->cote d'Oregon->Redwood NP

eventuel detour apres Redwood NP a Mt. Lassen NP->Lac Tahoe->Yosemite NP

Mt. Lassen est souvent encore enneige en juin aussi.

ou bien avec une arrivee a Denver: Denver->Badlands NP->Mt. Rushmore->Hot Springs Mammoth Site->Devils Tower NM->Yellowstone...

re

est ce que ce type de circuit est envisageable en 27 jours? je vais essayer de le détailler jour par jour..

https://goo.gl/maps/e9TvuaeP1Y9vKLWR9

bonjour j ai travaillé sur mon projet... il est ambitieux..

J1 san francisco J2 san francisco J3 mariposa (fin d’aprem) J4 mariposa J5 Brigeport J6 lac tahoe J7 lakeport via sacremento J8 crescent city J9 crater lake nuit bend J10 portland J11 portland J12 mount st helen nuit richland J13 missoula J14 kalispell J15 radium hot spring J16 canmore ou banff J17nuit calgary J18 pincher creek J19 helena J20gardiner ou direct west yellowstone ? J21WY J22WY J23WY J24driggs J25driggs J26 J27 salt lake city

j'ai une journée "en plus que je peux mettre où?)

judicieux ou pas?

Non, ce circuit bien trop long et qui évite les sites d'intérêt (ou ne permet pas de s'y arrêter) n'a aucun sens.

"Est-ce que tu zappes la route des glaciers et Jasper NP ?"

je ne vois pas comment l'inclure...

bonjour et tu le ferais comment?

Bonsoir Nataly,

Je vais reprendre ton programme en détail tout à l'heure.

A première vue, il me paraît rapide.

A+

Christine

Sur 27 jours, plus court. C'est la seule solution. Soit en laissant tomber toute l'excursion canadienne, et ça reste très chargé, soit, plus vraisemblablement, en enlevant toute la côte ouest de SFO à Portland et en me concentrant sur les Rocheuses et en faisant des étapes beaucoup plus courtes et en boucle. Sauf si tu ne marches absolument pas dans les parcs, compter une semaine pour Yellowstone et Grand Teton, trois à quatre jours pour Glacier, trois jours à Lake Louise et trois ou quatre à Jasper. Dans cette optique, il n'y a aucun intérêt à aller jusqu'à SLC.

Comentaire personnel, je trouve Yosemite un peu surfait (par rapport à nos Alpes européennes) et c'est bondé. Je préfère à tout prendre Sequoia (pour les gros arbres) ou Crater Lake.

Par ailleurs, ça na pas de sens de remonter la Columbia Valley pour ensuite traverser le Washington en diagonale (c'est du désert plat) sans soit faire un détour vers le Mt Rainier et Olympic plus ou Nord soit passer plus à l'Est par Hells Canyon et la Sawtooth Valley dans l'Idaho.

Fin juin - mi-juillet ça peut être tôt pour certains coins des Rocheuses (ouverture de cols), mais ça se tente, en essayant de placer les points les plus délicats vers la fin du circuit. En fait tout dépend des années.

"Dans cette optique, il n'y a aucun intérêt à aller jusqu'à SLC."

ben il faut quand même que je reprenne mon avion.. donc il y a quand même un intérêt..

En fait j'ai suivi les conseils d'autres forumeurs en plaçant la partie oregon...

Ma priorité sur ce voyage c'est Yellowstone... yosemite...et "autour". SF minimum deux jours.

Je ne randonne pas alors 4 jours à jasper... non " trois à quatre jours pour Glacier, trois jours à Lake Louise et trois ou quatre à Jasper"

non là par contre c'est trop long pour moi

une semaine pour Yellowstone et Grand Teton

bah j'ai 4 jours sur yelowstone et 2 sur driggs..

Si tu ne randonnes pas du tout, je te conseille de laisser tomber alors Grand Teton, Glacier. Dans les Rocheuses Canadiennes, on peut faire des balades courtes (< 1h) gratifiantes. Ton avion, tu peux le reprendre de Bozeman ou Helena (c'est tellement plus pratique d'arriver dans un petit aéroport) mais je comprends que tu ne veux pas faire de boucle (en revanche, je n'ai pas compris pourquoi).

je peux en effet supprimer la partie canadienne.. et du coup? j organise comment?

"Ton avion, tu peux le reprendre de Bozeman ou Helena (c'est tellement plus pratique d'arriver dans un petit aéroport) mais je comprends que tu ne veux pas faire de boucle (en revanche, je n'ai pas compris pourquoi)."

Ben là je ne suis absolument pas d'accord et je ne le ferai pas... un vol international direct c'est tellement plus confortable... et moins cher aussi.. faire une boucle... cela fait perdre du temps et de l'argent... cela me semble évident...

Oui... je pense qu'il me faut effectivement supprimer la partie "banff"