Traitement contre le paludisme (Savarine) lors d'un voyage en Inde?

laissez donc la savarine au placard plus d'inconvénients que d'avantages mon mari et moi n'avons jamais rien pris et nous allons entamer notre 5° séjour en Inde de la même façon achetez là-bas la crème ODOMOS et tout ira bien

Ne soyez pas si péremptoire... Qu'il ne soit rien arrivé à vous et à votre mari en 5 séjours en Inde ne signifie pas que d'autres puissent en tirer une quelconque conclusion.

Vous avez fait le choix de ne pas prendre de traitement préventif... comme d'autres ici. D'autres pourraient vous démontrer témoignages "vécus" (pareil que vous, donc...) que c'est une grave imprudence.

lilou0412... Le forum santé regorge de discussions "pour" et "contre" un traitement chimioprophylactique. Parcours-les attentivement et reviens poser des questions précises après t'être forgé ta propre opinion.

si on demande des avis c'est bien pour en recevoir après , c'est à chacun de se faire sa propre opinion

sinon à quoi sert un forum?

C'est une manière de voir les choses... 😕

Le problème avec le paludisme c'est que les laboratoires changent de plus en plus rapidement la formule de leurs médicaments préventifs à cause de l'adaptation des moustiques. Plus il y aura de touristes et plus les moustiques s'adapteront rapidement aux anti-paludéens.

D'autre part, un médicament peut fonctionner dans une région et pas dans une autre, même proche... tout dépend du type de moustique... d'où la nécessité de consulter un médecin qui s'y connait un peu en médecine tropicale.

Autre problème : certains supportent mal les traitements anti-paludéens et ceux qui ont des problèmes de vue peuvent risquent une aggravation en cas de traitement prolongé. D'ailleurs les traitements prolongés sont déconseillés et ceux qui partent vivre plus de 6 mois dans une région à risque ne prennent aucun médicament... ils font la chasse aux moustiques en permanence.

C'est d'ailleurs ce qui est conseillé aux dizaines de millions de personnes qui vivent dans ces régions et qui ne peuvent pas prendre de traitement anti-paludéen... utiliser des produits anti-moustiques, manches longues, moustiquaires, evitez de laisser de l'eau stagner, etc...

Après cela... difficile de donner un conseil sur le fait de prendre un traitement ou pas. Quelqu'un peut voyager sans protection une seule fois et être piqué par des moustiques porteurs de la maladie... d'autres peuvent voyager des dizaines de fois et ne pas avoir eu cette malchance. Maintenant... c'est à vous de voir et votre médecin qui sera le plus indiqué pour vous conseiller en prenant en compte votre état de santé. On ne peut pas prescrire non plus n'importe quoi si votre organisme peut souffrirà cause de certaines drogues.

je vais en Inde depuis plus de 20 ans, et mon mari et moi avons toujours pris un traitement selon les endroits ou nous allions.j'y pars en janvier prochain (Inde du sud) et prend de la savarine, en ce qui me concerne aucun signe négatif, continuer surtout en rentrant du séjour. effectivement on peut toujours jouer et espérer qu'il ne se passera rien. mais j'ai des connaissances qui ont opté pour ne rien prendre, et malheureusement en subissent toujours les effets néfastes aujourd'hui. il est aussi important de se munir de produits anti-moustiques à vaporiser sur les vêtements, ce qui est pour moi très efficace. enfin chacun voit midi à sa porte comme on dit, mais souvent c'est le prix de ces médicaments qui font que les gens ne le prennent pas. en tout cas Bon voyage en Inde c'est un pays fabuleux et des gens adorables.

Bonjour,

En principe, ce n'est pas encore la saison des moustiques, il ne fait pas du tout humide. Direction à gros risque, je ne vois pas, ce n'est nulle part en Inde la saison des pluies, il fait froid la nuit au Rajasthan en janvier. Je suis partie 3 fois assez longtemps à cette période et je n'ai jamais été piquée que quelques rares fois (et pourtant, je suis très au goût de ces bestioles en principe, ils ne me loupent pas !). De plus, je n'ai pas dormi une seule fois sous une moustiquaire pendant tous les mois que j'ai passés (mais avec clim').

Je n'ai quasiment jamais vu de moustiques à cette période qui est une période sèche (le Rajasthan est très sec).

Néanmoins, j'ai quand même pris un antipaludéen à chaque fois, sans effets secondaires mais ils existent (nausées etc.) : une fois la malarone et les autres fois la savarine ; il faut vérifier si la molécule correspond encore cette année à la protection recommandée en zone impaludée "Inde" ; cf.l'institut Pasteur ou tout centre de médecine tropicale (il y a des CHU qui en ont des unités, je ne sais pas où vous habitez). Demandez-leur ce qu'ils conseillent.

Les médecins consultés (dans LE centre de médecine tropicale) m'ont toujours laissé le libre choix de me protéger avec antipalu ou non, compte tenu de la période à bas risque (les pluies de mousson arrivent bien plus tard) ; Moi, je suis de nature prudente mais des tas de gens vous diront qu'ils n'ont jamais pris d'antipalu et qu'il ne leur est rien arrivé...

C'est comme si vous demandiez si on peut avoir des rapports sexuels non protégés et sereins avec des nouveaux partenaires. Si quelqu'un vous demande ça, vous répondez quoi ? Ou si on peut traverser quand le feu est vert ; il y aura toujours des tas de gens pour vous dire qu'il ne leur est jamais rien arrivé ni dans un cas ni dans l'autre. Après, chacun a la responsabilité de sa propre santé...et pleure quand il lui arrive quelque chose par négligence avec le "si j'avais su..." (je ne parle pas du cas où il y a une réelle intolérance au médicament). Donc à vous de voir !

A savoir : les antipaludéens ne protègent pas totalement contre les risques de contamination, il faut donc se protéger au coucher du soleil : manches longues, lotions, pantalons, protection des extrémités, etc. (j'ai d'ailleurs fini par ne plus mettre de lotion car il n'y avait pas de moustiques (j'avais pris des lotions pour zones tropicales). Toutefois, il y en a en vente, en Inde, un peu partout et parait-il efficaces).

Conseil : Si vous avez une salamandre dans la chambre, laissez-là, elle adore les moustiques ! Quand je vais repartir en saison sèche, j'en reprendrai (de la Savarine ou autre) en sachant que ça ne servira peut-être pas à grand-chose ... Mais je ne prends pas le risque d'être piquée une fois et que ma vie devienne un calvaire ensuite à cause d'une bestiole ! (c'est comme manger des crudités et prendre le risque d'attraper des amibes etc.)

Bon voyage et un conseil... la santé n'a pas de prix.

PS "truc": je n'ai pas pris le médicament le jour du départ mais 10 jours avant pour en évaluer les effets secondaires et éventuellement changer de molécule ! C'est plus malin et mieux d'être malade chez soi qu'en voyage !

Justement, ta réponse semble assez catégorique, ce qui peut induire la personne en erreur. Comme dit plus haut, ce n'est pas parce qu'il ne vous est rien arrivé qu'il n'arrivera rien à la personne. Tout est question de probabilités, et prendre un antipalu réduit la proba d'attraper le palu. Pour reprendre l'exemple plus haut, c'est comme de se poser la question de se protéger lors d'une relation ou pas. J'ajouterais, pour continuer la comparaison, que c'est comme s'il y avait une foultitude de partenaires (les moustiques) possibles.

comparaison très judicieuse je ne manquerai pas à l'avenir de voir un gros moustique en place et lieu " de mon partenaire du moment" dois-je prendre de la savarine danc ce cas-là? je suis un peu perdue.....

dois-je prendre de la savarine danc ce cas-là? je suis un peu perdue.....

Ce ne sont ps les voyageurs qui doivent répondre à cette question mais le médecin qui doit être en possession des dernières informations sur les zones touchées et les médicaments adéquats.

Bonjour Non, la Savarine ne protège pas contre les risques d'un rapport sexuel, même avec un gros moustique😉 Quant à la protection, le préservatif est préférable et peut certes être associé à la moustiquaire imprégnée, mais le mode d'emploi est différent.😉 Ce sont les femmes moustiques qui transmettent le paludisme à l'homme, d'ailleurs, lors d'un acte que personnellement je trouve manquer d'érotisme.

Justement et a contrario, les médecins m'avaient laissé le choix parce que je partais en saison sèche et qu'ils estimaient qu'il y avait peu de risque en cette période (et pourtant dans le plus grand centre de médecine tropicale) ; donc à chacun d'évaluer ce qu'il accepte de courir comme risque. Dans tous les cas, il y a souvent de la dengue à Delhi donc il faut se protéger avec des lotions et des vêtements adaptés à la tombée de la nuit, moment où les moustiques piquent car les antipaludéens ne sont pas indiqués pour ça

A savoir : - on meurt beaucoup du paludisme dans le monde alors pensons à la chance que nous avons de pouvoir nous en protéger si nous le souhaitons - les crises de palu sont atroces, à vie et peuvent être mortelles

Justement et a contrario, les médecins m'avaient laissé le choix parce que je partais en saison sèche et qu'ils estimaient qu'il y avait peu de risque en cette période (et pourtant dans le plus grand centre de médecine tropicale)

Les plus spécialisés dans ce domaine sont au CHU de Rouen. Ne me dis pas qu'ils t'ont fait ce genre de réponse parce que c'est franchement manquer de responsabilité ! Quant aux autres types de protections elles sont bien sûr hautement recommandées même si on échappera difficilement à la piqure d'un moustique qui aurait réussi à passer tous les entraves (Des s...ies ces bestioles ! En plus ils ont certaines préférences et je leur plais beaucoup apparament).

Mais si on m'a dit qu'en saison sèche on a peu de risques ! Oui, au service des maladies infectieuses et tropicales d'un des plus grands centres du monde ! Mais ce n'est pas grave, on me l'a prescrit (l'antipalu) en me disant que je décidais de le prendre ou non compte tenu des faibles risques. C'est vrai que je n'ai été piquée que très peu de fois en 3 fois à la même période. Mais je persiste et signe, ce n'est pas une raison pour ne pas se protéger !

Je prendrais plus des boites d'immodium et d'ercéfuryl que des boites de savarine pour un voyage en Inde....😉

les médecins m'avaient laissé le choix

Les médecins conseillent mais c'est à toi de décider........

1: justement, j'ai décidé d'en prendre (savarine) 2 : ce n'est pas ou l'immodium et l'ercéfuryl ou la savarine, ce n'est pas les mêmes indications et tout aussi indiqué pour la destination !

Bonne soirée.

C'était de l'humour....

Tu risques bien plus de chopper la tourista que le palu😉

Je n'ai jamais rien pris contre les moustiques pour l'Inde.

La diarrhée fut, elle, une compagne ordinaire🤪

Mais un voyage en Inde sans ce souci, ce n'est plus vraiment un voyage en Inde😄

Bonjour !

Il y a 8 ans suite à un voyage dans le Kerala et le Tamil Nadu , j'ai 5 semaines après mon retour eu un paludisme "falciparum". J'ai eu de grosses séquelles. Je remercie aujourd'hui mon médecin qui m'a sauvé la vie, qui m'avait d'ailleurs prescrit nivaquine -paludrine avant mon départ. Mais un autre medecin "voyageur" sur place m'avait déconseillé ce traitement avec les même avis sur les anti paludéen et le peu de risque de prendre le palu que les forumiste plus haut.

L'amie m'accompagnant pendant ce voyage est revenue en pleine santé, elle avait pris son traitement !

Pendant notre voyage qui se déroulait en mars, je n'ai pas eu l'impression d'être piqué par un quelconque moustique... Mais il faut croire que si ! Chemises à manche longue n'ont guère été éfficace.

Je m'en veux de ne pas avoir été plus méfiante vis a vis du palu. Et je peux vous assurer que les quelques effets négatifs de l'antipalu ne sont en rien comparables avec les effets du paludisme ! Lors de mes précèdents voyages je n'ai d'ailleurs jamais eu d'effets secondaires des anti palu.

En effet, chacun est responsable, mais ne vaut il pas mieux avoir des avis de medecins spécialisés en medecine tropicale. Trop de médecins n'ont pas de formation en médecine tropicale, et n'ont un avis subjectif du sujet.

Ce n'est que mon expérience et mon avis, mais chacun doit être conscient des risques qu'il prend!

Bon voyage à tous

Nous avons voyagé quasiment 1 an en Inde (plus 6 mois entre Thaïlande, Laos, Malaisie) avec un enfant de 1 an au départ. Nous avons voyagé au Tamil Nadu, Kerala, Delhi, Himalaya... Sur les conseils de notre médecin, nous n'avons pris aucun traitement palu, ni de vaccin typhoïde ou autre. Nous avons séjourné à petit budget et mangé local tout le temps et pouvons témoigner que nous n'avons pas eu de problème de santé. Un couple d'amis s'était fait vacciner contre la typhoïde (plutôt "pour"!). 2 semaines après, il tombait malade et la typhoïde était diagnostiquée par une prise de sang. Un traitement antibiotique approprié l'a remis sur pied. Il leur reste la question pourquoi avoir contracté une maladie pour laquelle il était vacciné ?! Le médecin local ne semblait pas surpris...

1- En effet, on se demande bien pourquoi, quand on se fait vacciner contre la typhoïde on tombe malade 2 semaines après... car il faut se faire vacciner au minimum 15 jours avant de partir, donc pendant ce laps de temps on n'est peut-être pas immunisé ! Donc compte tenu de la durée d'incubation de la maladie, je ne vois pas la contradiction et ça ne dit rien sur l'efficacité du vaccin et ne prouve donc rien.

En Inde, si les centres des grande villes ne sont pas à risque (palu), les petites villes et campagnes le sont très fortement (même si peut-être minoré hors mousson).

2- Si les vaccinations ou traitements ne servent à rien, comment expliquer la chute de mortalité due au paludisme et autres maladies dans les pays où ceux-ci sont prescrits ?

3- Pour un enfant d'un an, évidemment le médecin ne doit pas prescrire certains traitements mais là ce sont des adultes qui partent et posent des questions...

Pourquoi donner des conseils pour prendre des risques quand on peut faire autrement et surtout quel médecin déconseille le vaccin de la typhoïde pour l'Inde, région à haut risque (même si on a de bonnes conditions d'hygiène) ? Cela s'oppose curieusement aux prescriptions des grands établissements de médecine tropicale et infectieuse...

C'est aux centres habilités à conseiller les voyageurs et non à ceux qui prennent des risques de les transformer en conseils.

C'est bien pour ça que la médecine n'est pas catégorisé dans les sciences exactes. Ce qui ne vous est pas arrivé peut arriver à n'importe qui. Alors c'est cool de raconter que pour untel ou untel ça s'est mal ou bien passé, mais le truc pertinent qu'on peut dire ici, c'est que le risque 0 n'existe pas et que les moyens de prévention ne marchent pas avec 100% de réussite.

la médecine n'est pas catégorisé dans les sciences exactes.

Ah bon ? certains vont être surpris d'apprendre cette nouvelle... en premier ceux qui ont passé 7 ans d'études voire plus. 🤪

C'est vrai que la médecine n'est pas une science exacte, dixit les médecins eux-mêmes qui me sont proches car il y a toujours une part (même infime ) d'inconnu dans la réaction du patient (réaction au traitement, cicatrisation après chirurgie, mobilité après opération, etc.), et le geste médical reste un geste humain. Mais ce n'est pas non plus la roulette russe ou un jeu de hasard... C'est une science (en principe une angine traitée guérit, par exemple !).

La vaccination, la découverte de la pénicilline et autres traitements ont fait chuter les taux de mortalité et éradiqué de nombreuses maladies, c'est qu'il y a une raison ! L'assèchement des marais a éradiqué le paludisme dans les régions où il était mortel. Pourquoi les populations les plus déshéritées, y compris dans nos pays riches actuellement, sont-elles victimes de maladies que d'autres n'ont pas (tuberculose, etc.) ? Pourquoi l'espérance de vie est nettement inférieure dans les pays pauvres que dans les pays riches (y compris en Inde, pays émergent néanmoins mais à très forte majorité pauvre) où la vaccination n'est pratiquée massivement, les traitements antipaludéens non prescrits et les conditions d'hygiène pas bonnes ?

Un peu de bon sens ne nuit pas...

On peut admettre qu'il y ait une part d'incertitude quant à la réaction de certains sujets mais dire que la médecine n'est pas une science exacte c'est vouloir se dédouaner des erreurs qui pourraient être commises. On dit d'une science qu'elle est exacte quand on peut reproduire à l'infini le même schéma et c'est bien ce qu'il se passe quand un patient va chez le médecin et qu'il reçoit le même traitement pour les mêmes symptômes.

Maintenant on pourra longtemps épiloguer sur ce thème et personne ne se mettra d'accord. 😏

Je ne pense pas que mes amis médecins pensent à se "dédouaner" de leurs erreurs éventuelles en disant cela car ils sont très impliqués dans leur métier et je les vois souvent se former en continu le soir chez eux ou partir former d'autres médecins bénévolement dans les pays en développement. Néanmoins, ils ont l'humilité de prétendre que l'erreur est possible ou que les patients ne réagissent pas tous de la même façon (d'ailleurs quand on opère, l'anesthésiste fait signer une décharge au patient).

Tu as raison americas, il ne s'agit pas d'épiloguer la-dessus, bien au contraire, c'était juste en réaction à une réponse très peu responsable sur la nécessité de prophylaxie et de protection individuelle !

Quand un voyageur demande s'il doit se protéger avant de partir en Inde, il ne faut pas épiloguer au cas par cas car, en effet, la médecine est une science (cf. les rapport de l'OMS) et répondre oui ! c'est tout... car les rapatriements sanitaires ne font pas partie de ce qui est projeté au départ quand on voyage, donc ce n'est sûrement pas moi qui tergiverserai sur la sécurité en ce qui concerne la santé car j'y veille à 1000% !

la médecine n'est pas catégorisé dans les sciences exactes.

Ah bon ? certains vont être surpris d'apprendre cette nouvelle... en premier ceux qui ont passé 7 ans d'études voire plus. 🤪

L'efficacité d'un médicament ou d'un traitement, l'exactitude d'un diagnostic ou d'un pronostic, etc... Tout cela n'est pas pure certitude. Alors dis-moi en quoi ça peut être considéré comme une science exacte.

On dit d'une science qu'elle est exacte quand on peut reproduire à l'infini le même schéma et c'est bien ce qu'il se passe quand un patient va chez le médecin et qu'il reçoit le même traitement pour les mêmes symptômes.

Sauf que les personnes ne présentent jamais les mêmes symptômes (tu n'auras jamais quelqu'un qui aura la même fièvre, au dixième de °C près, la même toux, la même taille de polype, etc). Et que justement les traitements diffèrent selon les personnes (allergies, contre-indications, antécédents).

Pour une angine par exemple, on peut prescrire entre 7 et 10jours d'antibiotiques. Selon l'évolution quoi. Tu appelles ça de l'exactitude ?

Renseigne-toi un peu avant.

Et concernant le respect envers ceux qui ont fait plus de 7 ans d'études (maintenant ça a changé, c'est 9 minimum semble-t-il), même si je ne suis pas du tout médecin, j'entends parler de médecine quasiment tous les jours et je ne dirais pas tout ça sans avoir une reconnaissance envers ces personnes.

Sur ce, bonne année

http://www.ap-hm.fr/mit/fr/commun/listeStd.asp?site=mit&rubrique=mit_Rub30&typeRub=1&langue=1&nomPage=Conseils+voyageurs+et+vaccination+%3E+Pays

Voici le site qu'utilise mon médecin traitant et l'endroit où il téléphone pour avoir les renseignements en fonction de mes voyages.

Après n'oubliez jamais que vous êtes le maître de votre vie et de votre destin et que seul vous même pouvez faire les choix qui vous paraissent judicieux pour vous-même😉

Bonne Année et Bon voyage

Quand un voyageur demande s'il doit se protéger avant de partir en Inde, il ne faut pas épiloguer au cas par cas

Le souci est que les traitements contre le paludisme ont de nombreux effets secondaires. De plus, le parasite du paludisme mute pour devenir résistant aux pharmacopées.

Un dernier point : le traitement n'empèche pas d'attraper le paludisme. Il empêche le développement de la maladie. Le seul moyen de ne pas être infecté est donc de ne pas se faire piquer....

Certes les traitements ne sont pas efficaces à 100% et il faut utiliser les lotions anti-moustiques et se protéger.

Les effets secondaires : ils existent pour tout médicament, que ce soit de l'aspirine ou de la nivaquine ; à chacun de faire son choix sur ce qui prime (à savoir que les antibiotiques peuvent générer des mycoses, etc.) Si le traitement n'empêche pas l'impaludation, le traitement néanmoins est recommandé car les crises peuvent être invalidantes et graves (jusqu'au neuropaludisme) voire mortelles, à chacun de déterminer ce qu'il souhaite faire de sa vie !

On en revient au même point, encore et encore...

à chacun de faire son choix sur ce qui prime

Voilà le point le plus important : le choix en connaissance de cause.

La surmédicalisation à outrance pour les uns, un certain j'm'en foutisme pour les autres.

Absolument. Néanmoins, je trouve irresponsable de ne pas tenir compte des conseils fournis aux voyageurs par les centres spécialisés. J'ai vu en Inde tellement de choses... comme des touristes qui mangent des crudités (!), des fruits sans les laver ni les peler, etc. (risque d'amibes, notamment).

Quand on est expatrié très longtemps, on ne peut éviter les risques car on ne peut pas prendre certains traitements aussi longtemps qu'un touriste. Aussi, quand on est touriste, ça fait partie du voyage de se protéger.

Bonsoir, J'arrive un peu tard dans la discussion mais je pars en Inde du nord dans une quinzaine de jours et à lire les différentes discussions, je m'inquiète du fait que mon médecin m'ait dit qu'il n'était pas utile de prendre un traitement anti palu à cette période de l'année (mars-avril) d'autant que je reste dans des villes. Pour ceux qui prennent un traitement quand ils vont en Inde, le font-ils seulement à une période donnée ou peut importe le moment de l'année? Merci d'avance pour vos réponses. Mieux vaut être vigilent à mon avis que de regretter après coup.

Bonsoir,

J'ai posté d'innombrables recommandations à ce sujet, je ne sais plus dans quel forum... demande à un service de médecine tropicale ou à Pasteur si tu habites Paris. Ou va sur leur site, tape Inde et regarde !!! Moi, j'en prends, sachant que ça ne protège pas à 100% et que de toute façon il faut se protéger (spray et manches longues à l'aube et à la tombée de la nuit). Mais en Inde du nord à cette période il fait très sec... Peu de risques, après il suffit d'une fois !

Ok merci. Habitant en Bretagne, il n'y a pas de service de médecine tropicale mais je vais reprendre contact avec mon médecin demain matin. Je pars dans quinze jours, je suis à jour de mes vaccins mais j'avoue que pour le paludisme, je ne m'étais pas inquiétée jusque là... Bonne soirée

"Prévention du paludisme

Le paludisme est présent toute l’année dans tout le pays en dessous de 2 000 m d’altitude, à l’exception de certaines régions des états de l’Himachal Pradesh, du Jammu et du Kashmir et de l’état du Sikkim.

Classification : - états du Nord-Est : groupe 3 - ailleurs : groupe 2 "

Je viens de t'extraire ça pour toi du site de l'institut Pasteur dans la rubrique "voyager protégé" "Inde". Attention, ce ne sont pas les mêmes molécules à prendre.

Bonjour ou bonsoir Centres de vaccinations internationales (assurant en principe le conseil aux voyageurs) à Brest, Lorient, Pontivy, Quimper, Rennes , et Saint Brieuc.

bonjour

une intervention un peu tardive sur ce post , concernant le CHU de Rouen, que j'ai eu au téléphone la semaine dernière et un médecin qui m'a tenu exactement le meme discours pour un séjour au sri lanka en juillet (periode de mousson) zone 2 de palu, lamentable la réponse "c'est vous qui voyez", il faut faire en sorte que les moustiques ne vous piquent pas !! c'est sur je vais mettre un panneau "ne me piquez pas". franchement si ce médecin est "spécialisé" moi je suis la reine de Saba

Et tu veux qu'il te réponde quoi d'autre ? Bah oui tout ça n'est qu'un traitement préventif, il y a toujours des précautions à prendre, tu as le choix d'en prendre ou pas... Personne ne va t'y obliger.

Bonjour

Je veux qu'un médecin soi-disant "spécialisé dans les maladies tropicales" me disent "vous devez en prendre ou vous ne devez pas en prendre pour vous rendre dans tel ou tel pays vu que le risque est à tel niveau" si le risque est minoré qu'il nous laisse le choix, d'accord, , mais ce genre de réponse n'est pas du tout professionnelle. Ce n'est pas parce que le traitement n'est pas "obligatoire" que le médecin doit se décharger et répondre n'importe quoi !! Cordialement

le CHU de Rouen, que j'ai eu au téléphone la semaine dernière et un médecin qui m'a tenu exactement le meme discours(...) Je veux qu'un médecin soi-disant "spécialisé dans les maladies tropicales" me disent "vous devez en prendre ou vous ne devez pas en prendre (...) ce genre de réponse n'est pas du tout professionnelle. Ce n'est pas parce que le traitement n'est pas "obligatoire" que le médecin doit se décharger et répondre n'importe quoi !!

Un médecin ne te fournira jamais par téléphone les renseignements personnalisés et adaptés à ton cas... qu'il te prodiguerait dans le cadre d'une consultation, après t'avoir examinée et interrogée.

En effet, jamais un médecin se mouillera à ce point ou alors.... insistera tellement qu'il vous foutra la trouille en vous disant que vous êtes seul responsable en cas de problèmes.

Mais ce qu'il ne dira pas, c'est à propos des effets secondaires que le corps médical a souvent tendance à minimiser, et pourtant ... ces effets secondaires pas si rares qu'on le pense peuvent être graves aussi, l'expérience nous le prouve hélas, surtout si les voyageurs prennent des traitements de fonds types anxiolitiques, neuroleptiques par ex.

A savoir qu'il existe une vraie prévention homéopathique, moins chère et remboursée sur ordonnance, efficace et sans effets secondaires ni inter action médicamenteuse, nous l'avons testée sur plus de 10 ans et n'avons connu aucun problème, de même que les voyageurs partis à travers nous.

Pour plus d'infos, nous rejoindre par mail : asso.un@gmail.com

Cordialement, Geli 😉

Bonjour

Les services de medecine tropicale ont un service d'assistance téléphonique prévu pour cela..attention le service de préparation au voyage est un service d'informations concernant vaccinations, traitement, précaution adaptée au pays .....il est évident que de toute façon nous devons après avoir eu les infos consulter notre médecin.

Bonjour

Vous parlez d'un traitement homéopathique reconnu, sérieux, efficace au même titre que la médication classique ?

Pourquoi pas, mais je ne trouve aucunes infos là-dessus sur le net !

Nous avons pris plusieurs fois du Lariam pour des séjours en Thailande et jamais aucuns effets secondaires.....cela dépend de chaque personne

A savoir qu'il existe une vraie prévention homéopathique, moins chère et remboursée sur ordonnance, efficace et sans effets secondaires ni inter action médicamenteuse, nous l'avons testée sur plus de 10 ans et n'avons connu aucun problème, de même que les voyageurs partis à travers nous.

Une solution homéopatique pour protéger du paludisme?!! Aucun médecin même homéopathe ne vous dira une chose pareille!! Ce n'est pas parce que vous l'avez testée pendant 10 ans qu'on peut prouver son efficacité..si vous n'aviez rien pris il est fort probable que vous ayez obtenu les mêmes résultats et vous auriez aussi pu dire pas besoin de traitement j'ai été 10 fois à tel endroit et je n'ai jamais été contaminé... Maintenant dans un même pays il y a des zones ou le palu est quasi inexistant et particulièrement en saison sèche, d'autres peu répandu, d'autres encore un peu plus et d'autres où ne pas prendre de médicament préventif est plutôt risqué! et puis il y a différentes formes de palu certaines sont foudroyantes ( assez rares quand même) Donc il faut particulièrement être vigilent si on va en pleine jungle en saison des pluies là ou les résitances aux traitements sont très élevées..( zone 3 ou 4) Certaines personnes ont été contaminées par le paludisme à tremblay les Gonesses en région parisienne et en sont mortes car la maladie n'a pas été décelée à temps.. ( Elles travaillaient au Fret à Roissy et n'avaient jamais quitté la France!) auraient-elles dû prendre un traitement préventif?Après cela... difficile de donner un conseil sur le fait de prendre un traitement ou pas. Quelqu'un peut voyager sans protection une seule fois et être piqué par des moustiques porteurs de la maladie... d'autres peuvent voyager des dizaines de fois et ne pas avoir eu cette malchance. Une chose est sûre il n'y a pas de prévention par homéopathie du paludisme!!

Vous parlez d'un traitement homéopathique reconnu, sérieux, efficace au même titre que la médication classique ?

Pourquoi pas, mais je ne trouve aucunes infos là-dessus sur le net !

Avant d'entreprendre ce "traitement"préventif lisez ceci:

http://www.macsf.fr/vous-informer/homeopathie-et-paludisme-bon-menage.html

Bonjour

Merci des infos, cela me paraissait aussi un peu "limite", Je viens ce matin , de contacter justement un medecin homéopathe de ma connaissance qui me soigne par homéo pour d'autres chose et sa réponse a été claire, nette et sans appel "foutaises", non reconnu par la science, non reconnu par l'OMS, non reconnu par les syndicats de médecine homéopathique...... Jouer à la roulette russe parce que l'on est chanceux ! non merci ! partant dans le sous-continent indien, en période de mousson...donc risques majorés ! on joue pas avec le feu même si prendre ce genre de médocs n'est pas une joie ! donc traitement palu et hépatite A ... le palu je connais, j'en ai dans mon entourage....bonjour le délire !

bonne journée

Salut, Tout ce que je puis dire c'est que je suis allé 4 ou 5 fois en Inde et je n'ai jamais pris de traitement anti palu mais comme je le disais au dessus cela ne signifie rien ..J'ai estimé ( c'est personnel) que le risque était faible en saison sèche et la seule fois où je suis parti pendant la mousson je suis allé dans l'Himalaya ( Laddakh Zanskar..) Le mieux que tu fasses est de prendre contact avec des spécialistes des maladies tropicales et leur dire dans quelles régions tu vas aller.. La dernière fois que j'ai pris un traitement anti palu c'était pour l'Amazonie Bolivienne ..il était préconisé ( entre autres) de prendre de la "doxypalu" qui était hors de prix! un médecin m'a conseillé de demander la doxycycline ( ça serait la même molécule!!) utilisée à la fois pour la protection paludisme ( utilisé par l'armée Française) mais aussi pour traiter l'acné!! et ce médicament est remboursé alors que doxy palu ne l'est pas car donné uniquement pour le palu!.. Il était conseillé de ne pas trop s'exposer au soleil ( plage etc..) pendant la prise du traitement.. le mieux est d'en discuter avec le médecin... Ps: il faut savoir que le traitement préventif n'est pas fiable à 100%..Par contre il est "efficace" de se protéger des piqures dès le crépuscule. les moustiques attaqueraient principalement à ce moment... donc porter chaussettes + pantalon + manches longues et se pulvériser un anti moustiques ( Dolpic) sur mains et visage 1 heure avant le coucher du soleil...

Entièrement d'accord avec vous. J'ai justement consulter plusieurs medecins des services de médecine tropicale ( y en a des sérieux et d'autres !) , j'ai envoyé à 3 services différents notre périple et notre questionnaire de santé j'attends la réponse cette semaine, mais en pleine période de mousson , nous ne prendrons pas de risques.... en plus nous sommes de vrais garde-manger quoi qu'on fasse (imaginez que je me fais piquer même à travers les vetements et pourtant couverte de répulsifs !!!) eh ! oui nous ne sommes pas tous égaux devant les bestioles les maladies!

Par contre le problème du doxy est l'intolérance au soleil..donc pas chaud pour lui....on nous a plutot orienté vers svarine ou malarone...on verra ....lorsde nos séjours en Thailande (il y a deja bien longtemps)) nous étions sous Lariam sans aucuns effets secondaires...mais on peut avoir un coup des effets et un autre aucuns...la nature décide ! Je sais bien que les "anti-palu" ne sont pas efficaces à 100 % loin de là, mais il limite quand meme beaucoup les risques.

Dolpic ! je connais pas ! je vais me renseigner

Merci

Bonjour,

Pas surprise que même les médecins homéopathes ne connaissent pas. Le nôtre a dû chercher pour trouver. Mais c'est votre droit de douter de tout ce qui n'est pas "classique" C'est pourquoi nous partons du principe "à chacun ses choix" Personne ne détenant la vérité suprême 😉