Visa pour la Thaïlande avec la Gulf Air
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
LA
Bonjour, nous partons pour bangkok au départ de Paris pour 5 semaines avec gulf air. Nous n'abons pas pris de visa car nous pensons sortir une fois du pays pour pouvoir rester un peu plus longtemps. Dans le guide du routard, il est dit que certaines compagnies peuvent nous refouler si nous n'avons pas de visa pour 5 semaines de séjour sur place. Est-ce vrai? Avez-vous déjà été confrontés à ce problème? merci de pour vos expériences. Laurent
JF Jfbmons Veteran ·
Il y a déjà eu un topic : la Gulf air est la compagnie la plus chiante au monde; pas la peine de prendre des risques, vous ne quitterez donc pas Roissy..allez donc préparer vos visas..vu que vous voyagez par Gulf air🙁
BA Barbot Globetrotter ·
Bonjour,

Alors c'est pas pareil, avec gulf air il faut un visa en effet car là dessus ils sont intransigeant vaut mieux leurs téléphoné mais je pense pas que sans visa ça passe .
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
LA Laurent90 ·
salut, merci pour ta réponse... Ils me feront des ennuis même si je compte sortir de la thailande? as tu msn pour que l'on communique plus précisément? Mon adresse lorenzo906@hotmail.fr
FL Flamandbleu Veteran ·
Attention!! Il n'y a pas que Gulf Air qui fait du zele....! J'ai ete empeche d'embarquer a RCG par la compagnie Emirats, ainsi que d'autres voyageur a Geneve. J'ai tellement gueule que le responsable d'embarquement est intervenu en me proposant une solution qui me convenait, un peu longue a expliquer ici............. Conclusion, prenez un visa a l'ambassade de Thailande de votre pays, sachant que si vous restez plus de trois mois, il faudra, apres ces trois mois, sortir du pays tous les mois, cette possibilite etant sans restriction dans le temps.
"Le patriotisme c'est l'esclavage" TOLSTOI

www.associationpasdb.com
RU Rustic51 ·
Bj,

Une compagnie ne peut pas refuser l'embarquement d'un passager qui présente un passeport répondant aux conditions d'entrée exigée pour l'octroi d'un visa à l'arrivée, comme c'est le cas pour la thaïlande qui demandera au plus de disposer des fonds nécessaires à l'achat d'un billet de retour. Votre billet qui prévoit un retour dans cinq semaines suppose une "entrée sortie" entre temps car le visa à l'arrivée ne dépasse pas trois mois.. Mais vous pourriez tout aussi bien avoir un billet open ou un aller simple.. En dehors donc de conditions particulières que vous devez avoir acceptés à l'achat du billet, le refus d'embarquement donnerait lieu à indemisation dans les mêmes conditions que le surbooking et une attitude ferme accompagnée eventuellement du rappel des dispositions de la circulaire relative à l'indemnisation des passagers victimes d'un refus d'embarquement ou de retards devrait suffir à amener les employés de cette compagnie a de meilleurs sentiments.. En cas de maintien du refus, le recours aux tribunaux apporte une indemnisation quasi sytématique, faites appel à la sécurité de l'aéroport pour en garder une trace.
RU Rustic51 ·
petite correction pour le visa à l'arrivée en taîlande.. Il est de 1 mois et pas de 3, d'ou la nécessité d'une entrée sortie (frontière terrestre, maritime ou aérienne) pour un séjour de 5 semaines.
LA Laurent90 ·
Bonjour rustic51, ce matin j'ai appelé la gulf air qui m'a confirmé que si je n'avais pas de visa, ils ne me laisserait pas embarquer sur le vol paris Bangkok. Je pensait que le fait de sortir du pays dans les 5 semaines de séjour suffirait à pallier le visa.... Ma priorité est de partir à la date voulue et même si je peux avoir une indemnisation en cas de refus, cela ne m'interesse guère... C'est fou qu'une compagnie s'intéresse à ce genre de formalités.... Amicalement
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Les compagnies craignent en fait d'avoir à payer une amende si le passager est refoulé - je me demande si ce n'est pas 5000 euros... Sur cette base, il y a de plus en plus d'incidents, surtout à Roissy où le personnel au sol est très souvent incompétent. Il convient d'insister, et au besoin de faire la plus grande publicité négantive possible aux compagnies qui procèdent ainsi.

Michel
BL Bloccus ·
Exact. nous avons connu le cas en Belgique pas plus tard que la semaine dernière. Ce qui se passe c'est qu'une compagnie aérienne se voit dans l'obligation de rzamener à ses frais un touriste refoulé. C'est la raison pour laquelle les compagnies ne sont pas très désireuses de prendre quelqu'un à bord sans visa. Mais soyons francs, à quoi cela sert-il de jouer avec le feu? Le coût d'un visa reste complêtement dérisoire par rapport au coût global d'un voyage à l'autre vut du monde... Bon voyage.
Bloccus, alias JT
FI Fiodra Globetrotter ·
Bonjour, jfbmons, rassure moi pour un sejour de 10 jours pas besoin de visa meme avec cette compagnie? merci d'avance et bonne soirée! Fio
SO
JF Jfbmons Veteran ·
Bonjour Fiodra, vu que ton voyage ne dépasse pas 30 jours et je suppose que tu disposes d'un ticket a/r de moins de 30 jours, tu n'auras pas de problème; bonne soirée à toi😉
FI Fiodra Globetrotter ·
Merci pour ta rapidité! Bonne soirée Fio
SO
RU Rustic51 ·
Je comprends.. Quand on part en vacances, c'est pour etre Zen et ne pas avoir a se battre pour un oui ou pour un non. Toutefois je maintiens que ce genre d'attitude est inadmissible de la part de la compagnie, qui se gardera bien de procéder de même pour un passager en first ou businness classe aller simple!.. Cela dit, j'ai eu ce problème il y a deux ans avec la compagnie Emirates qui ne voulait pas me laisser embarquer pour Bangkok avec un aller simple.. J'ai été trés ferme, et leur ai dit que j'irais s'il le fallait, juqu'au procès! Il m'ont après concertation laissé embarquer... ( peut-être ont-ils aussi pris en compte mon passeport déjà truffé de visas thai, lao, khmer, malais, etc, mais qu'importe, ils ont cédé) Je suis parti par la qatar pour singapour avec un billet de 3 semaines alors que le visa à l'arrivée n'est que de 15 jours, j'allais en indonésie par la malaisie, en ferry. Ils ne m'ont fait aucun problème! Je ne pense pas qu'une compagnie prenne le risque d'un procès qui ferait jurisprudence. Quand au prix soit disant "modique" d'un visa (~20 à 50 euros pour thailande, 50 euros pour l'inde, etc), ce n'est pas une raison de ce laisser faire face à tous ces petits rackets dont nous faisons chaque jour l'objet..

Quoiqu'il en soit, bon voyage..
DI Diogène Regular ·
Eh oui, hélas, trois fois hélas... Il y a déjà eu des discussions à ce sujet sur ce site ! Choisissez bien votre compagnie ! Faisant l'aller et retour Europe - Thailande depuis plusieurs années et séjournant la plupart du temps plus d'un mois, je n'ai jamais été confronté à ce formalisme ! Explication : je n'ai jamais (par le plus pur des hasards d'ailleurs) voyagé avec Gulf Air. Bon voyage quand même.
Diogène

« "Les mathématiciens étudient le soleil et la lune et oublient ce qu'ils ont sous les pieds"»
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

On dit ça quand on vit dans une capitale...

Quand on n'y vit pas, entre les frais de visa, de prestataire, de recommandés AR.... Le coût réel d'un visa est souvent dans les 80 euros.... Au lieu souvent de seulement une fraction de cette somme à l'entrée dans le pays.

Et puis une compagnie doit assumer ses risques, selon moi.

Michel
KH Khrapka Veteran ·
Je ne m'amuserais pas a menacer la compagnie aerienne d'un proces!!!

Si, effectivement, le vol est surbooke et qu'un passager doit etre debarque et indemnise, je crois savoir quel passager la companie va choisir 🙁

De plus, si la companie veut vraiment te poser des problemes, il suffit qu'elle donne ton nom a l'immigration thaie en disant que tu n'as pas de billet retour. Et, quand tu entres en Thailande, l'immigration peut te forcer a acheter un billet de sortie du territoire. Et tu n'as pas les meilleurs prix quand tu dois acheter ton billet a l'aeroport. Le fait d'acheter le billet retour a l'entree dans le pays n'est pas de la fiction: c'est arrive a un copain aux Philippines. Il avait voulu faire un peu le malin a l'immigration et les officiers d'immigration n'avaient pas aime!

Il est nettement plus simple de bien choisir sa compagnie aerienne ou d'avoir un visa.
RU Rustic51 ·
Bj,

Vous n'avez hélas pas lu semble-t-il, la question initiale jusqu'au bout.

Premièrement, si le vol est surbooké, cela se traduit donc par un refus d'embarquement qui voit s'appliquer les art 7 et 8 du règlement CE 261/2004 du parlement européen, (publication JO du 17/2/2004), et en plus du remboursement du billet dans les 7 jours, la compagnie doit assurer votre prise en charge et surtout vous verser une indemenité qui dans ce cas, vu la distance, se monte à 600 euros, ils y regarderont à deux fois et dans ce cas, on a de quoi se payer un billet plus cher, non? Et à supposer que la compagnie vienne déclarer à l'immigration thaie que vous n'avez pas de billet de retour, sachez qu'ils devraient alors vous réacheminer à leur charge si votre entrée était refusée!

Enfin, comparer l'histoire de votre copain sans en donner le détail relève d'une généralisation un peu trop hâtive. Je relève simplement "avait voulu faire un peu le malin a l'immigration", ce n'est qui n'est pas ici le sujet car, en plus, la personne qui a posé la question dispose d'un billet de retour.

Lisez donc la circulaire que j'ai cité, applicable hélas aux seuls billets ayant pour aeroport de depart ou d'arrivée un pays de la CEE et ce depuis février 2005, vous comprendrez. N'hésitez pas à en faire la publicité car trop peu de gens la connaisse et s'en réclament lorsqu'ils rencontrent des porblèmes de surbooking (=refus d'embarquement) ou de retard avec les compagnies..

Bonne journée
KH Khrapka Veteran ·
Tu peux me tutoyer. Je ne me vexerais pas 😉

J'ai bien compris le surbooking et les dedommagements qui vont avec. Quand on part 1 mois en vacances, on a pas envie de perdre un jour, surtout si on a des correspondances ou des reservations d'hotel. S'il y a vraiment un surbooking, la compagnie devra payer quelqu'un. Et ce sera le passager qui "menace d'un proces" qui restera a Paris! De plus, si on part en famille, je ne pense pas que la companie soit obligee d'embarquer la famille au complet. Imagine que la mere et les 2 enfants partent mais que le pere reste a Paris pour raison de surbooking!

Si on a pas de quoi payer le billet retour, j'ai cru comprendre que la companie n'est pas obligee (euphemisme 😛) de vous embarquer. Il suffit a la compagnie de s'assurer que le passager puisse payer pour ne pas avoir a reacheminer ce passager. J'ai cite le cas de mon copain pour montrer que l'immigration peut forcer l'achat du billet.

D'une maniere generale, je trouve dommage de recourir aux "grands moyens" (menace de proces) quand il est si simple d'eviter les problemes. Perso., je ne prends pas les compagnies a problemes et je donne mon argent a des companies qui ne me posent pas de probleme. Ceci dit, chacun fait comme il veut 🙂
RU Rustic51 ·
Bonjour,

Vos arguments sur le desir de voyager tranquille rejoignent ce que j'ai répondu avant que vous n'intervienniez, a l'auteur de ce post qui je le rappelle parlait de problème de refus d'embarquement et non d'immigration. Vous voyez sérieusement une "famille" se présenter sans visa, et un seul de ses membres se faire refouler? Que les enfants pourraient embarquer sans les parents? Les conditions d'immigration diffèrent selon les pays et l'immigration Thai, trés tolérante avec les touristes, ne refuse pas un visa au voyageur titulaire d'un aller simple et déclarant vouloir sortir du pays par voie terrestre ou maritime. Rappelons que la thaillande accueille plus de 11 millions de touristes chaque année dont presque 3 millions par voie terrestre!

Il est bon de ne pas se laisser faire et il ne s'agit pas de" faire le malin" mais, tout en étant courtois, de se montrer ferme et résolu à faire valoir ses droits. En général l'auteur de l'abus de pouvoir finit par céder devant la détermination.

Rappelons enfin que ce genre de refus ne concernera pas ceux qui passent par des tours operators, reservent tout à l'avance et en général restent peu de temps sur place. Elle concernera plus les "routards", les voyageurs autonomes et aguerris qui prendront sur place au tarif local l'hotel à moitiè vide que le tour opérator aurait fait payer le double en résa à partir de France, etc.. Une compagnie peut ne s'avérer "à problème" qu'au dernier moment et trouver un autre vol sur une destination courante ne prendrait que quelques heures a ce type de voyageur. Dans ces conditions, connaître ses droits et les faire valoir peut en intéresser certains et ne relève pas d'un caractère procédurier. C'est souvent grâce aux actions de quelques individus, qui refusent d'être traités comme des moutons, que les choses avancent pour le bénéfice de la collectivité.

Je terminerai en disant, pour ceux (il y en a peu) qui lisent les conditions particulières de leur billet, qu'il y a toujours une clause déclinant la responsabilité du transporteur en cas de retard ou d'annulation de vol, bien que la circulaire que j'ai citée stipule ce type de clause nulle et non avenue! Pour ceux qui s'y arrêteront, c'est toujours ça de moins à indemniser!

Bonne journée
BL Bloccus ·
Bonjour tatra,

je comprends ta réaction, cepandant je peux t'assurer qu'en ce qui concerne la Thailande, le visa sur place coûte plus cher (en € = 38.5 €) que la demande ici en Europe. (30 € + recom a/r = 6, 5 €). Et en plus tu n'as pas les problèmes d'attente sur place.
Bloccus, alias JT
DU Dunche Regular ·
juillet05 je suis parti pour le nepal avec gulf air, et pas de visa, je n ai pas eu de probleme, et meme eu une nuit a la charge de GF, a abou dhabi, voila bon voyage
LA Laurent90 ·
C'est avec plaisir que je note l'engouement de cette question. Merci à tous pour vos réponses... Laurent
MA Maedusa ·
Mais alors, si Gulf Air est pas génial génial ... Quelle compagnie choisir pour partir pas cher en Thailande ??😐
MA Malo Veteran ·
, le visa sur place coûte plus cher (en € = 38.5 €) que la demande ici en Europe. (30 € + recom a/r = 6, 5 €).

Le visa sur place? Ca n'existe pas. Seule la prolongation de visa obtenu dans un consulat ou ambassade de Thailande est possible. Le prix est effectivement de 1900 Baht, soit environ 38 €
Rien!
BL Bloccus ·
Merci Malo pour vette info. De fait, je m'étais mal exprimé. Bonne soirée.
Bloccus, alias JT
LA Laurent90 ·
je pars pour finir avec thai airways pour 612 euros ttc au lieu de 550 euros ttc avec gulfair, et en plus le vol est direct sans escales....au départ de CDG. C'est quand même un peu plus classe la thai airline, mais un peu plus cher @+ maedusa
SH Shako ·
Salut l'ami, tu semble t'y connaitre alors je t'expose mon cas : je compte partir bientot sur bkk et je n'ai pas encore acheté mon billet, alors vu que c'est la pire periode et qu'il risque de me couter cher, je me disais autant prendre un aller simple maintenant et ca m'embeterait de prendre un visa 3 mois vu que la bas j compte aller en birmanie et inde...en meme temps, avec un aller-simple et pas de visa autre que le gratos, je remplis apparemment toutes les conditions pour me faire jeter comme un malpropre par gulfair...Ca me semble injuste aussi puisque j suis en règle avec la thailande et que je paye mon billet...mais meme chez nouvelles frontières ils semblaient dire que la gulfair à le droit de me laisser en plan.Peux tu donc m'éclairer sur ce point, à savoir:>est-ce que l'article que tu as cité s'applique dans ces conditions?>si oui comment etre sur de pouvoir attaquer en justice? ( tu disais prendre la sécurité à témoin..), >y a t' il déja eu des cas de ce genre devant les tribunaux en europe? (tu semblais dire que non en france) Je vais de toutes facons me renseigner de mon coté mais j'attends ta réponse..

Sinon j voulais dire j comprend les gens qui disent "we arrétez de faire chier pour 30 euros", au début de lire ces forums j'étais résigné à payer aussi mais de voir que le problème est posé à plein de gens ca m'a encouragé et si il est avéré sur que j'embarquerai pas et que je gagne le procés j' irai alors et ferai jurisprudence.. je prendrai ces 400 euros comme un investissement!.. et la gulfair va arréter de nous faire chier tout ca pour des économies de bouts de chandelle comme disait quelqu'un plus haut, car ce qu'ils perdent à affréter des avions pas pleins à leur échelle correspond surement à notre échelle aux trentes euros du visa... Bon a part ça, amis voyageurs, on m'a dit a bkk que les billets achetés sur place étaient moins chers qu'à paris...est-ce que quelqu'un peut me renseigner la-dessus?..comme ca je m'embete plus je prend mes aller retour de là-bas...

En attendant les réponses, santé bonheur pour tt le monde et beaux voyages...
SH Shako ·
Bon je viens de regarder, et il y a plein de sites sur cette legislation, elle est trés claire: je confirme que dans tout cas ou on vous empeche d'embarquer et que vous avez un billet valide et que vous etes arrivé à l'heure pour les formalités, la compagnie vous doit dédommagement..dans mon cas 600 euros pour bkk.. Donc en tt k merci beaucoup à toi rustic, j'avoue que je n'aurais pas regardé cette loi sans ton post, pris dans cette habitude de me faire entuber sans réagir, en meme tps c'est vrai que c une loi récente donc faut la faire connaitre car elle permet des dédommagements et arrangements de situations très rapides...
MI Michelzen Globetrotter ·
Bjr Va surtout lire les sites thai pour avoir tes reponses Gulf air est dans son droit de te refuser l'embarquement si tu n'a pas de visa pour un sejour qui excede 31 jours à moins bien sur d'avoir un billet de continuation sur un état voisin. La directive dont tu te réfère pour une indemnisation est effectivement tres claire mais il est tout aussi clair que tu dois avoir les documents necessaires a l'entrée dans le pays et la Thailande ne dispense de visa que pour sejours inferieurs a 31 jours. Pour ce qui est de tes intentions d'attaquer en justice je crois que cela risque de te couter tres cher car tu vas perdre a coup sur, la justice va uniquement regarder le droit et c'est clair visa au dela 31 jours.
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
RU Rustic51 ·
BJ,

Je prends connaissance de ton message et des réponses que tu as eu. Inutile donc de te confirmer que dans la mesure ou un visa n'est pas obligatoire en Thaillande pour les séjours de moins d'un mois tu ne seras pas refoulé par l'immigration Thai si tu n'as qu'un aller simple et déclare te rendre dans un autre pays(Malaisie par exemple) sur la carte d'imigration.. Je suis personnellement entré plusieurs fois dans ce pays par voie terrestre sans que la question me soit posée et une fois avec un allez simple de la companie Emirates(il y a 2 ans)... Sur le principe du refus d'embarquement, je dois corriger ce que j'ai dit.. En fait toute compagnie aérienne peut refuser de te transporter, mais si le motif du refus est de sa responsablité et si elle ne peut le justifier par la force majeure ou un évènement extérieur elle doit te rembourser le billet et te verser l'indemnité prévue par la circulaire.. Dans notre cas, Gulf air ne serait pas recevable sur le motif puisque le visa n'est pas obligatoire pour des séjours de moins d'une mois et l'ambassade Thai confirmera ne pas exiger de billet de retour dans ce cas.. De plus, si tu justifies de moyens financiers pour en acheter (en général la carte de crédit suffit) il n'y a vraiment aucun problème.. Si en plus tu as pris, suit au refus de gulf air, un AS par une autre compagnie et obtenu ton visa à l'arrivée, tu apportes la preuve contraire à leur argumentation.. Bien sûr, compte tenu des témoignages apportés ici, il semblerait que Gulf air soit intraitable (mais qqu'un a-t-il mis le texte de la circulaire sous le nez du responsable d'embarquement et fait par de sa determination?) Si tu vas jusqu'au procès, n'oublie pas, si tu n'as pas les connaissances juridiques et l'accès à une BU pour les jurisprudences et plaider seul (encore que ce texte étant récent je doute que l'on en trouve qui s'y rapportent mais il faut voir avant, d'éventuelles condamnations de Gulf air ou autres compagnies par exemple), il te faudra un avocat qui te coutera sans doute bien plus que 600 euros et même gagnant tous ses honoraires ne te seront pas remboursés.. Pour ma part j'ai quelques connaissances et surtout des amis juristes et quelques actions individuelles dans d'autres domaines à mon actif mais j'oublie sans doute de préciser qu'une procédure c'est long, ça prends beaucoup de temps en recherches méticuleuses car on peut aussi perdre, et sans avocat on ne fait pas jurisprudence! Dans ce cas toutefois, moi je n'hésite pas car la circulaire est trés claire et le montant de l'indemnité plus d'éventuels dommages permet un jugement du TI en dernier ressort (cad non susceptible d'appel)..

Ce texte est récent donc, mais il devrait y être fait référence sur les billets, hélas trop de compagnies encore feignent de l'ignorer.. Je me demande si une des associations type 'que choisir' ou '60 millions' ne verrait un intérêt à investiguer ce problème, alertée par exemple par un de ses abonnés?

Quand je parlais de la sécurité, c'est en pour garder la trace en main courante.. Tu peux aussi prendre des témoins mais c'est pas tjs évident.

Je terminerai sur ce problème en disant que j'ai réagi sur ce post, afin que chacun puisse prendre conscience de ses droits en la matière. Je ne veux exhorter personne à aller au procés, mais en revanche si un jour vous êtes dans cette situation, sachez vous défendre et ayez avec vous le texte de cette circulaire. Ces quelques pages risquent de vous être trés utiles, associées tant à une parfaite courtoisie qu'à une ferme détermination...

Pour ce qui est des billets à partir de Bangkok, ils sont souvent en effet moins chers sur des destinations Asie mais moins, à ma connaissance, sur les destinations Europe depuis les resa internet.. En revanche tout ce qui est billet terrestre, maritime, hotel, trip, est toujours plus intéressant à acheter sur place quel que soit le pays.. Tu trouveras la plupart des agences (et des hébergements) aux alentours de Kao San Road.. Mais sois prudent comme partout sur la super affaire et imbattable promo du jour..

Bon voyage
MI Michelzen Globetrotter ·
Peut etre que plutot que de questionner sur un forum sur ce sujet il serait bon de questionner une association comme l'AFUTA "Asso Française des Usagers des Transports Aériens" je pense qu'elle saura vous dire si c'est Gulf Air qui outrepasse ses droits ou les autres compagnies qui font preuve de laxisme.

AFUTA 86 rue de la Fédération 75015 Paris Tél : 01.45.67.22.89
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
RU Rustic51 ·
Merci pour l'info de cette association que je ne connaissais pas, les questionnner à ce sujet me semble en effet judicieux.

Toutefois, je continue d'affirmer que, au possesseur d'un aller simple, le refus d'embarquement opposé par une compagnie au pretexte qu'un visa préalable est nécessaire au dela d'un certain temps de séjour, ne constitue pas à mon sens un motif légitime si vous déclarez projeter de quitter le pays avant l'expiration de ce délai et dans la mesure ou l'immigration de celui accepte ce genre de situation, ce qui est, je le répète, le cas de la thailande. En cas de recours, ce serait à Gulf air de prouver que vous n'étiez pas en règle et ne pouviez entrer sur le territoire Thaî.. Ce que dément dans ce cas leur ambassade quand on les interroge.

Bonne journée.
SH Shako ·
Bonjour, et merci beaucoup à vous 2, je vais appeller la permanence de l'afuta demain...c' est clair que la prudence est de mise anyway j 'ai largement le temps de prendre un visa dici mon départ et suis vraiment curieux de savoir ou est le droit...je suis personnellement persuadé depuis le début comme rustic que la gulf'air outrepasse ses droits, leurs arguments reposant sur des faits concrets inexistants à savoir le refoulement aux frontières thaies des ressortissants européens arrivant sans visa..( ce qui serait pour le moins surprenant!).. Il semblerait donc dans le cas ou nous ayons raison qu'il y ait une jurisprudence à faire, maintenant c'est clair que sans soutien d'une asso ou autre c'est un peu faire le kamikaze! N' empèche quand même que c' est un pb, on peut aller aux assises et de longues années en taule sur la base d'accusation de pédophilie mais quand on veut prendre l'avion en règle et qu'on se heurte à des escrocs volants c'est à nous de prouver le droit et bien-fondé de nos actions? Après on se demande pourquoi les gens on peur de la justice encore plus que de la police..mais p e que si l'accès à la justice était plus simple (consultations et procédures gratuites etc...), celle ci ne serait pas une machine qui broie innocents et coupables aveuglément, et j'aurais k dire à gulf'air " je bouge pas d'ici, et ramène ton chéquier"...Bref encore merci et je vous donnerai la réponse afuta demain..
KH Khrapka Veteran ·
Salut,

Attention de ne pas melanger deux situations:

1/ billet AR avec sejour de plus de 31 jours en Thailande. A ma connaissance, seul Gulf Air pose un probleme a l'embarquement.

2/ billet AS, ou billet AR en utilisant la partie retour pour CDG-BKK. Dans ce cas, toutes les compagnies avec lesquelles j'ai vole (Air France, Lufthansa, Thai) demandent un visa ou un billet de sortie du territoire.

Quelle a ete la reponse de l'afuta?
SH Shako ·
Bonjour, je sais pas je n'arrive pas à les avoir... Je leur envoie un mail et je posterai la réponse... merci pour les infos
DC Dcr Regular ·
salut Toute compagnie peut refuser l'embarquement a des passager que ne dispose pas d'un visa en Thaïlande les premiers trente jours il y a pas besoing apres il faut sortir du pays au passer a un poste de police pour faire une demande. Gulf Air est dans sont droit
do couto raphaël
KH Khnouna Regular ·
Bonjour,

Que se passe t'il si l'on dépasse légèrement les 31 jours, je compte partir (logiquement avec emirates) pour 33 ou 34 jours.

Merci de vos éclaircissements 😉
MA Malo Veteran ·
Soit tu payeras l'amende de 200 Baht/jour en cas d'overstay au dela de 30 jours et pas 31 (mais ce n'est pas trop conseille surtout si tu souhaites revenir dans le pays) Soit tu te rends avant l'expiration de ton visa dans un bureau de l'immigration ou tu obtiendras une prolongation de 12 jours moyennant une photo et 1900 Baht. De plus, tu risques de te voir refuser l'embarquement au depart (voir le forum Asie/Thailande, il y un post en cours la dessus)
Rien!
KH Khnouna Regular ·
Salut,

Je me suis mal exprimé, je resterais 33 ou 34 jours mais sortirais de la thaïlande pour faire les pays alentours, tout ce que je souhaite savoir c'est si la compagnie et les autorités Thai me casseront la tête car je ne pourrais pas justifier d'un vol vers les pays alentours, je ferais le voyage par voie terrestre...

Merci à vous 😎 De ce pas je vais sur la section Asie/Thaïlande 😉
DC Dcr Regular ·
Si tu quite le pays pas de souci de visa. Tu peut aller tranquille. Bon voyage
do couto raphaël
KR Kraposek ·
Bonjour à tous, Merci pour cette mine d'info sur les problèmes liés aux AS. J'ai juste une petite question?? Le texte étant valable uniquement pour les pays de la CEE. Est ce que je peux rencontrer ce genre de problème si je dispose d'un AS (Dubai-BKK) par exemple. Pour quitter Dubai ou pour rentrer en thailande ? Merci d'avance pour vos réponses...
www.dewyp.fr/voyage
MA Malo Veteran ·
Oui, le probleme sera le meme que tu embarques a Dubai ou CdG ou ailleurs. C'est un probleme de reglement applique par la cie ou non et pas d'aeroport.
Rien!
KR Kraposek ·
Finalement, qq'un a t'il déja réussi a prendre un avion de gulf air avec un aller simple pour bangkok au départ de paris ? Sinon est il possible d'obtenir un visa auprès de l'ambassade dans la journée ? J'ai un billet AS CDG BKK pour lundi et je commence a douter...
www.dewyp.fr/voyage
BA Balufe ·
Je suis partit avec gulf air, avec un billet valable 6 mois, aller retour paris?bangkok...je n avais pas de visa, car je restais moins de 30 jours, et partais en inde ensuite.Ca ne m a pose aucun probleme.
MA Marion17 Regular ·
Bonjour,

Desolee de relancer le debat, mais je n ai pas trouve de reponse precise a ma question (chaque cas est particulier, j espere que quelqu un pourra m aider🙂).

On a un vol Katmandou - Bangkok avec Thai Airways Puis 2 mois plus tard Bangkok - Bali.

On ne restera pas longtemps en Thailande puisqu on compte aller au cambodge, viet nam et Laos. (et on na pas encore nos visas pour ces pays, on les fera a bangkok).

Et on n a pas de visa pour la thailande

Thai Airways a t elle l habitude de poser de problemes pour les visas des francais? A l aeroport de Katmandou sont ils plutot plus ou moins stricts qu en france en matiere de visas?

Si quelqu un peut nous aider... please, le depart de Katmadou est dans une semaine

Merci

Marion
IK Ikadoparis ·
J'ai eu des problemes avec Ethiad qui m'a demande de prendre le VISA obligatoirement! En bon entendeur! Mefiance!
MI Michelzen Globetrotter ·
J'ai eu des problemes avec Ethiad qui m'a demande de prendre le VISA obligatoirement! En bon entendeur! Mefiance!

ne fait que respecter la règle de toutes les Cies IATA "Those travelling to Thailand with a visa issued prior to arrival, are permitted to travel on a one-way ticket" si la Thailande n'est qu'un point d'arret il faut aporter le preuve de la continuation maintenant le laxisme existe ! source TIMATIC http://www.skyteam.com/FR/travelPlanner/timatic/index.jsp

ce sujet a déjà été abordé X fois sur VF c'est toujours même chose
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
WO Wozniak ·
Bonsoir J'ai un vol A/R Paris-Londres-Bangkok avec British Airways du 8 dec au 10 mars 2010 aucun visa vu que 2o jours apres je pars au Laos et Cambodge en bus Penses-tu que j'aurais des problemes d'embarquement. Je suis en Pologne maitenant jusqu'au 20 nov Comment as-tu negocie ton probleme ? Mes amities
Richard
FL Flamandbleu Veteran ·
J'ai un vol A/R Paris-Londres-Bangkok avec British Airways du 8 dec au 10 mars 2010 aucun visa vu que 2o jours apres je pars au Laos et Cambodge en bus Penses-tu que j'aurais des problemes d'embarquement. Je suis en Pologne maitenant jusqu'au 20 nov Comment as-tu negocie ton probleme ?

Salut!

Tout dépend des compagnies............!!! C'est de toute façon la jungle!

Pour la méthode donc, si on te pose un problème à l'embarquement, tu achètes (voir avec le responsable d' embarquement du vol) à l'aéroport un billet d'avion aller et open (valable un an et remboursable) pour un pays limitrophe (qui prouve donc que tu sors du pays), billet que tu te feras rembourser dès ton retour et intégralement car tu ne l'auras bien sur pas utilisé.

Mais dans ton cas, je ne pense pas qu'il puisse y avoir de soucis!
"Le patriotisme c'est l'esclavage" TOLSTOI

www.associationpasdb.com

Similar discussions

You might also like