Adresse filigrane pour protéger des photos d'un site?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
MO
Bonjour,

Même si je sais qu'il est fréquent de copier les photos des autres sur le net, je viens d'avoir la surprise de trouver certaines de mes photos sur un blog....🤪

Je ne cache pas que ma réaction a été mitigée, je trouve cela assez choquant de voir que certains n'ont aucun scrupule à utiliser les photos des autres sans demander l'autorisation, et sans indiquer le nom de l'auteur. Après avoir pris contact avec l'auteur du blog, c'est tout juste si celui ci s'est excusé et m'a fait comprendre que c'était ma faute car les photos n'étaient pas protégées...

Bref ! Difficile je sais de ne pas se faire piquer ses photos lorsque l'on accepte de les montrer sur le net. Quelques soient les moyens utilisés pour préserver ses photos, il y a toujours d'autres moyens de contourner les barrières...

J'aimerais juste avoir quelques infos sur les filigranes. C'est une adresse de son site que l'on place généralement en bas de ses photos. Si certains utilisent cette méthode, merci de m'en dire plus.... Je suppose que c'est un logiciel spécial ? Comment signer toutes ses photos, est-ce qu'il faut faire une à une ? J'ai peur que ça prenne beaucoup de temps, j'ai 600 photos....🤪 (Ce n'est pas moi qui ai créé mon site et maintenant qu'il est fait je ne voudrais pas que mon informaticien me demande une fortune pour ce travail, vu qu'il se fait payer assez cher de l'heure.....)
FA Fabricia Globetrotter ·
Bonjour Ming,

Tu pourrais contacter Polkarctic, dont les très belles photos sont protégées par son nom, inscrit en diagonale. Voir son profil sur VF avec les liens vers ses magnifiques albums.

Amicalement.
Fabricia - Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs... ("L'Usage du Monde" - Nicolas Bouvier)
JE Jeff932 Veteran ·
c'est tout juste si celui ci s'est excusé et m'a fait comprendre que c'était ma faute car les photos n'étaient pas protégées...

L'absence de sigle ou de mention du droit d'auteur ne signifie pas que l'oeuvre n'est pas protégée ! Ainsi tous les éléments présents sur Internet (images, vidéos, extraits sonores, textes) sont soumis de facto au droit d'auteur, même si leur accès est libre et gratuit et qu'aucune mention ne précise qu'ils sont protégés ! Il est essentiel lors de toute utilisation d'une oeuvre ou d'une partie d'une oeuvre d'avoir le consentement de son auteur, au risque sinon d'être condamné à payer des dommages et intérêts pour contrefaçon.

D'après les article L.111-1 et L.123-1 du code de la propriété intellectuelle, l'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit d'un droit de propriété exclusif dès sa création, sans nécessité d'accomplissement de formalités (dépôt ou enregistrement), pour une durée correspondant à l'année civile du décès de l'auteur et des soixante-dix années qui suivent, au bénéfice de ses ayants-droits. Au-delà de cette période, les oeuvres entrent dans le domaine public. Toutefois, en cas de litige, il est nécessaire de pouvoir apporter une preuve de l'existence de l'oeuvre à une date donnée, soit en ayant effectuée préalablement un dépôt auprès d'un organisme habitilité, soit en ayant rendue l'oeuvre publique et en étant en moyen de le prouver.

Source :http://www.commentcamarche.net/contents/droits/copyright-auteur.php3

Donc ton gars peut aller se rhabiller !😉

Tu peux ajouter ton filigramme avec Bordermaker, le petit soft qui permet de faire des cadres
PO Polkarctic Regular ·
J'aimerais juste avoir quelques infos sur les filigranes.

Bonjour,

Personnellement, c'est quand j'ai trouvé mes photos sur par exemple, les sites de la chaine TV Escales ou du (selon sa page d'accueil) 1er vendeur de croisières d'Europe Continentale QCNS CRUISE... "n'ont sans doute pas les moyens de payer un(e) photographe professionnel(le), les pôvres !!" Je les ai bien sûr contactés pour qu'ils mettent au moins la provenance des photos... pas de réponse... La photo n'est pas mon gagne-pain et c'est plus en "solidarité" avec les photographes professionnel(le)s qui ont du mal à vendre leurs photos que j'ai décidé de tagguer dorénavant mes photos.

J'ai utilisé une texture dans PS element par le passé en suivant ce tuto mais depuis quelques mois j'utilise un script blended text dans TheGimp qui automatise l'insertion du filigrane à la fin du post-traitement de la photo.
* http://expresscotier.free.fr 8 carnets de voyage et galeries (6x Norvège, en Antarctique & Patagonie et Groenland ouest) sur les navires de l'HURTIGRUTEN blog: http://goo.gl/qaMoh * http://toilapol.free.fr Spitzberg - Groenland nord-est - Lofoten - Bretagne - photoblog
MO Mong1 Globetrotter ·
Bonjour Jeff,

Merci pour ta réponse.

Bien sûr je sais que les photographes peuvent être bien protégés par une loi sur les droits d'auteur. Hélas en pratique personne ne respecte cette loi ! 🤪

J'admets parfaitement que l'on copie des photos pour son plaisir personnel, (ça m'arrive aussi, comme beaucoup d'internautes je pense), mais à condition que cela reste dans le domaine privé.... Ce qui m'a énervée c'est de voir la réponse de mon blogueur très peu diplomate, alors que je lui aurais sans doute donné la permission d'utiliser mes photos s'il m'avait contactée. Et ce que j'ai trouvé encore plus gonflé, c'est que TOUT SON BLOG (ou presque), a l'air d'être construit avec des photos trouvées sur le net, j'en ai reconnu quelques unes prises sur des sites comme Flick...

Mais bon....! Je ne vais pas lui faire un procés ! 😕😕😕 J'ai eu un autre message d'explication, finalement il a mis mon nom sous les photos. (C'était ça ou la suppression.)

Pour les signatures en filigrane, je trouve ça bien et regrette de ne pas l'avoir fait avant. Même si ça n'empêche pas de copier les photos, au moins il y a le nom de l'auteur. Et puis ça intéresse moins de gens malhonnêtes, car c'est plus embêtant à diffuser... Je verrais ce que je peux faire pour mon site.
MO Mong1 Globetrotter ·
Bonjour polkarctic,

J'avais regardé les photos sur ton site, grâce au message de Fabricia.... Merci de ta réponse. Par contre, je trouve ta signature un peu trop discrète, on la voit à peine... Il ne faut pas bien sûr que ça défigure la photo, mais là ce n'est pas très dissuasif. Je ne sais pas si on peut choisir la taille, je vais étudier tout ça.... Et voir si ça vaut le coup de reprendre tout mon site... C'est vrai que c'est ralant de tomber par hasard sur ses photos, même si on n'est pas des pros ou des grands photographes, c'est NOS PHOTOS !
JE Jeff932 Veteran ·
Bien sûr je sais que les photographes peuvent être bien protégés par une loi sur les droits d'auteur. Hélas en pratique personne ne respecte cette loi !

Je sais, j'ai eu des photos utilisés sans mon autorisation, notamment de concert ! Je ne suis pas contre non plus à condition qu'on m'informe, ça me parait la moindre des politesses.

Quand au respect, il faut qu'il soit mutuel, pour ma part, je n'hésiterais pas à attaquer si on ne veut rien entendre de l'autre côté, j'ai tout mon temps. Je ne veux pas mettre de filigranes sur mes photos.
JC Jcd1 Regular ·
Tu as le logiciel lightroom de ADOBE qui le fait ainsi que les logiciels de retouche photo. Lightroom et assez bien fait, que ce soit en classement ou en retouche. Et tu as raison, il y a un certain nombre de personnages très mal élevés qui s'approprient les photos des autres sans aucun scrupule, alors qu'une petite indication de la provenance serait un geste tout à fait simple et normal. Mais que veux tu y faire, c'est le prix à payer si on fait des photographies plus belles que celles de ces "voleurs".

Bonne chance
AQ Aquiceara Regular ·
Bonjour,

plutôt désagréable comme expérience, en effet. Perso, j'ajoute désormais mon nom et parfois une légende, selon le cas, sur les photos que je mets sur mes sites. Pour ça, j'utilise un petit programme que j'ai payé dans les 15-20 euros et qui permet d'appliquer ça à tout le contenu d'un répertoire. Tu peux choisir la police de caractères, sa couleur, sa taille, son emplacement sur la photo. Tu peux même ajouter une image en guise de logo. Après quelques tâtonnements, c'est assez souple d'utilisation. Ce programme s'appelle Watermark Factory (pour Windows et ça marche même sous Vista).

Evidemment, rien n'empêche un indélicat de te piquer quand même la photo et de rogner les bords pour faire disparaître ta signature, mais ces gens-là sont rarement de grands courageux et ils trouvent souvent que c'est trop de boulot. Toujours ça de gagné.

J'ai retrouvé une fois certaines de mes photos sur un site consacré à l'architecture ou à l'urbanisme, je ne sais plus, mais les auteurs avaient eu la correction de mentionner mon site en dessous des photos. Une autre fois, c'est une partie d'une de mes photos que j'ai trouvée dans un montage sur un blog, mais là, ce n'était pas bien méchant. C'est juste l'indélicatesse du procédé que je n'ai pas aimée.

Quand j'ai fait la première version d'Aquiceara, en 2001, j'avais inséré l'URL du site en travers de toutes les photos, sous une forme assez discrète mais juste assez gênante pour qu'on ne soit pas tenté de piquer les photos. Seulement, j'ai trouvé par la suite que ce n'était quand même pas très joli et j'ai opté pour la signature en bas des photos dans les versions suivantes du site.

Enfin, l'autre possibilité, beaucoup moins attrayante, consiste à publier des photos dans un format relativement petit (400x265 pixels, par exemple), mais évidemment, ça le fait moins.
Aquiceara

Photographier plus pour voir plus...
MO Mong1 Globetrotter ·
Bonjour Aquiceara et jcd1,

Merci pour vos infos. Aquiceara, je vais regarder le nom du programme que tu m'indiques, j'en ai trouvé un autre sur le net qui s'appelle "Photomark", ça a l'air d'être le même principe. Ce qui est bien c'est si l'on peut mettre un logo sur un lot de photos, je craignais qu'on soit obligés de faire une par une. 🤪 Si je trouve quelqu'un qui dispose de temps, je sais ce qu'il me reste à faire...! (Hélas pour moi, même si c'est simple, je suis incapable de toucher quoi que ce soit toute seule à mon site, c'est vraiment frustrant...)
BW Bwindi Veteran ·
bonjour Ming, en ce qui me concerne je viens de découvrir le logiciel watermark assez facile d'utilisation, je te joins une photo pour info😉😉😉72b37d558cdefcdcf0ff1007452b05221246557984.jpeg
"Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas" Pierre Dac http://alt974.wix.com/my-pics
MO Mong1 Globetrotter ·
Merci bwindi, j'ai noté le nom, en attendant de trouver quelqu'un qui accepte de passer du temps sur les 600 photos de mon site.....😛 (Même si c'est facile, je suis absolument nulle en informatique.)
MA Magellan18 Veteran ·
Bonjour Ming2,

Pour ton info, il y a le logiciel gratuit Picassa 3 qui permet l'ajout d'un filigrane, certes basique (pas de possibilité de modifier la couleur par exemple) mais par contre (sauf erreur de ma part) ce logiciel est capable de faire ce travail par lot.

Pour en savoir un tout petit peu plus sur Picassa 3 je te met ci-dessous un lien intéressant :

Picassa 3 et l'ajout de filigrane

Cordialement Magellan18
MO Mong1 Globetrotter ·
Bonjour Magellan,

Merci pour le lien. Je viens de regarder, ça a l'air facile en effet. Les autres logiciels conseillés par Aquiceara et par Bwindi semblent très bien aussi.

Le problème c'est que c'est surtout la structure de mon site qui est un peu bizarre ou compliquée, et que ce n'est pas moi qui l'ai fait....Donc impossible pour moi de m'en sortir toute seule ! Mais après l'été je verrais si je trouve quelqu'un.

Similar discussions

You might also like