Je viens de faire venir ma copine Thaï en France grâce à une attestion d'accueil. Elle n'avait le droit qu'à 40 jours car c'était son premier voyage. Ils nous ont dit qu'ensuite elle aurait le droit aux 90 jours demandés. En sorte, c'était un coup d'essai (je vois pas bien la logique mais bon....)
Lorsqu'elle est revenue en Thaïlande (en août), elle a immédiatement annoncé son retour à l'ambassade (c'est ce qu'ils reclamaient pour être sûr qu'elle ne resterait pas en France).
Nous venons de présenter un nouveau dossier pour une nouvelle demande de visa (tout pareil que le premier). Ils acceptent de lui donner le visa mais que pour 30 jours!!!! D'après l'ambassade, les "choses" ont changé et maintenant on ne peut pas rester en France plus de 90 jours sur une période de 12 mois....
Qu'est-ce que c'est que c'est c***eries??§?§?
Avez-vous des infos?
Ai-je un moyen de recours ou quoi que ce soit?
Que puis-je faire?
Merci de votre aide
Ben oui c'est ce que je vais faire. ça fait un an qu'on se connaît et je l'aime donc le mariage est la meilleure solution.
Mais bon, je l'avais prévu pour dans quelques mois afin d'être sûr... Du coup ça précipite les choses.
Je ne comprends pas la logique de tout cela... Leur but c'est quoi? 6 mois de visa sur 1 année c'est déjà pas vivable, mais alors 3 mois sur 1 année c'est du non respect à la personne...
Leur but est de satisfaire les aspirations xénophobes de l'électorat.
Vous vous en fichez... Allez vivre ailleurs, c'est là-bas que vous construirez, dépenserez et cotiserez, vous devriez largement vous y retrouver à long terme au vu de la situation démographique de la France. Soyons clairs.... Vous êtes jeunes, partez.
Ma copine est actuellement en France avec un visa de 90 jours, c'est son deuxième séjour en France. Lors de son premier séjour en 2005 elle a également obtenue un visa de 90 jours pour sa première demande. Jamais l'ambassade ne lui a demandé d'annoncer son retour.
Les loies pour les visas Schengen n'ont pas changées: un nouveau visa Schengen de 90 jours pour visite privé peut être demandé à la condition qu'il se soit écoulé 6 mois entre la date d'entrée dans l'espace Schengen lors du précédent visa (ce qui signifie que téhoriquement sur une année une personne peut obtenir deux visas Schengen de 90 jours et donc peut rester 180 jours dans l'espace Schengen en deux séjours distincts).
La France a ratifier le traité Schengen donc les loies qui régissent l'octroi ou non d'un visa Schengen ne sont plus les loies Françaises donc lorsque l'ambassade Française de Bangkok dit que maintenant on ne peut pas rester en France plus de 90 jours sur une période de 12 mois c'est totalement faux car les loies du traité Schengen le permettent. D'autant plus qu'un visa Schengen ne stipule pas que le détenteur du visa doit impérativement rester sur le territoire Français car justement un visa Schengen permet de se déplacer sur tout les territoires des pays ayant ratifier le traité Schengen. Par exemple ta copine peut très bien ne rester qu'un seul jour en France et ensuite passer les 89 autres jours en Allemagne même si la demande du visa à été faite à l'ambassade de France. En général la demande du visa s'effectue auprès de l'ambassade du pays d'arrivé dans la zone Schengen.
Tu as des recours quand aux refus d'octroi de visa Schengen, vas voir sur CE SITE et ICI. Mais bon je te souhaite bonne chance car à mon avis sans un bon avocat connaissant parfaitement les loies concernant les visas cela risque d'être très dur.
La demande de visa de ma copine pour cette année a été faite au mois d'Avril. Quand as tu fais la demande de visa (son premier, celui pour lequel elle n'avait droit qu'à 40 jours) pour ta copine?
C'est exactement ce à quoi je pensais! Mais je voulais l'entendre dire par une autre personne. Merci! Honnêtement je pense qu'une grande partie des politiciens n'est intéressée que par le pouvoir (et non par le peuple), et pour atteindre le pouvoir il faut un maximum de voix du peuple (merde c'est con hein!).... Mais en fait c'est trop facile parce que si t'es malin, tu comprends vite que pour avoir le maximum de voix, il suffit de s'adapter à ce que le peuple veut, adopter le bon discours qui va bien, faire les bonnes actions. Finalement, ce n'est pas aux hommes politiques que j'en veux, ils n'existent et leur action n'existe que par le peuple... Tous ensemble, ils sont le reflet du peuple. Et en ce moment, le peuple a un beau reflet tout blanc bec...
Concernant l'idée de s'installer ailleurs, j'y pense de plus en plus mais c'est quand même moins facile quand on a beaucoup à perdre (mais aussi beaucoup à gagner c'est vrai). Pour l'instant je ne suis pas prêt mais ça peut rapidement évoluer...
Merci beaucoup pour tes infos et ton lien.
Nous avons effectué la demande de visa mi-juin 2006.
Si rien n'a changé au niveau des lois, alors c'est l'ambassade qui fait du zèle. Mais je ne me sens pas le courage de m'attaquer à un géant... Si ils ne veulent pas, je vois mal comment je pourrais les faire changer d'avis... Je vais quand même voir mais bon...
A+
Le consulat est souverain dans sa décision. Et tu ne peux même pas faire un recours, puisque la demande de visa a été acceptée. Le "ensuite" pour l'allongement de la période de visa est à leur discrétion, sur des critères mystérieux.
Soyez déjà contents d'avoir eu deux demandes acceptées, beaucoup n'ont pas cette chance.
"Soyez déjà contents d'avoir eu deux demandes acceptées, beaucoup n'ont pas cette chance."
C'est un peu choquant de lire cela, et cela revient à cautionner d'emblée n'importe quoi...
Soyez contents d'avoir un emploi mal payé... il y a des esclaves dans le monde... Soyez contents d'avoir le droit de lire la presse manipulée, d'autres n'ont pas de presse du tout etc.... Soyez satisfaits de vos miettes, en gros. Et bien non.
il ne s'agit pas de cautionner n'importe quoi, bien au contraire. Mais simplement d'avoir un certain réalisme sur les avantages et inconvénients de vivre comme un bienheureux ressortissant d'un monde occidental hyper protégé.
De se rendre compte qu'il y a des tas de gens qui ne peuvent pas, même une fois obtenir ces visas. Que d'autres les obtiennent, mais à des intervalles beaucoup plus long, ou juste une fois.
Que le visa n'est malheureusement pas un droit, et qu'en pratique, la France, au sein de l'espace Schengen, reste relativement plus ouverte que beaucoup d'autres pays.
Et que d'un autre côté, c'est facile de râler contre les politiciens, mais en n'ayant aucune responsabilité dans la gestion de ce genre de problèmes, c'est un peu facile, un peu démago.
Maintenant, oui, quand je pense à beaucoup d'autres cas, que ce soit en France, en Allemagne, au Danemark, en Suède, je continue à penser que bénéficier de deux visas en moins d'un an, c'est un privilège.
Ce qui ne veut rien dire sur ce que je pense de la politique d'immigration. C'est juste une remarque concrète.
2 visas peut-être, mais un de 40 jours et un autre de 30 jours (70 jours en tout sur une année).... Pour faire du tourisme c'est bien, effectivement, mais bon c'était pas vraiment le but en fait... Evidemment je peux me réconforter en me disant : "il y a des cas pires que le mien", et je le sais, pourtant, c'est plus fort que moi, je n'arrive pas à exploser de joie... Le consulat nous a fait miroiter un 2ème visa de 90 jours (par téléphone donc sans valeur, certes) peut-être pour mieux nous faire avaler la pilule du 1er visa à seulement 40... Donc sur le coup ça a quand même été une petite déception...
Enfin merci pour m'avoir ouvert les yeux sur le monde, je saurai être plus réalise dorénavant...
Au fait en passant, on s'est sentis tellement privilégiés qu'on a annulé la demande de visa. Ils ont dû ouvrir le champagne à l'ambassade... 😏 (ou ailleurs j'en sais rien)
"Et que d'un autre côté, c'est facile de râler contre les politiciens, mais en n'ayant aucune responsabilité dans la gestion de ce genre de problèmes, c'est un peu facile, un peu démago."
Je crains fort que les cordes sur lesquelles jouent actuellement les démagogues soient au contraires le jeu facile qui consiste à faire miroiter un pays plus pur, sans étrangers, ou avec des étrangers "bien comme il faut", et avec parcimonie.
Démographie et sociologie se conjuguent maintenant en France pour que la majorité demande un tel pays, renfermé, illusoirement sûr et qui trahit ses propres idéaux. Elle l'aura.
1. Il ne s'agit pas que de la France, bien au contraire, je te le répète, la France est et reste particulièrement accueillante en Europe. Et légalement qui plus est. Dans les pays "ciblés" pour l'émigration, elle est au même rang que la Belgique. L'Espagne et l'Italie arrivent devant, effectivement, mais pour des raisons pratiques : c'est géographiquement plus proche, et en Italie il est extrêmement facile de se daire régulariser en payant dans les bonnes poches. Comme il est beaucoup plus facile d'entrer en Italie sur la base d'un contrat de travail fictif. Beaucoup de pays européens, y compris les démocracies "exemplaires" du nord ont une législation sur l'immigration beaucoup plus dure que la notre.
2. En dehors même de l'Europe, (et on va dire du monde occidental privilégié), les choses ne sont pas plus roses. Crois tu qu'il est facile pour un "sub saharien" par exemple d'obtenir un permis de travail au Maroc ? C'est pratiquement plus facile pour lui d'émigrer clandestinement, certes, mais si on regarde la légalité, le Maroc n'est pas plus accueillant aux populations plus pauvres que nous ne le sommes. Et ce qui est vrai pour ce pays l'est encore plus pour les autres pays d'Afrique du Nord.
Passons beaucoup plus au Sud... crois tu qu'il est facile pour un Zimbabween, pour un Angolais, etc... de venir s'installer en Afrique du Sud, en Namibie, au Botswana, trois pays économiquement plus florissants ?
3. Revenons en France. Imagines toi gérer les HLM d'une banlieue de l'Est de Paris. Les immeubles et les appartements ne sont pas extensibles. Qu'est ce que tu fais ? Tu acceptes que les gens vivent trop nombreux dans des appartements, parce que pour une famille immigrée, même à 20 dans un F4 c'est dix mille fois mieux que ce qu'ils avaient dans un bidonville de leur pays, ou dans les squats illégaux et insalubres qu'ils peuvent trouver en France ? Ben oui, mais si tu acceptes ça, premièrement tu te mets hors la loi, et deuxièmement ton immeuble va peu à peu se dégrader et se devenir insalubre, parce qu'il n'est pas prévu pour une telle population, que les équipements communs ne peuvent pas fournir à la demande, etc...
Donc tu gères, en refusant des gens. Quoi que tu penses réellement.
La réalité est très simple. Il est impossible d'ouvrir les frontières totalement. Et à partir du moment où tu les fermes, tu dois mettre en place des règles, et il y a toujours des cas limites où l'application de ces règles est injuste. La France n'est absolument pas prête à payer le coût que représenterait à court terme une immigration massive (parce que à court terme, il faudrait apprendre le français, construire des logements, etc...) ni à payer plus d'aide aux pays en développement (parce que c'est plutôt ça la solution... permettre aux gens de bien vivre chez eux. Tu auras toujours des gens qui ont envie d'aller ailleurs, pour le plaisir, mais dans des proportions beaucoup plus faibles). Mais ces coûts là, que ce soit notre pays directement, ou l'Europe, nous ne sommes pas disposés à les payer.
Donc nous restons dans la situation d'un pays relativement attirant, parce que relativement facile, dans un monde où les frontières se ferment de plus en plus durement partout.
C'est pour ça que je dis "c'est facile de râler contre les politiciens, mais en n'ayant aucune responsabilité dans la gestion de ce genre de problèmes, c'est un peu facile, un peu démago."
J'ai personellement souffert de ces frontières trop fermées, et je connais pas mal de gens qui en ont souffert encore plus que moi. Mais je connais aussi pas mal de gens qui sont prêts à faire n'importe quoi pour venir. Et qui le font.
En tant que fonctionnaire dans un consulat, tu ne décides pas de la politique d'immigration, tu l'appliques. Et ton boulot, c'est de faire le tri entre la personne qui veut effectivement venir pour le tourisme, et qui va repartir, et celle qui va décider de rester. Sur la base des renseignements que tu as, et avec le nombre de demandes de visa à traiter, ça ne peut être qu'une décision arbitraire.
Je suis sans doute stupide, mais je ne vois pas de solution idéeale à la situation actuelle.
"La France n'est absolument pas prête à payer le coût que représenterait à court terme une immigration massive ("
la France aura très vite besoin d'une immigration plus importante, elle est un pays de vieux, et si on déséquilibre et social la mène dans le mur.
"Donc nous restons dans la situation d'un pays relativement attirant, parce que relativement facile, dans un monde où les frontières se ferment de plus en plus durement partout. "
Pour l'Afrique sans doute ; pour les autres régions d'émigration beaucoup beaucoup moins.
"En tant que fonctionnaire dans un consulat, tu ne décides pas de la politique d'immigration, tu l'appliques."
Papon aussi appliquait.
"Sur la base des renseignements que tu as, et avec le nombre de demandes de visa à traiter, ça ne peut être qu'une décision arbitraire. "
L'arbitraire, c'est bien ce qui me semblait ;, et bien l'arbitraire est inacceptable et indigne.
La France aura très vite besoin d'une immigration plus importante, elle est un pays de vieux, et si on déséquilibre et social la mène dans le mur.
Je suis d'accord. Malheureusement, cette "immigration" a elle toute seule n'est pas la solution à moins de répéter les erreurs des années 60. Elle doit s'accompagner de mesures spécifiques, d'intégration, d'éducation, ou bien cela se passera mal. Là encore, sommes nous prêts à le faire ? Sommes nous prêts à payer le coût nécessaire pour investir, et avoir une immigration réussie ? Je n'en ai pas l'impression.
"En tant que fonctionnaire dans un consulat, tu ne décides pas de la politique d'immigration, tu l'appliques."
Et hop, un point Godwin.
En général, même si ça m'est défavorable, je suis assez contente qu'un fonctionnaire n'ait pas la possibilité de tordre la loi dans le sens qui lui conviens. C'est un des principes de base d'un état de droit.
L'arbitraire, c'est bien ce qui me semblait ;, et bien l'arbitraire est inacceptable et indigne.
Encore une fois, que proposes tu ? A aucun des points que je t'ai donné, tu n'as dit "on pourrait faire comme ça pour résoudre". Ne pas accepter quelque chose, sans proposer quoi que ce soit à la place, de concret, c'est démago. Pour éviter totalement l'arbitraire dans ce domaine, il faut une liste de critères, des cases à cocher. Qu'est ce que tu proposes ?
Je suis assez d'accord avec toi ; l'immigration est nécessaire, mais il n'est pas sûr que la France vieillissante et sclérosée soit prête à l'assumer convenablement. C'est pourtant la seule solution ; tant pis pour elle.
"En général, même si ça m'est défavorable, je suis assez contente qu'un fonctionnaire n'ait pas la possibilité de tordre la loi dans le sens qui lui conviens. C'est un des principes de base d'un état de droit."
J'approuve que la loi ne soit pas à géométrie variable, bien sûr ; mais je suis très affligé de lire qu'un fonctionnaire doit l'appliquer quelle qu'elle soit.
Les solutions ne peuvent être que globales et mondiales.
Bonjour bonjour :) je vais faire mon gros pessimiste, mais tant pi, ca fait tjrs reflechir...
De toute façon quand on y regarde de plus loin, notre systeme, qui s'est mondialisé depuis tres peu de temps a l'echelle de l'humanité, va droit dans le mur. vous soulevez dans ce post un des innombrable probleme, une des innombrable invraissemblance de notre monde. mais n'oublion pas, que le monde est a l'image de ceux qui l'habite. et que l'homme n'apprend que dans ses erreurs, ou presque, et c'est un fait. on va droit dans le mur mais c'est comme ça qu'on apprendra, parceque pour l'instant on a pas encore trouvé mieux malheureusement. mais quand même, on a beau râlé sur tout ce qui ne va pas, on a quand même bien avancé, depuis la dernière fois qu'on est allé droit dans le mur vous trouvez pas ? certe il ya encore trop de misère et d'injustice dans le monde. mais globalement, ça s'arrange. alors oui, le monde est mal fichu, et ce parceque les hommes ne sont pas résonable. il faudras encore bien des generations avant qu'on puisse atteindre un equilibre, et je crois dur comme fer qu'on peu y parvenir. seulement pour ça il faudras qu'on se casse la geule, une fois de plus. c'est le principe même de la nature qui veux ça. défaire pour mieu refaire, tout fonctionne comme cela, et on y changeras rien. alors continuez de vous battre pour vos enfant, et investissez toute votre énergie à rester sur le chemin de votre propre salut. c'est comme cela qu'avanceras le monde. chacun a son echelle, avec chaqun ses propre moyen, ses propres idees et ses propres rêves. depuis la nuit des temps, l'homme aspire a une vie meilleur, et c'est ça qui fait avancer le monde, et qui continuras de le faire avancer tant que les gens rêverons.
pour conclure je voudrais simplement rappeler la phrase de Ghandi : "il ya assez sur terre pour répondre au besoin de tous, mais pas assez pour satisfaire l'avidité de chacun."
l'homme est encore un enfant, à chacun d'apprendre a devenir grand, et le monde grandira.
voilà bon sur ces bonnes pensée j'en m'en va bronzer sur ma terrasse...
et puis l'hiver est si vite arriver... :p
Il y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l'Homme, mais pas assez pour assouvir son avidité. Gandhi
Voici la situation, je suis en thailande depuis le 7/11/08 a PIMAI, je devais pertir le 27/11/08 a Bali et revenir le 12/12/08, donc re-OK pour 30 jours car…
Et au secours, je dois faire mon TDAC et le site me bloque page 2 sur Accomodation information: impossible de remplir "province", pourtant obligatoire! Je mets…
Je suis la maman de Laurentpic. Je voudrais être contactée par un citoyen belge récemment installé en Thailande avec visa OA retraite obtenu à l'ambassade thai…
Je dois partir en Thailande pour faire une mission humanitaire mais j'ai eu plusieurs problèmes avec mon passeport et mon visa. Une amie s'est occupée il y a…
Je viens de demander le renouvellement de mon passeport et impossible de prendre mes empreintes. Mon passeport biométrique en sera donc dépourvu. La secrétaire…
I’m heading to Laos next spring, but I have a question about the Thai arrival/departure form. I’ll be flying PAR-BKK, then taking the train to Laos (so exiting Thailand), and later re-entering Thailand by train to catch my return flight. Do I need to fill out two forms in this case?
Hi there,
we’re planning our trip to the North Cape this summer. We bought a new vehicle for it. Unfortunately, the registration document is still being processed, and the delay seems long—I don’t think I’ll have it in time for our departure...
I have the transfer documents, insurance in my name, and all the supporting paperwork, but not the registration document. So my question is: does the ferry company require the registration document *mandatorily* when boarding in Denmark or not?
Thanks for any insights...
Hi everyone,
I bought a new apartment in Pattaya that will be finished at the end of 2013, and I’d like to buy more later...
I think it’s a good investment idea, but I’d love to hear from those of you with experience—what do you think? I’d also like to know how to handle rentals... Should I go through agencies, or are they usually rented out directly by the building management companies?
Thanks in advance for your replies! 🙂
Hi everyone,
I have to leave for Perth, Australia in a week, for 7 days, and I couldn’t get my international driver’s permit due to processing and delivery delays.
The information I’ve found about whether an international permit is required is contradictory. Some sources say you need one, others say you don’t.
Could anyone let me know if an international driver’s permit is necessary to rent a car in Australia (Perth), or if a French license is enough for a 7-day rental?
hi everyone,
I need to apply for a new eTA for Canada.
do I need the number from my old eTA or not?
because I can’t find my old eTA number anymore.
thanks for your replies, have a great weekend
Hi there,
I know there are similar topics here and elsewhere, but they’re a few years old, and I need an up-to-date answer to make sure I don’t throw over 1000 € out the window. Thanks for your patience.
I’m planning a trip from France to Alberta/British Columbia, and I’m unsure about which bank card to use for the security deposit with the rental company (I’m thinking of going with AVIS).
I contacted Avis Canada, and they told me a credit card is absolutely required. I asked my bank for a credit card (a *real* credit card), but they only offered me a deferred debit card.
My question: For a rental with Avis Canada, is a Gold International Mastercard deferred debit card usable for the security deposit needed to finalize the rental? Is the "CREDIT" label enough? (Some cards say "CREDIT" and others say "CARTE DE CREDIT"—seems minor, but it’s actually a big deal in how the card works.)
I’ve seen conflicting info everywhere I look... My bank says it’s *usually* okay (the deferred debit card), while Avis Canada insists it *must* be a credit card, not debit—even when I mention the deferred debit card.
I know the whole credit card concept is already confusing, and on top of that, some sites say a deferred debit card counts as a credit card, while others say it doesn’t.
Thanks to anyone who can share a recent experience!
Have a great day
Hello everyone,
Could a resident of Benin (Cotonou) kindly let me know which is the best mobile phone and internet service provider?
Thank you very much,
Best regards,
Juan
Hi,
I’m bringing Seresta, an anxiolytic (tranquilizer) from the benzodiazepine family,
to help me sleep.
I’ll have the prescription with me.
Will this be a problem at customs, and do I need to declare it?
Same question for antibiotics?
Thanks a bunch!
Hi everyone,
I’ll explain my situation.
Unfortunately, I lost my passport, and I only realized it two weeks before my departure for a humanitarian mission in Libya. I’m a nurse, and this mission really means a lot to me.
First, I applied for an emergency passport, but it was denied by the Val-d'Oise prefecture on the grounds that a planned humanitarian mission wasn’t considered an urgent reason.
So, I submitted a biometric passport application on July 20th. Since then, the tracking has been stuck, and the town hall can’t (or won’t) give me any clear information. Every time I call, I get a different story. The last update I received was that the passport had been produced since July 23rd with a status of "about to be shipped," but nothing since then.
I’ve managed to push my departure back to next Tuesday at the latest, but I’m starting to really panic.
Have any of you submitted an application around July 20th, especially in Val-d'Oise (95)? How long did you wait between the passport being produced and it being available at the town hall? Is it normal for this step to take this long?
This mission means so much to me. I had everything organized, and I’m also supposed to attend a friend’s wedding right after near the border.
Thanks so much to those who take the time to respond or share their experience. 😔
Can anyone tell me exactly if a passport "valid for the duration of the stay" is enough, or does it need to be valid for 6 months after the trip?
I checked the embassy’s website, but that info is missing.
Hi there,
I’ll be arriving in Seoul on November 18th after spending about a month in India.
Do you know if I’ll need to fill out any additional documents besides the e-arrival card?
Thanks in advance for your tips!
I’m a bit embarrassed because I need to travel to Quebec from February 27th to March 13th. I’m a regular visitor to Canada—this will be my 10th trip since 1997, plus a year as a permanent resident (2000–2001) and a cross-country run from Vancouver to Halifax in 2011. So, I’m definitely not a terrorist!
But since our last trip in July 2015, they’ve introduced this eTA thing. Seems more like a way to make money than to actually secure Canada, if you ask me, but anyway, that’s not the point.
I applied for an eTA for myself, my wife, and our two kids. They all got approved within hours, but not me! I was asked to create a GC key and then an IRCC account, which I did. Normally, you get news within 72 hours, but since Monday, January 15th, nothing!
In the "message" section of the account, it says "explanation letter (required)" with a deadline of January 25th, but I can’t find any explanation anywhere—despite searching the Canadian government website and Google. No links, nothing!
I’ve emailed them but haven’t heard back yet. I’m thinking of calling the Canadian embassy in Paris tomorrow. Even though I’m not stressing yet, it’d be a bummer if everyone else got to go without me!
If anyone’s had this issue before or knows what this explanation letter is about, I’d love to hear more.
hi there
I’m heading to Seoul in September, and to do that I need to get a travel authorization that we apply for through K-ETA....... turns out I can (barely, I admit) fill out the form up to the address of our "stay location," but every address I’ve entered has been rejected by the system. I’ve tried my hotel, the Lotte Hotel (which is well-known in Seoul), the airport—basically, I’ve entered at least 20 addresses, all rejected....
So, to anyone who’s successfully gotten the authorization, could you tell me which address you used to get that "elusive" approval?...
Hi there,
I’m heading to Senegal in January for a month and was wondering if I just need my French driver’s license or if I should get an international permit?
Thanks!
JL
Hi there,
I have a 9-seater passenger vehicle that I use for my business in Paris, transporting people.
I’m planning to go to Algeria with my family.
The vehicle registration lists my company as the owner.
Can I get a TPD (Temporary Admission Document)?
Will I need a KBis extract or a power of attorney?!?
Thanks for your help.
Worst case, I can add my personal name as a co-owner on the registration, but that would be a real shame!
Hi,
I’m writing to ask for some info—I’ve heard that you **must** have travel insurance to land in Zanzibar.
What’s the process, and which insurance should I get?
Thanks in advance for your feedback!
Best,
Seb
Hi, are there any travelers who’ve recently crossed the border between Karakalpakstan (Uzbekistan) and Beineu in Kazakhstan?
It was closed for a while.
Thanks for any info!
I bought a one-way flight (Ryanair) and a return flight (EasyJet) to spend a week in Morocco in April.
My passport expires 3 weeks after the return date.
Some websites say the passport must be valid for 3 months at the time of entry.
However, it will still be valid both on entry and return, but its validity will only be 1 month at the time of entry (and 3 weeks on the return date, everything prepaid).
It's an individual family trip.
The consulate can't give me an answer—they're still looking into it (really!)
Last year, we stayed for 3 months in Thailand, north of Khao Lak, and were able to benefit from the 2-month visa exemption, renewable for one month by going to Takua Pa to validate a 1-month extension (1,900 baht).
This year, it’s a disaster for us—not only were we planning a 4-month stay, adding a visa run in between (which some say is quite risky), but the law is apparently changing in the coming months with the return of the 1-month exemption (plus the usual 1-month option). So, we looked into applying for a 6-month multiple-entry visa, allowing a maximum of 60 consecutive days in Thailand. However, I can’t find anywhere the minimum time required outside Thailand between two stays—do any of you have an idea?
Thanks for the info! If you’d like tips on Khao Lak and the surrounding areas, we’ve got some experience, though things change fast!
Cheers,
Bruno.
My partner, our 8-year-old daughter, and I are going on vacation to Gex.
We’ve decided to spend one day in Switzerland and another in Italy. Will we need ID (national ID card or passport)? Do we also need ID for our daughter?
Hello,
We’ll soon be moving to Madagascar long-term.
As a French national, I need to obtain a short-stay visa that can be converted to a long-stay one. To do this, I have to send the required documents to the Madagascar embassy in Paris.
No issues with that procedure so far.
If I get this visa, once I arrive in Madagascar, I’ll need to provide the same documents to the Ministry of the Interior in Anosy. I’m trying to find an email address or website for the Ministry to check which documents I need to submit (I think they ask for additional ones).
If you have any info on this, I’d appreciate your replies.
Best regards,
M. Buisson Eric
I’d like to know if anyone has already applied for a private visa to Russia with an invitation from a Russian resident.
I traveled earlier this year with an e-visa, but since I want to stay longer, I’ll be visiting my friend who lives in eastern Russia.
For the visa application, does the invitation need to be on an official paper form issued by the Russian ministry? And most importantly, do I need to present the original for the application, or is there an electronic version that can be sent directly to the consulate in France?
Thanks for any info if you’ve gone through this process before!
I filled out the B2 form to apply for a visa, created an account on Atvis to pay the visa fees and schedule a meet-up, but every time I try to pay with my Boursobank Visa 1st card, they refuse the payment with a message telling me to check my details (address), even though everything is correct. Does anyone know why this is happening, or maybe they don’t accept Visa cards? Are you aware of this?
Thanks for your feedback!
Elisabeth
There are rumors going around about the ETA: it must absolutely be on your smartphone in the "ETA" app.
Paper documents might not be accepted.
Is this real or just a hoax?
Thanks, I’m leaving in 3 weeks. My passport is good to go and my ETA is still valid for a year, but I only printed the email I received.
Thanks everyone.
Hi there,
We need to apply for a B2 visa because we visited Iran in 2018. It currently costs $185, but they’re planning an additional $250 fee per person for the same visa—it’s been approved but not yet implemented. Does anyone know when this fee will take effect?
Thanks in advance!
Elisabeth
Hi there,
In November, we're heading off on a 4-month trip. We'll be landing in China and plan to leave the country via a land border into Vietnam.
I’ve read that China may ask for proof of exit within 30 days (flight ticket or other reservation). Since we’d be leaving by land, I’m wondering how this works in practice.
Has anyone here been in this situation recently?
Did the airline ask for an exit ticket before boarding?
Did Chinese authorities require proof upon arrival?
Is a train/bus ticket to Vietnam sufficient?
Is a cancelable or flexible reservation accepted?
Hi there,
Just a question that’s probably been asked before (though usually the other way around for my situation :))
My wife and I are heading to the US.
On her ticket, it only has her maiden name (e.g., Martine DUPOND).
On her passport, it’s written as Martine DUPOND épouse AVRY.
No issues for travel, I hope I did the right thing with the ticket?
Then for the ESTA, is just Martine DUPOND enough, or do I need to include the "épouse AVRY" part like on the passport?
Thanks in advance!
Hi there,
I’m spending a few days in San Pedro de Atacama (Chile) and would like to cross the Argentine border to make a loop toward Salta and then return to Chile to drop off the rental car.
I’ve heard that crossing the border can be tricky!
Is it possible with a rental company’s authorization? Which company, and at what cost?
Thanks for sharing your experiences!
Best regards,
Arnale
