Torres del Paine, pourquoi nous n'avons pas accroché...

Comme je l'ecris souvent sur ce forum, il y a plein d'autres treks tres bien au Chili, avec beaucoup moins de monde ou meme quasiment personne ... J'ai ecris notamment ce post https://voyageforum.com/v.f?post=7335526;

Tout à fait d'accord avec toi. C'est pourquoi ne ne conseillons pas particulièrement Torres del Paine pour les gens qui voyagent comme nous [:)] On a fait des randonnées au parc Patagonia où il n'y avait personne.

Un gros merci à Emma qui nous a donné plein d’infos super intéressantes sur le parc et qui nous a permis de trouver les coins sympas [;)] En plus c’est toujours cool de rencontrer des personnes du forum en vrai

De rien, ravie de vous avoir rencontrés également !

Bonsoir, Bien d'accord avec toi, ta remarque vaut pour tout un tas d'autres régions du monde, ce que tu décris dans tes post . Il y en a assez des "pélérinages " en tout genre, des itinéraires prêts à consommer . Vive les chemins de traverse.

Toutes les informations sont présentes dans cet article.

Bonjour les DeuxÉvadés,

Tout va bien? On s'est peut-être croisé, je reviens du DTP moi aussi. Quand vous reviendrez sur Santiago on pourra en discuter.

J'ai lu votre l'article, je suis d'accord globalement avec vous, le parc est devenu cher, les prix montent chaque année et il y a effectivement une différenciation de tarifs entre les chiliens et les étrangers, ce qui n'était pas le cas il me semble il y a quelques années encore.

(Actuellement je crois d'ailleurs que la plupart des parcs nationaux ont des prix différenciés.)

On pourrait penser, à priori, que la hausse du prix de l'entrée servirait à améliorer l'infrastructure des lieux (toilettes, sentiers, reforestation et autres) ou à imposer un critère pour limiter l'accès au parc et éviter un dommâge écologique majeur. Malheureusement, on voit bien que ce n'est pas trop le cas.

La Conaf engage également (ou a engagé par le passé) des volontaires pour les aider gratuitement http://www.conaf.cl/conaf-invita-a-trabajar-en-el-programa-de-voluntarios-del-parque-nacional-torres-del-paine/ ce que je trouve personnellement un abus.

Maintenant, je pense qu'il faut relativiser aussi.

- Le coût de l'entrée au parc est en hausse mais reste payable, et, en ce qui concerne le tarif plus économique pour les chiliens (ou plus chers pour les étrangers) je peux comprendre, le salaire moyen mensuel d'un chilien devant tourner aux environs de USD 800 .

- Il y a moyen de faire un grand nombre de randonnées dans le parc et certaines d'entres elles sont peu fréquentées, notamment le mirador du condor que vous avez fait et qui pour moi offre une magnifique vue, avec un peu de vent parfois il est vrai, surtout dans le défilé avant les derniers mètres, mais aussi le secteur Laguna Azul très peu visité.

- Il y a maintenant dans le secteur Grey une espèce de cafetaria, grande surface à des prix relativement corrects. Je n'ai pas eu le temps de m'y attarder mais c'est l'impression que j'ai eu. Mais d'un autre côté, ici aussi on a l'impression qu'il s'agit d'une affaire privée dans un parc national, et là je suis d'accord avec vous, ça ne sent pas bon.

- Finalement, malgré tout ce que l'on peut reprocher au parc TDP, il reste quand même un magnifique endroit. J'ai la chance d'y aller depuis presque 15 ans et je ne m'en lasse pas. On peut également le visiter partiellement hors saison (mai/juin) et l'affluence touristique est bien moindre, on en profite donc plus, même si les journées sont beaucoup plus courtes pour cause de latitude extrême.

Thierry

en 1989 c'était cool [:)]

J'imagine bien... En 2005, ça allait encore aussi...

il y a effectivement une différenciation de tarifs entre les chiliens et les étrangers, ce qui n'était pas le cas il me semble il y a quelques années encore.

Y a bien longtemps alors parce que la première fois que j'ai voyagé au Chili, c'était en 2009/2010 et il y avait déjà un tarif étranger dans tous les parcs du Chili.

On pourrait penser, à priori, que la hausse du prix de l'entrée servirait à améliorer l'infrastructure des lieux

Sans parler des concessions du parc, imagine le fric que ça représente ! En plus des refuges tenus par Vertice il y a tous les hôtels, cafétérias et campings à l'intérieur du parc (hormis ceux de Fantastico Sur qui sont sur "leurs terres") et vu le prix des chambres je pense (j'espère) que le prix de la concession n'est pas donné et que CONAF gagne beaucoup d'argent avec ça.

Malheureusement, on voit bien que ce n'est pas trop le cas.

La raison officielle c'est que l'argent part à Santiago et est redistribué sur tous les parcs du Chili (et sans doute un peu aussi dans les poches des hauts placés).

La Conaf engage également (ou a engagé par le passé) des volontaires pour les aider gratuitement www.conaf.cl/...al-torres-del-paine/ ce que je trouve personnellement un abus.

Moi aussi. Fantastico Sur fait de même avec son projet AMA...

- Il y a maintenant dans le secteur Grey une espèce de cafetaria [...] Mais d'un autre côté, ici aussi on a l'impression qu'il s'agit d'une affaire privée dans un parc national, et là je suis d'accord avec vous, ça ne sent pas bon.

Sous prétexte de ne pas endommager la flore il y a très peu de miradors officiels sur la cinquantaine de kms de route du parc (en théorie on ne peut pas s'arrêter en dehors des parkings officiels) mais ils ont autorisé la construction de cet énorme bâtiment sans souci apparemment...

Bonjour !

Je reviens moi aussi de Torres del Paine, où j'ai passé 4 jours à faire "une sorte" de W (dans un ordre bizarre, selon les aléas des résas de camping/refuge). J'en profite donc pour donner mon avis aussi, un peu différent sur un point surtout. Pour résumer : - oui c'est cher - oui c'est le bordel de réserver car il faut composer avec les dispos à chaque endroit pour se faire un parcours un minimum cohérent. Mais il n'y a plus vraiment de soucis de non-réponse aux mails désormais, tout se fait en ligne sur les sites des 3 organismes concernés (CONAF, Vertice, FantasticoSur). - Gros scandale sur les campings gratuits qui n'ont plus de dispo en ligne alors qu'on est passé au camping Italiano après 17h et qu'il n'y avait que 4 tentes plantées !! C'était vide !! Mais ça, c'est surement dû à l'abus des touristes qui réservent sans venir mais qui ne prennent pas la peine de déréserver vu que c'est gratuit... Il y a un peu de la faute de tout le monde dans cette histoire. - Moi aussi ca me pose soucis ce mélange d'organisme privé / parc national, la frontière n'est pas bien définie et clairement la CONAF a l'air de gérer ca... pas très bien. Il me semble qu'un minimum de service devrait être assuré pour avoir le droit d'exploiter leur concession, genre des WC gratuits (les WC sont payants au camping/refuge Chileno, pour ceux qui ne font que passer : c'est en plein milieu de la rando pour aller voir les Torres !!!) - Et je suis d'accord avec Thierry :

On pourrait penser, à priori, que la hausse du prix de l'entrée servirait à améliorer l'infrastructure des lieux (toilettes, sentiers, reforestation et autres) ou à imposer un critère pour limiter l'accès au parc et éviter un dommâge écologique majeur. Malheureusement, on voit bien que ce n'est pas trop le cas.

MAIS

Franchement c'est beau :) Donc moi je continuerai à le conseiller aux voyageurs. Par contre, je déconseillerai aussi de le faire à la journée pour ne voir que le mirador sur les Torres par exemple, ou faire un tour organisé qui vous emmène à divers miradors sur la route. Il faut y passer plusieurs jours ! Ce parc est trop éloigné de tout et avec trop de beaux endroits pour venir juste faire un ptit coucou de quelques heures. Il est aussi possible d'éviter la foule en marchant à des horaires un peu décalés - et je ne parle pas de marcher très très tôt ou très très tard, juste d'éviter les horaires de pointe qui vont correspondre aux arrivées de bus/catamaran/etc. A 30 min près, tout change.

C'est marrant parce qu'on a croisé beaucoup de Français qui n'allaient justement pas à Torres del Paine ou que à la journée, parce que cher (vrai) et soit-disant impossible à organiser (faux, un peu long mais pas impossible : j'ai fait mes résas 2 semaines "seulement" en avance, on a croisé des chiliens qui l'ont fait sur place à Puerto Natales seulement 2 jours avant de démarrer, etc) : moi je dis que c'est dommage de s'en priver pour ça. Même s'il y a plein d'autres beaux endroits bien sûr. Par exemple, très populaire aussi, c'est El Chalten : le parc est gratuit là bas et les randos dans le coin du Fitz Roy sont sublimes, du même niveau que celles au TdP à mon avis. Mais il faut avouer qu'on ne trouve pas tant de beauté partout ailleurs non plus. Donc pour nous, ça n'a pas été l'un ou l'autre : c'était les 2 et on en est bien content !

- Gros scandale sur les campings gratuits qui n'ont plus de dispo en ligne alors qu'on est passé au camping Italiano après 17h et qu'il n'y avait que 4 tentes plantées !! C'était vide !! Mais ça, c'est surement dû à l'abus des touristes qui réservent sans venir mais qui ne prennent pas la peine de déréserver vu que c'est gratuit...

Est-il vraiment possible d'annuler une réservation dans un camping gratuit ? La CONAF dit que oui mais j'ai croisé plusieurs touristes qui m'ont dit le contraire.

Il me semble qu'un minimum de service devrait être assuré pour avoir le droit d'exploiter leur concession, genre des WC gratuits (les WC sont payants au camping/refuge Chileno, pour ceux qui ne font que passer : c'est en plein milieu de la rando pour aller voir les Torres !!!)

Le camping Chileno n'est pas une concession de la CONAF, il est sur les terres privées de Fantastico Sur donc ils font ceux qu'ils veulent malheureusement...

- Et je suis d'accord avec Thierry :

On pourrait penser, à priori, que la hausse du prix de l'entrée servirait à améliorer l'infrastructure des lieux (toilettes, sentiers, reforestation et autres) ou à imposer un critère pour limiter l'accès au parc et éviter un dommâge écologique majeur. Malheureusement, on voit bien que ce n'est pas trop le cas.

MAIS

Franchement c'est beau :) Donc moi je continuerai à le conseiller aux voyageurs.

On est donc d'accord sur tout :) Moi aussi je continue à le conseiller et j'y retourne chaque fois avec beaucoup de plaisir.

il y a effectivement une différenciation de tarifs entre les chiliens et les étrangers, ce qui n'était pas le cas il me semble il y a quelques années encore.

Y a bien longtemps alors parce que la première fois que j'ai voyagé au Chili, c'était en 2009/2010 et il y avait déjà un tarif étranger dans tous les parcs du Chili.

Moi j'aurais dit que cela faisait 5 ans à peine mais, apparement, ma mémoire n'est pas trop bonne alors.

Je suis presque certain qu'à un moment donné, il n'y avait que deux tarifs adultes/enfants et aucune exception.

Est-il vraiment possible d'annuler une réservation dans un camping gratuit ? La CONAF dit que oui mais j'ai croisé plusieurs touristes qui m'ont dit le contraire.

Ah je t'avoue ne pas pouvoir confirmer à 100%. Sur le site, ils parlent bien d'annulation mais je n'ai pas rencontré de campeur ayant essayé.

Le camping Chileno n'est pas une concession de la CONAF, il est sur les terres privées de Fantastico Sur donc ils font ceux qu'ils veulent malheureusement...

Tu as raison, j'aurai dû être plus précise. Je trouve quand même qu'en l'occurence, au vu de la situation et de ce que leur amêne le statut de parc national à côté etc, il devrait y avoir des obligations minimum. Ca participe au flou général sur ce que fait la CONAF, le statut des autres entreprises qui gèrent les logements etc.

Tu as raison, j'aurai dû être plus précise.

Ma remarque n'était pas un pinaillage, je voulais juste expliquer pourquoi Fantastico Sur avait le droit de faire payer ses toilettes (et de proposer des places de camping à des prix exorbitants).

Je trouve quand même qu'en l'occurence, au vu de la situation et de ce que leur amêne le statut de parc national à côté etc, il devrait y avoir des obligations minimum. Ca participe au flou général sur ce que fait la CONAF, le statut des autres entreprises qui gèrent les logements etc.

Oui, je précise que je ne prenais en aucun cas la défense de Fantastico Sur ou de la CONAF.

Hey Thierry [:)] Oui tout va bien. On devrait être à Bariloche dans quelques jours ! Avec plaisir pour Santiago [;)] On est bien d'accord que c'est beau comme parc, on l'a bien précisé plus d'une fois. De toute manière le chilien moyen n'y va pas, on va pas se voiler la face vu le prix que cela coûte et je ne parle pas juste de l'entrée. Les prix ne sont pas pour un de la conservation ou de la limitation et ça pour moi c'est "impardonnable". On en rediscutera autour d'une cerveza on aura besoin de bons conseils pour le nord ... Pierre

Salut Hélène, Pour les réservations ça peut se faire sur place mais on a vu pas mal de monde se casser les dents. Il ne faut pas non plus le prendre comme acquis (note aux personnes voulant le faire dans le futur). Pour ma part j'ai du mal à me prendre la tête pour aller réserver un parc alors que d'autres comme à El Chaltén sont bien plus simple et moins cher [;)] Après avoir fait 19J sur la Carretera austral et avoir vu des choses supers belles je me dis que TDP au final c'est peut-être compliqué pour pas grand chose idem après avoir fait el Chaltén quelques semaines plus tard ! Pierre

De toute manière le chilien moyen n'y va pas

Si, le Chilien moyen y va aussi, en 2017 43% des personnes ayant visité le parc étaient des Chiliens. http://www.parquetorresdelpaine.cl/upload/files/REGISTRO%20INGRESO%20VISITANTES%282%29.pdf

J'ai des doutes que monsieur et madame tout-le-monde chilien y va. Beaucoup de monde nous en a parlé mais très peu qui abordaient le sujet y étaient allé. C'est vraiment pas pour moi un parc accessible de par sa position géographique et le coût. Les seuls chiliens que l'on connait qui y sont allées sont dans la classe sociale haute et ont les moyens pour se l'offrir. Je n'arrive pas à ouvrir le fichier des stats (connexion interne pourrie) mais je ne pense pas qu'il aborde les revenus pour voir quel est le public Pierre

Pour faire régulièrement des excursions "partagées" avec d'autres touristes (navigation aux glaciers Balmaceda et Serrano , et full day à Torres del Paine), et pour avoir une amie qui tient une hostal chez qui je vais très souvent, je peux te dire que si, il y a beaucoup de Chiliens "normaux" qui viennent dans la région. Certainement pas les plus pauvres mais la classe moyenne normale qui s'accorde un petit plaisir lors de sa petite semaine (ou moins) de vacances ici pour connaître cette partie de leur pays tant plébiscitée ces dernières années. Et on trouve relativement facilement des billets d'avion Santiago/Punta Arenas pour moins de 100.000 pesos l'aller/retour en s'y prenant un peu en avance.

Tant mieux alors car j'avais vraiment eu l'impression que c'était un mythe pour la plupart des personnes avec qui j'avais discuté. Ou du moins qui m'avaient parlé directement de TDP lorsqu'on leur disait qu'on allait dans le sud. C'est fou comme ce parc est si plébiscitée. C'est le premier truc qu'on nous parlait lorsqu'on abordait le sud

Pour faire régulièrement des excursions "partagées" avec d'autres touristes (navigation aux glaciers Balmaceda et Serrano , et full day à Torres del Paine), et pour avoir une amie qui tient une hostal chez qui je vais très souvent, je peux te dire que si, il y a beaucoup de Chiliens "normaux" qui viennent dans la région. Certainement pas les plus pauvres mais la classe moyenne normale qui s'accorde un petit plaisir lors de sa petite semaine (ou moins) de vacances ici pour connaître cette partie de leur pays tant plébiscitée ces dernières années. Et on trouve relativement facilement des billets d'avion Santiago/Punta Arenas pour moins de 100.000 pesos l'aller/retour en s'y prenant un peu en avance.

@DeuxEvadés, je suis tout-à-fait d'accord avec Emma.

Les chiliens que l'on rencontre dans le parc et lors des navigations sont plutôt de la classe moyenne, typification C1/C2 des groupes socios-économiques.

Ils logent souvent chez des amis ou de la famille lointaine à Punta Arenas et Puerto Natales et s'offrent un petit plaisir en allant dans le TDP. S'ils n'ont pas de famille en Patagonie, ils choisiront un hostal économique en demandant un maximum d'information au gérant ou propriétaire de l'hostal.

Les chiliens de la classe A/B, aux revenus bien au-dessus de la moyenne, auront tendance à loger à l'hôtel Explora ou Awasi, sans trop envie de se mélanger avec la "chusma"...

On en rediscutera autour d'une cerveza on aura besoin de bons conseils pour le nord ...

Agendado!

Tant que vous êtes dans l'extrême sud et que vous avez parlé de cerveza, essayez la YAGAN, c'est la meilleure brune, presque noire, du Chili et visitez la brasserie!

J'imagine bien... En 2005, ça allait encore aussi...

En 2010 aussi. Mais bon, nous y étions en hiver (juillet), donc il n'y avait pas foule ! Les randonnées étaient plus "limitées" qu'en haute saison mais en revanche, nous avions eu un temps superbe, malgré le vent. Du soleil tous les jours ou presque...Un des plus beaux endroits sur terre pour moi, aussi "touristique" soit il...

Un des plus beaux endroits sur terre pour moi, aussi "touristique" soit il...

Superbes photos en tout cas [:)] !

En automne et hiver il y a certainement deux gros avantages: moins de monde et moins de vent.

Et les couleurs sont différentes.

Par contre, les journées sont très très courtes et s'il fait nuageux la luminosité est minimale.

Très belles photographies et, malheureusement, en ce qui concerne le glacier Grey, c'est incroyable comme il a reculé par rapport à il y a 8 ans à peine...

En automne et hiver il y a certainement deux gros avantages: moins de monde et moins de vent.

Et les couleurs sont différentes.

Par contre, les journées sont très très courtes et s'il fait nuageux la luminosité est minimale.

Très belles photographies et, malheureusement, en ce qui concerne le glacier Grey, c'est incroyable comme il a reculé par rapport à il y a 8 ans à peine...

En fait si nous y sommes allés à cette période, c'est parce que ma profession ne me laisse guère de choix à part juillet août. De la même façon, nous avons aussi visité la Nouvelle Zélande en hiver austral... Pas une seule seconde nous avons regretté de nous rendre en Patagonie en juillet. Certes, on n'a pas pu faire les randos O et W, mais nous avons été chanceux avec la météo. De plus, très très peu de monde et des tarifs moins élevés. A l'époque, nous avions 2 points de chutes et on avait rayonné dans le coin. Le 1er dans un bel endroit, certainement très cher en haute saison, Las Torres de mémoire, mais abordable en hiver. Le 2ème dans un refuge non loin du glacier Grey. Quand je lis les témoignages récents sur ce qu'est devenu Torres Del Paine, j'avoue que j'ai moins envie de m'y rendre. Donc ce parc deviendrait le "Yellowstone ou le Yosemite sud Américain" ? Je crois que ce phénomène a tendance à se généraliser un peu partout dans le monde. Il devient compliqué et coûteux d'organiser des treks dans pas mal d'endroits d'exception qui sont ou qui deviennent forcément touristiques. Sauf en Inde, au Népal et en Asie Centrale pour ce que je connais. (Et encore... )

Je ne résiste pas à l'envie de vous faire partager quelques moments en Patagonie en hiver.

Région d'Ushuaïa:





Perito Moreno:





El Chalten:

Il y a efectivement beaucoup de monde à certains endroits et à certains moments, mais le parc reste toujours aussi beau et il y a toujours moyen d'être en décalé par rapport à la grosse affluence et en profiter.

Merci [:)] Que dire alors des tiennes ? (les 3 cols et le pic Lenine, bien que celles du Pérou et de la Bolivie ne soient pas en reste...)

il y a toujours moyen d'être en décalé par rapport à la grosse affluence et en profiter.

Oui je veux bien le croire.

Tant mieux alors car cela me semblait si peu fréquenté par des chiliens de classe moyenne après les discussions que j'avais eu [:)]

On a eu des retours identique sur le Tongarino en NZ concernant la popularité. Ne connaissant pas je ne me prononce pas Tes photos sont très belles. On a fait la Terre de feu et El Chaltén en été et on se disait que ça devait être beau en hiver. Tu nous le confirmes donc [;)] Pierre

Bonjour, Je partage votre avis, nous avons passé presque 4 jours aux Torres del Paine en octobre 2015 lors d'un voyage de 2 mois en Amérique du Sud. Je souhaitais vraiment découvrir ce parc et ces fabuleuses montagnes dentelées.Nous avions choisi l'hébergement en refuge/températures fraiches la nuit.Jamais vu des refuges aussi chers(89.300 pesos/personne, en demi-pension), sans compter le bus depuis Puerto Natales, le catamaran, l'entrée du parc... Heureusement, nous étions hors-saison, peu de monde, et des refuges non chauffés(les dortoirs et les sdb).Ceux qui dormaient sous la tente n'ont pas dormi/froid. Mais où voir de telles montagnes! autour du Fitz Roy, très cher aussi. Ne nous plaignons pas, les Alpes restent gratuites! Cordialement, Catherine.

Oui, avec des petits airs d'Antartique en hiver... Le Tongariro c'est pareil : Nous l'avons aussi visité en hiver ! Donc très peu de monde également, mais aussi moins de chance avec le soleil.

Je reviens également de Patagonie et de TDP et j ai pu constater que le pays à fait le choix de la privatisation à outrance aux mains de quelques intérêt s très privés dont le seul objectif est de faire des bénéfices , tout ça caché derrière une discours qui dit prioriser l économie. La Conaf se débat comme elle peut dans tout cela mais c est globalement organisé pour des sorties mirador à la journée ( à part O et W) avec une organisation impossible et qui échappe à notre culture cartésienne. Oui c est un vrai scandale ! Il FAUT BOYCOTTER CE PARC et aller ailleurs avec nos amis Chiliens ( si adorables).

Tout a fait d accord avec vous , on y est alkes et nous avons profite des petites rando de 2 h qu il y avait autour , heureusement que l on avait nos rut du coup on a paye le tarif resident mais 25 eur c est du delire. Nous avons ete refroidit par l arrivee du dizaines de bus dont la plupart des touristes allaient faire le w , on l a pas fait.

Bonjour Catherine, Et encore vous étiez durant la période qui était beaucoup plus simple pour tout ce qui est réservation de campings pour le W et le O. Maintenant ce n’est plus la même El Chalten me semble tout de même moins cher, car l’offre est beaucoup plus importante. Le problème de TdP est qu’il existe très peu d’alternatives dans le parc... Pierre

Ça ne rigole pas avec toi Olivier, carrément boycotter [:P] Pour notre part nous n’appelons pas au boycotte, mais plus à l’information des personnes. Si les gens rêvent de ce parc, et je peux le comprendre, et bien qu’ils prennent plaisir à le visiter, mais c’est intéressant aussi d’avoir des informations sur ce qui se passe sur place. Surtout quand on compare à des endroits assez proches comme El Chalten qui peuvent aussi bien correspondre aux mêmes attentes. Après c'est sur que je ne conseille pas TdP aux personnes me demandant mon avis sur un voyage en Patagonie [:)] Pierre

Holà Charlotte, Malheureusement cet afflux de touriste et de car et un réel problème et pour pleins d’autres sites. Dans la discussion on parlait du Tongarino en NZ, un autre exemple personnel est le parc de Banff au Canada. Cela génère un impact environnemental énorme sur les lieux. C’est pourquoi parfois il faut choisir de ne pas visiter certains sites si nous ne sentons pas à l’aise avec ces pratiques. Par exemple nous avons décidé de ne pas aller visiter San Pedro de Atacama pour ces raisons. Bonne chance pour la vente de votre 4x4 [:)] Pierre

Merci pour le 4x4, oui tout ce monde concentres dans un tel espace , ça fait pas du bien au parc.Il devrait limiter les entrées à mon avis comme pour le grand O .

Cela génère un impact environnemental énorme sur les lieux. C’est pourquoi parfois il faut choisir de ne pas visiter certains sites si nous ne sentons pas à l’aise avec ces pratiques. Par exemple nous avons décidé de ne pas aller visiter San Pedro de Atacama pour ces raisons.

Je comprends parfaitement votre point de vue.

Dans le cas particulier de San Pedro, moi qui ai connu ce petit village à une époque où il n'y avait qu'un seul bus qui faisait le trajet entre Calama et San Pedro par jour, cela me fait parfois un peu mal au coeur de voir les changements par lesquels sont passés cet endroit en 30 ans.

Par contre, j'y retourne toujours très volontiers, le village peut être très fréquenté mais les environs immédiats eux, si on considère seulement le salar -le désert de sel- font plus de 3000 kilomètres carrés.

On peut donc toujours y être seul à un moment donné, même à la vallée de la lune ou aux geysers du Tatio. Il suffit de décaler un peu son horaire de visite.

Et puis, il reste encore de beaux endroits peu ou pas fréquentés.

Saludos.

Thierry

Oui on sait que tout SP n’est pas comme ça [:)] Il y a tellement de choses à voir dans le nord que finalement ce n’est pas du tout un manque pour nous. C’est clair que de ton côté cela à une valeur sentimentale et je le comprends tout à fait Pierre

Difficile de limiter les places car cela génère tellement d'argent ... Il faudrait peut être revoir les installations et la façon de visiter le parc. Mais penser NATURE cette fois et pas FRIC, dur à dire à des chiliens mais bon ... [:/]

J'ai aussi visite San Pedro de Atacama en 1984. J'etais le seul touriste etranger dans le village.

Par contre, dans le cas de TdP, Conaf et les autorites chiliennes en general pourraient cesser de faire de la promotion sur ce parc, et au contraire developper d'autres parcs peu frequentes. Par ex. TdP est le seul parc qui propose des randonnees de plusieurs jours en refuge au Chili, ils pourraient tres bien creer de nouveaux itineraires avec refuges ailleurs.

C’est aussi ça le souci de ce parc. C’est la poule aux œufs d’or et tout le monde ne parle que de ça pour un voyage au Chili alors que tant d’autres endroits pourraient être développés, Mais bon cela rejoint ce que je disais plus haut sur le fric. Maintenant que c’est mis en place, c’est dur à en sortir au vu des investissements privés effectués. La Carretera australe commence aussi à avoir pas mal de communication pour elle. En espérant que cela ne devienne pas n’importe quoi.

J'ai aussi visite San Pedro de Atacama en 1984. J'etais le seul touriste etranger dans le village.

Moi c'était en 1986 et j'étais également le seul touriste étranger dans le village. Il ne devait pas y avoir plus de 25 touristes dans tout le village ce jour-là.

À l'époque, il n'y avait de l'électricité que quelques heures par jour et quand on observait le salar la nuit, il n'y avait pas une seule lumière.

Vous avez certainement connu cela aussi.

Les chiliens n'aiment pas San Pedro à cette époque là, ils n'y voyaient aucun intérêt.

Et puis, subitement, au milieu des années 90, le tourisme s'est développé.

Par contre, dans le cas de TdP, Conaf et les autorites chiliennes en general pourraient cesser de faire de la promotion sur ce parc, et au contraire developper d'autres parcs peu frequentes. Par ex. TdP est le seul parc qui propose des randonnees de plusieurs jours en refuge au Chili, ils pourraient tres bien creer de nouveaux itineraires avec refuges ailleurs.

Je suis d'accord avec vous, il faudrait aussi limiter l'accès au parc (je pense qu'on en avait déjà discuté dans un autre post) mais, dans ce cas, quelle seraient les critères à appliquer?

Créer de nouveaux sentiers me paraît une excellente idée, le parc fait 200.000 hectares +/- soit un peu moins qu'un province belge, il y a de la place.

Développer et promouvoir les autres parcs nationaux me paraît également une excellente idée.

Finalement, et malheureusement aussi, je ne sais pas si vous êtes au courant car la presse francophone en parle très peu, il y a de gros incendies dans la région d'Aysén et ils ne sont toujours pas contrôlés.

Thierry