Sur le principe, oui, mais ensuite, en adultes responsables, vous avez des outils pour comprendre et contextualiser ; je ne fais rien d'autre, relisez-moi.
retourne a l'école t'a oublié quelques enseignements de base
Mais c'est moi qui les ai donnés, les enseignements... 😏
...ce qui m'inquiète c'est si le service de police appelle le loueur au Canada chez qui j'avais pris la voiture et fournisse mon adresse au Canada (parce que eux la connaisse).
merci pour vos réponses.
Ne t'inquiete pas pour ça ... si tu as loué et que l'amende arrive au loueur il va en debiter ta carte banaire remise en garantie ... tu as signé pour ça ! donc procédure légale
... c'est sur tous les contrats de location que j'ai eu au Canada ... tu sais les clauses que tu as signé certainement sans lire !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Et parait-il, cette "gestion de risque" s'enseigne dans leurs écoles de gestion et de commerce; leurs étudiants sont formés à cela ! C'est de la bonne gestion qui est encouragée.
Faut vraiment manquer de jugement pour répandre une telle idéologie fumeuse.
J'ai probablement pas suivi les bons cours aux HEC.
Si j'étais patron et si j'avais besoin d'engager un jeune ingénieur français fraîchement arrivé à Montréal, diplômé d'une de leurs écoles, ben.... j'y songerais deux fois.
J'en ai froid dans le dos.
Par chance qu'ici on a nos lois et règlements.
"philosopher" sur la malhonnêteté..... mais où allons-nous?
triste, triste.
"Il ne faut pas y voir à mon avis une réelle malhonnêteté, mais une notion de décision selon gestion des risques ; en France plein de choses marchent ainsi... Tenez, les entreprises : fiscalement, juridiquement, la question n'est pas de respecter la loi, mais de peser le bénéfice et le risque à éventuellement ne pas le faire. Les Ecoles de gestion et de commerce forment à cela sans s'en cacher...
De nombreux patrons sont capables par exemple de tricher avec le droit du travail, en pesant, et éventuellement prenant, les risques. C'est perçu comme de la bonne gestion, ça aussi. Et encouragé.... "
mais je suis convaincu que tu perds ton temps toi aussi
quand le clou de 4 pouces et passé au travers de 2 pouces en bois et que derrière c'est de l'acier et bien même si tu frappes sans arrêt tu réussiras jamais à l'enfoncer plus creux sauf le crochir
donc 😉
aller on passe a un autre sujet
essayer de voler un banque est-ce possible que je me fasse pas prendre meme si ma face est sur les caméras de la banque 😎😎
salut, après toutes ces réponses tu n'as toujours pas compris la question c'est grave, laisse donc tranquille les gens avec ta morale à 2 dollars………
de toutes façons maintenant max a surement une idée précise des risques……
C'est vraiment fatiguant tous ces gens qui commettent des infractions au code de la route (et même qui avouent leur culpabilité) pour ensuite tenter de se sauver de leur obligation de payer l'amende.
Rgarde champion, tu as commis une infraction...assumes ce qui va avec et payes le ticket !!
La prochaine fois, vas moins vite, tu n'auras pas de contravention...
Pis quand je vois l'autre philosophe qui parle de gestion de risque et que c'est ce qui est enseigné dans les écoles en France...non mais franchement, c'est beau dire n'importe quoi!!🤪
Disons que je doute fort qu'en France, ils enseignent à être irresponsable et à ne pas assumer les "conséquences" de nos actes...
Si ça marche comme ça en France, tant mieux pour vous...!
Anyway, je ne comprend pas quel genre de réconfort vous recherchez en posant cette question puisque vous connaissez déjà les options possibles avant même de poser la question !!
Pis quand je vois l'autre philosophe qui parle de gestion de risque et que c'est ce qui est enseigné dans les écoles en France...non mais franchement, c'est beau dire n'importe quoi!!🤪
Vous n'avez pas dû mettre les pieds en France depuis un moment ; des tas d'employeurs, les cabinets comptables, les avocats procèdent ainsi : ils pèsent le risque à être à la limite de la légalité, voire dans l'illégalité, avant de décider ; l'Etat français, d'ailleurs, ne fait pas autrement en tant qu'employeur.
Disons que je doute fort qu'en France, ils enseignent à être irresponsable et à ne pas assumer les "conséquences" de nos actes...
Ce n'est pas de cela dont on parle ; vous faites d'une question de stratégie un enjeu moral, je crois que vous comprenez mal sa question, tout simplement.
Anyway, je ne comprend pas quel genre de réconfort vous recherchez en posant cette question puisque vous connaissez déjà les options possibles avant même de poser la question !!
Il ne veut pas un réconfort, il veut savoir ce qu'il risque, réellement, pragmatiquement et concrètement....
Je pense avoir tout dit sur ce que j'avais à dire sur ce sujet : à propos de la contravention en insistant sur le fait que demander une évaluation des risques est normal, cohérent, et en rien répréhensible... Et très commun, sur le modèle du monde des affaires et de l'entreprise..... A propos de nos visions du monde différentes aussi.
Très souvent des automobilistes décident de ne pas payer les stationnements, en fonction de l'amende encourue, de la probabilité selon eux d'y échapper.... Très souvent des employeurs ne respectent pas les règles, s'ils estiment que ce que cet entorse leur rapporte couvrirait l'amende encourue....
Le cas présent n'est guère différent.
Pas de morale là-dedans, et tout cela est d'un banal.... 🤪
Je n'encourage à aucune malhonnêteté : j'ex-pli-que........
Erijo va persister dans ses messages aussi courts que peu constructifs. Peu m'importe. 🙂
Bonsoir, nous pouvons discuter de tout cela très longtemps, il y a une grosse différence de mentalité entre les USA/Canada et l'Europe, on sait que du coté anglosaxon il y a peut etre une morale protestante qui pousse les gens (pas tous, voir Madoff) a etre honnete et a payer sans discuter.Et du coté européen c'est tout le contraire, comment éviter de payer quand c'est possible, meme en prenant des risques.Il suffit de voir les questions posées sur le formulaire d'entrée aux USA, quel francais va répondre oui a des questions concernant sa consommation de drogue ou ???
Il faut savoir qu'en France on peut mentir devant la justice, et que c'est a la police de trouver les preuves du contraire.
tu te prend pour un intello mais à te lire tu fais pas la différence entre le principe de pas payer nos impots et essayer de contourner la loi de facon légale ce qui est enseigner ici aussi mais c'est LÉGAL
et le principe que le monsieur du début a pogné un ticket pi il sais qu'il est coupable alors qu'il paye
me semble que c'est prend pas la tete a papineau pour comprendre ca
Je suis française mais protestante ceci explique peut être cela
Nous avons eu en 1989 un PV pour stationnement illicite a Los Angeles et nous l'avons réglé a la poste de Las Vegas ( avec l'argent gagné aux machines a sous) mais nous l'aurions payé de toutes façons nos amis voyagent avec nous de même ( mais eux ils ne sont pas protestants lol)
En France cela nous est arrivé rarement mais a chaque fois on a réglé de suite et nos enfants aussi
Par contre nous avons eu a contester des demandes injustifiées des Administrations Françaises et avons obtenue gain de cause
Quand cela est avéré nous payons sans rechignier tout au moins moi mon conjoint et nos enfants
Les gens des autre pays qui viennent travailler ici au Canada se plaigne beaucoup du fait que leur études ne sont pas reconnus ici ou bien c'est très long et laborieux de réussir a faire reconnaitre leur qualification d'étude
JE COMPREND MAINTENANT POURQUOI
avec de pareil enseignement il est certain et par surcroit comprenable et surtout souhaitable qu'on leur fasse passer des tests afin de voir leur connaissance
si je me fit à ce que monsieur TATRA dit alors bravo a notre gouvernement canadien et québécois
je vais recommencer a exercer mon devoir de citoyen au prochaine élection
Rebonjour, les coupables n'ont pas a préter serment, il n'y a que les témoins éventuels, et il suffit de voir ce qui se passe en Corse pour savoir que les témoins sont rares et qu'en plus ils ne se souviennent de rien.
Et pour vous faire comprendre la mentalité meme au sein de la gendarmerie, j'ai été arrété en sortie de ville (coup classique en France, tu es en pleine campagne mais le panneau fin de ville est un peu plus loin) donc verbalisé pour 65 kmh au lieu de 50 kmh. Pendant qu'on établissait mon PV
passe une utilitaire chargée de 12 personnes, avec un chargement sur le toi qui dépassait 1 metre, sans feux arrières (cassés) les portes attachées par des ficelles (pour faire entrer les 12) plus qu'en surcharge, je fais remarquer aux gendarmes que ces gens étaient beaucoup plus dangereux sur la route que moi, réponse" avec eux ce n'est pas la peine qu'on perde notre temps a faire des PV car ils ne payent jamais et sont insolvables".
D'ou la mentalité qui prévaut.
Oui, c'est une bonne chose de faire repasser les examens pour les gens qui veulent immigrer au Canada. La dessus pas de problème. On ferait bien d'en faire autant chez nous.Toute personne incapable de toucher des allocations avec des faux papiers devrait etre interdite de séjour.
Sauf que je parlais pas de contravention mais aussi d'autres faits d'autres administrations Françaises surtout celles fiscales et allocations diverses Electricité et ect....
Pour l'instant que des contraventions justifiées hélas!!! et on se dit j'aurais pas du je paye point final
La liste des ententes facilitant l'acquisition d'un permis pour l'exercice d'un métier ou d'une profession réglementé au Québec ou en France s'allonge.
On en arrive à un arrangement de reconnaissance mutuelle des qualifications (ARM).
Ne manque plus qu'une entente de réciprocité entre le Québec et la France au sujet des infractions routières... conduire comme cela existe entre le Québec et l'Ontario et des états américains.
La SAAQ) est informée de l'infraction et traite alors le dossier comme si l' infractions avaient été; commise au Québec.
C'est encore trop de bonté à mon goût car dans certains autres états le contrevenant est amené tout de suite devant un juge.
Si être bête c'est banaliser la malhonnêteté et répandre des propos fumeux, grand bien me fasse, je suis bête mais je me félicite de ne pas être un petit marchand d'opinions.
Bon ca sert a rien de senflammer comme ca t es en train de me donner une tres mauvaise impression des quebecois alors qu actuellement mon opinion du quebec et des quebecois est plus que favorable.
J ai jamais dit que je refusais de la payer cette contravention, jai enfreind la loi je le reconnais jai joue jai perdu certes maintenant ce que je cherchais a savoir c t le risque reel que je prenais SI je ne la payais pas cette contravention. Je pense avoir eu suffisament davis pour peser le pour et le contre, tout en sachant que je vis au quebec et que je suis suceptible de revenir assez souvent aux USA. Donc oui je vais la payer si il y a de gros risque pour moi que mon cas saggrave. Mais dis toi que je suis ni canadien ou americain et que par consequent jaurais peut etre pu eviter de la payer vu les circonstances (je nai pas donne mon passport mais juste mon permis francais qui na aucune valeur pour un americain).
Je suis pas un hors la loi non plus, essai de voir plus loin que le bout de ton nez. Et jai surtout la sensation que tu as une haine anti francais... ne dis pas que tu as tjrs payer certaines choses qui excusent moi du terme temmerder, ba la vu que je suis pas resident du pays ca me paraissait legitime de pouvoir eviter de la payer.
En france on a des anglais, espagnols, tout ce que tu veux qui roule comme des malades dans notre pays et sont jamais inquiete. Dsl davoir pu penser qu ici jaurais pu me leviter, mais je suis pas con je la paierais si ca doit me creer de reels problemes.
En tout cas merci pour ceux qui ont repondu de facon constructives et qui nont pas chercher a maccabler parce que je suis un hors la loi etranger.
Je cherche pas a me defendre, mais c tombe sur moi et ca aurait pu tomber sur nimporte qui dautre au moment ou je me suis fait choper sachant que je suivais dautres voitures, je ne roulais pas non plus a une vitesse fulgurante. Mais cest comme ca cest moi qui l ait pris j assume on arrete la.
1 j'ai parlé de toi et de tatra et non généraliser donc ta sensation te jous des tours
2 quand tu veux éviter de payer alors que tu sais que tu es fautif c'est etre voleur malhonnete ou autre terme du meme genre
3 c'est pas parce que tu es francais que ca te donne le droit légitime de pas payer t'es dans le champs en pensant ca voir si moi j'allais chez vous pi je me prenais un ticket que ca me donnerais le droit de pas payer (mentalité stupide que tu as) la loi c pareil pour tous t'a enfrain une regle alors subit en la conséquence et dans ce cas si la conséquence est monétaire tous simplement
4 il a vu ton permis et on tous les détails pour te retracer dans ton pays puisque ton permis que tu avais comportais assurément une date de naissance ou un numéro spécifique à toi que tu auras toute ta vie sauf si tu changes d'identité donc il aviat en masse de chose pour te retracer si tu doutes essais alros puisque tu semble douter fait le test mais surtout reparle nous en tu verras 😉😉
5 pour ce qui es d'avoir toujours tout payer dans ma vie et bien oui j'ai eu des contraventions dans ma vie et quand j'étais pas d'accord je les ai contestés pas la voie légale j'ai gagné et perdu tout simplement
6 que tu sois francais belge portugeais allemand canadien PEU IMPORTE tu aurais eu le meme discourt de ma part et de bien d'autre FAUTIF = PAYE ou conteste
Je suis française mais protestante ceci explique peut être cela
??!?!
ça vient d'où, cette idée ?
Je suis catholique, de naissance seulement, et n'ai pas basculé dans le protestantisme, mais je paie mes contraventions (qui sont très rares).
Suis-je une exception ? 😇
De la Réforme... 🙂
Les différences entre catholiques et protestants font que ces derniers ont un attachement plus grand au texte et à son respect, ont un regard différent sur la prise en compte de ce que l'on fait sur terre dans l'accès aux cieux, et ont toujours eu en conséquence des principes moraux plus rigides.
Bon ca sert a rien de senflammer comme ca t es en train de me donner une tres mauvaise impression des quebecois alors qu actuellement mon opinion du quebec et des quebecois est plus que favorable..
Tu es plutot en train de donner, ou plutot confirmer, la mauvaise impression de certains français au Quebec qui ne pensent qu'a vouloir contourner la loi, ce qui est un "sport" bien français , car mm apres avoir dit "je vais payer" tu ajoutes !
Mais dis toi que je suis ni canadien ou americain et que par consequent jaurais peut etre pu eviter de la payer vu les circonstances (je nai pas donne mon passport mais juste mon permis francais qui na aucune valeur pour un americain).
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Bonjour, etre amené devant un juge a chaque excès de vitesse, vous avez sans doute la chance d'avoir un système judiciaire pléthorique, et je suppose que dans ce cas il y a de la prison ferme donc beaucoup de prisons et du personnel, le chomage ne doit pas exister dans un état comme cela. Mais la réciprocité n'est pas pour demain;déja en Europe il n'y a que 2 pays qui ont accepté de signer de tels accords avec la France, pour les autres ce n'est pas encore possible (lois routières trop différentes), un pays a trouvé une solution c'est la Suède ou les contraventions sont établies
en fonction des revenus de la personne, celui qui vit de rien ne paye presque rien par contre celui qui a un gros salaire paye parfois l'equivalent de
plusieurs mois de salaires, en somme un impot déguisé.
1 j'ai parlé de toi et de tatra et non généraliser donc ta sensation te jous des tours
sont pas tous comme lui et le braillard un entre autre disais les trouvé ordinaire avec leur facon de pensee
ciao
Il est vrai que vous avez évité de généraliser. Si sur le fonds, vous avez entièrement raison, sur la forme, il y a plusieurs messages (pas forcément de vous personnellement) qui ne font rien pour calmer les débats et qui alimentent un sentiment malsain. Dommage. J'habite une région française très touristique et visitée par bcp de personnes d'horizons différents. Si je devais me faire une idée des millions d'habitants de tel endroit uniquement sur le premier croisé, on irait pas loin.
meme les francais qui vivent ici depuis un certain nombre d'années ont honte de voir comment il agissait dans leur pays
C'est dans leur mentalité bien particulière de ne jamais vouloir payer une contravention. Ce n'est pas pour eux, c'est pour les autres.
Oui, c'est un truc que j'avais remarqué...Veulent jamais rien payé mais SANS les conséquences, toujours en train de chercher le moyen de f... le système, bref...si au moins ils restaient chez eux 😛
Vos propos sont une musique à nos oreilles.... il nous faudra s''en souvenir pour éviter de penser "qu'ils sont comme ça".
Le rapport c'est que nos amis canadien parlaient du fait que d'être anglosaxon donc protestant ils réglaient toujours leurs amendes et ne se mettaient jamais hors la loi car ils étaient plus honnétes
( je suis protestante de naissance comme toi catholique de naissance)et cette réflection n'était qu'un😉
Oui a chaque contravention tu peux conester devant un juge
si tu gagnes alors tout est annulé mais si tu perds il y a des frais supplémentaire
et oui tu risques la prison si tu paies pas mais ca prend beaucoup de temps parce que c'est toujours une question d'argent
après un certain temps le tout se transforte en mandat de saisie et ils vont saisir un bien (ou plusieurs) pour payer la valeur de l'amande et il sera vendu (encore après un certain temps pour te donner la chance de payer) l'un des premier bien est l'automobile. Et les biens saisie seront suffisament grand pour couvrir la totalité de la facture total si après la vente le montant est suppérieur à tous les frais alors la balance d'argent te sera retourné.
la prison est possible si jamais tu as trop de contravention pour un total d'argent trop élevé. Il y a des biens que les hussiers ne peuvent saisir (bien qui sont essensielle) frigidaire, poele etc etc
et pour le chomage il existe.................toujours trop de chomage d'ailleur mais bon c'est comme ca
et pour la suisse c'est un superbe systeme payer en rapport avec tes revenus
y a un chose qui a toujours déranger les gens et qui leur font prendre connaissance de leur tord ou problème c'est que tu vas fouiller dans leur poches (ARGENT) et personellement ce devrait etre comme ca ici
et toi tu appelles ca un impots déguisé, moi j'appelle ca un IMPOT OU UNE TAXE VOLONTAIRE 😉😉 chacun paye en connaissance de cause
quand tu payes quelques millier de dollards par année tu fini par comprendre.
Comme je règle sur-le-champ les amendes de mes rarissimes infractions je ne sais pas comment se déroule chez-nous le processus judiciaire; je ne l'ai jamais vécu et ne veux pas le vivre non plus.
Ce que j'ai raconté (la parade chez le juge et l'emprisonnement) est arrivé à quelqu'un qui m'est très proche: l'histoire s'est déroulé dans un coin perdu du West Texas.
Contrôle pour excès de vitesse: amendes à payer sur le champ ou une nuit en prison.
La personne a choisi l'option "B".
Toujours très drôle dans l'immédiat quand on a vingt ans, sauf que la nuit en prison est toujours dans les dossiers de la personne avec des conséquences moins drôles 10 années plus tard.
Je n'en dirai pas davantage.
La solution suédoise: merci pour moi. N'ai jamais été en faveur du nivellement des classes par le bas.
Cette vision passive et fataliste de la fiscalité veut que l'État mette la main sur tout ce qu’il peut en pressant le citron toujours un peu plus .
Je ne crois pas que ce soit une tare sociale pour un État d'avoir des gens riches et plus riches et encore plus riches.
quand tu payes quelques millier de dollards par année tu fini par comprendre.
D'après ce que tu viens d'écrire, les bas salariés et tous nos ti-counes au volant d'une Honda la casquette de travers sur leur prolongement du cou vont mettre beaucoup de temps à comprendre.
Rebonjour, les contraventions en Suède, et en Finlande aussi il me semble cela peut aller très loin, dernièrement un suédois a du payer plus de 350000 dollars, trois cent cinquante mille , arrivé a ce point cela vaut la peine d'avoir un chauffeur plutot que de conduire soi meme.
Quant aux saisies judiciaires , c'est la raison pour laquelle une bonne partie de ceux qui se fiche de la loi sont insolvables, ils n'ont rien a eux et vivent des allocations sociales, en plus personne (huissiers ou policiers )n'osera s'aventurer dans leurs immeubles pour aller saisir quelque chose.
Et il n'y a pas assez de places dans les prisons, toute condamnation inférieure a 1 ans n'est jamais éffectuée, il faut vraiment tuer quelqu'un pour etre enfermé.
Bonjour, mais en France c'est très mal vu d'avoir de l'argent, toute la classe politique plutot a gauche demande a faire payer les riches, pour tout,
en ce moment c'est pour boucler le budget des retraites.Résultat les grands riches sont déja parti s'installer a l'étranger, et maintenant ce sont les petits riches qui se sauvent , heureusement nous avons des voisins sympas juste a coté ou il n'y a aucun impot sur la fortune ou les plus values.
Bientot il ne restera que les pauvres et les touristes.
Et il n'y a pas assez de places dans les prisons, toute condamnation inférieure a 1 ans n'est jamais éffectuée, il faut vraiment tuer quelqu'un pour etre enfermé.
Et ça sert à quoi d'enfermer un contrevenant qui ne paie pas ses amendes, car insolvable ?
D'en avoir peut-être, je ne sais pas; d'en parler je pense que oui.
Pourtant Guy de Rothschild a dit avec raison:
« Dans la vie on peut gagner de l'argent sans pour autant perdre son honneur et sa dignité. »
Pour revenir à la fuite des capitaux...
Si les politiques ont déjà fait fuir les grands riches (dont votre icone nationale qui vit et à Los Angeles et en Suisse votre pays sympa) attendez, la fuite n'est pas finie. Avec la taxe sur les banques que votre gouvernement veut imposer le mouvement n'ira qu'en s'amplifiant.
D'où l'idée de généraliser l'imposition à tous les pays-membre pour ne pas faire fuir les banques.
Par chance le Canada vient de gagner son point hier à la réunion des ministres des Finances du G 20: chaque pays choisira les moyens qu'il voudra pour régler ses propres problèmes financiers.
Pas de taxe sur les banques au Canada qui n'ont pas à payer pour les fautes commises par les banques aux États-Unis et en Europe.
Ce qui est inquiétant c'est que la France est le prochain pays hôte du G8 et du G20... Le débat recommencera-t-il?
Obama défend la même idée (taxer les banques): dans son cas il peut défendre tout et n'importe quoi mais faire passer ses idées au Congrès est une autre affaire et comme le Congrès est en élection en novembre prochain et que son propre parti est déjà passablement enlisé...
Bonsoir, la fuite des capitaux n'est effectivement pas finie, mais je pense que les banques s'adapteront si on veut les taxer (s'arranger pour faire un bénéfice minimum sur place, en laissant la grosse part des bénéfices dans les paradis fiscaux) ce que font déja les grosses sociétés industrielles.La dernière statistique est d'ailleurs éloquente, les sociétés francaises du CAC 40, donc les plus importantes , ne payent en France que 8% d'impot.
Formalités administratives › États-Unis · 33 replies
J'ai passé un an à San Diego, l'année dernière. J'ai loué plusieurs fois des voitures de location et ai pas mal voyagé. J'ai reçu ce matin même une amende pour…
Formalités administratives › États-Unis · 14 replies
Je suis actuellement aux etats unis et je viens de prendre une amende pour exces de vitesse en Arizona. J ai donne mon permis de conduire francais a l'officier…
Formalités administratives › États-Unis · 17 replies
Alors voila, il y a 2 ans aux Etats unis j'ai pris une contravention de 150$ (pour avoir stationné sur un trottoire pendant 30 sec le temps de retirer des…
Formalités administratives › États-Unis · 16 replies
Lors d'un voyage dans le New-Jersey il y a plus de 18 ans, j'ai eu une contravention de vitesse que je n'ai jamais payée et jamais entendu parler. La semaine…
Formalités administratives › États-Unis · 15 replies
Voilà mon histoire je suis aller au États Unis en mars 2013, j'ai louer une voiture en fesant LA- las vegas je me suis fait arrêter pour excès de vitesse 110…
Hi there,
I know there are similar topics here and elsewhere, but they’re a few years old, and I need an up-to-date answer to make sure I don’t throw over 1000 € out the window. Thanks for your patience.
I’m planning a trip from France to Alberta/British Columbia, and I’m unsure about which bank card to use for the security deposit with the rental company (I’m thinking of going with AVIS).
I contacted Avis Canada, and they told me a credit card is absolutely required. I asked my bank for a credit card (a *real* credit card), but they only offered me a deferred debit card.
My question: For a rental with Avis Canada, is a Gold International Mastercard deferred debit card usable for the security deposit needed to finalize the rental? Is the "CREDIT" label enough? (Some cards say "CREDIT" and others say "CARTE DE CREDIT"—seems minor, but it’s actually a big deal in how the card works.)
I’ve seen conflicting info everywhere I look... My bank says it’s *usually* okay (the deferred debit card), while Avis Canada insists it *must* be a credit card, not debit—even when I mention the deferred debit card.
I know the whole credit card concept is already confusing, and on top of that, some sites say a deferred debit card counts as a credit card, while others say it doesn’t.
Thanks to anyone who can share a recent experience!
Have a great day
Hi there,
I’m heading to Senegal in January for a month and was wondering if I just need my French driver’s license or if I should get an international permit?
Thanks!
JL
Hi,
I’m bringing Seresta, an anxiolytic (tranquilizer) from the benzodiazepine family,
to help me sleep.
I’ll have the prescription with me.
Will this be a problem at customs, and do I need to declare it?
Same question for antibiotics?
Thanks a bunch!
I’m heading to Laos next spring, but I have a question about the Thai arrival/departure form. I’ll be flying PAR-BKK, then taking the train to Laos (so exiting Thailand), and later re-entering Thailand by train to catch my return flight. Do I need to fill out two forms in this case?
Hi there,
I have a 9-seater passenger vehicle that I use for my business in Paris, transporting people.
I’m planning to go to Algeria with my family.
The vehicle registration lists my company as the owner.
Can I get a TPD (Temporary Admission Document)?
Will I need a KBis extract or a power of attorney?!?
Thanks for your help.
Worst case, I can add my personal name as a co-owner on the registration, but that would be a real shame!
Hi,
I’m writing to ask for some info—I’ve heard that you **must** have travel insurance to land in Zanzibar.
What’s the process, and which insurance should I get?
Thanks in advance for your feedback!
Best,
Seb
Hi, are there any travelers who’ve recently crossed the border between Karakalpakstan (Uzbekistan) and Beineu in Kazakhstan?
It was closed for a while.
Thanks for any info!
I bought a one-way flight (Ryanair) and a return flight (EasyJet) to spend a week in Morocco in April.
My passport expires 3 weeks after the return date.
Some websites say the passport must be valid for 3 months at the time of entry.
However, it will still be valid both on entry and return, but its validity will only be 1 month at the time of entry (and 3 weeks on the return date, everything prepaid).
It's an individual family trip.
The consulate can't give me an answer—they're still looking into it (really!)
Last year, we stayed for 3 months in Thailand, north of Khao Lak, and were able to benefit from the 2-month visa exemption, renewable for one month by going to Takua Pa to validate a 1-month extension (1,900 baht).
This year, it’s a disaster for us—not only were we planning a 4-month stay, adding a visa run in between (which some say is quite risky), but the law is apparently changing in the coming months with the return of the 1-month exemption (plus the usual 1-month option). So, we looked into applying for a 6-month multiple-entry visa, allowing a maximum of 60 consecutive days in Thailand. However, I can’t find anywhere the minimum time required outside Thailand between two stays—do any of you have an idea?
Thanks for the info! If you’d like tips on Khao Lak and the surrounding areas, we’ve got some experience, though things change fast!
Cheers,
Bruno.
My partner, our 8-year-old daughter, and I are going on vacation to Gex.
We’ve decided to spend one day in Switzerland and another in Italy. Will we need ID (national ID card or passport)? Do we also need ID for our daughter?
Hello,
We’ll soon be moving to Madagascar long-term.
As a French national, I need to obtain a short-stay visa that can be converted to a long-stay one. To do this, I have to send the required documents to the Madagascar embassy in Paris.
No issues with that procedure so far.
If I get this visa, once I arrive in Madagascar, I’ll need to provide the same documents to the Ministry of the Interior in Anosy. I’m trying to find an email address or website for the Ministry to check which documents I need to submit (I think they ask for additional ones).
If you have any info on this, I’d appreciate your replies.
Best regards,
M. Buisson Eric
I’d like to know if anyone has already applied for a private visa to Russia with an invitation from a Russian resident.
I traveled earlier this year with an e-visa, but since I want to stay longer, I’ll be visiting my friend who lives in eastern Russia.
For the visa application, does the invitation need to be on an official paper form issued by the Russian ministry? And most importantly, do I need to present the original for the application, or is there an electronic version that can be sent directly to the consulate in France?
Thanks for any info if you’ve gone through this process before!
I filled out the B2 form to apply for a visa, created an account on Atvis to pay the visa fees and schedule a meet-up, but every time I try to pay with my Boursobank Visa 1st card, they refuse the payment with a message telling me to check my details (address), even though everything is correct. Does anyone know why this is happening, or maybe they don’t accept Visa cards? Are you aware of this?
Thanks for your feedback!
Elisabeth
There are rumors going around about the ETA: it must absolutely be on your smartphone in the "ETA" app.
Paper documents might not be accepted.
Is this real or just a hoax?
Thanks, I’m leaving in 3 weeks. My passport is good to go and my ETA is still valid for a year, but I only printed the email I received.
Thanks everyone.
Hi there,
We need to apply for a B2 visa because we visited Iran in 2018. It currently costs $185, but they’re planning an additional $250 fee per person for the same visa—it’s been approved but not yet implemented. Does anyone know when this fee will take effect?
Thanks in advance!
Elisabeth
Hi there,
In November, we're heading off on a 4-month trip. We'll be landing in China and plan to leave the country via a land border into Vietnam.
I’ve read that China may ask for proof of exit within 30 days (flight ticket or other reservation). Since we’d be leaving by land, I’m wondering how this works in practice.
Has anyone here been in this situation recently?
Did the airline ask for an exit ticket before boarding?
Did Chinese authorities require proof upon arrival?
Is a train/bus ticket to Vietnam sufficient?
Is a cancelable or flexible reservation accepted?
Hi there,
Just a question that’s probably been asked before (though usually the other way around for my situation :))
My wife and I are heading to the US.
On her ticket, it only has her maiden name (e.g., Martine DUPOND).
On her passport, it’s written as Martine DUPOND épouse AVRY.
No issues for travel, I hope I did the right thing with the ticket?
Then for the ESTA, is just Martine DUPOND enough, or do I need to include the "épouse AVRY" part like on the passport?
Thanks in advance!
Hi there,
I’m spending a few days in San Pedro de Atacama (Chile) and would like to cross the Argentine border to make a loop toward Salta and then return to Chile to drop off the rental car.
I’ve heard that crossing the border can be tricky!
Is it possible with a rental company’s authorization? Which company, and at what cost?
Thanks for sharing your experiences!
Best regards,
Arnale
I saw on the French Embassy in Peru’s website and the Peruvian Consulate in Paris’s site that the rule is to have a passport valid for 6 months *after the arrival date* (not the return date).
I arrive in Peru on August 13, 2019 (for about twelve days), and my passport is valid until February 16, 2020.
That’s 6 months and 3 days after my arrival date in Peru. In my opinion, I’m good to go.
But could I still be denied entry if they say I don’t cover the return date or that I’m too close to the 6-month mark?
I read on the French Ministry of Foreign Affairs website that it’s possible to apply for a temporary driving permit in China, valid for 1 month.
I’m planning to rent a car (without a driver) to explore part of the country next August, so I was wondering:
Has anyone here already gone through this process upon arrival?
How long do the formalities take on the spot?
Is it possible to handle these steps in advance, before arriving in China?
Hi there,
My departure is slowly approaching, and now that I’ve got my Russian visa sorted, I’m fine-tuning the rest of my trip to Tajikistan. Since the Tajik visa is no longer required for stays under 30 days (for French nationals), I’ll need to visit the Ministry of Interior (OVIR) to register within 10 days of entering the country. No big deal, though, since I had to go there anyway to apply for my GBAO permit. 😉 However, I’ve *seen* several reports from travelers (mostly motorized) mentioning that you need an entry permit for Kyrgyzstan, which has to be arranged in advance at the Kyrgyz Ministry (consulate?) in Dushanbe. Otherwise, you’re *stuck* at the Kyzyl-Art border (with no Wi-Fi, of course, to try and sort it out). The most recent report was from a year ago, so I’d love to know if this is still the case and if it’s indeed at the Kyrgyz Ministry (consulate?) where you need to go for this pre-authorization.
Does anyone have any recent info on this?
Thanks in advance!
Hi everyone.
I’m leaving for almost 3 months in the Philippines (11 weeks total) starting in early May.
I already have my round-trip ticket.
The problem is, I don’t have time to get a 2-month visa because the process takes nearly a month.
From what I’ve read here and there, I need a return ticket valid for less than a month when I arrive in the Philippines to prove my good faith.
After that, I can apply for a 30-day extension at the immigration office.
I’m planning to either buy a fully refundable ticket to the nearest country or a fake ticket.
For 3 months, I’ll need to extend my visa two more times before my return date to France.
My question is this:
Will immigration ask me each time I extend my visa by one month to show proof of an exit ticket matching the new visa extension date?
Is it possible to extend directly by 2 months before the initial 30 days expire?
Thanks in advance for your experiences and tips! 😊
I’ve been to Thailand several times, but it was about 20 years ago…
There’s a new system in place now, it seems.
TDAC – Thailand Digital Arrival Card.
Before arriving, I apply for a TDAC, okay.
If during my stay I cross the border to spend a few days in Malaysia and then re-enter Thailand,
do I need to submit a new TDAC application?
Do I use the same TDAC as when I first entered the country?
Or do I initially have to pay for a Thai multi-entry visa?
Thanks in advance for your insights—I can’t find the answer online.
My partner (Mexican) entered France on January 21st as a tourist. She was therefore entitled to stay for 90 days in the Schengen Area. She’ll be leaving for Mexico on April 16th, so she’ll have “used up” 86 days.
She plans to return to France on July 18th. According to the European Commission’s Schengen calculator, this new stay “may be authorized for a maximum of 90 days.” That’s not very clear ("may be," "for a maximum of").
The text of Article 6 of the European regulation (2016/399) states that for a stay planned in the territory of the Member States, not exceeding 90 days in any 180-day period, one must examine "the 180-day period preceding each day of the stay." That’s not very clear either.
My partner wants to return to France for a 90-day period starting on July 18th. Is this possible?
There are two ways to look at it:
1) The first day she spent in the Schengen Area was January 21st. That day will drop out of the calculation 180 days later, on July 20th.
From July 20th, she’ll get back 1 day of possible stay; on July 22nd, 2 days; and so on. All the days from her previous stay (January 21st–April 16th) need to be outside the 180-day rolling window.
The last day of her stay was April 16th. Looking 180 days ahead, that brings us to October 13th. From that date, she’ll be able to return for a full 90 days.
2) The number of allowed days is calculated for each day of the new stay. In other words: the 180-day window is recalculated every day, not fixed at the entry date.
If she re-enters France on July 18th, she’ll only have a “credit” of 4 days. But with each day of her new stay, one day from the previous stay (January–April) will drop out of the calculation. The rolling window allows her to “replace” days from the previous stay with those of the new stay, without ever exceeding 90 days in any 180-day period.
In this case, my partner could stay in France for 90 days starting on July 18th.
The Prefecture doesn’t provide any information, nor does Air France, and in the forums I’ve checked, opinions are divided. Thanks for any insights you can share!
Hello,
We’re planning to travel to Indonesia (Sulawesi with family) next July and August for a stay longer than a month (about 6 weeks).
I’ve seen that it’s possible to get a 60-day visa before departure, but I’ve also read about people having a lot of trouble getting it (some even didn’t manage and had to leave without it).
We absolutely need to have these 4 visas BEFORE leaving because once we’re in Sulawesi, I’m not sure we’ll be able to go to an embassy to request a visa extension after 30 days.
In short, how can we **100% guarantee** that we’ll get our 4 60-day visas before our trip this summer?
Hello, HAPPY NEW YEAR 2026!
We’re heading back in October for a trip through Botswana, Zambia, and Zimbabwe.
I have a question: for our route, we’ll need to cross the Zambia and Zimbabwe borders twice each. From experience, I know we won’t have any issues with Botswana.
But for the other two countries, I can’t find a clear answer.
All your tips are welcome!
I’m currently a student on a gap year, and I don’t plan to go back to school right away. That said, traveling really interests me. But I’ve been wondering: does being a student come with any perks when you decide to go abroad? The real question is whether I should re-enroll in a program just to keep that status without actually attending.
