Retour du GR20 en Corse: modification du tracé
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

CA Casayo ·
Salut, Est-il possible de traverser la rivière sans trop mouiller les chaussures ??? Merci pour les infos et photos en tout cas !! Casayo
ST Stefchris ·
bonjour

de retour ce matin du GR 20 les gens du parc remettaient en état la passerelle il y a 3 jours l'ancien tracé est facile à trouver
CH Chnoupi Globetrotter ·
Merci Stefchris ! Tu as pris l'ancien tracé ? Est-il re-maqué blanc-rouge ?
"Celui qui a atteint son but a manqué tout le reste"
ST Stefchris ·
bonjour

tu suis sur 300 m la peinture fluo ou les arbres ou l'écorce est abimée et apres tu retrouves les marques
DE Del23 ·
De retour du GR hier et je confirme, l'ancien tracé est facile à trouver en suivant les cairns et les marques vertes fluo. Comme indiqué dans le message de Bub, il faut prendre les deux fois à gauche (en venant du Nord) aux panneaux signalant les nouvelles bergeries: 1er panneau, suivre le chemin à gauche avec les arbres coupés en travers et au 2ème prendre un des deux chemins (soit la route, soit le chemin plus raide) qui descendent vers la rivière à gauche. On est sûr d'être sur le bon chemin quand on arrive à la passerelle sciée en deux. Vraiment stupide! Il était facile de traverser la rivière mais quand même, quel gâchis! Heureuse d'apprendre que des réparations sont en cours... Au pire, des marcheurs rencontrés sur le tracé on pris le mauvais chemin au panneau pour la deuxième bergerie (ils ont pris à droite) et ça ne leur a pas rajouté trop d'heures de marche; ils ont apparemment fait une balade sympa, plus à plat avec visite de quelques bergeries avant d'attaquer la sympathique descente sur le refuge d'Asinau ;-) Voilà, bon GR à tous!
CH Chnoupi Globetrotter ·
"Stupide" est bien gentil ! On trouve des imbéciles en Corse aussi car la connerie est universelle 😕 Merci pour tes infos !
"Celui qui a atteint son but a manqué tout le reste"
PH Philoune63 ·
salut pat😉 retour du gr le 17 juillet, pas de souci avec le tracé Usciolu-Asinau, il est navrant de constater que les salopards ont été jusqu'à scier des arbres qui portaient le balisage!😕 la passerelle est toute neuve, et porte la date juin 2012...merci aux gars du Parc😏 à part un vent très fort dans le sud (justement sous l'Incudine, c'est souvent que je l'ai pris là, et il n'est pas chaud!!!) qui a promené quelques tentes bleues dans les cailloux autour des refuges, RAS, sauf qu'au niveau des infrastructures, ça continue à se dégrader (sanitaires hors d'usage, eau froide à tous les étages...), la plupart des gardiens font ce qu'ils peuvent...mais que fait le Parc de notre pognon? quelques remises à niveau seraient pourtant bien nécessaires! 😠 amicalement
CH Chnoupi Globetrotter ·
Effectivement, le vrai tracé a été "ré-ouvert". On peut cependant passer par Matalza en ajoutant une journée, passant par le plateau de Cocione et ses pozzi, c'est très joli aussi. Une membre de VF l'a fait et s'est arrêtée à la bergerie qui est après le gîte de Matalza (en allant vers le sud) et elle dit avoir été bien accueillie. Mais cette déviation n'est pas une alternative au GR20 et reste un passage qui a été réalisé illégalement à force de tronçonneuse et de peinture grise 😠 Au sujet des critiques (négatives ET positives), je suggère à tous d'envoyer un mail au PNRC et comme je ne sais pas à qui m'adresser, je l'envoie à tous les contacts qui sont ICI. En outre, je compte bien lancer une discussion sur le forum radio de RCFM en fin de saison : c'est un très bon moyen de faire réagir les intéressés (c'est surtout grâce à cette émission que l'affaire de Matalza a été lancée).
"Celui qui a atteint son but a manqué tout le reste"
RI Ripolim Regular ·
Bonjour,

Le 29 novembre 2011, la Fédération française de la randonnée pédestre publiait sur son site, rubrique "actus":

"CORSE : Le GR® 20 a changé de parcours Le GR20, sentier mythique des montagnes corses, est réputé difficile, avec des étapes dépassant les sept heures. L’étape Usciolu et Asinau, initialement d’une durée de 8h / 8h30, a été modifiée pour passer par Matalza. L’étape est ainsi dédoublée en 2 étapes de 5h sans qu’un hébergement durable soit réellement prévu, le refuge de Matalza n'étant qu’à l’état de projet. Interrogé par la FFRandonnée coéditeur avec le parc du topoguide® GR 20 À travers la Corse, le parc naturel régional de Corse, responsable de l’itinéraire GR®20, explique cette modification par une obligation de respecter un site Natura 2000 sans lui avoir communiqué le tracé du nouvel itinéraire. "

Depuis lors, les nouveaux tracé et descriptif figurent dans la dernière édition du topoguide d'avril 2012.

Cette histoire de déviation du tracé commence à faire du bruit. Sur la radio RCFM, le matin entre 8h et 9h, dans le forum où chacun peut s'exprimer. 3 interventions par des gens qui connaissent le sujet (dont Quilicci Jean Paul qu est un des précurseurs du sentier) et qui s'insurgent contre cette affaire avec une certaine violence verbale. Eux non plus ne savent pas la raison mais parlent de but mercantile... Affaire à suivre sur cette radio (captable par internent), du lundi au vendredi tous les matins de 8h 10 à 9h. Je vous tiens au courant, espérant des explications du PNRC et de la FFR de Corse qui restent étrangement muets !
CH Chnoupi Globetrotter ·
Histoire ubuesque (abracadabrantesque comme dirait Jacquouille) : - Sans se renseigner, la FFR et le Topoguide donnent des infos sur un détournement du GR20 ? Sans s'inquiéter de savoir si c'est officiel ou non (et la revue GR Magazine N° 03107, éditions Bauard Presse se plante également) : je pense que le PNRC a officialisé ce nouveau tracé, verbalement au moins. Sauf erreur de ma part, la FFR est propriétaire de la marque GR - Le PNRC décide de porter plainte après que l'affaire a été portée par les médias avec réaction virulente d'un guide Corse très connu et reconnu alors que la saison est entamée et que le détournement existe depuis la fin de la saison 2011. Pourquoi le PNRC ne s'est pas manifesté fin 2011 ? Plainte déposée officiellement, je ne sais pas. - Raison invoquée par le PNRC : l'obligation de respecter le site Natura 2000 traversé à cet endroit par le GR20: faux. Et de toute façon, le "nouveau" tracé passe dans ce site Natura 2000 qui englobe l'Incudine, les Aiguilles de Bavella et le plateau de Cuscione. Et si cela était vrai, le GR20 devrait se détourner de tous les Natura 2000 de Corse (voir ICI). - Une autre raison a été invoquée : les cerfs et biches réintroduits en partie dans cet endroit et les mouflons (zone nord-est de Bavella). Faux : le PNRC a donné des conclusions, affirmant que ces populations sont "en augmentation non négligeables" (mais que "Le faible nombre de mâles adultes pourrait traduire des problèmes de braconnage (trophées)". Que dire alors des autres zones classées comme les ZNIEF par exemple ? Je n'ai pas contacté la DIREN ou l'OEC qui devraient en savoir plus... - 8h pour l'étape Asinau-Usciolu : ce n'est pas la plus dure et seule la descente sud de l'Incudine est un peu raide. Cette étape n'est pas la plus dure ni la plus "périlleuse" ; donc aucune raison de la modifier comme je l'ai entendu... - deux bergeries ont été retapées et le gîte semble proposer aussi qq places pour des tentes. Une affaire commerciale juteuse quand on sait que plus de 20 000 randonneurs empruntent ce GR chaque année en dépensant en moyenne 25 € par jour...

Donc rien de bien clair dans tout ça ! Mais le tracé classique est réouvert, le pont retapé et c'est le mieux que le PNRC pouvait faire !
"Celui qui a atteint son but a manqué tout le reste"
GO Golgot04 ·
Je reviens du GR 20 et maintenant, tout le balisage blanc rouge a été remis en place. Il y a donc maintenant 2 tracés blancs-rouges, l'un direct, l'autre passant par matalza. Le pont est en place.

Il faut donc faire particulièrement attention sur cette étape, on peut se retouver à faire une étape de 8 heures en suivant un balisage alors qu'on a prévu de ne faire une étape que de 4 heures en passant par matalza (particulièrement dans le sens nord-sud, on on peut "louper" la bifurcation sans s'en rendre compte.

C'est particulièrement inadmissible, surtout si, comme moi, on a acheté le dernier topo-guide! On se retrouve avec un balisage GR sur un sentier qui est clairement marqué sur le topo "Hors GR!"

Il faut vraiment que les FFRP/PNRC se décident sur le tracé GR officiel et indique clairement l'autre tracé comme une variante et que les topoguides soient mis à jour.

Nous n'avons vu aucun avertissement sur ces changements, ni dans le refuge d'ascinau, ni dans celui d'usciolu.

Un conseil pour faire le GR : n'achetez pas le topo guide. Une mauvaise information (ce n'est pas la seule) est toujours pire que de ne pas avoir d'information. Il faut mieux se renseigner auprès des randonneurs en sens inverse, c'est plus fiable et moins aléatoire.
RI Ripolim Regular ·
Bonjour,

Le rebalisage du GR®20 par le PNR est intervenu après la parution du topoguide® en avril 2012.

Une mise à jour a été faite le 28 aout 2012, informant les randonneurs des deux options pour l'étape en question.
LA Lalitioute ·
Bonjour, Je n'ai pas eue l'occasion de mettre un message à notre retour du GR20 au mois d'aout. Nous l'avons fait dans le sens sud nord.

Nous avons pu constater que cette étape cassait les pieds à beaucoup par sonmanque de renseignements en fontion du topo guide que l'on avait.

Nous avions choisi de passer par matalza et donc de prendre le nouvel itinéraire. Ce que nous pouvons constater c'est que le topo 2012 met les 2 noouvelles étapes à 4h15 !!!! Alors que le topo 2011 met l'ancien tracé à 8h ou 8h30 selon le sens!!!!

Bizarre qu'un chemin plus long mette le meme temps non!!!!!!!!!!!

nous pouvons confirmer que celà est mensonge.... certainement une raison pour faire croire que l'on peut doubler les deux étapes en 1????

Il faut compter au moins 5h à 5h30 par étape soit au total pour le nouveau tracé& =10h Heureusement qu'il ne nous a pas pris l'envie de les faire en une seule journée!!!!!

Toujours est-il que pendant tout le GR, nous avons renseigné les randonneures qui nous le demandais, pour qu'ils ne se fasse pas avoir!!!

Ceci dit le passage par la vallée est magnifique. Nous nous sommes arrétés aux bergeries croce. L'accueil est super sympa et en plus pour ceux qui bivouac c'est gratuit!!!! en tout cas cet été!!!

En tout cas nous nous sommes régalés sur ce chemin en le faisant de conca à calenzana sur 16 jours!!! Meme si en tant que randonneurs nous sommes un peu les vaches à lait des gardiens de refuges!!!

Pour ce qui est des topos, aussi bien 2011 que 2012, je trouve leur temps de marche un peu limite et parfois trompeur pour des randonneurs qui se fient à ces temps et pensent pouvoir doubler certaines étapes!!! ( nous en avons croisés qui craquaient car se retrouvaient trop fatigués au milieu de la 2ème étape qu'ils voulaient doublés).

bises a+
ce qui compte ce n'est pas le but, c'est le chemin http://randolalitioute.canalblog.com/
CH Chnoupi Globetrotter ·
Les temps de marche de la grande majorité des guides sont donnés comme si il y avait un dénivelé zéro sur un sentier carrelé (carrelage anti-dérapant, bien sûr) et pour une vitesse de sportif (5 à 6 km/h). J'ajoute environ 20 % : pour une rando de 8 heures en montagne, je compte 10 heures ; et comme je me mets une marge, je dis 11 heures. Heureusement que l'accueil sur le détour est sympa, manquerait plus que ça : ce sont eux qui ont coupé le pont et se sont permis de détourner le sentier... Ah, l'argent !
"Celui qui a atteint son but a manqué tout le reste"
CH Chnoupi Globetrotter ·
J'en ajoute une couche : effectivement, les temps entre Usciolu et Matalza et entre Matalza et Asinau sont à revoir. CONSEIL : ne pas acheter de carte du GR20 édition 2012. Et voir si les suivantes seront rectifiées avec le vrai tracé (qui ne passe pas par Matalza).
"Celui qui a atteint son but a manqué tout le reste"
SO Solcha Veteran ·
Bonjour,

je suis un peu surprise par votre message. Fin août, tout le monde ne parlait que de cette étape (bon, d'accord, quand même pas), les topos des 2 versions circulaient pour recopier la version "manquante" "au cas où". Sur place les marques sont bien visibles, le tracé initial a été magnifiquement kairné (en début de saison à priori, merci au randonneur léger qui s'est amusé!!) et les panneaux remis à la bifurcation (j'étais aussi en sens Nord/Sud). De toute façon, avec tous les rochers qu'on a passé avant, on a bien compris qu'il faut toujours être attentifs aux prochaines marques 😉

Mais il serait idéal que les topos à l'avenir présentent les deux versions.

Le panorama à l'Includina est vraiment top!

Solcha.
SO Solcha Veteran ·
En général les temps sont donnés hors pause (à prendre en compte quand on fait la sieste au bord d'un lac...)

Pas facile de donner des temps estimatifs qui conviennent à chacun. Je me demande si ce n'est pas basé sur du 400 m/heure en dénivelé. Enfin, le tout est de se caler pendant les premières étapes pour refaire son estimation pour les suivantes. Tout dépend du chemin, du bonhomme ( ou de la bonnefemme), du sac, dela fatigue de la veille, etc. ah! et un paramètre à prendre en compte: la chaleur!! On a eu très chaud fin août et si on prenant facilement 30 à 45 min d'avance sur la première tranche du jour en partant tôt et profitant de la fraicheur, l'arrivée du soleil nous mettait un bon coup d'arrêt, nous renvoyant dans les temps annoncés (hors pause) en fin d'étape!

Solcha.
CH Chnoupi Globetrotter ·
Cette affaire n'est pas réglée ici. Je n'ai pas fait cette portion depuis qq années mais je la connais. Oui, c'est bien qu'il y ait des cairns. Mais ce ne sont pas les marquages officiels ; et ces cairns sont parfois trompeurs, volontairement ou non (je connais un sentier au dessus de chez moi qui est faussement cairné pour que les chasseurs soient tranquilles au passage d'un col). D'autre part, si on ne met pas la pression (notre forum est lu par qq décideurs du PNRC et FFR), rien ou peu ne sera fait. Il faut qu'ils ne laissent aucune ambiguïté sur cette "déviation", pour les randonneurs, pour les éditeurs de cartes et pour les guides qui sont responsables de leurs groupes : soit ce sentier est une variante officielle au GR20, soit il est un simple sentier avec marquages autres que blanc-rouge. Je pinaille peut-être mais c'est aussi question de sécurité !

Vrai que la vue du haut de l'Incudine est superbe, le lever de soleil particulièrement !
"Celui qui a atteint son but a manqué tout le reste"

Similar discussions

You might also like