"L'Avenue des volcans" en Équateur

Cassius,

Comme je parle des Galapagos alors que le sujet c'est l'avenue des volcans, je viens de démarrer une discussion intitulée "l'équateur sans les Galapagos"

Si vous voulez bien y jeter un coup d'oeil et éventuellement me donner votre avis.

merci.

Désolé je ne vois pas la discussion sur le forum. Vous auriez donc un plan A et un plan B ? Cela va compliquer votre choix . Bon courage.

Non non j'ai pas un plan A et un plan B

EN Fait, j'avais prévu de passer 9 jours dans les Galapagos et 3 semaines à visiter l'équateur. Mais j'hésite bcp à aller dans l'archipel (9 nuits à Isabela) d'autant que ça me permettrait de passer plus de temps dans les endroits visités.

Quand je m'y sens bien, je peux facilement y rester 5 jours voire plus (une fois, j'ai passé 3 semaines au Canada dans une famille qui m'a accueillie et une autre fois 2 semaines ou 3 chez un Québécois il a plu pendant tout ce temps et j'attendais qu'il arrête de pleuvoir pour repartir)

Mais je me dis que même si je passe 10 jours dans les Galapagos, il me reste 3 semaines pour découvrir le pays ce qui n'est pas beaucoup mais pas mal non plus.

Par exemple, je pensais ne pas aller au parc Cotopaxi mais là, j'aurais le temps d'y aller et avec l'argent que j'aurais économisé sur les Galapagos, je pourrais dépenser un peu plus dans certains hôtels.

Un autre critère pour découvrir le pays, je veux éviter la panaméricaine le plus possible.

A +

Nathalie, l'Équateur est un pays simple avec des gens très serviables. Quand on aime la nature on ne peut pas être plus heureux et detendu. Alors si vous vous prenez la tête comme ça, ce n'est pas un bon départ. Cernez vos envies, trouvez un état d'esprit adéquate et après le forum pourra vous aider à vous organiser Bien à vous

Merci de votre conseil avisé Michel.

Cordialement.

Nathalie

Bonjour. Je suis allé 4 fois en Équateur et j'ai toujours zappé les Galapagos pour des raisons personnelles.

Mis à part les raisons personnelles, c'est encore le moment de savourer les Galapagos. Déjà Puerto aroyo à santa Cruz c'est limite. Heureusement il reste de beaux coins (el chato, tortuga Bay, las grietas.... ). Mais isabella et san cristobal restent tel quel, nature !. On peut faire plein de balades seul. Et mettre ses sous sur las tuneles et sur le lion endormi. Unique. Inoubliable.

Paponana avec votre post vous faîtes, pour moi, peser la balance de l'autre côté. Il ne m'en faut pas plus pour avoir envie d'y aller (à Isabela) mais d'ici demain, j'aurai bien changé dix fois d'avis. Je ne sais pas au juste pourquoi j'hésite tant.

Comme vous le dîtes, ces destinations deviennent très touristiques et il est encore temps d'y aller parce que, dans qq années, tout le monde va rappliquer avec ses gros sabots et alors, savourer les lieux s'apparentera à entrer dans l'arêne. [:/]

Cordialement

UN jour c'est oui le lendemain non.

Et c'est comme ça pour beaucoup de destinations...

Malaise à te lire car, sans sembler en avoir conscience, tu joues avec la patience, la gentillesse, la serviabilité de celles et ceux qui prennent le temps de te répondre. Tu as sur le feu plusieurs projets d'envergure : l’Éthiopie, l’Alaska, la Mongolie, Madagascar, les Galapagos et alentour, d'autres encore peut-être... pour lesquels tu sollicites beaucoup et dont la motivation à les mener au bout varie trop facilement en fonction des réponses reçues. On dirait une petite fille avec des jouets qu'elle prend, déplace, et repousse... qui se raconte des histoires dans son monde imaginaire. Ce n'est pas grave, ni pernicieux, ce n'est préjudiciable à personne car les renseignements donnés serviront à d'autres... mais cette incohérence, cette indécision, suscite donc un léger malaise.

Je suis désolée pour les personnes qui prennent de leur temps pour me répondre et qui se sentent trahis.

Je ne veux consciemment déranger personne mais il semble bien que ce soit le cas. je vais donc faire attention car je me sens mal après avoir lu votre message qui, je le reconnais, est pertinent.

Oui, je participe et pose plein de questions sur les pays que vous avez cité même si j'envisage de visiter ces pays -ou certains d'eux- dans les années à venir.

Ceci dit, j'ai bien acheté mes billets d'avion pour l'Equateur.

En présentant mes plates excuses aux personnes qui se sentent concernées.

Nathalie

Bonjour. J'ai deja répondu au sujet des galapagos. Dans le monde j'ai déjà vu mieux .Que ce soit Isabela ou autres îles cela ne m'intéresse pas. Revenir en France et dire voilà j'ai fait les Galapagos après tél et tel pays. J'espère Michel que vous comprenez. Libre aux voyageurs de visiter ou pas telle île ou tel pays. On aime ou on aime pas.

UN jour c'est oui le lendemain non.

Et c'est comme ça pour beaucoup de destinations...

Malaise à te lire car, sans sembler en avoir conscience, tu joues avec la patience, la gentillesse, la serviabilité de celles et ceux qui prennent le temps de te répondre. Tu as sur le feu plusieurs projets d'envergure : l’Éthiopie, l’Alaska, la Mongolie, Madagascar, les Galapagos et alentour, d'autres encore peut-être... pour lesquels tu sollicites beaucoup et dont la motivation à les mener au bout varie trop facilement en fonction des réponses reçues. On dirait une petite fille avec des jouets qu'elle prend, déplace, et repousse... qui se raconte des histoires dans son monde imaginaire. Ce n'est pas grave, ni pernicieux, ce n'est préjudiciable à personne car les renseignements donnés serviront à d'autres... mais cette incohérence, cette indécision, suscite donc un léger malaise.

J'ai réfléchi à votre message. Il me semble que vous vous prenez pour l'ordonnateur du site. Je viens poser des questions et oui sur plusieurs pays et j'en ai le droit. De quoi vous mêlez vous ? Pour qui vous prenez vous pour me dicter ce que je dois faire ? Que je sache, vous n'avez pas pris la peine de me répondre une seule fois. Léon Equateur, surtout, pourrait lui me tenir ce discours parce qu'il a été toujours présent. Mais que je sache, les internautes n'ont pas le couteau sous la gorge. Ils sont assez grands pour décider de me répondre où pas. Ils ont leur libre arbitre et j'ai le droit de poser des questions auxquelles ils répondront où pas.

Je trouve que votre intervention est malsaine : vous êtes allée voir sur les autres destinations où j'ai participé donc vous me fliquez en quelque sorte. Mais là aussi de quoi vous mêlez vous ? Si j'ai envie de me renseigner sur des destinations autres et que j'hésite et sollicite les personnes qui voudront bien me répondre, c'est mon droit.

je ne vous salue pas.

Nathalie

Sans intervenir sur les derniers courriers, le problème Nathalie c'est qu'à un moment je finis par avoir envie d'ouvrir mes mails et de sortir de la discussion par lassitude. Ce nest pas le but. Ce n'est pas un forum pour états d'âme c'est un forum d'échange de renseignements et de vécu de voyage. Tres cordialement.

J'ai réfléchi

Parfois la réflexion s'exempte de la sagesse, de la lucidité. Je vous souhaite de beaux voyages...

Paponana, je prends note de ce que vous ressentez à me lire et peut être que j'ai pu passer pour quelqu'un qui livre ses états d'âme. En tout cas, vous l'avez ressenti comme cela. Je ne suis pourtant pas convaincue d'avoir livré mes états d'âme en tout cas, effectivement, ce n'est pas le lieu.

Bien cordialement.

Vous ne me connaissez pas. Que savez vous de ma soi-disante absence de sagesse et de lucidité que vous, bien entendu, vous vous attribuez ? En ce qui me concerne, le débat est clos entre vous et moi.

Que savez vous de ma soi-disante absence de sagesse et de lucidité que vous, bien entendu, vous vous attribuez ?

Lorsqu'elle s'étale à longueur de discussions et de messages, il faudrait être vraiment très naïf pour ne pas le voir (moins autocentrée en ce qui vous concerne) et vraiment très gentil (comme le sont la plupart des membres de VF, vous en avez largement profité) pour ne pas le dire ... mais pour ma part, je ne suis malheureusement ni l'un ni l'autre !

Je n'oblige personne à me lire ou à me répondre. je ne pense pas, par mes interventions, avoir causé du tort à qui que ce soit. si cela était le cas, j'en suis désolée vis à vis des personnes concernées.

"causé du tort" ... je ne pense pas non plus, mais "manqué de respect", c'est évident !