Bonjour
Plus de voyageurs en international alors Qantas décollera en novembre pour des rotations touristique au dessus de l’Antarctique pour 12h 13 h de vols premier prix 730 euros en éco pour un siège au dessus de l'aile 🙁 4875 euros pour les meilleures places en affaire . vol en B787 dreamliner . avis aux amateurs lol
source air journal
Mich74
Bonjour,
Je ne vois pas l'intérêt d'une telle offre ... Ce qui est intéressant en Antarctique, c'est surtout la faune, terrestre et aquatique ... Sauf erreur de ma pârt, un B787 n'est pas fait pour voler en rase-mottes. !!!!!
Mais on peut penser qu'il y aura des snobinards pour remplir les avions ....
2014 - Ponant (Le Boréal/Le Soléal) - Club Med 2
2015 - Ponant (Le Lyrial [2 croisières] /Le Boréal/Le Ponant [2 croisières])
2016 - Ponant (Le Lyrial)
A venir 2017 : Le Boreal (2 croisières) - Le Lyrial
Bonjour
Qantas est surement a court d'idées pour inventer ce concept pas trés ecolo en plus .
Les pingouins pourront dire ont a vu l'antarctique 😉
Mich74
Bonjour,
Je ne vois pas l'intérêt d'une telle offre ... Ce qui est intéressant en Antarctique, c'est surtout la faune, terrestre et aquatique ....
Mais pour certains autres il y a un réel intérêt, autre que la faune, les volcans présents en Antarctique ...
Et des volcans il y en a un paquet +/- une 40aine de volcans avec bcp de volcans en sommeil et slt quelques éruptions dans les années 1800/2000, le + actif le mont Mout Erebus 3794m ( dernière éruption en 2018 )
Ces vols ne sont pas un nouveauté chez Qantas, il y en a déjà eu en B747
Les survols des zones concernées se font principalement a 10000 pieds ( +/- 3000 m) parfois pour certains passages à 2000 pieds ( +/- 600m) un B787 peut très bien faire ça ...il consommera beaucoup a basse altitude c'est tout
Je connais quelqu'un qui sillonne le Monde pour voir tous les types d volcans et qui a fait ce survol
Et oui il n'y a pas que des amateurs de faune 🙂
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Bonjour Alain
Eh bien Alain,
cette fois nous sommes pas du tout du même avis- et je ne suis pas un snobinard !! .
Il se fait que j'ai fait ce vol Qantas -Antarctica Flight- en "guise" de nuit de réveillon 31 décembre 2017 au 1 er Janvier 2018 - Heures de Melbourne - Vol domestique de 13h 30 de durée .
-Qantas fait 3 ou 4 vols par an depuis plus de quinze ans , pas nouveau du tout donc !!! . Juste qu'ils retirent de service leurs 747 pour les remplacer par des 787 !
Départs de Sydney, Melbourne, Perth et itinéraire décidé le jour même par les pilotes selon la météo du jour complète pour que l'on puisse voir le maximum . Parfois survol de la base de Dumont d'Urville et autres base Australiennes, Russes ! , Toujours en B 747 avec toujours 4 chefs pilotes aux commandes . Vols toujours pleins . Très très très rares Européens , moins de 1%, Nous avons quitté Melbourne le 31/12 à 18h00 local , survol de la Tasmanie des iles Balleny et arriver au dessus de l'Antarctique au dessus de la mer de Ross , au cap Adare après 4 heures de vol ! Ensuite descente en slalom de l'avion ( pas vol en pilote automatique au dessus du continent-) descente à 5/6 mille mètres altitude à vitesse réduite ( pas de bagages autorisés en soutes car inutiles et pas besoin de passeport car vol domestique ) ensuite survols de centaines d'icebergs prisonniers de la banquise , et contournements de monts mont Murchison , d'autres montagnes , la mer de Ross , les iles de la mer de Ross , cap Washington , Drygalsky ice tongue ( fabuleux) etc bases Italienne et Coréenne , le mont- volacn Erebus en activité , la Dry Valley à 4000 mètres , la base US de McMurdo etc etc . Il faut 4 heures de vol de Melbourne pour y arriver et 4 heures pour le retour en vol normal aux instruments . Ce qui laisse 5h30 de survol effectif de l'Antarctique ! Nous étions en business pont supérieur , champagne réveillon à "minuit " plein jour , orchestre , commentaires en directe des commandants aux micros de l'avion nous disant ce que l'on voit à droite à gauche , ce qu'on va survoler à quelle altitude , à quelle vitesse ! C'est FABULEUX , 5H30 d'un expérience FABULEUSE !! J'ai fait environ mille photos ! Tu ne peux savoir , tu ne peux imaginer combien Notre planète est belle , que c'est beau , que c'est beau mais que c'est beau et grandiose l'Antarctique vue du ciel ; Et qu'on ne vienne pas me parler de pollution parce que il y a des dizaines de dizaines de vols militaires US , et d'autres pays , des bases de vingt pays avec leurs logistiques durant des mois ou l'année qui existent seulement pur des raisons politiques et dont on ne parle jamais ( Inde, Uruguay, Finlande, Belgique, Espagne, etc) Alors 5h30 d'un vol 747 c'est moins qu'un goutte d'eau dans ta piscine ! Deux de mes photos : survols du Mont Erebus , son contournement complet , de l'île et la mer glacée de Ross un 1er janvier n
Retour à Melbourne le 1er janvier, à 07H30b du matin , après une "nuit" de pleine journée de souvenir émerveillés, de spectacle inoubliables pour la vie ! QUE LA TERRE EST BELLLE !!
Bon week et et bien cordialement
Le mont:Volcan Erebus du Sud avec la mer de Ross et le continent Antarctique de l'EST
Et bien , je n'avais pas vu les choses sous cet angle, certainement pour ne pas l'avoir vécu ... Je suis un terrien terriblement attaché à la chose maritime !!!.
Très cordcialement
Alain
2014 - Ponant (Le Boréal/Le Soléal) - Club Med 2
2015 - Ponant (Le Lyrial [2 croisières] /Le Boréal/Le Ponant [2 croisières])
2016 - Ponant (Le Lyrial)
A venir 2017 : Le Boreal (2 croisières) - Le Lyrial
Bonsoir Alain ,
Effectivement je conçois parfaitement que quand on a pas fait/vécu cette expérience inoubliable , on ne peut avoir une idée de ce que c' est en réalité . Là où on se rejoint , néanmoins :
Je suis un terrien terriblement attaché à la chose maritime !!!.
et j'ajouterai pour ma part : très curieux et très privilégié d'avoir pu vivre cela ! Et ..je n'ai aucun complexe de culpabilité de l'être et de le reconnaître
Bon week end et à +
JS!
bonsoir
je ne dirai pas cela parce que tu le dis dans un sens négatif.
mais ce que nous a montré Joska montre qu'effectivement c'est un point de vue qu'on aurait probablement pas imaginer et qui est juste wahou.
Oui et Merci ! Effectivement outre le champagne du réveillon , détail, , en pleine journée ; il y avait aussi et surtout surtout ceci : WAOUH mille fois ..
Pour le plaisir de tous ici sur VF: sujet en fil de discussion traité la première fois à ma connaissance🙂
1=La plus grande base en Antarctique : l' US de McMurdo et juste à coté la Néo-Zelandaise de Scott . ( 3000 personnes en été , déposées et ravitaillées par des C17 quadriéacteurs gros porteurs de l'USAF, & C130, depuis Christchurch en N-Z ! Des dizaines de vols A/R par saison d' été Antarctique, entre Christchurch et McMurdo ( 5 heures de vol one way 10 heures A/R !)
2=Le Drygalski ice tongue , langue de glace la plus grande -large et longue- de la planète
3=L' extrémité terminale , en mer de Ross, des Trans Antarcic Mountains
4= La Dry Valley ( Vallée sèche) aucune goutte de neige depuis plus de 10.000 ans , en pourtour des Trans Antarctic mountains !
Bonjour ,
On n'est jamais descendu en dessous de 2500 mètres d'altitude , par sécurité , ni moins de 500 kms à l'heure ! Oui en moyenne 10.000 pieds . C'est un vol 100% à vue et instruments , il faut météo parfaite , ce qui était le cas bien entendu . Par sécurité et aussi pour que les passagers à gauche et à droite de l'avion puissent tout voir ! Pas d'usage du pilote automatique au dessus de l'Antarctique , exclusivement vols à vue et aux instruments et c'est pourquoi toujours 4 chefs pilotes expérimentés Qantas-747 dans le cockpit et qui se relayent selon des zones survolées ! Un des chefs pilote , un verre d'eau non gazeuse à la main malgré le réveillon , m' a dit que tous adoraient faire ces vols car c'est réellement du pilotage , impossible à pouvoir faire ailleurs sur les autres continents . Et radar et météo fiables possibles, seulement depuis la base USvde MacMurdo avec laquelle ils restent en contact radio permanent ! (Pour anecdote : on a du faire un crochet un peu prolongé au dessus de la Dry Valley car il y avait un C17 de l' USAF venant de Christchurch NZ en approche finale sur Williamsfield , la piste aérienne logistique de McMurdo -NZWD- à 550 mètres d'altitude pour les C17 , C130, hélicoptères etc ...
Bonne journée
Merci pour cet avis circonstancié à contre-courant de la bien-pensance déversée à l'envi par des médias approximatives que les lecteurs ou téléspectateurs digèrent sans trop savoir.
Tu as raison "La Terre est belle" et une bande d'hurluberlus voudraient nous en priver ! Hâte de revoyager sans complexes !
Cdlt. A+.
Norvège : Exp Côtier : Trollfjord Déc 2008 - Richard With Juil 2009 - Dubaî et Emirats : Costa Luminosa Févr 2011 - Antarctique : Fram Déc 2011 - Dunkerque Fort de France en porte-conteneurs : CMA CGM Ft Ste-Marie Déc 2012 - Tour d'Islande Fram Juin 2014 - Îles Marquises : Aranui3 Déc 2014
Salut ,
Super Votre photo alias ID ici !!! Est-ce sur l'île aux Bahamas ou les touristes visitent et de régalent en compagnie de cochons sur ile et plages et en photos + selfies +++ ? Des touristes s'y rendent même en hydravion pour passer la journée sur un plage avec des cochons . Moi j'aimerai bien vivre cela , assez fun.
Bonne soirée
Non du tout... Polynésie.. Île de Maupiti... Ce cochon est le seul de cette taille et de cette couleur dans ce coin là... Un touriste m'a pris en photo et me l'a donné... Elle a aussi fait le buzz un peu partout et reprise pour de l'humour au 4 coins du monde sur facebook.... Du style, il était parti chercher l'amour, il a trouvé un grosse cochonne... 🙈🤭
C'est devenu viral... Il en faut peu pour amuser le monde... Ça m'a bien amusé en tout cas.
Qui écoute trop la météo, passe sa vie au bistrot !
Vraiment pas terrible de prendre l'avion pour aller prendre en photo ce qu'on est en train de détruire.
Petite question à monsieur donneur de leçon : sais-tu que tu pollues beaucoup plus derrière ton écran à ne rien faire ?...
Alors dans ce cas, pour aller au bout de tes convictions, je te propose d'éteindre ton ordi, jeter ton smartphone, vendre ta voiture, t'éclairer à la bougie, donner tes vêtements et te vêtir d'un pagne et retourner marmonner dans ta grotte en mangeant les baies que tu cueilleras.
Et laisser ceux qui veulent profiter de la vie le faire.
Merci 😉
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Ah... Il n'est pas sur l'île même mais sur le petit motu juste au niveau de la passe. Si tu y retournes un jour, cherche la pension Tautamatea ou demande poir participer au four de Firmin le samedi... Voila 🤘
Qui écoute trop la météo, passe sa vie au bistrot !
Merci ! Je vois à peu près où c'est ! C'est tout de même pas ce cochon là - le copain poseur - qui va passer après la photo dans le four de Firmin le samedi d' après 🙁😉 Avec tout ce qui se passe en ce moment , difficile d'envisager de retourner en Polynésie et pour un bon moment !!!
Cdt
Bizarre !!
Si l' administrateur Voyage Forum de ce fil de discussion a bien fait de faire le "ménage" en supprimant certains commentaires , il a dû oublier le vôtre au passage ! Par conséquent : je maintiens ma conclusion en guise de réponse à votre commentaire : continuez à jouer et à pédaler dans votre bac à sable ! et j'ajoute : ainsi vous , vous ne détruirez plus rien .
Au regard des insultes et commentaires agressifs générés par ma remarque (qui ne manque de respect à personne) j'ai préféré ne pas répondre afin de ne pas alimenter vôtre vindicte.
Chacun à les loisirs qu'il veut et a ses propres contradictions. Cependant , vu les conséquences dramatiques du réchauffement climatique que plus personnes ne peut ignorer je reste étonné que l'on ne se pose pas la question de sa responsabilité quand on prends l'avion pour tourner en rond au dessus de l’antarctique pour le prendre en photo. Dommage que l'on ne puisse pas en débattre ici en restant respectueux des personnes.
Je vous souhaite néanmoins de beaux voyages, si possible ne détruisant pas la planète.
Je n'interviendrais plus ici.
Il aura suffi d’une phrase, presqu’anodine, pour voir se déclencher une tempête d’insultes et d’agressivité fleurant bon, pour rester poli, la sottise.
Tu as appuyé là où ça fait mal et la pertinence de ton propos est devenue insupportable à une poignée d’intervenants qu’on espère minoritaires sur VF.
Ta remarque met en relief les véritables enjeux que chaque voyageur(euse) doit légitimement avoir à l’esprit.
Bien évidemment certaines façons de bourlinguer vont prendre du plomb dans l’aile.
À l’évidence, et sans vouloir donner de leçon, être responsable au quotidien dans sa manière de découvrir notre monde fragile, prend tout son sens au regard des défis qui attendent les générations à venir.
L’intervenant à l’origine de la discussion publie de très belles photos mais n’a visiblement pas l’humour habituel du Belge !
Il ne semble pas d’avantage apprécier le vélo, étonnant dans ce Royaume de Belgique qui a vu naître un si grand nombre de champions cyclistes ! Mais bon, chacun sa route, chacun son destin !
Il faut dire qu’à la lecture de son profil, une sacrée tartine, ce voyageur est un amateur du déplacement en barque.
Enfin, de la grosse barque quand même, pas de la barque à la godille, hein !!
Il mentionne, ponctué d’un point d’exclamation : « Formation scientifique de dix ans ! »
Surprenant qu’avec un tel pédigree, il n’aborde pas le propos contradictoire avec un peu plus de rationalité et un peu moins d’invective.
C’est peut-être le grand âge qui le rend irascible, l’usure du temps qui pour certains, laisse l’avenir derrière eux sans se préoccuper d’un futur qui ne leur appartient plus.
Une vision égoïste en somme!
Cette perspective nous guette tous en vieillissant.
Formule bien connue:
« la vieillesse est un naufrage ».
Par bonheur, il n’y a pas d’impératif à mourir idiot !
Tu as sagement apporté la bonne clôture dans ton message :« Je n'interviendrais plus ici. » …Et bien moi non plus !
Merci pour votre courtoise réponse . Juste en finale la mienne : bien entendu un réchauffement climatique existe et est incontestable .
Nous sommes d'accord !
Maintenant quelle en LA cause est LE problème ?
1= Voyez d' abord les 3 théorèmes du grand savant Serbe Milutin MILANKOVICH qui explique très bien l' évolution du CLIMAT de la Terre depuis qu'elle existe !(4,5 milliards d' années)
2=Alors quelle est la part de cette évolution imputable à l'activité humaine depuis disons depuis l'an 1900 quand la terre était peuplée de 2 milliards d'individus et le taux de C02 était de 300 ppm à ce moment .
3= aujourd'hui la terre compte 7,5 milliards d'habitants. Ceci c'est de la DEMOGRAPHIE !
4= Quelle est la part de la démographie dans l'augmentation du CO2 à aujourd'hui 410 ppm ( partie par million) -25%- et que 410 ppm correspondent à 0, 0410 % de l'air atmosphérique ( 79 % Azote , 20% Oxygène et 1% d'autres DONT inclus les 410 ppm de CO2 en 2020 !
Le C02 n'est pas un polluant mais indispensable à la vie sur terre !! sans CO2 ni vous ni moi serions ici à s'envoyer des e-mails ou suivre un file de discussion sur VF !
5= Le passage de 0,03 ppm/C02 en 1900 à 0,04 en 2020 ET IMPUTABLE à 100% à l'activité humaine de 7,5 milliards est un raisonnement que je ne puis comprendre et accepter ! Augmentation du CO2 de 25% , augmentation de la population mondiale 350%
6= LA planète comme certains s"époumonent à parler connait , existe depuis 4,5 milliards d'années , elle a connu depuis des milliers et milliers d'éruptions volcaniques , tremblements de terre , tsunamis , périodes glacières , périodes torrides , glissement des plaques tectoniques etc ... etc tous ces phénomènes NATURELS ont engendrés des millards et milliards de tonnes de CO2 . La terre existera encore dans 9 milliards d'années sous un forme ou autre La durée de vie est estimé par les meilleurs professionnels à 13,5 milliards d'années . Et l' homme ????
7= Ce qui devient insupportable en 2020 c'est l'utilisation quasi systématiquement d'arguments , toujours par les milieux idéologiques marqués , tels que le vôtre :
si possible ne détruisant pas la planète.
totalement vide du moindre bon sens de raisonnement scientifique et d'arguments ;
8= Enfin mon vol en 747 au-dessus de l'Antarctique durant 5 heures et demi , ne détruira pas , (le mot détruire est bien de vous )!!!, d'un milliardième de milliardième de milliardième de milliardième de milliardième de milliardième de milliardième de seconde la durée de vie de MA planète , de VOTRE planète et de LA planète !!! Car LA planète ; elle, elle s'en fout du terrorisme intellectuelle de certains milieux d'Europe Occidentale ! Milieu qui représente & en comptant large 75 millions de militants ( ou de croyants si vous voulez) soit 1% des habitants de NOTRE planète .
Déjà l'usage de l'article LA devant le mot Planète suffit à situer l'auteur !
9= Au nom de quel droit 1% de la population peut -elle prétendre vouloir imposer ses idées à 99% de la population? toujours en se substituant comme un porte parole de LA planète !
10= Il existe des millards de non "moutons" sur LA planète et pas prêts de suivre vos diktats au nom (??) de LA planète . C'est milliards d'individus constituent NOTRE planète , et pas seulement LA planète , LA vôtre de planète !
oui tout à fait d' accord , Nathalie, avec votre :
"Et qu'on devrait s’arrêter"
, mais il se fait que je n'ai pas dans mes habitudes de me laisser marcher sur les pieds sans réagir, j'ai passé l'âge et c'est un luxe . ! Quant au coût le ce vol au dessus de l'Antarctique c'est MON problème à moi , mais c'est bien la raison fondamentale qui sous tend l' agressivité, le négativisme manifesté à mon égard de la part de personnes , ici, qui eux ne peuvent se payer un tel voyage , je répète : le prix c'est MON problème et le mien seul . C'est un luxe que je peux me permettre et le revendique sans aucun complexe ! Je ne dépends d'aucune aide sociale ou autres aides , et ce n'est pas dans mes habitudes d'aller voir ce qu'il y a dans les assiettes des voisins et de les dénigrer s'ils en ont plus dans les leures que moi dans mon assiette ! Et de ramener tout cela à LA planète , sa survie, le générations futures et bla bla bla et etc etc etc : je m'en moque de leurs opinions , qu'ils les gardent pour eux et c'est bien, mais pas venir me chatouiller insidieusement à visage caché Nb: La technique de tourner en dérision quand on est en manque d'arguments et en difficultés est bien connue, et surtout pratiquée par certains milieux , associatifs ou autres totalitaires , toujours les mêmes ! ( comme par exemple parler de tempête dans une verre d'eau ) Que le Mich 74 cesse son petit jeu de niveau bac à sable , appuyé par le dénommé Mars56 qui , tombant comme un cheveu dans la soupe dans cette discussion en attaquant les belges , usant d'arguments ad hominem à mon égard , en rajoute en parlant des générations futures etc etc bla bla bla ... litanie formatée et aussi technique bien connue utilisée par ces mêmes milieux : alors on est restera ici !
Cordialement à Vous .
J'apprécie toujours la modération de tes interventions sur VF et je souscris entièrement à tes propos, bien que je ne sois ni écolo-gaucho, ni adepte des bacs à sable! 😏
Il aura suffi d’une phrase, presqu’anodine, pour voir se déclencher une tempête d’insultes et d’agressivité fleurant bon, pour rester poli, la sottise.
L'agressivité est la force des faibles!
Comment s'est passé votre voyage en Amérique du Sud? 🙂
Au regard des insultes et commentaires agressifs générés par ma remarque (qui ne manque de respect à personne) j'ai préféré ne pas répondre afin de ne pas alimenter vôtre vindicte.
Et tu as bien fait!
"J'appelle sage celui qui, tout en étant innocent qu'il est, supporte les injures et les coups avec une patience égale à sa force" (Bouddha).
Je te souhaite de belle balades à vélo! 🙂
Le « truc chouette », comme vous dîtes, je viens de le redécouvrir dans l’ouvrage dont je vous avais parlé et que j’ai retrouvé. Il s’agit de Antarctique désert de glace par Claude Lorius et préfacé par Paul-Émile Victor aux éditions Hachette Réalité. C’est un ouvrage assez ancien. On doit trouver des éditions plus récentes dans les bonnes bibliothèques.
Voici des extraits
Donc inutile pour moi d’effectuer cette onéreuse boucle aérienne au-dessus du grand continent blanc. Quant au champagne, croyez-moi, je n’ai pas besoin d’aller si loin !! 😉
Mais revenons au sujet proposé par Mich74: que penser des rotations touristiques au-dessus de l'Antarctique?
Il est vrai que ce ne sont pas six ou sept rotations annuelles effectuées par Qantas (une goutte d’eau dans l’océan austral) qui vont générer un déséquilibre écologique. Surtout en regard du trafic mondial et accessoirement des nombreux gros porteurs qui assurent la logistique des bases scientifiques, ou supposées telles pour certaines d’entre elles, car il a peut-être aussi des enjeux géopolitiques derrière cela de la part de certains pays.
En revanche je suis beaucoup plus circonspect vis-à-vis des croisières et du tourisme en Antarctique.
Je m’étais exprimé à ce sujet ici :
C'est un beau livre certes... Mais 1981 quand même... Mon père a des photos de la mer de glace à Chamonix en 1964... Du coup, en y allant aujourd'hui, on peut facilement prendre conscience du réchauffement non ? Et toutes ces consciences notamment des jeunes, elles viennent d'où si on doit admirer le monde en se basant sur des livres de l'antiquité
Qui écoute trop la météo, passe sa vie au bistrot !
C'est un beau livre certes... Mais 1981 quand même...
Oui, j'ai bien précisé qu'il est ancien. En voici un plus récent (2008, réédité en 2013), écrit et illustré par Isabelle Autissier et l'alpiniste Lionel Daudet : Versant Océan. L’île au bout du monde. C’est un magnifique ouvrage sur la Géorgie du Sud qui nous montre des sites incroyables, inaccessibles au touriste-croisiériste lambda qui ne fait que passer.
Il est toujours disponible et j’en recommande la lecture ou l’acquisition.
Mon père a des photos de la mer de glace à Chamonix en 1964... Du coup, en y allant aujourd'hui, on peut facilement prendre conscience du réchauffement non ?
Exactement!
J'ai aussi des photos datant de cette époque et aujourd'hui la Mer de Glace est moribonde. On ne peut plus la qualifier de "mer". J'y suis retourné il y a cinq ans et j'ai pu constater la dégradation du glacier!
J'avais écrit un petit compte-rendu à ce sujet. Voir ici
Merci pour ton conseil. Les photos semblent sympas.
Je devais aller au Spitzberg en juin s'il n'y avait pas eu le covid. J'aime les régions polaires et l'antartique reste un rêve, plutôt un fantasme car je doute d'y aller un jour et tant mieux car cela voudrait dire que c'est possible d'y aller en individuel.
Qui écoute trop la météo, passe sa vie au bistrot !
Merci pour la pub ... pour le beau bouquin d' Isabelle et ...pour la Géorgie du Sud , que j'ai visité à 5 reprises ! Très belles photos effectivement !
Hello Joseph, par hasard sur voyage forum après un mail reçu pour les nouveautés et hop le sujet qui m’interpelle immédiatement est suivi par vous...évidemment 🤩 magnifiques photos de votre survol....cette année malheureusement seuls les australiens pourront embarquer puisqu’il est impossible de se rendre chez eux avant encore plusieurs mois selon les dernières nouvelles (juillet 2021 😨) 👋
Hi Véro, de toute manière il n' a quasi pas de pax venant d'Europe sur ces vols! Australiens et Néo-Zélandais forment 98% de la clientèle d' "Antarctica flights" , parfois des Américains, Japonais et Chinois résidents en Australie ! Et les vols sont toujours fully booked des mois à l' avance pour les bons sièges ! Avec les 787 ce sera idem car moins de pax que dans un 747 .Faire ce vol en venant de Nouvelle-Calédonie et en saison 2021/2022 : excellente idée et Vous ne serez certainement pas déçue ! Très Cordialement et à + ( ailleurs !!! ) 😉😉😉
Merci chère MC
C' était effectivement LE vol en avion d'une vie ! J' envisage de le refaire dans quelques années , mais à partir d'Adelaide ou de Perth ce qui permettrait de survoler la base de Dumont d'Urville et la Commonwealth bay ; Au départ de Melbourne c'est quasi toujours , question distance de vol et d'autonomie de vol aussi, la mer de Ross l' Erebus et la Dry Valley.
(Pour le GNE sur le CC en Juin : j' hésite et ne sait pas trop quoi faire : pas certain du tout que le CC sera livré pour les dates prévues permettant les deux premiers CC au GNE avant le 14 juillet !)
Bien Amicalement à Toi .
JS
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric