Florence Cassez: innocente touriste, naive ou victime?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

NE Nemo1001 Globetrotter ·
ME MengWan Globetrotter ·
A vrai dire, je me perds dans tes raisonnements obscure et ne comprend rien a ta logique

Ben, votre logique à vous est claire ...

Un système de Justice moderne et équitable ne doit faire aucun cas de ce que dit un accusé (*), seuls les FAITS doivent être pris en compte (parmi ces faits, certains peuvent découler de corroboration faites à partir de déclarations de l'accusé ou de témoins).

En clair, des témoins ou un accusé peuvent "raconter" n'importe quoi, si çà ne produit pas de preuve (enregistrement, empreintes etc etc), alors çà n'a pas de valeur !

Or, je constate que ce qui est reproché à Cassez (influence de la "culture" américaine), c'est le fait de continuer à se dire innocente !

C'est une réaction typiquement moyennageuse, où seuls les aveux comptaient et vous "libéraient" de vos "péchés" ...

C'est avec ce style de "pensée" (qui est plutôt une forme de haine) que les innocents condamnés purgent intégralement leur peine aux USA !

Oubien, pour justifier l'attitude envers cette femme, faudrait-il expliquer pourquoi les accusés et condamnés seraient-ils toujours coupables de selon on les accuse ...

Et je répète une fois de plus, puisque j'ai encore une fois ce titre falsificateur sous les yeux, que Cassez n'est pas une "touriste" et ne se prétend pas telle 😎

* : Même quelqu'un qui s'accuse d'un crime ne devrait pas être condamné pour ce simple motif, si ce qu'il raconte n'est pas corroboré par des faits ... Derrière ces "confessions" et "aveux" se pointe le visage de ... la TORTURE !
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
NE Nemo1001 Globetrotter ·
je crois vraiment que tu devrais revoir que dis-je plutot lire un résumé de la justice francaise! 😏

"la conviction du jurie, sans preuve, condamne un accusé"
ST Stork Veteran ·
Son retour, si retour il y a, ne fera que nous éclairer sur cette ténébreuse affaire.

Ah bon, tu crois ça?

c'est stork qui dit ca 😏

Rapporteur 😠
ST Stork Veteran ·
ME MengWan Globetrotter ·
je crois vraiment que tu devrais revoir que dis-je plutot lire un résumé de la justice francaise! 😏

"la conviction du jurie, sans preuve, condamne un accusé"

Mais, est-ce que je connais la "Justice française" OUUUUUUUI

Est-ce que je pense qu'elle est parfaite NOOOOOOON ...

Cà vous va ?

Non seulement la Justice française n'est pas "parfaite", mais en plus elle régresse avec l'introduction du "plaider coupable" qui est directement en relation avec l'historique des tortures et "confessions" du Moyen-Age !

Ce qui est fantastique, c'est que quelqu'un qui s'accuse ("OUI, c'est moi qui ...") obtient sympathie et pardon (ou peine allégée) alors que celui qui "clame son innocence" obtient antipathie et peine alourdie !

Moi, çà m'interpelle !

🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
VI Viadi Globetrotter ·
Bonsoir,

Voici brievement mon avis sur ce sujet : - Le Mexique est il une démocratie ? oui, imparfaite certes, mais comme en France - La justice Mexicaine est elle indépendante ? probablement... mais c'est surement aussi imparfait qu'en France - Florence Cassez est elle coupable ? D'apres la justice Mexicaine oui. Et les faits se sont déroulés au Mexique. Jusqu'à preuve du contraire, elle l'est donc. - La condamnation est elle injuste ? elle correspond aux lois locales. Je dirai franchement que vu l'attrocité des faits qui lui sont reprochés et vu sa culpabilité reconnue, je n'ai pas spécialement de pitié pour elle. Ce n'est pas parce qu'en France elle aurait eu 15 ans de prison que 60 ans au Mexique est exagéré. Et lorsqu'on va dans un pays, encore mieux quand on est résident de celui ci, c'est que l'on a accepté les lois de ce pays. - La France a t elle raison de demander son extradition ? elle peut demander oui. L'exiger avec autant de force est un acte de condescendance envers ce pays, ca me met mal à l'aise !

Comme l'a dit un autre intervenant, ca me met mal à l'aise que la présomption d'innocence se transforme en certitude d'innocence lorsqu'un ressortissant Français est à l'étranger.
ME MengWan Globetrotter ·
- La France a t elle raison de demander son extradition ? elle peut demander oui. L'exiger avec autant de force est un acte de condescendance envers ce pays, ca me met mal à l'aise !

Comme l'a dit un autre intervenant, ca me met mal à l'aise que la présomption d'innocence se transforme en certitude d'innocence lorsqu'un ressortissant Français est à l'étranger.

La France ne demande pas "l'extradition", mais le transfèrement ... (c'est "pas kif-kif")

Une Convention Internationale existe sur le transfèrement des prisonniers entre la France et le Mexique, elle n'est pas sensée s'appliquer qu'aux "innocents" !

Ou alors ce serait croquignol un texte qui stipulerait que "seul les prisonniers innocents seront suceptibles de transfèrement", non ?

🙂

NB:Je suis persuadé que si Cassez avait avoué, elle serait déjà en France et que son transfèrement ne se fait pas parce qu'elle se déclare innocente ...
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
NE Nemo1001 Globetrotter ·
Une Convention Internationale existe sur le transfèrement des prisonniers entre la France et le Mexique, elle n'est pas sensée s'appliquer qu'aux "innocents" !

NB:Je suis persuadé que si Cassez avait avoué, elle serait déjà en France et que son transfèrement ne se fait pas parce qu'elle se déclare innocente ...

eh ben, tu insistes vraiment sur une chose bien fausse.

cette convention ne peut s'appliquer a elle! 😏

Et le fait qu'elle se dit coupable je ne vois pas ce que cela change pour sa condamnation des 60ans? et son transferment!

tu fais de la politique politicien en niant la realité 😏

1. je veux que tu me donnes la ref. exacte qui dit que cela s'applique a elle (la convention)

2. si elle avoue qu'elle bien coupable, par quel miracle elle aurait "immediatement" son transfert? a moins que tu n'aies de preuves comme quoi c'est cela qui bloque son transfert 😏

Vu qu'elle a deja été condamné, pas de retour en arriere, je ne vois pas pkoi elle n'avoue ps pour se faire transferer en france, elle n'a rien a perdre sa condamnation est definitive 😏
ST Stork Veteran ·
- La France a t elle raison de demander son extradition ? elle peut demander oui. L'exiger avec autant de force est un acte de condescendance envers ce pays, ca me met mal à l'aise !

D'autant qu'on ne peut faire ami-ami avec un pays un jour et ensuite lui réclamer, une fois de retour en France, une chose sur lequel on n'est pas sur qu'il y ait eu accord entre les dirigeants de ces mêmes pays. ça fout un peu mal ce genre d'attitude. A moins que ce soit les mexicains qui soient hypocrites.
ME MengWan Globetrotter ·
Je m'essscuz de d'mander parrrdon mais, pour moi, s'il existe une Convention, ce qu'il faut essspliquer c'est pourquoi elle ne peut pas s'appliquer ... car les Conventions ne sont pas nominatives (Convention pour transférer Me Cassez LOL)

(la France aurait-elle demandé quelque chose d'illégal ?)

Ensuite, il suffit de lire la plupart des réponses sur ce fil, et d'avoir lu quelques (traductions de) articles de presse mexicaine pour "comprendre" que ce qui est vraiment reproché à Cassez, c'est de se déclarer innocente !

Et je rappelle encore une fois que dans les sytèmes légaux de ce coin du monde, se déclarer innocent est un fait aggravant, ce qui est absolument incontestable ...

"tu fais de la politique politicien en niant la realité" Cette réflexion est trop drôle, faites-en de temps en temps des comme çà, on ne rigole jamais assez souvent !

"Vu qu'elle a deja été condamné, pas de retour en arriere, je ne vois pas pkoi elle n'avoue ps pour se faire transferer en france, elle n'a rien a perdre sa condamnation est definitive"

Ben, voyez-vous, il existe des gens "pragmatiques" sur Terre, ceux qui avouent des choses qu'ils n'ont pas faites pour être "moins punis", et ceux qui sont "entiers" (irréductibles dirait Goscinny) et refusent ce genre de choses ...

C'est pour cela qu'il faut refuser un système judiciaire qui repose sur "l'aveu" (ou le refus d'aveu) et qu'il faut traiter de la même façon les condamnés "pragmatiques" et les "irréductibles" !

Au passage, dans ce cas "on" a l'air moins c.n lorsqu'on révise des procès des années après parce que la preuve de l'innocence d'un condamné se présente ...

🙂

NB:Que vient faire "la démocratie mexicaine" là-dedans ? La Justice pour moi repose sur le Droit, pas sur le mode de gouvernement ...
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
NE Nemo1001 Globetrotter ·
mdrrrrrrrrrrrrr

dans une convention il y a des clauses. C'est pas ecrit seulement "on authorise les transferts." 😏

- -- Ensuite, il suffit de lire la plupart des réponses sur ce fil, et d'avoir lu quelques (traductions de) articles de presse mexicaine pour "comprendre" que ce qui est vraiment reproché à Cassez, c'est de se déclarer innocente ! - --

Quel est le rapport entre le desir des medias et de la justice et des conventions entre 2 pays?

Si ce convention pouvait s'appliquer dans ce cas précis, la france aurait fait une "crise" majeure, non! Et surtout denoncer le mexique de ne pas honorer ses engagements. Tu as entendu qqchose de tel?

- -- Et je rappelle encore une fois que dans les sytèmes légaux de ce coin du monde, se déclarer innocent est un fait aggravant, ce qui est absolument incontestable ... - --

Pas en france alors que la personne est reellement coupable????? 😏

- -- La Justice pour moi repose sur le Droit, pas sur le mode de gouvernement ... - --

Alors dans ce cas la, respecte le jugement mexicain puisque tu dis toi-meme que la justice doit se reposer sur le droit!

Et donc qu'un gouvernement veut intervenir en fameur d'une personne n'a aucune lieu d'etre puisque la justice a été rendu par le droit mexicain.

😎
ME MengWan Globetrotter ·
dans une convention il y a des clauses. C'est pas ecrit seulement "on authorise les transferts."

Ben alors, quelle est la clause qui interdit le transfert de Cassez ? (ne me dites pas que les "innocents" doivent rester là où ils ont été condamnés LOL)

Quel est le rapport entre le desir des medias et de la justice et des conventions entre 2 pays?

Ben, le rapport déjà est dans le titre de ce sujet qui est toujours "racoleur" et faux ...

Si ce convention pouvait s'appliquer dans ce cas précis, la france aurait fait une "crise" majeure, non!

Woaw, une "crise majeure", c'est quoi ?

Sarko qui dit "casse-toi pôv c.n" à l'Ambassadeur oubien qui envoie le porte-avions ?

Pas en france alors que la personne est reellement coupable?????

Vous êtes omniscient, infaillible, extra-lucide ? Des innocents condamnés, c'est impossible pour vous ?

Alors dans ce cas la, respecte le jugement mexicain puisque tu dis toi-meme que la justice doit se reposer sur le droit!

En quoi demander le transfèrement est-il un "manque de respect" ?

Et si c'en est un, pourquoi alors avoir signé une Convention ?

Le Mexique aurait-il -selon vous- signé un document qui prévoit qu'on lui "manque de respect" de temps en temps ? 😉

Les "jugements mexicains" ne sont pas plus infaillibles que les "jugements français".

Ce qui importe c'est de l'admettre et de permettre que -lorsque des erreurs se produisent- il n'y ait pas "acharnement" mais "correction" ... (appels, révision ... et pas de peine de mort !)

Et donc qu'un gouvernement veut intervenir en fameur d'une personne n'a aucune lieu d'etre puisque la justice a été rendu par le droit mexicain.

Qui a obligé le Mexique à signer une Convention de transfèrement ? Moi je croyais que la signature avait été libre ... (dites nous qui a obligé !)

Encore une fois, si le transfèrement d'un prisonnier n'a pas lieu d'être, expliquez pourquoi il existe une Convention qui a été signée par le Mexique et la France ?

NB:Le Droit ne "rend pas justice", la Justice rend des verdicts et prononce des sentences en application du Droit ... (vous me semblez bien innocent 😉)

🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour Nemo....

Vu qu'elle a deja été condamné, pas de retour en arriere, je ne vois pas pkoi elle n'avoue ps pour se faire transferer en france, elle n'a rien a perdre sa condamnation est definitive

Peut-être justement parce qu'elle n'est pas coupable de ce qu'on lui reproche ; tout le monde ne peut pas jouer de la stratégie que tu préconises la.

si elle avoue qu'elle bien coupable, par quel miracle elle aurait "immediatement" son transfert? a moins que tu n'aies de preuves comme quoi c'est cela qui bloque son transfert

Parce que probablement des éléments subjectifs sont en jeu, des rapports de force, des paramètres politiques, au sens large.

Michel
NE Nemo1001 Globetrotter ·
- -- ne me dites pas que les "innocents" doivent rester là où ils ont été condamnés --

mdrrrrrrrrrrr

une innocente??? tu as fai l'enquete????

le ridicule ne tue pas au moins

-- Sarko qui dit "casse-toi pôv c.n" à l'Ambassadeur ? - --

c'est exctement ca mais avec la maniere dont cela semble loin de tes capacités

- -- Vous êtes omniscient, infaillible, extra-lucide ? Des innocents condamnés, c'est impossible pour vous ? - --

Pour moi cela n'est pas impossible MAIS pour toi, une francaise condamné a l'etranger est necessairement innocent! 😏

- -- Et si c'en est un, pourquoi alors avoir signé une Convention ? - --

la convention n'a pas été signé pour elle! 😏

eh oui! quand on redige une convention, y a des fois des erreurs ou des cas qui n'ont pas été immaginé. Comme on dit l'erreur est humaine meme chez les technocrates 😎

- -- Ce qui importe c'est de l'admettre et de permettre que -lorsque des erreurs se produisent- il n'y ait pas "acharnement" mais "correction" ... - --

c'est bien beau de le dire il faudra peut-etre apporté les preuves en consequence et que la loi permette une revision.

Tu as été enqueté a propos de cette affaire? Qu'as tu trouvé, on t'ecoute????? 😏

- -- NB:Le Droit ne "rend pas justice", la Justice rend des verdicts et prononce des sentences en application du Droit ... (vous me semblez bien innocent 😉) - --

ah bon, c'est nouveau ca. le droit rend la justice mais dire qu'elle soit juste ou pas ce n'est pas le sujet ici, non!

en tout cas tu me sembles bien credule aux medias et ton permeabilité au "francais toujours innocents" 😏
NE Nemo1001 Globetrotter ·
- -- Peut-être justement parce qu'elle n'est pas coupable de ce qu'on lui reproche ; tout le monde ne peut pas jouer de la stratégie que tu préconises la. - --

je n'ai pas dit qu'elle été coupable mais je repondais a la personne precedente qui dit que le transfert n'a pas lieu car elle n'arrete pas de dire qu'elle est innocente.

Je tiens a preciser qu'on ne dispose rien d'autres que le jugement du tribunal et le fait qu'elle se dit innocente.

On peut tenir 2 stratégies: - soit de se dire "coupable" et dans ce cas la, je vois pas pourquoi le gouvernement francais ferait des efforts pour la transferer en france (il y a tellement de cas de par le monde)

- soit elle se dit innocente que cela soit vrai ou non, il y aura toujours des personnes pour la croire et relayait par les medias et le gouvernement francais "se doit" d'agir pour "sauver" une francaise qui aurait pu etre condamné a l'etranger.

Mais dans son cas la convention ne peut s'appliquer a cause de sa peine. On n'a jamais entendu le gouvernement denoncé la non mise en application de cette convention , aucune rappel d'embassadeur ou encore renvoie de l'ambassadeur ou expulsion de l'ambassade mexicaine OU encore aucune info sur la denonciation de cette convention par la france

LA seule possibilité etait une grace partielle du president mexicain pour que le transfert puisse avoir lieu. Mais la grace n'est pas pas venu et la cause semble etre les elections locales en partie
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

-soit de se dire "coupable" - soit elle se dit innocente

Et si elle non pas se dit, mais est innocente, elle doit faire quoi ?

Michel
NE Nemo1001 Globetrotter ·
pas bien compris?

bizarre ton debut de phrase
TA Tatra Globetrotter ·
Tu vois seulement les choses en termes de stratégie... Je ne suis pas certain qu'elle puisse voir les choses ainsi ; elle a certainement commis des erreurs, des maladresses, été aveugle.... Tout ça c'est sûr. D'autres ont été aussi naïves récemment. Mais je comprends que si elle se sait innocente, en dépit de ce qu'en pense les tribunaux mexicains, elle ne peut pas se poser en coupable, même pas calcul, et bien sûr pas se faire entendre, en clamant son innocence.

Michel
NE Nemo1001 Globetrotter ·
le fait qu'une personne condamné proclame son innocence, c'est naturel.

je n'ai aucun element pour dire si elle est coupable ou non.

je n'ai fait que repondre a la personne qui disait qu'elle n'a pas été transferé a cause du fait qu'elle se proclame innocente alors qu'il y a une convention entre les 2 pays.

Et il n'a entendu parler que d'apres les medias et ne connait point son contenu.

Mais ce que je suis contre c'est comme le declare la personne a qui je repondu c'est que tout francais condamné a l'etranger etait innocent lorsque ces memes personnes se declarent innocent.

Quand une personne est condamné en france et se proclame innocente, je n'ai jamais vu le gouvernement remué la terre pour la faire innocenté ou bien la sortir de la.
TA Tatra Globetrotter ·
Re....

Moi non plus je n'en sais rien ; elle est sans doute à la fois coupable et innocente, c'est à dire qu'elle a participé à des crimes, mais sans les voir pour ce qu'ils étaient. D'aveuglement, d'absence de jugement, de naïveté, de faiblesse elle est sans doute coupable. Est-ce une raison pour l'enfermer 60 ans ? Certainement pas.

Mengwan veut dire - si j'ai bien compris - que clamer son innocence la place dans un rapport de conflit avec les autorités qui interdisent toute mansuétude à son égard. On a bien vu comment en d'autre lieu certaine a adopté une stratégie inverse : se dire coupable, être sans doute condamnée, puis assurément graciée. Et si cette Florence était trop sincère pour s'en sortir ? Je crois que c'est ce que Mengwan explique.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Et puis une chose, justement....

Je pense que si Florence Cassez se défend ainsi en clamant son innocence et ne peut se résoudre à une stratégie comme se dire coupable pour s'en sortir plus vite, c'est qu'elle doit l'être, au moins à ses yeux, innocente.

Elle se défend mal ; souvent ce sont les innocents qui se défendent mal.

Michel
NE Nemo1001 Globetrotter ·
Et puis une chose, justement....

Je pense que si Florence Cassez se défend ainsi en clamant son innocence et ne peut se résoudre à une stratégie comme se dire coupable pour s'en sortir plus vite, c'est qu'elle doit l'être, au moins à ses yeux, innocente.

Michel

innocente en sachant ce qu'ils faisaient mais n'ayant aucuns participations?
TA Tatra Globetrotter ·
innocente en sachant ce qu'ils faisaient mais n'ayant aucuns participations?

On n'est coupable que de ce que l'on fait en conscience. On peut être aveuglée, naïve, crédule, amoureuse ou entraînée. Ce sont la des erreurs, parfois des fautes, pas des crimes. En tous cas pas pour justifier une telle sentence.

En tous cas c'est ma conviction.

Michel
NE Nemo1001 Globetrotter ·
si c'est cela, d'apres la loi elle est toujours coupable! 😏

le fait qu'elle a pris autant c'est enorme lorsqu'on le compare au droit francais mais la loi est la loi non!

dans certains pays on vous condamne a vie pour le vol d'une pomme.

Dans ce cas la, quel est le le droit "juste"?

est-ce que cela peut exister?

et comme c'est l'homme qui fait les lois donc il a tout les defauts de ces memes personnes liés a son histoire et contexte social
TA Tatra Globetrotter ·
et comme c'est l'homme qui fait les lois donc il a tout les defauts de ces memes personnes liés a son histoire et contexte social

Je sais bien ; cela n'interdit pas de la soutenir si on la tient pour innocente, et même autrement d'ailleurs.

Michel
NE Nemo1001 Globetrotter ·
je ne suis pas contre le soutien mais de venir crier qu'elle est innocente et que c'est la faute a la justice mexicaine car leur justice n'a pas le droit de la condamner et que soi-disant une convention existe pour qu'elle purge sa peine en france (alors comme je l'ai deja ecrit cela ne s'applique pas a son cas)

Et surtout que certains sur le forum ont tendance a mettre en doute la justice d'un autre pays quand l'accusé est francais Il suffit de regarder la justice francaise pour voir qu'elle est loin d'etre "juste".

ps: je trouve le mot justice tellement mal adapté (dans le vocabulaire francais) car le droit n'a rien de juste, elle n'est qu'arbitraire

le mot justice veut simplement dire: "conforme au droit"
TA Tatra Globetrotter ·
le mot justice veut simplement dire: "conforme au droit"

Ne sens-tu pas en toi l'idée abstraite de la justice, de l'équité ? Cette idée ne guide-t-elle pas tes opinions ou tes actions ? Ne supporte-t-elle pas ce que tu appelleras au choix une éthique ou une morale ? Toute loi n'est pas juste parce qu'elle est loi, toute décision de tribunal n'est pas juste du fait qu'elle est une décision de tribunal... Si ?

Michel
NE Nemo1001 Globetrotter ·
TA Tatra Globetrotter ·
Et je pense que le sens de l'equité est bien differente d'une société à une autre et d'une epoque à une autre car il n'existe pas une equité unique et statique

Ah..... Hum.... En tous cas les idées d'égalité arithmétique et géométriques, cela y ressemble pas mal, à une idée universelle.

Le fait meme de fixer arbitrairement des niveaux de condamnation ou de condamner certains fait ou non est-il equitable?

Tu as raison de distinguer la culpabilité ou l'innocence de la peine affectée. Reste que certaines peines, comme le fait d'emprisonner quelqu'un pour 60 ans, sont assez inédites dans l'histoire humaine, comme une sorte de barbarie moderne. Rien ne le justifie, nulle part, car cette peine n'a plus de sens.

Michel
NE Nemo1001 Globetrotter ·
- -- En tous cas les idées d'égalité arithmétique et géométriques, cela y ressemble pas mal, à une idée universelle. - --

les théories mathematiques sont intengibles et ne souffrent pas de l'action humaine et de son comportement

- -- le fait d'emprisonner quelqu'un pour 60 ans, sont assez inédites dans l'histoire humaine, comme une sorte de barbarie moderne. - --

cela revient a condamner pour la vie! je trouve aussi cela tres exageré
TA Tatra Globetrotter ·
les théories mathematiques sont intengibles et ne souffrent pas de l'action humaine et de son comportement

C'est à voir... 🤪 Ceci dit par égalités arithmétiques et géométriques, je parle de ceci ; c'est à dire que le vieux Platon s'invite ce soir..... 🙂

Michel
NE Nemo1001 Globetrotter ·
- - C'est à voir... - --

eh bien, c'est au dessus des humains tant que la demo est faite.

Quand l'egalité geometrique, d'accord dans ce cas la
MB Mboloani Regular ·
D'après ce que l'on en a dit, cette personne était étroitement associée (euphémisme) avec un truand spécialiste des enlèvements...Peut-on vivre avec quelqu'un en ignorant tout de ses activités ? Personnellement, j'en doute, et je pense que Florence Cassez a mal choisi son compagnon, point barre.
mboloani
ME MengWan Globetrotter ·
Le Parquet mexicain avoue le montage de l'affaire ...

Ce qu'a dit la jeune femme commence à s'avérer exact, est-elle bel et bien innocente ?

http://www.lefigaro.fr/international/2010/04/20/01003-20100420ARTFIG00326-l-arrestation-de-florence-cassez-a-ete-mise-en-scene-.php

🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
ST Stork Veteran ·
Le Parquet mexicain avoue le montage de l'affaire ...

Ce qu'a dit la jeune femme commence à s'avérer exact, est-elle bel et bien innocente ?

http://www.lefigaro.fr/...e-mise-en-scene-.php

🙂

C'est la grande question. Quoiqu'il en soit la bal est dans le camp du gouvernement mexicain qui a le choix entre confirmer ou infirmer le contraire.
MB Mboloani Regular ·
Que l'arrestation à grand spectacle soit un coup monté, je veux bien, mais Florence Cassez a tout de même été arrêtée la veille pour un motif ! Où a-t-elle été arrêtée et pourquoi ?
mboloani
FL Flamandbleu Veteran ·
Salut!

J'avais poste le meme message mais il a disparu dans les profondeurs de VF...............!!🙂
"Le patriotisme c'est l'esclavage" TOLSTOI

www.associationpasdb.com
ST Stork Veteran ·
Salut!

J'avais poste le meme message mais il a disparu dans les profondeurs de VF...............!!🙂

Et moi avec ma fameuse "bal" n'est pas dans le camp mexicain (ni même au mondial où le Mexique est dans le groupe de la France).
SE SeniorCH Globetrotter ·
Que l'arrestation à grand spectacle soit un coup monté, je veux bien, mais Florence Cassez a tout de même été arrêtée la veille pour un motif ! Où a-t-elle été arrêtée et pourquoi ?

Bonjour,

Oui, mais on peut douter de plus en plus quand on voit qu'en France de nombreuses erreurs judiciaires commencent à être connues et même reconnues.

Et tout de même 60 ans, c'est lourd !

Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
ME MengWan Globetrotter ·
Et moi avec ma fameuse "bal" n'est pas dans le camp mexicain (ni même au mondial où le Mexique est dans le groupe de la France).

Mettons alors que çà ne soit qu'une "baballe" !

Je trouve très instructif de relire un peu ce sujet, on y voit quelques aspects "intéressants" de la nature humaine ...

🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
ST Stork Veteran ·
Mettons alors que çà ne soit qu'une "baballe" !

Je trouve très instructif de relire un peu ce sujet, on y voit quelques aspects "intéressants" de la nature humaine ...

🙂

Avant tout de nous poser la question sur un pays censé être démocratique. On en est loin avec le Mexique.
ME MengWan Globetrotter ·
Avant tout de nous poser la question sur un pays censé être démocratique. On en est loin avec le Mexique.

Ben, le mot "démocratique", c'est comme "Liberté" (un peu plus "haut"), une tarte à la crème 😉

L'essentiel dans ce contexte est de ne pas se faire "entarter" ...

🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
ST Stork Veteran ·
Ben, le mot "démocratique", c'est comme "Liberté" (un peu plus "haut"), une tarte à la crème 😉

L'essentiel dans ce contexte est de ne pas se faire "entarter" ...

🙂

Tout le monde s'est fait entarter dans cette histoire: F.Cassez, la France, le Mexique, les médias et nous autres forumeurs qui ecrivont sur le sujet (à commencer par moi puisque c'est moi qui l'ai crée).
MA Magne2 Globetrotter ·
petit rappel de ce qui est venu tres tot dans ce post

Bonjour,

"Tout n'étant pas forcément rose quand on voyage, les touristes sont parfois les 1ères victimes des arnaques de ce genre dans certains pays."

Cette personne n'est pas une touriste. Elle vit au Mexique depuis plusieurs années et son ex-fiancé, mexicain, est reconnu coupable de plusieurs enlèvements. Elle a été arrêtée avec son compagnon sur la route (donc pas vraiment compromettant) mais les télévisions mexicaines ont diffusé une montage de l'arrestation qui ne correspond pas à la véritable interpellation. En effet, les autorités ont mis en scène la fausse prise du ranch où étaient détenus les personnes séquestrées et ont reconstitué tout cela avec F. Cassez au milieu. En revanche, si je ne me trompe pas, elle a été identifiée comme complice par une des personnes séquestrée. Tout repose sur le fait de savoir si elle était au courant des activités de son ex-compagnon et/ou si elle y a pris part. D'après la justice mexicaine, la réponse est oui.

"je souhaiterais avoir votre avis sur cette jeune française" En ce qui concerne mon avis, je n'en sais rien!

"Je pense également à ceux qui acceptent de prendre (ou se font avoir souvent à leur insu) un sac bourré de drogue." Qu'il s'agisse des histoires de drogue ou d'autres, les touristes ne sont pas toujours les victimes des "grands vilains moustachus latino américains traficants de drogue". L'argent facile attire et la jeunesse est souvent synonyme d'insouciance (inconscience dans ce genre de cas). De plus, la valise bourrée de drogue que l'on te refile à l'aéroport ou à l'hôtel et que le jeune innocent touriste accepte avec un grand sourire, c'est un peu caricatural quand même.
Hasta la vista
ST Stork Veteran ·
petit rappel de ce qui est venu tres tot dans ce post

Bonjour,

"Tout n'étant pas forcément rose quand on voyage, les touristes sont parfois les 1ères victimes des arnaques de ce genre dans certains pays."

Cette personne n'est pas une touriste. Elle vit au Mexique depuis plusieurs années et son ex-fiancé, mexicain, est reconnu coupable de plusieurs enlèvements. Elle a été arrêtée avec son compagnon sur la route (donc pas vraiment compromettant) mais les télévisions mexicaines ont diffusé une montage de l'arrestation qui ne correspond pas à la véritable interpellation. En effet, les autorités ont mis en scène la fausse prise du ranch où étaient détenus les personnes séquestrées et ont reconstitué tout cela avec F. Cassez au milieu. En revanche, si je ne me trompe pas, elle a été identifiée comme complice par une des personnes séquestrée. Tout repose sur le fait de savoir si elle était au courant des activités de son ex-compagnon et/ou si elle y a pris part. D'après la justice mexicaine, la réponse est oui.

"je souhaiterais avoir votre avis sur cette jeune française" En ce qui concerne mon avis, je n'en sais rien!

"Je pense également à ceux qui acceptent de prendre (ou se font avoir souvent à leur insu) un sac bourré de drogue." Qu'il s'agisse des histoires de drogue ou d'autres, les touristes ne sont pas toujours les victimes des "grands vilains moustachus latino américains traficants de drogue". L'argent facile attire et la jeunesse est souvent synonyme d'insouciance (inconscience dans ce genre de cas). De plus, la valise bourrée de drogue que l'on te refile à l'aéroport ou à l'hôtel et que le jeune innocent touriste accepte avec un grand sourire, c'est un peu caricatural quand même.

Il n'empêche que l'on reste dérouté et que l'on ne sait qui croire dans cette affaire. Je pense qu'on en saura plus quand cette jeune personne rentrera en France (en l'espérant pour elle) et à condition que les médias fassent bien leur boulot.
MA Magne2 Globetrotter ·
jusqu'a preuve du contraire ce ne sont pas les medias qui font les enquetes de Police ......et la l'enquete de police mexicaine elle n'a pas été bien faite c'est le moins que l'on puisse dire le seul probléme est : est ce que Florence Cassez est complice ou pas .........
Hasta la vista
ST Stork Veteran ·
jusqu'a preuve du contraire ce ne sont pas les medias qui font les enquetes de Police ......et la l'enquete de police mexicaine elle n'a pas été bien faite c'est le moins que l'on puisse dire le seul probléme est : est ce que Florence Cassez est complice ou pas .........

C'est la réponse que tout le monde aimerait bien savoir or seule Florence cassez pourrait nous le dire, si elle rentre en France. Et pour peu qu'elle rentre en France, j'ai des doutes qu'on le sache vraiment un jour.
MA Maitairoa Globetrotter ·
" Et pour peu qu'elle rentre en France, j'ai des doutes qu'on le sache vraiment un jour. "

... raison de plus pour éviter de parler de ce dont nous ne savons rien, non ? 😕
TH Thuan Globetrotter ·
C'est la réponse que tout le monde aimerait bien savoir or seule Florence cassez pourrait nous le dire, si elle rentre en France. Et pour peu qu'elle rentre en France, j'ai des doutes qu'on le sache vraiment un jour.

salut même si elle rentre un jour .. es que elle va dire que elle a été complice ??

raison de plus pour éviter de parler de ce dont nous ne savons rien, non ? 😕

parler c'est se poser des questions .😉. et dans cette affaire il y a un point que on peut classer d'éducatif .. le mexique est un pays , ou il faut faire très attention a ce que on fait .. et pas mal d'inconscient se font pièges dont je crains que cette jeune femme a peut être victime d'un hidalgo mexicain ....... comme quoi tout peut arriver ..
« Le voyage apprend la tolérance. » Benjamin Disraeli -

Similar discussions

You might also like