Pour ou contre le guide du routard en Thaïlande?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

KI Kirk Regular ·
oh et pis si vous avez envi de continuer allez y. vous géné pas
PO Poupette Veteran ·
ben on dirai que tu n'as retenu que ca.... tu as lu mon dernier message?🤪 tient je vais le mettre en gras: C'EST REGLE
"not all who wander are lost"
KI Kirk Regular ·
ok
JF Jfbmons Veteran ·
To Poupette:Margaritas ante Porcos! Kirk n'insiste pas..elle sort à peine de sa puberté..ses boutons commencent à se dissiper tout doucement de son visage..c'est pour cela, qu'elle adore s'afficher tant sur son blog;la maxime vient de l'évangile de Mathieu: qui signifie tout simplement qu'il ne faut surtout pas parler à une sotte, gugusse de choses qu'elle est INCAPABLE d'apprécier!Courage Poupette..j'espère que tu seras moins sotte en vieillissant!
MI Minala Veteran ·
bon, je vais y aller de ma petite version.

losque je suis partie au mexique, j'ais pris plusieurs guides a la biblioteque (pas besion de se ruiner pour comparer) etj'ais choisi LP pendant que mes copains prenait le routard. sur place finalement LP etait plus complet ùmais a mexico pour trouver un taxi raisonable a l'aeroport heureusement que nous avions le rtoutard.

j'ais persister pour le senegal et alors la carement certaines reflexions du routard m'on carement deplues. du coup j'ais encore achete LP et depuis s'il existe en français, je n'en cherche pas d'autre.

pour l'utilisation de guide, je l'etudie avant je marque d'un trombonne les pages qui me concernent et apres je l'oublie sauf en cas de besoin (plan). la preuve au maroc il n'a pas quite une copine qui ne l'avais pas et je ne l'ai pas ouvert du voyage. apres, chacun son choiix mais le routard du coup je ne l'ai jamais achete et ne le ferais jamais!!!

bon voyage a tous
LA Lastar Regular ·
hello !

y'a que les français qui balladent avec le guide du routard en poche 😉 c'est à ça qu'on reconnaît les touristes tout droit venus de l'hexagone 😛 et aussi à leur super accent anglais 🤪... je plaisante...😏

non, sans dec', le lonely planet semble quand même hachement mieux !

DoM
VI Vivons ·
contre le guide du routard! on est en ce moment en Thailande avec le guide du routard qui ne nous aide pas beaucoup..... pour les visites des sites, c'est franchement insuffisant. et pour se diriger aussi....on est alle sur une petite ile, Koh Libong, et ils indiquaient un mauvais port d'embarquement pour prendre le bateau donc on s'est retrouve au port indique sans bateau.... et obliges de reprendre un transport qu'on a attendu 2 heures pour aller au vrai port! pas d'indication sur les navettes rejoignant le port, ni sur les bateaux, ni sur les prix.... bref, on se demande pourquoi on achete un guide si ce n'est pas pour avoir ce genre d'infos....
KI Kirk Regular ·
bon ba c'est decidé le guide du routard est definitivement nul La je croi que c'est le meilleur exemple de ce topic. Une question cependant: le guide que vous utilisé est de cet anné ??
PO Poupette Veteran ·
deffinitivement nul....pour toi. avant de soumettre de telle affirmation, ai au moin la decence de l'avoir essayer. mais bon en meme temps quel avantage y a t'il a se balader avec deux guides? au pire tu fais comme bcp d'entres nous, tu pars avec le Lp ou le routard et selon tes besoins tu echanges sur place. c'est une bonne manière d'avoir different appercu....a default de se demmerder soit meme.

un conseil tout de meme qui vaut pour tout le monde: le meilleur guide qui soit est votre feeling. celui en forme de bouquin sera juste un compagnon mais ne devrai jamais dicter les pas d'un voyageur. bon voyage en tout cas 🙂
"not all who wander are lost"
YO Yop Globetrotter ·
De toute façon, tout pays confondus y a qu'à voir la maquette des deux:Pour le Routard une place énorme dévolu à la description des hotels et des restos dans leurs moindre détails avec un gros nombre d'adresses....C'est bien gentil mais tu as l'impression que tu prends des vacances juste pour te retrouver dans un hotel et bouffer comme un porc (euh sur ce dernier point, je suis pas contre😉)....ça me semble pas très routard comme concept (mais le concept de routard est de toute façon une vaste arnaque).Dans le Routard Hotels et Restos arrivent avant les points d'intérêt de l'endroit visé, dans le Lonely on s'interresse d'abord aux endroits à voir avant de passer aux adresses.

Bon et il y a le style, qui commence à fatiguer au bout d'un certain temps (généralement court), et beaucoup moins d'infos que dans les guides anglos saxons, les bons plans exclusifs qui se transforment en sympathiques galères...Le Lonely est plus impersonnel, même si au final il devient fatiguant aussi avec ses "relax in a friendly atmosphere" "lie on a gorgeous beach" qui se révèle des plans bidons. Finalement, les meilleures surprises se font en dehors des "bons plans" guides.

Sinon pour l'Am latine les Footprint sont pas mal. Je commences à apprécier les Petits futés qui sont ok, mais généralement les cartes de villes sont nazes ou absentes !
KI Kirk Regular ·
avant de soumettre de telle affirmation, ai au moin la decence de l'avoir essayer Laisse moi rire. Des guides du routard je doi en avoir une vingtaine et j'ai eu la chance de pouvoir aller dans chaque pays dont j'ai le guide. Je voyage depuis l'age de 5 ans alor excuse moi mais dela a dire que je ne l'ait jamais essayé: Je suis mort de rire. De plus je ne dit pas cela comme sa parce que sa me prend mais l'exemple cité plus haut est trés clair: Ce retrouver sur un port qui n'est pa le bon avou que ce n'est pas ce qu'il ya de mieux quand on voyage.
PO Poupette Veteran ·
ben je veux bien te laisser rire.....si tu veux. je me disais juste que quand on a deja des guides, et qu'on a voyager.....ce genre de questions ne se posent plus. m'enfin bon, tu en retiens ce que tu veux...je m'en fous apres tout. je disais ca comme ca sans vouloir toucher ton ego de voyageur. je me doutais que cette reflexion ne passerai pas mais ca me paraissait evident... surtout quand tu me dis que le routard, tu en a une vingtaine. Quoiqu'il en soit "Pour ou Contre" un guide de voyage, c'est deja pas super malin comme question.....alors je vous laisse sur vos reflections. bonne soiree.😕
"not all who wander are lost"
KI Kirk Regular ·
Je me demande pourquoi tu t'obstine à vouloir defendre un guide que de plus en plus de monde cherche à éviter. Ta acheter des action de la société ou quoi ?

De plus: Quand tu lit un post fait le correctement. Tu pourra t'appercevoir par toi meme que je n'ait pas posé de question sur le guide, j'ai juste lancé un débat. Ma position est clair dans mon premier message.

Mais honnetement je me demande se que je fout là par une heure aussi tardive à repondre à tes propos car de toute facon, quelqu'un d'aussi borné que toi ne pourra pas comprendre. Ou, en tout cas, n'essayera pas de comprendre....
AS AsianPat Veteran ·
Mais honnetement je me demande se que je fout là par une heure aussi tardive à repondre à tes propos car de toute facon, quelqu'un d'aussi borné que toi ne pourra pas comprendre. Ou, en tout cas, n'essayera pas de comprendre....

Conseil d'ami : laisse tomber Kirk. Et passe à autre chose.🙂🙂🙂
Pat.
KI Kirk Regular ·
laisse tomber Kirk.

Ta bien raison sa en vaut pas la peine
PO Poupette Veteran ·
en effet j'ai des actions. et je suis tellement gourde que j'en ai oublier d'etre puerile dans mes reponses. desolee....😉
"not all who wander are lost"
LE Lexa Veteran ·
Salut à tous!En tous cas, ça me fait bien marrer!(guéguerre routard contre lonely) Vlà! les vannes qui se balancent les copains! 🤪😄 Moi, personnellement, je suis parti en thailande avec le Lonely (sur les conseils de pas mal de membres du forum) Je ne l'ai pas regretté, les cartes m'on bien servi... Quand au routard, je lis tellement de choses négatives à son sujet.Maintenant, je l'esquive... Je prépare un voyage, j'ai acheté le petit futé. (je vais peut-etre acheté le lonely, mais sur cette destination, je le trouve un peu light) Moi, je pense qu'il faut mieux acheter le lonely et essayer d'emprunter le routard à la blibliothéque (ceux qu'habitent les grandes villes). Salut Lexa🙂
PO Poupette Veteran ·
ben disont que c'est un bonne solution si tu comptes avoir un guide qui te guide....pas a pas. ou alors savoir piocher a petite dose dedans. parce que le voyage c'est aussi un peu l'inconnu...meme les galeres. quouq'il en soit, On dit que... On dit que....il y aura tjr des pro rourard et des pro Lp. faut il comparer?....franchement....je crois qu'il faut juste essayer et prendre ce qu'il va avec notre facon de voyager et de vivre. le routard laisse un peu libre cours a ce que le voyage a dans ses trip: l'inconnu. le Lp est encore plus preventif. apres avoir lu celui du vietnam, j'avais presque l'impression d'aller me jeter dans un champs de mine.mais il faut relativiser bien entendu. c'est un bon guide, tres complet. mais comme je l'ai deja dis, un peu gros, sans personnalitee. mais c'est parfois ce que l'on recherche. c'est pour ca que j'essaye d'avoir les deux. j'aime bcp certaines adresses du Lp. je leurs fais pas mal confiance a ce niveau...meme si au final je fini par aller la ou je le sens. le routard est parfois plus roots. mais j'adore le ton du bouquin. c'est illusoir d'imaginer qu'il s'adresse personnelement a vous mais j'aime leurs conseils bon enfant, l'humour et la facon de voyager. un guide n'est pas un guide de merde parce que 10 personnes ne l'aiment pas. quand on sait le boulot qu'il faut pour faire ca, on relativise quand on petits soucis qu'il peux y avoir par rapport a la reactualisation par exemple. le petit fute est un peu leger. moi je l'appelerai le petit guide des gens qui veulent voyager de paris....en restant a paris🙂 bonne soiree.
"not all who wander are lost"
LE Lepiaf Globetrotter ·
un guide n'est pas un guide de merde parce que 10 personnes ne l'aiment pas

Plus têtue, tu meurs. A la lecture de cette discussion, le GR n'a qu'un partisan, toi.
TH Thuan Globetrotter ·
un guide n'est pas un guide de merde parce que 10 personnes ne l'aiment pas. quand on sait le boulot qu'il faut pour faire ca, on relativise quand on petits soucis qu'il peux y avoir par rapport a la reactualisation par exemple.

déjà comment sait tu que il y a 10 personne qui ne l'aime pas ?? (( déjà si j'ai bien compris il y en a plus sur vf ) parlons boulot, , le boulot est tres simple ( on me la proposer en 1998 et je lai refuser, , j'ai donner la bête a Arnaud Dubus qui est le correspondant de RFI a bkk, , et il a fait comme tout le monde, tu acheté tout les guides, du coin, et tu fait des recoupements, , tu donne quelques coups de telephone, , tu envoi tout cela a la maison mere, , et tu reçois un chèque, , tout cela sans sortir de ton bureau, , voila commet se font la majorité des réactualisassions des guides, , je peut te dire que je connais un guide anglophone fait a 100% depuis un bureau, , et les photos sons signer thuan, , et c'est en cela que je crois que il y a plus de 10 personnes qui se sont senti piéger, , n'es pas une petite révélation du comment on fait un guide???
« Le voyage apprend la tolérance. » Benjamin Disraeli -
VA Vagabond543 Regular ·
En effet, Poupette ... sauf cette année : la météo semble d'ailleurs complètement dérèglée ...

Cette année, les pluies ont même engendré des inondations catastrophiques, que ce soit au nord en Août et Septembre (Chiang Maï et Paï, entre autres) ... mais également au sud, en Décembre, sauf erreur (à Koh Samui notamment). Moi, en Décembre-Janvier, j'étais à Chiang Maï ... et en Février, je me baladais à travers l'Issan et au Cambodge.

Mes informations avaient pour but de donner une idée générale (et donc approximative) de la météo siamoise, histoire de fixer les idées ... et afin de choisir une destination régionale en connaissance de cause. Mais il est bien clair qu'on ne saurait tout prévoir ...

Bonne "route" à toi,

Vagabond 😎
" Pour certains hommes, il est salutaire d'errer ".
VA Vagabond543 Regular ·
Bonjour Minala,

Ta démarche me paraît saine : pas d'a priori sytématique.

Toujours se documenter avant le départ ... et à moindre coût si possible. Comparer les infos. Et suivre son feeling, bien sûr (et encore heureux !). Mais aussi savoir reconnaître les avantages respectifs de tel ou tel guide ... Ne pas hésiter à "piocher à droite et à gauche".

Je pense, qu'aucun guide n'est universellement bon ou mauvais. Quant à la présentation générale ou à la nature des propos tenus : elle peut convenir à untel et agacer tel autre. Chacun son feeling, encore une fois !

"Bonne route"

Vagabond 🙂
" Pour certains hommes, il est salutaire d'errer ".
VA Vagabond543 Regular ·
Salut Yop,

En effet, le Lonely est généralement plus "réservé" dans ses appréciations. Il faut savoir lire entre les lignes. S'il n'y a aucun commentaire sur telle adresse, mieux vaut l'éviter (dans le doute ... quand on est pressé). Les adresses qu'ils veulent mettre en évidence sont évidemment citées en premier ou avec un petit commentaire positif (mais sans excès). Ils ne veulent pas se mouiller. Ils ont peut-être raison, du reste ... Leur but est tout de même de vendre le guide. A ce niveau on peut reconnaître qu'ils ont le sens du commerce ?

Mais cette démarche ne correspond pas à l'esprit français. Eh non ! ... Le français aime bien discuter le coup, contester, questionner, pinailler, réagir ... râler et même gueuler au besoin : nous en avons d'ailleurs la preuve sur ce Forum ...

Donc, le Routard a des avis plus tranchés, certes : il prend parti ... ce qui n'est pas inintéressant, parfois. On peut être d'accord avec eux ou pas : chacun voit midi à sa porte ? On peut reprocher au Guide du Routard de Thaïlande de ne pas donner suffisamment de choix dans les adresses et de laisser à désirer (tout de même) en ce qui concerne les mises à jour : du moins pour l'édition 2006 ... Mais il y a peut être (?) un remaniement en cours et la prochaine édition serait éventuellement meilleure ??? Va savoir ... Quant aux plans et cartes du Routard, ils sont généralement bons, pour ceux qui y figurent. D'autre part, n'oublions pas qu'il s'agit d'un guide Hachette et qu'il existe d'autres collections parallèles, plus culturelles, dans la même maison d'édition ... pour ceux qui savent déjà se débrouiller en voyage ou qui ne souhaitent pas sortir des sentiers battus.

A part ça, il paraît en effet que les Foot Printsont valables en ce qui concerne l'Amérique du Sud ... Jusqu'à présent, je m'étais laissé dire que Lonely Planet était la référence pour l'Asie du Sud-Est. En tout cas, le moindre bled paumé y figure et les moyens de transport sont particulièrment bien détaillés. les plans sont toujours très pratiques et lisibles. Il semble que le Rough Guide soit sérieusement travaillé également ... mais il faut lire l'anglais un minimum ! Le Petit Futé a des progrès à faire au niveau des cartes, en effet. Pour les adresses, il est parfois plus complet que le Routard (en tout cas, pour l'édition 2006 sur la Thailande)... Que dire des guides Michelin ou Ulysse (Canada) ? Ce n'est pas le choix qui manque, en tout cas ... Donc, voir la méthode préconisée par Minala ?

A + 😉

Vagabond
" Pour certains hommes, il est salutaire d'errer ".
YO Yop Globetrotter ·
Ah mais c'est sur que le Lonely est également fatiguant. En particulier sur certaines adresses, généralement les premières citées: ces espèces d'auberges de jeunesses ou hotels remplis de jeunes ou moins jeunes "routards", on dirait que la justification n'est plus de donner l'adresse parce qu'elle est bien mais parce qu'elle est "popular among backpackers". Bref, fuyons à 5 000 bornes, mais restons entre nous, c'est important ! Je fais une petite disgression qui serait peut être plus à sa place dans un autre post, mais ça me fait rire quand on dit que les "routard" (bon j'utilises le sens usuel du touriste qui part 3-4 mois en voyage, pas le VRAI ROUTARD😉) voyagent différemment du groupe nouvelle frontière, quand on voit qu'au final 80% s'agglutinent entre eux dans des hotels restos et bars déterminés à l'avance🙂.
BA Barbot Globetrotter ·
dit que les "routard" (bon j'utilises le sens usuel du touriste qui part 3-4 mois en voyage, pas le VRAI ROUTARD😉) voyagent différemment du groupe nouvelle frontière, quand on voit qu'au final 80% s'agglutinent entre eux dans des hotels restos et bars déterminés à l'avance🙂

Ça c'est une vérité je confirme je l'ai souvent remarqué c'est un truc que je comprends pas là, j'ai un ami qui tiens un hôtel un jour il me disait "" tu vois ils sont en vacances pour quinze jours et ils restent là au bar du matin au soir une sortie ou deux et basta "" et ne profite pas du pays .
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
YO Yop Globetrotter ·
Absolument, c'est assez dramatique. Mon premier voyage en Equateur, je suis descendu dans l'une des adresses "les plus sympas" du guide du routard (une adresse tenu par un Québecois pour ceux qui connaissent...qui est certes très sympa-le Québécois-pas l'adresse). Objectivement l'adresse était merdique au niveau confort. Et il y avait toute une faune assez impressionnante: le soir le proprio mettait un espèce de punch gratos à disposition sur lequel nos voyageurs se jettaient. Au final ils étaient raides le soir, bon ok pour faire la fête, je trouves que c'est un bon moyen de rencontrer des gens (d'autant que parler espagnol c'est quand même plus facile que de parler Thai😉)...Mais ce serait plus sympa de faire ça dans un bar local, là c'était carrément "je ne sors pas de l'hotel". L'après midi le salon était squatté par 8-9 limaces qui se trainaient devant la télé (tu pars le matin et reviens le soir, ils n'ont pas bougés...cool !). Bref j'ais souvent l'impression qu'une grande partie des gens partent en voyage sans trop savoir pourquoi. Deux anglais qui me reviennent en mémoire au Mexique, ils faisaient un tour du monde. J'étais passé par une agence pour faire quelques sites du Chiapas sans avoir à trop galérer (donc plusieurs sites dans un même jour). Des vrais vainqueurs: Palenque au bout d'une heure is étaient à la cafet', une cascade (certes pas extraordinaire): ils restent dans le bus parce que ça ne les intéressent pas. Aguas Azul: plantés dans un resto quand je suis allé me balader, en train de dormir sur la banquette arrière quand je reviens ! Je comprends qu'on ne soit pas passionné par tout, mais si tout leur tour du monde était du même style, je préfères être caissier à Monoprix, c'est plus enrichissant.
BA Barbot Globetrotter ·
C'est ce qu'on appele des pilliers de bars dommage pour eux comme tu dis à monoprix tu as plus de distraction .😉
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
KI Kirk Regular ·
C'est ce qu'on appele des pilliers de bars Mais les piliers de bar aime peut-etre decouvrir les bars des autres pays. Peut-etre que eux savent decellé la difference qu'il y a entre un bar français et un bar thailandais .....
BA Barbot Globetrotter ·
C'est ce qu'on appele des pilliers de bars Mais les piliers de bar aime peut-etre decouvrir les bars des autres pays. Peut-etre que eux savent decellé la difference qu'il y a entre un bar français et un bar thailandais .....

Peut être, mais je me demande si ils ne voient pas les deux en même temps en louchant 😏😏😏
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
KI Kirk Regular ·
Bien jouer barbot 😉 Non mais serieusementt c'est ridicule d'aller loin, de payer un billet d'avion etc ... pour resté cloitré dans un bar ou un hotel à boire comme un trou. On peut faire sa chez soi.
BA Barbot Globetrotter ·
Bien jouer barbot 😉 Non mais serieusementt c'est ridicule d'aller loin, de payer un billet d'avion etc ... pour resté cloitré dans un bar ou un hotel à boire comme un trou. On peut faire sa chez soi.

Oui mais là les mecs sont tristes ils ne voient pas les deux bars 😉
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
KI Kirk Regular ·
😄 mdr
KA Kaly ·
guide du routard ... je n'achète plus car ne répond en rien à mes attentes. Je suis allé plusieurs fois en thailande avec les "guide bleus evasion" (au maroc aussi d'ailleurs) je prépare un nouveau voyage en thailande nord-est (i-san) avec le même guide mais aussi des idées de visites reprises par divers tours opératours. mais il s'agit ici d'un voyage libre, donc nous éviterons les endroits trop touristiques sans trop louper bien sûr. il faut "piquer" des infos un peu partout. départ prévu le 3/6 donc encore 2 mois pour tout préparer. bon voyage à vous.
- -- il pleure dans mon coeur comme il pleut sur la ville.
MI Minala Veteran ·
effectivement, apres le vietnam, je songe serieusement au venezuela et j'ais choisi le foot print pour preparer ce voyage et m'acompagner; bon voyage a tous
NA Nakata Veteran ·
un guide n'est pas un guide de merde parce que 10 personnes ne l'aiment pas

Plus têtue, tu meurs. A la lecture de cette discussion, le GR n'a qu'un partisan, toi.

Eh bien je serai le deuxième. Soyons clair, je n'ai jamais été en Thailande et je ne jugerai donc pas le GDR Thailande, mais d'une façon générale, je préfère largement le GDR au Lonely. J'aime le parti pris du GDR (pas toujours d'accord avec eux, mais au moins ils prennent parti), le Lonely est trop neutre. Le Lonely n'est pas un guide, c'est une encyclopedie, trop lourde. Ce que je fais, c'est que j'achete le GDR, et puis je vais à la fnac avec un stylo et je note les renseignements manquants dans le GDR mais présents dans le Lonely. Mais emmener le Lonely en vacances ? Ça ne me viendrait même pas à l'esprit (en plus, il est cher).

Il y a quand meme une sacree contradiction dans l'argumentaire des pro-Lonely : d'un coté ils disent que le GDR est trop incomplet, mais de l'autre ils accusent les lecteurs du GDR d'etre trop le nez dans leur guide ! Mais la meilleure façon de s'eloigner un peu du guide n'est-il pas d'adopter un guide un peu incomplet ?

Un dernier truc, je comprend l'exaspération de poupette, parce que jfbmons est bel et bien exasperant. D'abord il accuse poupette d'etre une fanatique du GDR alors qu'elle a un discours nuancé, ensuite il franchit allegrement le "point Godwin à l'envers" (foutaises sur la Corée du Nord), ensuite il fait un post en anglais (ce qui ne se fait pas sur un forum francophone), et enfin, il se retranche sur les attaques personnelles à propos de l'age et du physique de poupette. Berk !
LE Lepiaf Globetrotter ·
Je te fais remarquer que je n'ai jamais défendu le LP, j'ai seulement affirmé que le GR de la Thaïlande est nul.

J'ai voulu aussi souligner l'obstination de Mlle Poupette à se prétendre objective alors qu'elle défend becs et ongles le GR pour je ne sais quelles raisons.
BA Barbot Globetrotter ·
Les actions Lepiaf les actions . 😉
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
AN Anne75015 Veteran ·
Il y a quand meme une sacree contradiction dans l'argumentaire des pro-Lonely : d'un coté ils disent que le GDR est trop incomplet, mais de l'autre ils accusent les lecteurs du GDR d'etre trop le nez dans leur guide !

Je ne vois pas la contradiction ? Un guide peut être incomplet, et certains lecteurs se plonger dedans quand même, non? L'un n'empêche pas l'autre que je sache?

Mais la meilleure façon de s'eloigner un peu du guide n'est-il pas d'adopter un guide un peu incomplet ?

Heu... j'ai du mal à suivre ta logique là... On peut très bien avoir un guide plus sérieux et plus complet, et s'en éloigner quand même, non?
JF Jfbmons Veteran ·
@Nakata: je me demande de quoi tu te mêles?Poupette n'a nullement besoin d'être défendue par qui que ce soit! D'alleurs: l'incident entre elle et moi est clos; je ne partage pas son avis et vice versa; point final..et c'est mieux ainsi, tout le monde n'est pas clôné! Et je ne le souhaite vraiment pas..au moins, la vie sera toujours passionnante avec un modèle de dualité!
PO Poupette Veteran ·
Mille merci d'avoir pris de le temps de me lire et d'avoir compris ce que je voulais dire et mes fameuses "nuances" que d'autres prennent lourdement pour des "actions." ( ah les humains...ils en bouffent leurs neurones parfois) mon obstination le serai moin si on avait LU ce que je disais. je ne defend pas le routard bec et ongles mais j'expose MOn opinion vis a vis d'une autre plus pueril. c'est ca qui est idiot et une perte de temps.j'admet. Un guide n'est pas "nul a chier" sans arguments. voilà ce qui m'enerve. mes reflections sur le LP rejoignent ton avis. plus une encyclopedie du guide qu'un guide a avoir dans la poche. je fais pareil, je note, je photocopie celui d'autrui ou je l'achete mais le laisse souvent. vous vous faites votre opinions de ce guide, moi j'ai celui de son propre auteur (lp thailande et asie du sud est) qui est relativement d'accord sur mes points. d'ailleur la facon dont il realise ce guide le prouve. bref, je ne vois pas en quoi mon objectivitée derange mais je comprend en voyant la sotise de certain quand au fait de prendre a parti mon physique tres correct, et mon blog tres loin de toute preuve d'adolescence. quoiqu'il en soit, je suis contente de voir que je ne suis pas la seule. et ce, meme en ayant deja eu des soucis avec le gdr. je ne le banni pas pour autant surtout apres avoir couru apres en malaisie et jeter aux orties mon LP encombrant et sans avis. 😏
"not all who wander are lost"
NA Nakata Veteran ·
Il y a quand meme une sacree contradiction dans l'argumentaire des pro-Lonely : d'un coté ils disent que le GDR est trop incomplet, mais de l'autre ils accusent les lecteurs du GDR d'etre trop le nez dans leur guide !

Je ne vois pas la contradiction ? Un guide peut être incomplet, et certains lecteurs se plonger dedans quand même, non? L'un n'empêche pas l'autre que je sache?

Mais la meilleure façon de s'eloigner un peu du guide n'est-il pas d'adopter un guide un peu incomplet ?

Heu... j'ai du mal à suivre ta logique là... On peut très bien avoir un guide plus sérieux et plus complet, et s'en éloigner quand même, non?

Ben quand même, si un guide est vraiment incomplet, le touriste sera bien obligé de chercher par lui-même des informations manquantes, en dehors du guide.
NA Nakata Veteran ·
@Nakata: je me demande de quoi tu te mêles?Poupette n'a nullement besoin d'être défendue par qui que ce soit!

Dans un forum publique, tout le monde lit et intervient, par définition. Si tu veux que personne n'intervienne, dialogue avec poupette par MP.
NA Nakata Veteran ·
Lepiaf, ce n'est pas ton post qui m'a énervé, en fait. Je te répondais spécifiquement à toi, juste pour dire que poupette n'était pas le seul à avoir ce point de vue, et cette façon d'envisager un guide...
VA Vagabond543 Regular ·
Salut à toi,

Il est bien clair que le but d'un guide - dit "pratique" - est de fournir au voyageur ("routard" ou non) des points de chute localisés à proximité des centres d'intérêt touristique d'un pays ... Donc, on trouve un peu de tout forcément : des adresses bon marché, des endroits plus "select", des lieux fréquentés par la majorité, des coins paumés ... de tout quoi ! Chacun pioche ce qui lui paraît intéressant. On oblige personne ... On est lib' (comme disait Coluche).

Bien évidemment, un guide fait par des anglo-saxons, pour des anglo-saxons, en majorité (puisque, comme quelqu'un l'a fait remarquer, ce sont parmi les plus nombreux à parcourir le monde) et de surcroît édité principalement en anglais, fournit des adresses correspondant à la culture et à l'état d'esprit des anglo-saxons. D'où, probablement, les points de désaccords avec la manière française d'envisager les choses ?

Il y a des gens qui aiment bien se retrouver entre eux : chez les français aussi, ça arrive ... et c'est humain. Il paraît que l'Homme est un "animal grégaire" ...? Il y a aussi ceux qui préfèrent jouer les solitaires. Et, bien entendu, il y en a dont l'attitude oscille entre les deux, au gré des humeurs de la semaine. D'une manière générale, on constate, en effet, que 80% des gens restent groupés - s'agglutinent - dès qu'ils se retrouvent quelque part ... par goût ou par nécéssité. Mais pas seulement en voyage ... partout : au restaurant, au café du coin, dans les stades, sur les places publiques, au cinéma, sur les autoroutes, dans les transports en commun, dans les campings, sur les plages, dans les stations de ski, en boîte de nuit ... Alors ? On ne va pas changer l'Humanité du jour au lendemain ! Mais ce qui compte c'est de pouvoir faire ce qu'on a envie ... quand on en a envie ?

Bon, cela dit, on est bien d'accord : quand on se donne la peine de partir à l'étranger (et fort loin, parfois) pour découvrir une culture et des gens différents, quand on a décidé de "sortir de son trou", c'est un peu dommage de "glander" pendant des journées entières avec ses compatriotes dans un bar ou une pension de famille de seconde zone ! ... Soit.

Personnellement, je n'ai jamais voyagé avec Nouvelles Frontières : je n'en dirais donc pas de mal ... Pour autant, j'ai cru comprendre que cette option était assez intéressante pour ceux qui n'avaient pas un gros budget et qui ne se sentaient pas l'envie de partir seul à l'aventure.

Pour moi, voilà comment je définirais le terme "routard" : un voyageur se déplaçant de manière autonome, généralement avec un sac à dos, et dont le budget restreint lui impose certaines contraintes de logement et de transport. Dans ces conditions, il est clair que le routard prendra le bus plutôt que l'avion, passera la nuit dans une auberge de jeunesse plutôt que dans l'hôtel chicos du quartier, et se retrouvera plus facilement sur le bord de la route (justement) à essayer de discuter avec l'habitant qu'à photographier le paysage derrière la vitre d'un car climatisé. Pour le reste, il peut s'agir d'un "alcolo" ou d'un gars à l'hygiène de vie irréprochable ... d'un type cultivé ou pas, d'une nana au caractère original ou pas, d'un prolo ou d'un bourgeois, de quelqu'un qui recherche la paix intérieure ou préfère les bains de foule ... C'est selon, et il faut de tout pour faire un monde ? Bref, le terme routard defini bel et bien un mode de voyage et non pas la personnalité des gens concernés ?

La durée du voyage n'a pas grand chose à voir la dedans : la plupart des gens ne peuvent disposer que de deux ou trois semaines d'affilée pour aller découvrir le pays de leur rêves ... C'est comme ça, et il faut faire avec ! D'autres, privilégiés ou d'un tempérament carrément aventurier, peuvent se permettre de voyager pendant des mois et des années autour du globe : globe-trotter, justement !

Donc, ne focalisons pas trop sur le vocabulaire : routard, globe-trotter, backpacker, voyageur, navigateur ... et même nomade (à l'extrême) : il est toujours question de voyager ... de "bouger son cul" ? Et c'est ce qui, moi, m'intéresse. La quête, en somme, de quelque chose de différent, de nouveau, donc d'intéressant ... 😉

Bonne chance et bonne "route",

Vagabond
" Pour certains hommes, il est salutaire d'errer ".
PO Poupette Veteran ·
salut,

voyager avec nouvelle frontiere peux n'inculer que le fait d'acheter le billet d'avions?....ce qui ne regroupe pas cette categorie avec ceux qui leurs achetent un condo voyager+hebergement+plan genial+visite+......

difference!!!🙂

pour moi le routard ne signifie pas grand chose. trop de gens pretendent l'etre et force la "cloachardise" en voyage. soit, ce mot ne signifie pas grand chose mais disont que trop de gens prennent en concideration le fait d'etre "routard" et force la nature et leurs moyens pour en devenir. ne pas aller dans des endroits clean mais plutot pourri (ce qui sort de la definition du mot routard), porter des lambeaux de fringues et chaussures trouées (ce qui est tres mal vu par bon nombres de populations), ne pas trop se laver si ne coiffer, cracher sur tout ce qui porte au tourisme et à la foule. en bref, je croise tjr trop de ces gens qui se veulent routard avant d'en avoir saisi le sens. il n'y a pas de regle pour en etre un. je pense. juste etre curieux et avoir une bonne conduite. le routard des année 60 et celui d'aujourd'hui a bien changer. faute a rien, juste a l'evolution des moeurs et de l'ouverture des frontieres.(peut etre bien d'autres choses aussi) celui d'aujourd'hui je le califierai de cette facon: AVec ou sans guide, il ne suit pas forcement le parcour dicté, conseiller. il va la ou il le sent. (et ou il le peux). Voyageant seul ou a petit commité (2 max) il se fout un peu du nombres d'heures qu'il passera dans le train pourvu que l'experience soit enrichissante et qu'il arrive a destination. Il ira dans les hotels a sa portée et pas forcement le moin cher, le plus naze....histoire de ressembler a un grand voyageur qui se fout de tout et surtout de son confort. non non, il ira la ou il peut, d'une chouette chambre ou super simple, il s'en fiche, il sait s'adapter pourvu que l'ambiance ne soit pas glauque. Le routard ne voyage pas uniquement avec seul soucis, celui de faire des economies. non. le routard fait gaffe mais se fait aussi plaisir. meme en ayant un voyage de 6 mois. ( a inclure dans la categorie "plaisir" toute chose saine) le routard d'aujourd"hui bouge, rencontre et est ouvert d'esprit...si possible tolerant puisque c'est l'une des premieres choses que le voyage vous apprends. autrement, il a aussi des ampoules aux pieds, des bleus sur les jambes, des brulures solaires (pour les routards comme moi).. en gros, le routard est juste un voyageur tout simple qui veut juste voyager au sens propre du mot voyage. le routard peut aussi avoir pleins de thunes....contrairement a ce que beaucoup aimerai croire.... c'est une question d'etat d'esprit.
"not all who wander are lost"
VA Vagabond543 Regular ·
Bonjour Nakata,

Je suis tout à fait d'accord avec les commentaires faits par Anne ... Et je précise (pour ceux que ça énerverait, éventuellement) que je ne la défend pas et que nous ne nous connaissons pas !

Je ne vois pas bien l'intérêt de choisir un guide que l'on jugerait incomplet ... exprès, pour s'obliger à se débrouiller par soi-même, sous prétexte que, alors, on se sentirait un vrai "routard" ! 🤪 Cela dit, il est juste de penser qu'il faut tout de même savoir prendre ses reponsabilités en voyage et "ne pas rester les deux pieds dans le même sabot" ! Les initiatives personnelles sont évidemment intéressantes. Le côté débrouillard fait partie du jeu.

Il faut quand même reconnaître, d'abord, qu'aucun guide n'est tout à fait exhaustif et qu'il y aura forcément des jours où il faudra improviser ... D'autre part, c'est bien normal : les guides "sur mesure" n'existent pas ... fort heureusement ! Ensuite, rien n'empêche quiconque de prendre ses distances par rapport à ce qui reste (tout de même) un simple bouquin et de sortir des chemins et lieux balisés par d'autres ? Point de complexe à avoir : un voyageur n'a rien a prouver à l'éditeur d'un guide ... il fait son petit bonhomme de chemin à son idée ? Quant aux inconditionnels de l'aventure, où est le problème : on se passe de guide, un point c'est tout !

D'autre part ... Et là, je m'adresse à tout le monde : A propos des affrontements et autres commentaires "hors sujet", plus ou moins agressifs ou désagréables, il n'est pas inutile de rappeler que ceux qui veulent règler leurs comptes et "vider leur sac" peuvent - s'ils le souhaitent - le faire en privé, par messages personnels ... dans la mesure où ça ne fait pas franchement avancer le débat ? Ce serait plus sympa pour préserver l'ambiance conviviale ? Ne nous laissons point emporter inconsidérement par la passion de la jeunesse ! Tout le monde a bien le droit de s'organiser comme il le souhaite ...

Bonne chance à tous ! 😉

Vagabond
" Pour certains hommes, il est salutaire d'errer ".
VA Vagabond543 Regular ·
Salut Poupette,

En fin de compte, nous sommes d'accord sur la manière de voyager. Et nos sources d'information importent peu ... Sachant que moi, selon les circonstances, je fais feu de tout bois !

Bonne route ! 😉

Vagabond
" Pour certains hommes, il est salutaire d'errer ".
JF Jfbmons Veteran ·
@Vagabond: je ne vois pas des commentaires hors sujets; le sujet est déjà chaud: pour ou contre le guide du routard..un peu comme pour ou contre Sarko; eh bien fatalement: il y a des tensions; et c'est tout à fait logique...Le sujet serait comment prendre un train de Bkk à chiang maï; il y aurait un échange d'idées, de truc pour aider la personne! A présent comme le sujet pour ou contre dérive vers la notion de la personne: le routard; je donne mon point de vue: le mot n'est pas désuét, il est resté pareil à travers les temps, je conçois deux types de voyageurs: celui qui est assisté: voyages organisés et le routard: celui qui se débrouille avec ou sans guide.😉
VA Vagabond543 Regular ·
Salut JFB, Des tensions ? Certes ! On devrait pouvoir discuter - même passionnément - d'un sujet "chaud" sans s'attaquer à l'interlocuteur en personne, sans l'agresser sur des points particuliers (réels ou supposés) que je qualifie de hors-sujet. Ca vaut dans les deux sens : les torts sont partagés. Je ne te fais pas un procès à toi spécialement : on ne va pas relancer inutilement la polémique ? D'autant plus que je n'ai aucune intention de défendre qui que ce soit : chacun prend ses responsabilités. Je précise que je n'étais pas spécialement d'accord avec Poupette en ce qui concerne sa préférence pour le Guide du Routard (j'ai utilisé ce guide dans le temps, plus maintenant) ... Je ne l'ai pas prise à partie pour autant. Pas plus elle que d'autres ... Si on commence à se "démolir" les uns les autres parceque quelqu'un a commis une maladresse, on n'est pas sorti de l'auberge !

A mon niveau, j'ai essayé d'élargir le débat (dans l'intérêt de Kirk, aussi). J'ai supposé qu'il pouvait être intéressant de discuter de ce que l'on pouvait attendre, ou pas, d'un guide de voyage, catégorie "pratique". Personnellement, je n'ai rien contre les gens qui bossent pour le Routard. Chacun a le droit de vivre ? J'estime que, si j'utilise d'autres guides - quand je pense en avoir besoin - ce sont mes oignons.

Pour ce qui est de la distinction entre voyage organisé et "système D" façon routard : je suis d'accord avec toi.

Je suppose que l'incident est clos entre Poupette et toi : c'est ce que tu as dit. Donc, n'en parlons plus.

Bonne continuation, 😉

Vagabond
" Pour certains hommes, il est salutaire d'errer ".
YO Yop Globetrotter ·
Ce n'était pas une attaque spécialement envers le Lonely, comme je l'ais dit, le routard le fait aussi. Ce n'est pas non plus une attaque contre ceux qui avait ce comportement (d'accord le terme de limace est un poil pas sympa). Je constate juste le manque de cohérence entre des bouquins qui ont comme ligne éditoriale "mélangez vous avec la population locale", "le routard est supérieur au vulgaire touriste qui débarque en hordes sauvages d'un bus climatisé"...pour finalement faire de la pub pour des adresses purement farangs (ou gringos suivant l'endroit) ou finalement le fameux échange tellement vanté se transforme non pas en rencontre avec une nouvelle culture, mais bien souvent en discussion autour d'une bière avec un autre touriste sur le thème quid de celui qui a le plus voyagé, quid de celui qui s'est sorti des plus grosses galères, de l'hotel le plus pourri... C'est juste cette incohérence que je voulais pointer...Pour le reste, entièrement d'accord avec toi🙂!

Similar discussions

You might also like