"Concours" photo du mois de novembre 2010 - "Scènes de rue du monde entier"
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

MA Magellan18 Veteran ·
Bonjour Colysee,

Comme elles on été faites dans des endroits plutôt sauvages , il n' y a personne dessus

Serait ce selon toi que toutes bonnes photos imposent nécessairement la présence de l'humain ?

Cordialement Magellan18
CO Colysee Globetrotter ·
Bonjour Magellan, Non absolument pas, pour moi cela n' a pas de rapport Mais tu as du remarquer que souvent, dirons nous, les photos les plus appréciées sont celles comportant de "l' humain".et que celles qui sont' déshabitées" ont tendance à faire plus vite cartes postales Je prenais en compte les commentaires que j' ai pu lire dans les votes précédents Ma première photo, l' atelier du sculpteur aux Marquises avait été éliminée par Lacalo car il n' y avait pas le sculpteur par ex.Il y avait bien d' autres raisons de l' éliminer, techniques etc., les motifs ne manquaient pas.

Dans ta dernière photo de Venise la présence des 2 personnages" allanguis" donnait un "style" qui eut été autre sans eux . Personnellement j' ai tendance à attendre qu'il n' y ait personne(surtout pour ce qui est des touristes)avant de déclencher.

Cordialement S.
CH Christiang Globetrotter ·
les photos les plus appréciées sont celles comportant de "l' humain"

Deux explications possibles :

1 - Dans les photos de voyages, la touche humaine apporte un élément supplémentaire, en général utile au "spectateur" pour mieux comprendre la culture du pays (la photo gagnante de Narotcho était particulièrement intéressante sur ce plan)... La présence de types ethniques que l'on ne croise pas tous les jours en sortant de chez soi et les habillements exotiques souvent très colorés, donnent toujours de la saveur à une photo rapportée de l'autre bout du monde ! (je suppose que les Africains ou les Japonais s'amusent autant en visionnant des photos de Paris !!)... Le voyage (le vrai, pas en croisière ni au Club Med !) c'est la culture de la différence 🙂

2 - Un des basiques photographiques (on en parle dans tous les bons bouquins de photo), c'est que la présence d'un humain (ou animal) donne l'échelle de la scène et permet au cerveau, qui raisonne en "2D" face à une photo, de raisonner en "3D"

Démonstration par l'exemple avec la photo ci-dessous (prise à Agra en septembre dernier) Sans le personnage qui, outre son harmonie de couleurs avec l'environnement (qui a attiré mon regard instantanément), permet à l'oeil d'évaluer la taille des arches, cette photo n'aurait strictement aucun intérêt !🙁 Au final, photo quand même "acceptable" et donc pas mise à la poubelle ! (merci à la dame en sari !) 🙂
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
AB Abalone Globetrotter ·
permet à l'oeil d'évaluer la taille des arches

Pour pouvoir évaluer avec les neurones, il faudrait connaitre la focale utilisée et l'ouverture du diaphragme🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
CH Christiang Globetrotter ·
Et la taille de la dame , aussi !!! 😉 Abalone, tu es vraiment trop intello ! 😕
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
MO Mong1 Globetrotter ·
Bonjour Magellan,

Je rajoute quelquechose qui me semble important aux réponses de Colysée et Christiang, il s'agit tout de même ici du concours "On vous mène en bateau" : Pour moi le titre sous-entend la présence de personnages........... (Mais je me trompe peut-être !🤪)

De toutes façons, comme Christiang, je préfère aussi généralement des photos plus vivantes avec des personnages......
CH Christiang Globetrotter ·
il s'agit tout de même ici du concours "On vous mène en bateau" : Pour moi le titre sous-entend la présence de personnages

Pour moi, pas forcément, une belle recherche graphique avec des bateaux et leur reflet dans l'eau peut aussi convenir !🙂
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
CO Colysee Globetrotter ·
Heureusement que le poubelle a été épargnée... Cette jeune femme confère beaucoup de grâce à la photo et relève l' ensemble des couleurs

Bon, j' ose revenir avec mes petites questions A quoi vous sert essentiellemnet le post traitement?

J' ai installé adobe photoshop 8, je crois, et je l' utilise pour 2 fonctions: eviter les mers "qui penchent" , quand c'est le cas, et de fait recadrer la photo ensuite

Les autres actions me paraissent bien complexes pour ce qui est de les utiliser correctement sans dénaturere le cliché original
CH Christiang Globetrotter ·
Les fonctions de base que j'utilise le plus sur Photoshop :

- Le redressement de l'horizon (mais, normalement, si la prise de vues est propre, on ne devrait pas le faire ! Très rare donc chez moi !😉) - Le recadrage (le moins souvent possible, sauf pour passer en format carré , que j'aime bien) - Le redressement des perspectives, dans le cas de photos architecturales prises en plongée ou contre-plongée (attention car il faut passer par la création d'un "calque") - La fonction "luminosité/contraste" (rien d'autre que ce qu'on faisait en développement argentique autrefois pour des photos un peu "limites" en exposition, sous-ex ou sur-ex!) - La fonction "tons foncés/tons clairs" pour retoucher les photos trop contrastées (mais ne pas abuser car ça rend les photos un peu artificielles parfois !) - La fonction "remplacement de la couleur" pour saturer ou désaturer certaines zones (même remarque, toujours avec beaucoup de modération) - Et faire du noir et blanc ou du sépia, bien sûr...

Je travaille très peu sur les histogrammes et sur les filtres dits "artistiques" qui "pêtent à la g..." mais pourrissent en général les bonnes photos

Beaucoup de photographes amateurs ont tendance à beaucoup trop post-traiter (saturation exagéree des couleurs entre autres, j'ai vu il y a deux ou trois mois des horreurs mexicaines sur VF !) et à penser naïvement qu'une photo ratée pourra toujours être sauvée en traitement d'images ce qui est une illusion totale... La bonne photo de voyages c'est 90% à la prise de vues et 10% au traitement informatique... et surtout pas l'inverse ! 😕

En résumé, le meilleur post-traitement, c'est celui qui améliore la photo initiale, mais n'est quasiment pas perceptible au final par le spectateur... Je suis toujours fidèle à ce principe...
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
CO Colysee Globetrotter ·
Oui, Mais justement. Tu peux attendre auprès d' un bateau avec tes bagages pendant quelques heures avant que quelqu'un ne daigne se présenter pour te mener en bateau à destination De ce fait , à part le bateau et tes bagages tu n' as pas de personnage Je parle en connaissance de cause🙂 C' être "mené en bateau" sous une certaine forme🙂
MO Mong1 Globetrotter ·
"ON vous mène en bateau".............

Le pronom personnel "on", signifie pour moi la présence de personnages, tout comme le verbe "mener" sous entend une action, un mouvement.

Le titre va plus loin il me semble qu'une simple photo de bateaux échoués sur une plage.......(Dans le cas du 1er degré bien sûr, sinon pas besoin de bateaux....) Mais comme je l'ai dit, je peux me tromper !
MO Mong1 Globetrotter ·
OK, OK ! 😉 Mais dans ce cas, il faut un indice supplémentaire sur la photo pour comprendre la scène ! (Pas forcément un personnage, mais quelque chose qui indique une présence vivante)
CO Colysee Globetrotter ·
Des valises peuvent elles être "personnifiées"? A part cela, je crois que nous nous sommes trompés de post pour cette discussion😊🙂
MI Mirakl Regular ·
Bonjour à tous,

Ton analyse est juste...

Cependant Narotcho, nous indique dans l'énoncé du concourt, au 1er degré voire au 2eme...

Ce qui, dans un extrême décalage, autorise la photo d'un homme politique... d'une publicité... ou de tout ce qui pourrait tendre vers le 2eme degré...
Prendre le temps qu'il faut pour le perdre...
MO Mong1 Globetrotter ·
Narotcho nous fait gamberger avec son titre ! C'est lui qui nous mène en bateau pour nous faire nager la brasse............😉

J'espère qu'il n'y aura que des photos prises au 1er degré, car si on mélange des bateaux et des scènes qui illustrent un second degré, ça ne va pas être facile pour voter......
LA Lacalo Globetrotter ·
Bonjour,

Je suis d'accord avec toi " mener en bateau" sous entend un part humaine ... d'ailleurs, pour cela, le mot "mener" rend les interprétations plus intéressantes, plus que n'aurait pu l'être par exemple" les bateaux du monde" Mais je maintiens aussi, à titre personnel qu'une présence humaine donne un plus à une photo...
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire." Mère Teresa
NA Narotcho Regular ·
Petite précision : Le thème est "On nous mène en bateau..." et non pas "On vous mène en bateau..." Je veux pas chicaner mais la nuance est quand même importante...
tripsandshoot.com
TI Tim034 Veteran ·
Je débarque un peu mais les deux phrases suivantes résument bien ma facon de penser :

L'idée d'expliquer pourquoi on a voté pour une photo est de ce fait excellente et se suffit à elle-même.

Les critères pour évaluer une photo sont différents selon chacun, c'est pour ça qu'il est intéressant au moment des votes d'expliquer son choix.

Que chacun mette ses propres critères de choix mais que ce concours reste quelque chose de simple et convivial.

Petite précision : Le thème est "On nous mène en bateau..." et non pas "On vous mène en bateau..." Je veux pas chicaner mais la nuance est quand même importante...

J'aime bien... à chacun de le comprendre à sa façon, on risque bien d'avoir de la variété dans ce concours de décembre
Photos : http://www.flickr.com/photos/--tim--/sets/

Similar discussions

You might also like