Quel livre emporteriez-vous sur une île déserte?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

LI LillieoneFE Veteran ·
" ce ne peut être que la fin du monde en avançant " A.Rimbaud
32 321 Veteran ·
Je vois qu'on perd pas l'nord ici.😎
200 jours à pied, seul, sans guide, aux confins du Laos : CLIC
MA Mathews Globetrotter ·
.. de gare, la littérature.

ah très bien Et par quoi on définit la littérature de gare ?
32 321 Veteran ·
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Litterature_de_gare

🙂
200 jours à pied, seul, sans guide, aux confins du Laos : CLIC
LI LillieoneFE Veteran ·
" ce ne peut être que la fin du monde en avançant " A.Rimbaud
RH Rhume Veteran ·
Au fait, je ne comprend pas pourquoi une histoire "banale" doit forcément être inintéressante (pour moi c'est plutôt en général le contraire).

c'est exact cependant tout dépend de ce que l'on entend par histoire "banale" ( terme qui est mis entre guillemets d'ailleurs). Le principal c'est que l'auteur d'un livre rende une histoire la plus attrayante possible avec son style c'est ça le principe de la littérature

Bonjour Mathews, Je ne sais pas si ça existe en littérature, mais je me souviens être allé une fois voir un film extrêmement ennuyeux où au bout de 3/4 d'heures j'ai décidé de me faire la malle. J'allais me lever quand tout a basculé dans l'histoire et je suis entré totalement dans le film. J'imagine que le réalisateur a volontairement voulu faire ressentir l'ennui au spectateur, celui de la vie qu'il racontait. Je ne pense pas qu'il faille rendre captivante une vie banale pour la rendre intéressante, personnellement je préfère les visions réalistes. Ce que je trouve intéressant dans la banalité c'est qu'elle semble universelle. Je préfère qu'elle ne soit pas enjolivée. A+
RH Rhume Veteran ·
J'imagine qu'il y a de la bonne littérature de gare, comme de bons musiciens dans le métro. Je ne sais pas si les orchestres de gare existent ailleurs qu'à Bamako, mais en France de nos jours, avec tous les pianos dans les halls de la SNCF, on passe souvent de bons moments qui n'ont rien à voir avec ceux des supermarchés (jamais vu de bons musiciens dans les supermarchés).
KA Kate Globetrotter ·
Guy des gares ! 😎

Excellent 😎
Mes photos sur Flickr: https://www.flickr.com/photos/153304262@N05/albums "Le Temps nous égare. Le Temps nous étreint. Le Temps nous est gare. Le Temps nous est train".
32 321 Veteran ·
J'imagine qu'il y a de la bonne littérature de gare,

"Bonne littérature de gare", le concept me semble fortement improbable.😉

Les pianos SNCF, j'aime beaucoup l'idée (et le résultat !). Dommage qu'ils soient, par la force des choses, la plupart du temps fortement désaccordés.
200 jours à pied, seul, sans guide, aux confins du Laos : CLIC
RH Rhume Veteran ·
"Bonne littérature de gare", le concept me semble fortement improbable.

Ah bon, j'ai peut-être trop d'imagination, mais je me dis que dans tous les arts il doit forcément y avoir des oeuvres moins ambitieuses mais tout à fait honnêtes, qu'on commercialise comme on peut quand on est pas tellement reconnu, et des lecteurs/spectateurs/auditeurs... moins ambitieux aussi mais qui n'en ont pas moins une certaine sensibilité. En musique il y a de la pop et de la variété tout à fait honnêtes qui pourtant ne resteront pas gravées dans l'histoire de la musique.

Je dis peut-être des bêtises. Je n'ai jamais lu de San Antonio, mais il me semble que c'est plutôt du style "roman de gare", écrit à la chaine, et pourtant son auteur est reconnu comme un vrai écrivain non ?
MA Masterpo Globetrotter ·
"Bonne littérature de gare", le concept me semble fortement improbable.😉

L'oxymoron n'est pas loin.

Les pianos SNCF, j'aime beaucoup l'idée (et le résultat !).

https://www.france.tv/france-2/les-pianonymes/956207-les-pianonymes.html
VO Voyajou Globetrotter ·
Le principal c'est que l'auteur d'un livre rende une histoire la plus attrayante possible avec son style c'est ça le principe de la littérature

Ta formulation me semble réductrice, d'où ma réaction. 😇 Par contre, elle décrit assez bien ce qu'il est convenu d'appeler « roman de gare ». Mais la littérature ne se réduit pas au roman, qui est lui-même un genre parfois méprisé. Il arrive qu'au sommet de son art elle se passe d'histoire -ou qu'à tout le moins celle-ci ne soit qu'un prétexte. Enfin, il s'agissait surtout d'adresser un clin d’œil aux trains de Burnaby et au quatrain de Kate.

P.S. Le pilori n'étant jamais loin, je précise qu'il m'arrive de lire sans déplaisir des romanciers français en tête de gondole. Comme on mange un sandwich dans le train. Faute de grives.
MA Mathews Globetrotter ·
bonjour Voyajou merci pour la réponse.

Cependant je ne comprends pas ce que tu vois de réducteur dans ma réponse.

Mais la littérature ne se réduit pas au roman, qui est lui-même un genre parfois méprisé

le roman est un genre méprisé pourtant le roman se vend toujours , non ?
MA Mathews Globetrotter ·
Ah bon, j'ai peut-être trop d'imagination, mais je me dis que dans tous les arts il doit forcément y avoir des œuvres moins ambitieuses mais tout à fait honnêtes, qu'on commercialise comme on peut quand on est pas tellement reconnu,

c'est exact c'est que l'on appelle des œuvres "confidentielles"...qui ne déméritent pas pour autant.

Le problème que l'on pourrait reprocher à la littérature "commerciale" c'est que ça finit par être trop formaté... mais comme le chantait un groupe de pop Britannique "don't juge a book by its cover".

( parenthèse :c'est la tout le sujet du génialissime Pierre Bayard qui a fait un ouvrage sur parler des livres que l'on n'a pas lus)

Quant au roman de gare , la gare c'est tout un univers métaphorique cela peut susciter l'imagination, ce sont des gens qui se croisent et qui ne se connaissent pas et vont dans toutes les directions, c'est tout un univers de vie 🙂
KA Kate Globetrotter ·
e précise qu'il m'arrive de lire sans déplaisir des romanciers français en tête de gondole. Comme on mange un sandwich dans le train. Faute de grives.

Merci d'évoquer ces plaisirs coupables inavouables 😉 Ca fait "mieux" de mépriser une certaine littérature... C'est comme un film bien populaire ou une revue bien people. Personne ne les voit ni ne les lit, jamais 😇 En gare ou dans les aéroports j'ai souvent trouvé plein de choses très sympas (dernièrement un excellent polar d'Indridason).
Mes photos sur Flickr: https://www.flickr.com/photos/153304262@N05/albums "Le Temps nous égare. Le Temps nous étreint. Le Temps nous est gare. Le Temps nous est train".
RH Rhume Veteran ·
Le problème que l'on pourrait reprocher à la littérature "commerciale" c'est que ça finit par être trop formaté...

Ca c'est vrai. Personnellement, mon tri se fait entre les oeuvres sincères et celles qui sont commerciales, donc plus ou moins mensongères, plus qu'entre celles qui sont habiles et les plus maladroites. Je me demande d'ailleurs si les lecteurs/spectateurs/etc. les plus élitistes mettent parfois dans la balance ce que eux sont capables de produire.

Mais pour en revenir au format commercial, ça me rappelle les quelques "SAS" (je crois) que j'ai lu plus jeune (roman de gare par excellence), où il y avait carrément de la pub au milieu du texte (nom de la compagnie aérienne sans arrêt cité en lettre capitales).
BU Burnaby Regular ·
on s'y rendait comme téléguidés mes potes et moi , je me souviens d'une rue en pente douce , ça oui , et de tables avec des toiles cirées à carreaux rouges , il devait y avoir 5 ou 6 tables pas plus ...une musique géniale ( Anikulapo Kuti - Fela - à fond la caisse entre autres ! ) (...) Ce n'était pas un lieu "magique" , tu sais , un simple petit restau Africain (surtout Peul ), avec des plats savoureux, pas chers et présentés avec tant de gentillesse surtout ! et de la Zique , de la bonne, et des gens, connus ou pas .!......................😉 Lillie

La description du lieu m'a l'air magique... Comme s'il avait été fait des rêves les plus doux...
J.K.A. BURNABY

Peregrinor, ergo sum
KU Kujila Globetrotter ·
Personnellement, mon tri se fait entre les oeuvres sincères et celles qui sont commerciales, donc plus ou moins mensongères,

Une œuvre mensongère ? Ça veut dire quoi ? Ce ne serait pas un peu n'importe quoi 😛 ?

Je me demande d'ailleurs si les lecteurs/spectateurs/etc. les plus élitistes mettent parfois dans la balance ce que eux sont capables de produire.

Et là ? Pas sûr d'avoir compris...

Si tu sous-entend que ceux qui critiquent certains livres ne seraient pas pour autant capables d'en faire autant, rien de plus normal, les uns sont écrivains, les autres non. Ça n'empêche pas de dire qu'on trouve un livre bon ou pas...
RH Rhume Veteran ·
Une œuvre mensongère ? Ça veut dire quoi ? Ce ne serait pas un peu n'importe quoi 😛 ?

Non

Et là ? Pas sûr d'avoir compris...

Si tu sous-entend que ceux qui critiquent certains livres ne seraient pas pour autant capables d'en faire autant, rien de plus normal, les uns sont écrivains, les autres non. Ça n'empêche pas de dire qu'on trouve un livre bon ou pas..

Question peut-être de nuances dans ses jugements.

Je parle des lecteurs les plus élitistes. Les uns sont écrivains, les autres non, mais qu'est-ce qui lie les uns et les autres, et quelle est la nature du mépris qu'on peut rencontrer ?
KU Kujila Globetrotter ·
Une œuvre mensongère ? Ça veut dire quoi ? Ce ne serait pas un peu n'importe quoi 😛 ?

Non

Alors ça demande une explication... A moins que l'on ne parle de reportages, lorsqu'une œuvre est une fiction, l'auteur n'est tenu à aucune vérité... La démarche ne peut non plus être taxée de mensongère. Je n'ai toujours pas compris...

Je parle des lecteurs les plus élitistes. Les uns sont écrivains, les autres non, mais qu'est-ce qui lie les uns et les autres, et quelle est la nature du mépris qu'on peut rencontrer ?

Un lecteur, qu'il soit "élitiste" ou pas (notion qui, à mon avis, ne veut pas dire grand-chose non plus), peut se permettre de dire qu'il a trouvé un livre mauvais. Je ne vois pas où est le problème. Où est le mépris ? Que vient faire un éventuel lien ici ? Que d'embrouilles...
BU Burnaby Regular ·
"Bonne littérature de gare", le concept me semble fortement improbable.

Ah bon, j'ai peut-être trop d'imagination, mais je me dis que dans tous les arts il doit forcément y avoir des oeuvres moins ambitieuses mais tout à fait honnêtes, qu'on commercialise comme on peut quand on est pas tellement reconnu, et des lecteurs/spectateurs/auditeurs... moins ambitieux aussi mais qui n'en ont pas moins une certaine sensibilité. En musique il y a de la pop et de la variété tout à fait honnêtes qui pourtant ne resteront pas gravées dans l'histoire de la musique.

Je dis peut-être des bêtises. Je n'ai jamais lu de San Antonio, mais il me semble que c'est plutôt du style "roman de gare", écrit à la chaine, et pourtant son auteur est reconnu comme un vrai écrivain non ?

Tu as raison. Tu mentionnes Dard, il est effectivement reconnu aujourd'hui par les critiques et même étudié à l'université ; et dans la même verve, on peut ajouter Michel Audiard. Et rappelons-nous que Dumas et Verne ont pendant longtemps été exclus des manuels scolaires, car considérés comme trop populaires ! En ce qui concerne ces œuvres qui ont passé l'épreuve du temps, on trouve beaucoup de refrains populaires fredonnés depuis des siècles (pensons aux comptines et chants révolutionnaires), ce qui n'est pas toujours le cas d'œuvres considérées en leur temps comme majeures. Et puis il y a l'art de la caricature aussi (Daumier et consorts ont aujourd'hui droit à leurs expositions dans les plus grands musées). Les exemples de ce type sont innombrables, dans tous les arts et à toutes les époques. Par ailleurs, si ces arts populaires étaient si mauvais que ça, ils n'auraient pas inspiré des générations d'artistes "majeurs". Fabliaux du moyen-âge, chansons ou romans d'aventure sont considérés par certains comme "mineurs", mais des Rabelais, Molière, Perrault, Balzac ou Cendrars (et tant d'autres auteurs) se sont inspirés de cette littérature. Si elle n'avait pas été "bonne", pourquoi ces "bons" auteurs l'auraient-ils "réinterprétée" ? Idem en musique avec des Bach et des Chopin qui ont repris des airs ou des formes folkloriques pour composer leur musique. Le cinéma n'est pas en reste, Tarantino est un bon exemple. Enfin, les intellectuels aussi ont dit l'importance des arts populaires, notamment Benjamin ou Eco. Cela dit, en France, on trouve assez facilement des gens pour mettre genres et artistes dans des catégories, habitude qui n'est pas partagée partout, fort heureusement selon moi. Aux États-Unis par exemple, on ne s'encombre pas de tant de préjugés et on place haut les genres de la littérature policière ou la S-F., la BD, le blues ou le jazz (longtemps considérés comme plus bas que tout par certains esprits étroits), la danse hip hop, etc. Comme quoi il est bon de voyager pour se confronter à d'autres visions.
J.K.A. BURNABY

Peregrinor, ergo sum
LI LillieoneFE Veteran ·
" ce ne peut être que la fin du monde en avançant " A.Rimbaud
RH Rhume Veteran ·
Alors ça demande une explication... A moins que l'on ne parle de reportages, lorsqu'une œuvre est une fiction, l'auteur n'est tenu à aucune vérité... La démarche ne peut non plus être taxée de mensongère. Je n'ai toujours pas compris...

Kujila, j'écris mal, mais quand même ! J'oppose oeuvre sincère à oeuvre commerciale, et on parle du roman de gare. Alors "commerciale", ça veut peut-être dire dans le seul but de faire de l'argent, on peut la soupçonner d'être manipulatrice, donc, pour moi "mensongère" (ce n'est pas la fiction qui est mensongère, mais le fait donner à croire au lecteur qu'on lui donne de l'art, alors qu'on veut seulement lui soutirer son pognon) (je dit "lecteur", mais pour moi c'est plus clair dans le domaine de la musique). Sincère, dont la démarche première est artistique (ou informative, ou scientifique).
MA Mathews Globetrotter ·
Une œuvre mensongère ? Ça veut dire quoi ? Ce ne serait pas un peu n'importe quoi 😛 ?

pour synthétiser la pensée de Rhume je pense qu'il voulait dire que les œuvres mensongères ce sont elles où les auteurs ( des dites œuvres ) ne se cassent pas trop la tête pour donner de la profondeur au récit donc oui suivent des formats tout tracés. Quelque part c'est une forme d'imposture.

Une oeuvre "mensongère" dans sa pensée c'est une oeuvre qui se réclame d'une forme de génie littéraire et artistique. Et lorsqu'on parle de génie littéraire ça peut être un argument de vente.

Je me demande d'ailleurs si les lecteurs/spectateurs/etc. les plus élitistes mettent parfois dans la balance ce que eux sont capables de produire.

Rhume veut dire que les personnes les plus élitistes se sentent capables de produire peu ou prou la même chose lorsqu'ils achètent un ouvrage dans une gare...

pour ce qui est de "Guy des gares" on la connait depuis longtemps celle-là
RH Rhume Veteran ·
ne se cassent pas trop la tête pour donner de la profondeur au récit donc oui suivent des formats tout tracés.

Oui, dans la musique (pop, variété), ils savent "ce qui marche", ils ne font que mélanger les ingrédients d'une recette connue pour faire du flouze.
KU Kujila Globetrotter ·
J'oppose oeuvre sincère à oeuvre commerciale, et on parle du roman de gare.

Je crois que là, on est dans le grand n'importe quoi. Un écrivain, qu'il fasse dans le best-seller ou dans le succès d'estime, doit vivre de la vente de ses livres car c'est son métier.

La démarche a donc systématiquement un but commercial, certains écrivains (rares sur le nombre) ayant la possibilité de s'enrichir par la même occasion, d'autres simplement d'en vivre, plus ou moins bien. Après, le contenu est plus ou moins talentueux, et plus ou moins artistique...

La démarche de ceux qui pondent des best-sellers n'est pas plus "mensongère" que celle des écrivains qui vendent mal, elle est même pleinement assumée la plupart du temps, alors qu'il est probable que nombre d'écrivains qui rament rêvent en réalité d'écrire des best-sellers... Lequel est réellement le plus "sincère" ici ? (ce, en dehors de toute considération de la qualité littéraire des œuvres).
RH Rhume Veteran ·
Je crois que là, on est dans le grand n'importe quoi

Merci, c'est sympa.
KU Kujila Globetrotter ·
Oui, dans la musique (pop, variété), ils savent "ce qui marche", ils ne font que mélanger les ingrédients d'une recette connue pour faire du flouze.

Faire de la merde qui se vendra, c'est vieux comme le monde des "arts". Je ne vois pas où est la sincérité ici encore une fois... Le problème, c'est plutôt les gens qui donnent de l'argent pour écouter certains groupes ou chanteurs, pour lire certains écrivains ou regarder certains films. Mais si cela plaît au plus grand monde, et que des "auteurs" peuvent répondre à cette demande, alors où est le mal ? Est-ce "mensonger" pour autant ?
LI LillieoneFE Veteran ·
" ce ne peut être que la fin du monde en avançant " A.Rimbaud
MA Mathews Globetrotter ·
Faire de la merde qui se vendra, c'est vieux comme le monde des "arts". Je ne vois pas où est la sincérité ici encore une fois...

Rhume a expliqué que par sincérité il voulait parler d'un ouvrage artistique qui n'est pas formaté.

Le problème, c'est plutôt les gens qui donnent de l'argent pour écouter certains groupes ou chanteurs, pour lire certains écrivains ou regarder certains films.

oui mais si on prend l'exemple des films par exemple, il faut bien que les films soient financés par les spectateurs non ?
BU Burnaby Regular ·
"Cela dit, en France, on trouve assez facilement des gens pour mettre genres et artistes dans des catégories, habitude qui n'est pas partagée partout, fort heureusement selon moi. Aux États-Unis par exemple, on ne s'encombre pas de tant de préjugés et on place haut les genres de la littérature policière ou la S-F., la BD, le blues ou le jazz (longtemps considérés comme plus bas que tout par certains esprits étroits), la danse hip hop, etc.Comme quoi il est bon de voyager pour se confronter à d'autres visions."

Aux Etats unis , on s'encombre suffisamment encore de préjugés purement racistes pour ne considérer le blues et le jazz que comme un moyen de gagner un max de fric surtout ! il y a longtemps qu"'ils" ont compris qu'avec la musique ( danse et littérature aussi ! ) populaire (surtout noire ) " ils "pouvaient gagner des milliards ! alors " ils" produisent !! Puisqu'on parle de livres ( c'est le sujet ! ) , un chef d'oeuvre du genre que je recommande même à celles et ceux qui ne sont pas fans ... ne serait ce que pour le travail de recherches exceptionnel qu'a fourni l'auteur . mais pour les connaisseurs c'est une oeuvre maîtresse selon moi Le Pays où naquit le blues ( Les fondeurs de briques edi ) ALAN LOMAX ( le fils de son Père ! 😉 ) Lillie

C'est vrai qu'il y a des considérations commerciales, il n'en demeure pas moins que les genres considérés comme mineurs ici sont mieux considérés là-bas. Des auteurs de SF (Dick, Bradbury & co.) ou de policiers (Ellroy & co.) y sont reconnus par l'Intelligentsia. Peut-être est-ce justement parce que l'argent y est vu comme le moyen suprême pour considérer la valeur des choses : si ça se vend c'est que c'est bon ("it's a simple as that"). Ainsi, on ne s'embarrasserait pas de considérations subjectives. Merci pour le conseil lecture. Tu as raison, c'est le sujet.
J.K.A. BURNABY

Peregrinor, ergo sum
KU Kujila Globetrotter ·
Rhume a expliqué que par sincérité il voulait parler d'un ouvrage artistique qui n'est pas formaté.

C'est, dans ce cas, ce qui s'appelle avoir des difficultés à s'exprimer, ou alors ne pas connaître la définition des mots... Non formaté = sincère, formaté = mensonger ? Mais que sont ces considérations totalement farfelues ? Connais-tu bien la définition de ces mots ?

oui mais si on prend l'exemple des films par exemple, il faut bien que les films soient financés par les spectateurs non ?

Et ?
RH Rhume Veteran ·
C'est, dans ce cas, ce qui s'appelle avoir des difficultés à s'exprimer, ou alors ne pas connaître la définition des mots... Non formaté = sincère, formaté = mensonger ? Mais que sont ces considérations totalement farfelues ? Connais-tu bien la définition de ces mots ?

Je pense aussi que pour lire correctement quelqu'un il ne faut pas avoir l'esprit trop binaire (dernier message que je t'adresse).
MA Mathews Globetrotter ·
C'est, dans ce cas, ce qui s'appelle avoir des difficultés à s'exprimer, ou alors ne pas connaître la définition des mots...

comment pourrait-il y avoir des difficultés à s'exprimer alors qu'une majorité de personnes se comprennent sur ce forum ? Si des personnes éprouvent des difficultés à s'exprimer alors elles ont des problèmes de communication , au vu des fils de discussion je ne crois pas que ce soit le cas.

Mais que sont ces considérations totalement farfelues ? Connais-tu bien la définition de ces mots ?

oui elle est très facile à trouver en quelques millisecondes sur Wiktionnaire : (Par extension) (Péjoratif) Conformer à une norme.
BU Burnaby Regular ·
Je crois que là, on est dans le grand n'importe quoi

C'est (...) ce qui s'appelle avoir des difficultés à s'exprimer, ou alors ne pas connaître la définition des mots... (...) Mais que sont ces considérations totalement farfelues ? Connais-tu bien la définition de ces mots ?

😮 Pourquoi tant d'aigreur cher ami ?
J.K.A. BURNABY

Peregrinor, ergo sum
KU Kujila Globetrotter ·
Je pense aussi que pour lire correctement quelqu'un il ne faut pas avoir l'esprit trop binaire (dernier message que je t'adresse).

En fait je répondais à une personne qui interprétait ce que tu avais écrit...
KU Kujila Globetrotter ·
oui elle est très facile à trouver en quelques millisecondes sur Wiktionnaire : (Par extension) (Péjoratif) Conformer à une norme.

Non, tu apportes juste une preuve de plus dans l'incompréhension des mots que tu utilises... Je ne vois pas, dans ton lien un éventuel rapport entre sincérité et formatage...
KU Kujila Globetrotter ·
😮 Pourquoi tant d'aigreur cher ami ?

De l'aigreur ? Non, non. Mais une forme d'incompréhension devant un blabla convenu (et formaté...), oui... D'où mes questions...
MA Mathews Globetrotter ·
Non, tu apportes juste une preuve de plus dans l'incompréhension des mots que tu utilises... Je ne vois pas, dans ton lien un éventuel rapport entre sincérité et formatage...

quand tu t'adresses aux personnes sur ce forum tu ne peux pas t'adresser de manière cordiale ? Est-ce que c'est un effort pour toi ?

Parce que moi je fais l'effort en respectant tes propos ça je l'ai écris plusieurs fois. Parce qu'on ne peut pas communiquer avec toi cela semble impossible.

RH Rhume Veteran ·
Je pense aussi que pour lire correctement quelqu'un il ne faut pas avoir l'esprit trop binaire (dernier message que je t'adresse).

En fait je répondais à une personne qui interprétait ce que tu avais écrit...

Mathew à très bien traduit ce que je voulais dire.

Avant d'accuser les autres de ne pas savoir s'exprimer, pose toi la question de savoir si tu sais lire, personnellement je ne le pense pas (je sens que ça va être reparti pour des pages de trollage totalement inintéressantes, alors plus un mot de ma part sur ce que tu penses des propos des autres).
KU Kujila Globetrotter ·
quand tu t'adresses aux personnes sur ce forum tu ne peux pas t'adresser de manière cordiale ? Est-ce que c'est un effort pour toi ?

Il n'y aucun obligation à être forcément cordial mais celle d'être poli. Je n'insulte personne, je réagis à tes propos, tout simplement. Cesse ta petite parano habituelle...

si le dialogue c'est du blabla pourquoi interviens-tu alors au lieu de dénigrer les personnes ? C'est le truc que je n'arrive pas à comprendre.

Mais parce que tout le monde a le droit de participer, c'est un forum. Je sais que tu fais partie de ceux qui voudraient sélectionner les intervenants, mais ça ne fonctionne pas comme ça...
KU Kujila Globetrotter ·
Avant d'accuser les autres de ne pas savoir s'exprimer, pose toi la question de savoir si tu sais lire, personnellement je ne le pense pas

Pose-toi surtout la question de savoir si ce que tu as écrit était vraiment pertinent. Formatage = mensonge ? Sérieux, on est d'accord que c'est n'importe quoi quand même 😛...

Sinon, oui je sais très bien lire (et ce n'est pas une tierce personne qui pourra décider à ma place si je sais lire ou non...).
MA Mathews Globetrotter ·
Mais parce que tout le monde a le droit de participer, c'est un forum.

oui mais un peu dans le respect des autres non ?

Je sais que tu fais partie de ceux qui voudraient sélectionner les intervenants, mais ça ne fonctionne pas comme ça...

euh, je ne sélectionne personne ici ; je suis un intervenant comme un autre , je n'ai aucun pouvoir
RH Rhume Veteran ·
Le Pays où naquit le blues (Les fondeurs de briques edi) ALAN LOMAX (le fils de son Père ! 😉)

Je le note.

Sur le mépris du jazz, je me souviens aussi de Pierre Boulez qui disait en gros "Le jazz, c'est une musique de bistrot, je ne vais jamais dans les bistrots".
LI LillieoneFE Veteran ·
" ce ne peut être que la fin du monde en avançant " A.Rimbaud
LI LillieoneFE Veteran ·
" ce ne peut être que la fin du monde en avançant " A.Rimbaud
KU Kujila Globetrotter ·
oui mais un peu dans le respect des autres non ?

Je ne manque de respect à personne. C'est dans ta tête encore une fois...
MA Mathews Globetrotter ·
Il est possible , par contre que les Américains soient moins compliqués que les Européens ? Lillie

c'est vrai que les Français passent parfois pour des intellos... c'est bien connu pourquoi faire simple lorsqu'on peut faire compliqué 😛
LI LillieoneFE Veteran ·
" ce ne peut être que la fin du monde en avançant " A.Rimbaud
MA Mariecurry Globetrotter ·
Il est possible, par contre que les Américains soient moins compliqués que les Européens ?

Ils sont peut-être moins snobs. En France, l'intellectuel méprise souvent ce qui est populaire. Le polar, les séries, la comédie sont encore considérés comme des sous-genres.

Similar discussions

You might also like