Discussions started by Checky

Bonjour,

J'envisage de prendre deux fois le taxi à Tokyo (pour cause de valise un peu lourde à transporter) :

1) Au moment de mon arrivée à Tokyo, pour me rendre de la Shinjuku West Exit (lieu d'arrivée du bus limousine depuis Narita) jusqu'à mon hôtel (Hôtel Listel Shinjuku), distance approximative environ 2 à 3 km (J'ai pensé à le faire à pied mais je serai chargé, fatigué et n'arrivant à Tokyo que pour la première fois, je risque d'être un peu perdu...)

2) Quelque jours plus tard, pour me rendre depuis mon hôtel à la gare de Tokyo (Tokyo Station) pour prendre le Shinkansen jusqu'à Kyoto : là aucune idée de la distance exacte mais certainement beaucoup plus long.

Sans bien sûr pouvoir vous demander ce que cela me coûtera exactement, pourrais-je avoir une petite idée des tarifs pratiqués de la part d'habitués de la question (touristes ou expatriés) ?

Merci d'avance

Bonjour,

Où acheter un ticket de train en Shinkansen Tokyo-Kyoto sachant que je résiderai assez près de la grande station de métro de Shinjuku à Tokyo (Hôtel Listel Shinjiku)

Devrai-je le prendre à la gare de Tokyo (Tokyo Station) , au départ ? Ou bien sera-ce possible dans une grande station de métro comme celle de Shinjuku ?

Merci d'avance

Bonjour,

Voici mon souci. Je séjourne en ce moment dans le centre-ville de San Francisco (Hotel Astoria, 510 Bush Street), et je quitte SF lundi prochain pour Monterey. J'ai loué un véhicule chez Alamo (340 O Farrel street) que je sortirai donc lundi prochain du 340 O Farrell Street. Mais, malgré plusieurs recherches sur le net et sur le terrain, après plusieurs tentatives de reconstitution de trajets sur le net et sur le terrain, je n'arrive toujours pas à voir comment je vais rejoindre la 101 à partir du centre-ville.

C'est l'avenue Van Ness qu'il me faudrait rejoindre car je crois que c'est elle qui constitue la 101 à SF. Mais impossible de la couper à partir de toutes les rues perpendiculaires qui la coupent (Partout des panneaux No Turn left ou No Turn right...)

En plus je n'ai pas choisi l'option GPS sur mon véhicule de location et je n'ai jamais conduit de voiture à boîte automatique. Pour être à SF depuis une semaine et avoir eu le temps d'observer la circulation, j'ai quelques appréhensions.

Je serais infiniment reconnaissant à celui (ou celle) qui pourrait m'aider à reconstituer cet itinéraire en me donnant des liens utiles.

Merci d'avance

Bonjour,

En octobre prochain, j'envisage un voyage d'environ 15 à 18 jours en Californie.

Pas de circuit organisé, pas d'autotours avec circuit défini et des centaines de kms à faire chaque jour, je veux prendre mon temps.

Je n'ai pas encore tout arrêté mais voici ce que j'envisage :

Aller avion : Marseille- San Francisco

1) Une bonne semaine à San Francisco même pour bien visiter la ville, ça j'y tiens absolument. Et hébergement dans un hôtel à la semaine (du style Vantagio Suites at Turk (400 à 500 $ la semaine petit déj inclus).Pour cette première semaine là, je serais prêt à tout organiser moi-même.

2) Pour la deuxième semaine, c'est là que j'ai du mal à baliser : j'aimerais bien visiter quelques lieux dans la proche périphérie de SF (comme Berkeley, Napa, Sonoma, Bodega Bay, Pao Alto...) longer un peu le littoral sud.... Mais là souci : il faudrait que je loue une voiture et il y aurait le problème des hébergements sur place (très coûteux d'après ce que j'ai pu voir sur le Routard) Assez compliqué et ce ne serait pas vraiment intéressant de retourner coucher chaque soir à SF...) Je pense devoir abandonner cette perspective.

Ou bien, plus réaliste : faire l'impasse sur ces petites communes dans la proche périphérie de SF et consacrer une deuxième semaine classique à la Californie intérieure avec le Yosémite National Park et le Sequoia National Park, peut-être pousser jusqu'à la Death Valley. Précision importante : je ne cherche pas du tout à TOUT visiter dans cette Californie intérieure mais deux ou trois lieux naturels précis et j'aimerais passer deux ou trois jours dans chacun de ces lieux et envisager un retour avion LA- Marseille.

Je précise que Las Vegas et Los Angeles en eux-mêmes ne m'intéressent pas du tout. Juste Los Angeles comme point de retour avion vers la France.

Mais là : comment envisager cette deuxième semaine ? Location de voiture et hébergements : vers quelle meilleure formule me tourner ?

Par ailleurs compte tenu de ce projet (résumons-le de préférence à une semaine à SF et une semaine en Californie intérieure), quel voyagiste pourrait répondre le mieux à mon attente sur la base de ces 15 jours à la carte ?

Ou bien : si je me débrouille moi-même tout seul pour la première semaine à SF, comment organiser la seconde semaine avec une formule qui m'offrirait location de voiture et hébergements de 2 à 3 nuits à Yosemite, Sequoia et Death Valley ? Au départ de France ? Ou bien sur place à SF dans une agence ? (euh...je ne parle pas remarquablement l'anglais...)

Merci d'avance pour vos conseils et suggestions

Bonne journée et au plaisir de vous lire ! 🙂

Bonjour,

J'aimerais savoir si les vols intérieurs arrivant à Yangon atterrissent dans le même aéroport que celui d'où partent et arrivent les vols internationaux.

Je pose cette question car à la fin de mon séjour j'envisage d'emprunter un vol Hého-Yangon le matin (arrivant vers 9h40 à Yangon) et un vol retour vers la France l'après-midi (partant vers 14h40) du même jour : s'il s'agit du même aéroport, pas de souci. Mais s'il y avait changement d'aéroport, je serais peut-être contraint de prévoir autrement.

Merci d'avance.

Bonjour,

J'envisage de passer quelques jours à Naithon Beach début décembre 2012 et j'aimerais y louer un bungalow pas trop cher pour une personne (disons dans les 20/25 € la nuit).

Qu'est-ce qui pourrait faire mon affaire tout près de la plage ou dans les environs immédiats ?

Merci d'avance

Bonjour,

Au retour d'un séjour d'une quinzaine de jours au Laos, j'ai l'intention de passer environ une semaine dans une île balnéaire du Sud de la Thaïlande, début décembre 2012 (semaine du 2 au 9/12 prochain).

J'hésite entre Pukhet et Ko Samui en penchant a priori plutôt pour Ko Samui.

Pourquoi Ko Samui ?

Je recherche le calme, je n'ai pas l'intention de courir après les sirènes locales, ni de faire de la plongée ni de bronzer des heures durant sur une plage, aussi belle soit-elle : en fait, j'aime profiter de la plage pour crawler 1 heure ou deux par jour et j'ai repéré Bo Phut Beach qui pourrait me convenir et où je pourrais rechercher un point de chute pour me loger durant cette semaine de décembre prochain.

Peut-on bien nager dans Bo Phut Beach ? (assez de fond, pas trop de courants dangereux comme c'est le cas pour pas mal de plages de ces îles ?)

En plus, et pour sortir un peu de la plage, à Ko Samui, j'ai relevé dans le Routard plusieurs centres d'intérêt que je ne vois pas à Pukhet :

- la boxe Thaïe au Chaweng Boxing Stadium (mais y a-t-il des combats régulièrement - au moins une fois par semaine- ou seulement de temps en temps, une fois par mois par exemple ?)

- excursion dans un camp de dressage d'éléphants

- les combats de buffles (là encore, ces combats sont-ils organisés fréquemment ou de manière épisodique ?)

- le Samul Aquarium

- le Butterfly Garden...

Quand même a priori pas mal tout ça pour varier les plaisirs sur une petite île, non ?

Vous qui connaissez Ko Samui (et Pukhet), que pensez-vous de mes projets de choix ?

Pensez-vous qu'il peut y avoir autant de variété de centres d'intérêts à Pukhet ?

Je crois avoir lu que Pukhet est manifestement plus belle que Ko Samui au niveau des paysages, des plages et des sites de plongée mais compte tenu des centres d'intérêts que je cite à propos de Ko Samui et de mes habitudes, ne pensez-vous pas que Ko Samui me correspondra mieux ?

Euh...une petite précision pour terminer : le guide du Routard Thaïlande dont je me sers date de ...2008 🤪: il est donc possible que tout ne soit plus à jour concernant Ko Samui... Il va falloir que je m'achète le dernier cru.

En attendant, d'avance un grand merci pour vos réponses avisées. 😉

Bonjour,

J'aimerais savoir quel jour exactement aura lieu la fête du That Luang cette année à Vientiane : j'ai lu quelque part que c'était en novembre, oui mais quel jour exactement ?

Par ailleurs, est-ce que les festivités liées à cette fête commencent quelques jours plus tôt comme je l'ai aussi lu quelque part ?

Merci d'avance.

Hanoi 10/12/2011- 14h39

J'ai enfin bien dormi cette nuit (grâce à un demi Lyxanxia aussi...).

Temps couvert et très frais sur Hanoi avec un peu de vent.

Ce matin, je suis parti tôt pour le mausolée de l'Oncle Hô. Il y avait foule, il fallait suivre de longues files de touristes asiatiques (japonais pour la plupart).

Durant la minute où j'ai tourné autour du catafalque en observant avec attention le visage de cet homme, j'ai ressenti une petite émotion que j'ai vite tenté d'analyser. J'éprouve de la sympathie et un profond respect pour ce qui se dégage de cet homme. Mais en dehors de tout ce que j'ai pu lire sur lui sur le plan biographique et historique et de sa figure de père de la nation vietnamienne avant même mon voyage ici, à la vue directe de cet homme, j'ai ressenti en quelques secondes une intense empathie pour l'image du « père » qu'il m'inspire. Le « père » éternel, mon père en somme , quelque chose de très intime et finement puissant que je n'ai jamais éprouvé au regard de la figure de la « mère », la mater, la « mother », même si j'éprouve parfois une très grande admiration pour certaines grandes figures féminines : ce n'est pas aussi intime.

J'aurais aimé rencontrer cet homme, parler avec lui, et -si j'avais été homme politique- négocier avec lui et entamer une longue politique de réconciliation et de coopération.

Mais j'ai également éprouvé quelque chose de particulier : ce visage inspirait le repos éternel « visible » aux yeux des vivants et comme une figure de la mort vivante en somme, possiblement regardable aux yeux de ces mêmes vivants, et comme un défi aux habituelles images dégradantes de la mort (décomposition des corps, réduction en cendres...).

Bref, je sais que ça pourrait faire sourire, mais cela m'a donné envie d'être momifié à mon tour !

Ainsi, j'aurais l'impression de toujours surnager, reposé, dans une sorte de continuité existentielle.

C'est ainsi que j'aimerais pouvoir me regarder, une fois dans l'au-delà...

Derrière le mausolée, j'ai aussi beaucoup apprécié la case de sur pilotis où Ho-Chi-Minh a vécu, la simplicité de son espace (une pièce pour dormir, une pièce pour travailler), mobilier réduit à sa plus simple expression : les Vietnamiens peuvent être fiers de l'exemplarité de cet homme qui a consacré sa vie à défendre l'identité et l'indépendance du pays.

Bon, bien sûr, je laisse de côté l'idéologie communiste et tutti quanti mais quand on connaît un peu l'itinéraire du vécu vietnamien depuis l'exploitation coloniale française puis de la guerre avec les E-Unis, dans quels autres bras ne me serais-je pas jeté moi aussi face à toutes ces injustices ?

Cela étant, ne pas oublier non plus que pour beaucoup de vietnamiens (du Sud entre autres), cette idéologie a fait beaucoup de mal et s'est imposée par la force. J'ai lu aussi pas mal de récits poignants (de femmes vietnamiennes) à ce sujet.

Et, après la réunification, ne pas oublier non plus tout ce que celles et ceux qui avaient combattu le Nord communiste l'ont ensuite payé très cher, très très cher avec pour beaucoup d'entre eux la seule perspective de fuir le pays par la mer...

Tout cela est très compliqué...

Voilà un mois que je suis au Vietnam et je mesure combien est étrange le décalage entre la fiction et la réalité.

Quand on vit dans un point « A » et qu'on pense au point « B » situé à des milliers de kms, c'est fou tout ce que l'on peut imaginer à son sujet.

Des dizaines d'images dépaysantes, exotiques, colorées défilent sur notre petit écran personnel et on rêve et on rêve, on rêve, on laisse filer des scénarios...

Mais quand, après un long voyage, on arrive enfin au point « B », on n'en rêve plus. Il est là, on s'y confronte à chaque instant, chaque jour, chaque nuit.

On baigne dans une totale réalité où peu de choses en fait nous étonnent.

Tout ce qui nous entoure (les maisons, les rues, les avenues, les bruits, les gens, les trottoirs, le ciel, les rivières, les arbres...) est réel, platement réel.

Probabement que la mondialisation qui communise tous les habitants de la Terre aujourd'hui y est aussi pour quelque chose : quoi de plus banal que de voir, de San Francisco à Kuala Lumpur ne passant par Saigon et Hanoi, des centaines de gens rivés à leur portable ou scotchés devant leur écran de télé ? Voilà une nouvelle donne qui banalise terriblement le voyageur qui a envie d'ailleurs.

Et même si, forcément, quelques détails nous sautent aux yeux (des odeurs, des fruits, des légumes nouveaux, des traditions, des manières de faire, la langue etc...), tout cela s'empâte vite dans une nouvelle réalité que l'on considère vite de manière blasée. De surcroît, la barrière de la langue rend toute vraie communication impossible. Je ne vais pas apprendre le vietnamien parce que je traverse une fois en quelques jours le Vietnam, ni le Cambodgien ou le Laotien de même. Et ce n'est pas les quelques mots que j'ai peine à baragouiner avec le bon accent (« Bonjour Monsieur. », « Bonjour Madame. », « Bonjour Mademoiselle. », « «Comment allez-vous ? », « L'addition s'il vous plaît. », « Merci. », « Au revoir. ») qui y changeront grand chose. Je me retrouverais face à des Martiens que ce serait à peu près pareil...

Ici, je ne suis vraiment pas ailleurs...

On ne voyage plus vraiment quand on voyage réellement : on ne fait que traverser de nouvelles couches de réalité, largement explorées par d'autres bien avant vous. On suit les mêmes itinéraires, on lit les mêmes guides et on retrouve les mêmes personnes les mêmes guides à la main, de Saigon, en passant par Dalat, Nha-Trang, Hoi-Han, Hué, Hanoi, Baie d'Along, Sapa...

En fait, on voyage vraiment quand on n'a pas encore appareillé, quand on est encore à quai.

Et j'ai toujours en tête cette formule « gifle » de de Rimbaud dans « Une saison en enfer »qui lance : « On ne part pas. »(lui qui n'a pas cessé de partir et de repartir toujours plus loin !) Elle ne m'a jamais quitté.

C'est pourquoi, j'imagine que si je relis un jour ce petit journal « at home », je serais probablement étonné de m'y trouver aussi peu enthousiaste en général : mais c'est parce que je l'aurais rédigé dans la réalité de mon petit séjour au Vietnam, sans recul, le nez sur le guidon et qu'il fallait le faire...

Mais qu'en restera-t-il alors ?

Pas grand chose en somme.

Non quand même : ces tout petits échanges humains auxquels j'accorde la plus grande importance.

Une petite discussion dans un mauvais anglais avec un Vietnamien ici ou là, un regard complice, souriant, gratuit échangé avec un autre par là, de petites choses qui pour moi -voyageur solitaire au long cours et observateur permanent de tout ce qui vit et respire autour de moi- n'ont pas de prix.

Ou ce chouette moment passé avec de jeunes musiciens chanteurs et danseurs dans un jardin public à Saigon : ils m'avaient prêté leur guitare et j'avais entonné avec enthousiasme « Stand by Me ». Putain : succès perso assuré !

Tous aussitôt regroupés autour de moi pour la photo souvenir. Ou tous ces jeunes sympas qui viennent interviewer le touriste sur leurs impressions de voyage avec une petite feuille de questions rédigée dans un mauvais anglais. Ou ces jeunes vietnamiennes qui m'abordent et me demande de poser avec elles pour la photo souvenir en me prenant affectueusement le bras et en agitant le fameux petit « v » de leurs doigts.

Putain, moi qui déteste les réseaux sociaux, je risque de retrouver partout ma tronche de cake prochainement sur Facebook !

Ou encore, le visage grave, beau, mystérieux de cette musicienne en loge que j'ai mitraillé discrètement au télé Water-Puppet Show d'Hanoi, délaissant le spectacle des marionnettes que j'avais sous les yeux et déjà vu dans un musée à Dalat.

C'est même l'essentiel : des petites minutes de perception d'un regard, d'une expression ou d'un échange que je n'oublierai jamais. C'est même peut-être bien que pour ça, en somme, que je continue de voyager : pour m'abreuver indéfiniment à ces si rares sources humaines dont je demeurerais éternellement assoiffé.

Le reste...y a quand même beaucoup à élaguer !

Et au retour, probablement que le travail de mystification post-voyage reprendra ses droits et que je refantasmerai ce parcours vietnamien en n'en gardant que les meilleurs souvenirs.

C'est paradoxal mais c'est souvent ainsi : « après » le voyage on reconstruit un peu un « avant » du même voyage.

On se prend à idéaliser en somme ce que l'on a vécu, tout se (re)transforme et c'est souvent l'image qu'on a envie de donner aux autres autour de soi.

Pour autant, je regrette infiniment de ne pas avoir eu la possibilité d'être bien introduit au cœur de cette société via quelques contacts plus approfondis qui m'auraient été bien précieux.

Avant mon départ, j'ai bien écrit aux auteurs français (Philippe Papin et Laurent Passicousset) de l'ouvrage remarquable « Vivre avec les Vietnamiens » pour leur suggérer cela : je n'ai pas obtenu de réponse de leur part.

Dommage...

Bonjour,

Je m'apprête à passer 9 nuits à Ho-Chi-Minh ville et, à la lecture du Guide du Routard, 2 hôtels ont retenu mon attention :

- le 4 Roses Hotel, catégorie prix moyens (de 9 à 18 euros), décrit comme étant situé dans un coin calme et comme étant une maison abritant des chambres d'hôtes disposant de petits balcons avec un adorable jardin fleuri, décoration soignée, douche et w-c, AC, petit salon de beauté et massage sur place (produits français) et accueil francophone

- le Mai Hotel, catégorie chic (de 18 à 31 euros) situé lui aussi à l'écart de l'agitation, confortable et propre, d'un standing déjà supérieur (ex: minibar dans les chambres...)

Quelqu'un parmi aurait-il séjourné dans l'un ou l'autre de ces deux hôtels ?

Comme je vais passer 9 nuits à Saigon, je n'aimerais pas me tromper.

J'ai aussi pensé à ne pas mettre tous mes oeufs dans le même panier et à passer par exemple mes 3 ou 4 premières nuits saigonnaises dans un hôtel un peu plus chic (comme le Mai Hotel) qui pourrait aussi venir me chercher à l'aéroport puis, sur place, aller voir ensuite comment sont les chambres dans un hôtel un peu plus modeste (comme le 4 Roses donc...)

Si le 4 Roses Hotel visité sur place ne me convenait pas je pourrais toujours demander une prolongation de séjour au Mai Hotel (en négociant le prix d'une prolongation de séjour ?)

Merci pour vos avis et témoignages

Cordialement

Bonjour,

Je prépare un voyage d'un bon mois au Vietnam : je le visiterai du Sud au Nord en passant par le Centre.

Je commencerai par Saïgon et la région du Delta (où j'envisage de passer une huitaine de jours) puis je remonterai progressivement en bus vers le Centre (avec des étapes à Dalat, Nha-Trang, Hoi-Han et Hué).

A la fin, j'envisage de faire Hué-Hanoï directement en vol intérieur et je consacrerai une bonne dizaine de jours à la visite de la région Nord et de sa capitale.

Mon choix de période préalable est de la mi-novembre à la mi-décembre.

Après avoir un peu étudié la question à l'aide du guide du Routard et de Lonely Planet, à la lecture aussi de quelques topics sur le même sujet sur ce site, cette période pourrait convenir pour le Sud (où il fera chaud et humide avec quelques pluies en fin de journée), pour le Nord aussi (où j'aurai le plus souvent un temps assez gris, frais avec un peu de crachin mais cela ne me dérangera pas outre mesure) : par contre, petit souci c'est au Centre qu'il semble pleuvoir le plus en novembre (et en décembre)

Or j'envisage de passer environ 5 à 6 jours dans le Centre (à Hoi-Han et à Hué), fin novembre...

Alors voici ma question précise concernant les pluies de novembre dans la région Centre : y pleut-il des cordes tout au long des journées ou bien les pluies y tombent-elles violemment en fin de journée et/ou à l'aube (comme c'est souvent le cas dans les régions tropicales) ?

Pour moi c'est une question importante parce que s'il ne pleut qu'en fin (ou tout début) de journée cela ne me dérangera pas : par contre, s'il pleut toute la journée pour la visite des sites extérieurs à Hué, par exemple, ce sera désagréable.

L'an dernier, en novembre, j'ai visité le Cambodge (de Pnom-Penh à Siem-Reap, qui se trouve à la latitude de la région Centre du Viet-Nam) et franchement je n'ai jamais eu à subir les effets de pluies continuelles et pénibles (juste quelques brèves pluies en fin de journée parfois, et même pas toujours...)

J'ai même terminé par Luang-Prabang au Laos : pareil = climat très agréable et quelques brèves petites pluies épisodiques le soir ou à l'aube...

Bon, je sais que le Viet-Nam ce n'est pas pareil et que c'est un pays beaucoup plus sous l'influence de la Mer de Chine.

Mais j'aimerais recueillir des témoignages de celles et ceux qui auraient visité la région Centre du Vietnam en novembre/décembre pour voir si c'est vraiment deux mois à éviter parce qu'il y pleut toujours tout le temps ou s'il est quand même possible de bénéficier de journées à éclaircies avec des pluies tombant à l'aube ou en fin d'après-midi.

Merci d'avance.