Mon cruel dilemme est dans le titre... Je ne peux consacrer que 6 semaines à mon voyage. Après beaucoup de recherches sur Internet, j'ai l'impression suivante: en 6 semaines je n'aurai même pas le temps de voir 2 pays...
Mais plusieurs choses à considérer:
1) je ne voyage pas pour cocher une case "c'est absolument à voir"
2) pas fan de musées, pourquoi pas 1 ou 2 par ci par là
3) mes meilleurs souvenirs de voyage sont des rencontres, quelques paysages
4) si je loupe l'
équateur cette fois ci, peu de chances que j'y revienne spécialement
Donc: 1 semaine ou 2 en
Equateur sur ces 6 semaines, ca vaut le coup? Ou autant les consacrer aux 2 autres pays, pour mieux profiter ou souffler?
Je lis toutes sortes de choses sur le net, entre les gars qui se font 5 pays en 2 mois, et quelques extrémistes (je plaisante) qui trouvent choquant de ne pas rester au moins 5 semaines en
Equateur, par ex... Je cherche une voie entre les 2!
Voila donc mon dilemme, vos avis, retours d'expérience et conseils me seront d'une grande aide!
PS: préparer ce genre de voyage 2 semaines à l'avance, c'est de la folie pure, ou faisable si jeune et débrouillard?
Merci!!!