R.S.A. après la Coupe du monde

Il est incontestable que ce sont les blancs qui sont aux postes stratégiques de l'économie sud-africaine et que la politique des quotas a mis à certains postes des gens qui n'avaient pas les compétences nécessaires. De là à dire que les structures économiques construites sous l'apartheid seront ad vitam eternam étrangères aux noirs et que ceux-ci seront toujours des intrus les ayant integrées grâce à leur couleur de peau, je ne vous suis pas. Cette politique des quotas est la conséquence directe de l'éducation bantoue de l'apartheid. Cette éducation au rabais aboutit aujourd'hui à un énorme gâchis de capital humain, gâchis que seules des décennies de politique éducative efficace peuvent surmonter (à noter que les fameux dragons asiatiques sont devenus ce qu'ils sont grâce à leur politique d'éducation). Quant au délitement des moeurs, incontestable lui aussi, il me parait un peu facile de dire que l'apartheid n'a rien à voir là dedans. La violence d'aujourd'hui est l'héritière de la lutte des années 70 et 80 qui a vu les townships devenir zones de non-droit et le rester malheureusement. De même, cette crise de la famille, cette espèce d'anomie ambiante est partiellement la conséquence des politiques d'apartheid qui se sont toujours efforcées de briser toute solidarité naissante dans les townships (Sophiatown, District 6....). Comparer l'Afrique du sud à un pays ayant connu la guerre ne me parait pas adapté, la seule comparaison qui me semble un minimum tenir la route est celle avec le Brésil qui a une histoire analogue (tensions raciales, ségrégation urbaine, inégalité record) et qui connait des violences analogues dans les favelas (le sida en moins mais le sida est davantage un problème africain que sud-africain).
L'Afrique du sud n'est pas figée, des jeunes générations qui n'ont pas connu l'apartheid atteignent l'âge adulte avec des idées neuves et pour certains de réelles oportunités. Les problèmes sont écrasants mais j'ose croire que le pays n'a pas pour seules perspectives la guerre civile ou le développement séparé prôné par les partis ethniques comme le Freedom front plus.
Une chose est sûre, tout cela dépasse de beaucoup la coupe du monde 2010.

Bonjour,Nous nous sommes mal compris. L'intérêt des noirs m'importe peu, tout autant que celui des blancs d'ailleurs. Ce qui compte à mes yeux c'est le développement des hommes des différentes nations de la société sud-africaine : zoulous, sotos, Xhosas, afrikaners etc... C'est ce qui avait d'ailleurs été réclamé par toutes les différentes représentations nationales à la chute de l'Apartheid c'est à dire, la création d'une véritable fédération ou confédération qui respecte la spécificité de chacun et permet aux uns et aux autres d'évoluer à leur rythme sans les à-coups violents du melting-pot actuel. Mais la mystique creuse de "la nation arc en ciel" a pris le dessus sur la raison.Au lieu de cela on a aujourd'hui une société profondément divisée, minée par les problèmes raciaux, d'une violence rare. dirigée par une élite noire largement corrompue. Une fois les fameux quotas atteints, les nouveaux noirs embourgeoisés n'auront même pas un regard pour ceux qui continueront à crever de faim dans les bidonvilles.Dans ce pays aujourd'hui l'électricité connaît des problèmes, l'administration des lourdeurs inconnues jusque là. L'hôpital et ses techniques de pointe qui était à l'avant-garde mondial pendant des décennies (1ère opération à coeur ouvert) est dans un tel état que les sud-africains blancs ou noirs ayants des moyens préfèrent se payer le voyage pour l'Europe (j'ai moi-même hébergé un couple d'amis cet hiver)... Tout est fait pour faire croire ici que la nation "arc en ciel" marche vers un avenir radieux alors qu'elle présente un visage qui n'a rien de séduisant.Il est d'autre part confortable de faire supporter à la politique d'Apartheid jusqu'à la nuit des temps tous les malheurs de cette société. Le "Black power" n'a pourtant rien à envier au "White power" pour ceux qui connaissent un peu l'histoire de ce continent. Au XiXe siècle les zoulous ont littéralement génocidé les Xhosas environ 2 millions de morts pour des problèmes de chefferie réf Shaka avec massacres, nettoyage ethnique, eugénisme... les malheurs des bantous n'ont pas commencé avec l'arrivée des blancs, et sur ce chapitre aucune ethnie n'a le monopole de la cruauté plus qu'une autre, le tout est de s'en rappeler au moment de prendre ses responsabilités.

Jambo,Je m, aperçois que j, ai tres mal posé le probleme dans mon post original....En fait je voulais naivement souligner la responsabilité qu'ont des organismes tels la FIFA vis-a-vis des pays organisateurs de tels évenements et non pas d, évaluer/critiquer la politique intérieure des pays concernés.....
Athene (et la Grèce) est en crise.....Montréal a mis 30 ans à payer les jeux de 1976-et c, est pas fini, on va mettre un toit sur le stade maudit; un autre 400 millions de $....
Mais le Québec.....et la Grèce aussi ont les moyens de se payer de telles folies. Les besoins sociaux, entr, autres, sont comblés.Pas de Soweto ici- un bidonville, même de luxe-ici au Canada, serait une insulte pour 35 millions de canadiens....
Bref, le contexte avec l'Afrique du sud et de toute l'Afrique noire est totalement différent.Chacun répond ici avec ce qu, il lit, ce qu, il entend, ce qu'il croit savoir et/ou percevoir.....mais qui a réellement vécu en Afrique......celle d'hier et/ou d'aujourd, hui????J'y suis né.....il y a tres, tres longtemps. J'ai connu la période des méchants colonialistes, racistes, profiteurs, voleurs etc etc etc.....qui ne cherchaient qu, à se remplir les poches et dont le plus grand défaut était de faire fonctionner le pays.....et tout, tout, tout fonctionnait.....Je ne suis plus retourner en R.S.A depuis....plus de 30 ans. Par contre j, ai voulu retrouver une partie de ma jeunesse au Zaire (RDC).....
Ce qui était considéré omme la perle de l'Afrique d'AVANT 60 est devenu une véritable poubelle.....et les chinois n, y changeront rien!!!!On peut s'apitoyer sur telle ou telle circonstance mais la réalité est là.....et elle n, est pas belle à voir.Il y a la corruption, bien sur, elle est omniprésente, mais il y a aussi la compétence, le savoir-faire, la discipline etc etc....Le sida.....la faute des blancs? voyons donc!!!! Quelle inepsie! autant dire la même chose pour le Zimbabwe de ce cher Mugabe* sans doute....* N'ayant confiance qu'en lui-même il va donc vendre directement les diamants.....pour le plus grand bien de ses compatriotes évidemment!Ai-je bien lu.....: des J.O. en Afrique noire...????Na ko funia mususu