Les Balkans ou les pays baltes?

Bonjour!Je suis une jeune femme de 26 ans qui veut faire un chantier jeunesse en Europe cet été... mais je ne sais pas quelle destination choisir!! J'hésite entre les balkans et les pays baltes. Compte tenu que je serai là-bas pour les projets pendant 4 semaines et que j'aurai entre 2 et 5 semaines pour voyager (au mois d'août et septembre), voyage de type sac à dos, un endroit pas cher (autant pour l'hébergement, que le transport oou la nourriture), que me conseillez-vous? J'aime marcher, rencontrer des gens, voir du pays, visiter, découvrir. Je suis autant du type marche en montage, qu'en ville que dans les musées. Je peux passer une journée ou 6 jours au même endroit, tout dépendant de l'ambiance. Je ne cherche pas le luxe, juste à découvrir la beauté dans ces pays! Y a t-il un pays qui est moins cher? Une région particulièrement agréable? Un incontournable? Des souvenirs à rapporter en cadeaux... Il y a 2 ans, j'ai fais la Belgique, Vienne, Prague, la Pologne et la Slovaquie. Et j'ai particulièrement adoré Prague et la Slovaquie.Merci de m'aider à faire un choix!!Evelyne

Bonjour,Les Balkans vous offriront plus de possibilités.Michel

Bonjour,Je ne connais pas les balkans mais si on me proposait de partir 2 ou 3 mois à Riga je ne dirais pas non.
Cette ville est très agréable à vivre (moins "ville musée" que Tallinn). Avec une belle plage de sable blanc et des belles randos à faire.Elle est également bien située (moins bien que Tallinn certes ) pour visiter les environs et poursuivre (pourquoi pas !) jusque Moscou et St-Petersbourg, Helsinki, Stockholm... le tout à moindre coup avec les transports en trains / bus (eurolines) / avion (Air Baltic).Par contre pas de montagne dans les alentours...

Vu ce que vous recherchez je dirais aussi les balkans. A savoir que les balkans sont vastes, quel pays avez-vous envisagé?

Les Balkans. Les possibilités n'ont rien de comparable!

Association mer (voire îles en Croatie) + montagnes plus ou moins sauvages + randonnées (richesse des parcs naturels et nationaux très bien préservés) + espaces culturels et religieux surtout en Ex-Yougoslavie ; de grandes différences d'une frontière à l'autre...Ceci dit, les deux ont leur intérêt... Je les ai parcourus à diverses reprises...

Nous sommes partis avec 3 potes en Croatie durant 12jours à vélo à l'aventure entre littoral et intérieur des terres. Un pays vraiment magnifique, très chaleureux. Nous avons aussi bien loué un bateau pour une journée pour aller dans des petites iles qu' etre à dormir dans un ancienne école abandonné en plein campagne qui avait été bombardé par la guerre (marques de la guerre très présente dans l'intérieur des terres)guidé par une vieille dame. Il y a un grand contraste entre le littoral et l'intérieur des terres, mais le littoral reste encore agréable.
Seul regret, dans les campagnes il est difficile de se faire comprendre.
Nous sommes en ce moment en pleine réflexion pour aller partir une dizaine de jours en Lettonie-estonie, donc n'hesite pas à nous faire parvenir tes infos. Ces pays sont présentés pas le guide du routard comme les plus beaux pays d'Europe.
Merci
Pierre

Bonsoir,Que ce soit tendu peut-être, mais dangereux ?Je ne crois pas qu'un touriste de passage risque quoi que ce soit.Catherine

oui je vous lis depuis pas mal de temps :) bref oui j'ai effectué toute l'ex yougoslavie en voiture.... certe la partie Croate ou slovène mise à part quelques champs de mine rien de mal ne vous arrivera....Bosnie, la tension entre les deux grandes communautés n'ont jamais été aussi forte depuis la fin de guerre et l indépendance du kosovo n'y est pas pour rien, certaines ville on été nettoyer "pacifiquement" ou une communauté est d'un côté et l'autre communauté de l'autre, avec généralement un grand boulevard pour bien délimiter la zone....Macédoine Albanie, ils sont prêt à se tuer pour un morceau montagne, en 2008 il y a 300 réfugiés (communauté Albanaise de macédoine) qui sont partis de macédoine pour aller au kosovosans parler des para militaire serbe (se sont pas les pire pour le coups) dans le sud de la serbie ou encore (se sont les pire) les para militaire en voiture banalisé qui tourne sur les routes bosniaque (sud ouest)....Sans parler du fait que je me suis fait arrêter en Albanie car ils pensaient que j'étais Serbe (grand et blond) pourtant avec des plaques non serbes....Et encore le blocage a la frontière Serbe hongrie pendant 1 heure car 2 mois avant je suis allé au kosovo, et j'avais un tampons du kosovo sur mon passport.... (ils m ont rayé le tampon du kosovo et m on inscris quelques chose en serbe dessus..... sans parler de l interrogatoire...)Bref, j'y suis allé avec un véhicule propre en immat. non locale.Puis la liste des histoire tordus que j'ai eu est assez longue.... :)nier la dangerosité de certaines régions, à mon sens et expérience, est proche de naïveté ou de la mauvaise fois.Maintenant chacun à son point de vu. Je me demande bien pourquoi la KFOR est toujours là bas???? Oseriez vous rouler en plaques de Belgrade au Kosovo ou en Albanie???A savoir que la jeune femme vient du Canada et que si elle venait de France je dirais la même chose, l ex yougoslavie reste un endroit dangereux par rapport au Canada ou à la France. Je pense donc que les pays Baltes seront plus adéquate si elle y reste plusieurs mois, puis elle sera pas loin de la finlande et la suède !Certains endroit sont à éviter rien que pour les terrains non déminés ! et personne ne parle anglais dans les balkans !!!

Je suis d'accord sur le fait qu'il y ai des zones de tension dans les balkans, personne ne peut le nier, que cela puissent causer quelques tracasseries à des frontières ou lors de controle routier je suis aussi d'accord. Mais sans vouloir polémiquer et ce n'est que mon avis, pour moi les balkans ne sont pas plus dangereux que d'autres zones. La france est un mauvais exemple, avec certains quartier où la police ne peut plus rentrer. C'est clair que la KFOR est toujours là bas pour éviter que ces tensions dégénères.