Barack Obama: prix Nobel de la paix

ce n'est pas forcément au bon endroit mais je viens de l'apprendre et j'ai envie de communiquer ma joie... je suis trés émue.. je pense à ceux avant lui aussi MLk et NM espérons qu'il sera aidé dans sa lutte pour la Paix.................BILLIE

bravo, je savais que cette homme était hors normes !souhaitons lui d'arriver, enfin, à une situation normalisée avec Cuba et pouvoir, avoir la force, le charisme, de faire voter au Congrès et au Parlement la levée de l'embargo : ce sera aussi une grande avancée pour la paix entre les peuples...merci, Obama, n'oublie pas Cuba dans tes actions.

c'est pour cela (tralala !!!!!!!!!) que j'ai écrit dans la rubrique cuba ou je me trouvais...mais s'il touche au fric de certains... ça risque de "chauffer marcel" voilà pourquoi j'espére que les "bonnes" volontés vont l'aider............

...depuis que Kissinger a été élu Nobel de la Paix, je crains que ce prix ne soit pas une référence...!..J'espère au moins que M. Obama aura l'élégance de refuser son prix..d'autres l'ont fait avant lui!

+1Ils auraient tout de même pu attendre qu'il envoie 40.000 hommes de troupe
supplémentaires en Afghanistan, oubien alors qu'il fasse un 'tit bombardement
aérien sur la population...OUPS, le dernier bombardement sur la population, c'étaient les allemands, donc
le prix aurait dû être donné à Angela Merkel !

... il n'a rien fait! sinon des déclarations d'intention avec des coups de menton... les palestiniens, les afghans, les irakiens, les birmans attendent toujours du concret! On est en plein dans l'ère de la com. et du boboïsme triomphant ou l'apparence compte plus que les actes. Barack Obama est pour l'instant un tiède, il est le François Bayroux de couleur à l'echelle de la planète. Si on tient absolument à récompenser la symbolique de la couleur de peau, je propose d'autres choix plus judicieux pour le Nobel :
- pour la paix dans les ménages : prix Nobel à Nicolas Anelka, pour avoir enfin marqué un but contre les iles Férroé!
- pour la paix chez les routard : prix Nobel à Balthazar, roi mage qui a traversé tout un continent pour poser sur la photo dans la crèche!
- pour la paix chez les plus pauvres : prix Nobel à Henri Salvador avec son p'tit cheval en carton et sa chanson "Zorro est arrivé é! é!"!

bonjourperso
je pense qu'il y avait suffisamment d'autres personnes sur cette planète bien plus méritantes que lui pour recevoir le prix nobel.
c'est plutôt malvenu au moment il densifie l'occupation militaire de l'Afghanistan. Quant à l'Irak, rien en vue concernant le retrait, les bases Us ont été construites pour rester. Le Honduras est toujours sous la coupe des putschistes et ce ne sont pas ses déclarations tièdes qui ont effrayé la junte militaire.Sans parler qu'il s'est "écrasé" devant les multiples provocations de Netenayou et de ce coté là la situation s'est encore empirée.
Donc on attend toujours la vrai politique de rupture par rapport à celle de son prédécesseur. Un prix nobel de la paix c'est aller un peu vite en besogne.
Alors la neutralité politique qui n'était pas le point fort de cette institution (Voir le précédent Henry Kissinger) va être de nouveau l'objet de discussions

OK d'accord, trop ri... je trouve que franchement Balthazar j'aurais aimé aussi beaucoup.... mais bon si tu le rencontres du côté de la Somalie, ou par là, (ça peut?)tu peux y songer pour 2010....... me casse pas ma joie car franchement avoue que BO fait des efforts pour la Paix dans le monde;.............. et aprés Kissinger c'est plus classe quand mme? je ne suis pas forcément optimiste béate en plus... et j'adore Anelka aussi............aleikum salam billie

(j'attends encore le message de tatra éhonté disant que ce message n'a rine à faire sur un forum de voyage )Bof, pas plus grand que la normale, pas très gros, chausse du 42, pas de malformation apparente...Bref, arrêtons ce fantasme Obama. C'est clair que son élection aux USA fait du bien à la terre entière après la castastrophe et la caricature ultraconservatrice des années Bush, mais bon c'est pas non plus un surhomme, et surtout ce n'est pas le président du Monde, mais des Etats-Unis, ce que certains oublient... De grâce arrêtons le culte Obama, ce n'est pas le messie universel !!Dans tous les cas, attribuer ce prix à qqn qui n'est aux affaires que depuis 8 mois, et qui n'a aucun passé de grand défenseur de la paix et des opprimés (peut-être dans la banlieue de Chicago...), c'est un peu rapide... Laissons le agir !

BSr,
...on peut penser que le Jury ne lui décerne pas ce prix pour son oeuvre, puisqu'il le lui reste encore à créer, mais pour l'encourager...
C'est peut-être cela le plus inquiétant, et pas trop bien vu par le Moyen orient (entre autres), puisqu'alors on semble le charger seul de la mission de paix mondiale...

bonjour à tous...ce message ne t'ai pas personellement destiné mais à tous ceux qui t'on répondu, et parfois avec humour.
le nobel de la paix à obama...gag!!!!
mais sans doute une manoeuvre politique puisqu'il est sans doute le seul homme politique qui puisse arreter les massacres guerriers qui sévissent à travers le monde à ce jour. la majorité des gens qui peuplent notre planete aspirent à la paix. seuls ceux qui sont motivés par la cupidité s'engagent dans des conflits sanguinaires pour faire émerger une idéologie protectorale. en bref...ils ont peur des autres..la meilleure défense..c'est l'attaque..je flingue..je suis le plus fort...et je gagne.
le prix nobel de la paix!! on pourrais le donner à des multitudes de gens qui se battent pour leur liberté, souvent des anonymes, qui ont perdu des proches. leurs tortionaires ont été graciés, ils apartenaient à des apareils politiques qui ont été légétimés par les nations unies.
bref, un autre et un grand débat!
cependant j'aprécie que le prix nobel aille à obama, si celui ci utilise ce titre pour apporter un peu de paix dans ce monde.
en tant que voyageur (énervé et énervant depuis plus de trente ans) j'aspire à traverser les frontieres sans avoir peur de mon passeport...et surtout de celui qui le controle.
P.S. je ne sais pas si NOBEL voulait que l'on claque son blé avec des tous ces soit disant........méritantsssssssssssssssssss

s'il le fallait pourquoi pas, ce ne serait pas une entrave a son désir de paix.
pensons aussi que la paix si fragile est souvent maintenue par ce qu'on appelle la "dissuasion".....

yoyo, ok tout ça mais rappelle toi quand Nelson Mandela a eu son prix et aussi Arafat ya toujours des gens qui ralent, qui sont pas d'accord et ceci et cela... on attend effectivement dans les foyers bien pensants qu'Obama règle tout dans ce bas monde.. vous avez été élu Monsieur donc faites des miracles. on lui met déjà pas mal de bâtons dans les roues mais moi personnellement je suis trés heureuse que ce prix soit pour lui comme je le fûs pour Nelson Mandela et les analyses ne manquent pas de pertinence politiquement.. mais j'espère qu'on arrivera à la Paix cependant ensemble. un peu AMEN !!! billie

bonsoir billie 64 (que je soupçone d'etre de bayone)
somme toute basque
tu as raison, on ne donne toujours le nobel de la paix à des gens qui le mérite (arafat, homme persécuté qui s'est révélé terroriste)
et mandela, homme persécuté qui aurait pu etre terroriste.
et gandh, ni terroriste ni persécuté, seulement...humaniste..qui ne l'a jamais eu, et qui aurait surement refusé un tel prix. la paix ne se mérite pas. elle est en nous. tout le monde se bat pour elle. chacun l'a désirée, pourtant, la cupidité de nos dirigeants (manipulateurs) ont décidé que la paix et la fraternité se devait d'etre exceptionnelle. le prix nobel est un bon subsititut pour se donner bonne conscience. l'offrir à un dirigeant notable est louable, le peuple va aprécier. mais les prisoniers politiques vont continuer à croupir dans des geoles sordides, des grandes entreprises (total, areva etc..) vont continuer à exploiter des peuples.les pauvres vont continuer à engraisser les riches.
donner un prix à la paix, c'est reconnaitre son aspect exeptionnel alors que le contraire serait beaucoup plus logique.
pour en revenir à obama (c'était l'objet de la question) j'espere qu'il fera bon usage de son prix nobel.

Bonjour,Non, je n'ai rien contre le fait de parler de cela sur le forum ; il est rare que je réagisse ainsi d'ailleurs.
Par contre il m'arrive d'être vaguement agacé par cette marotte de citer mon pseudo en gras et sans objet dans certains de vos messages.Michel

Hello Black William,Alors comme ça on s'en prend à une icône universelle ? Et on cabote le long du Somaliland ? C'est quoi cette histoire ? ...Tu t'es reconverti dans le commerce de kalach' ? Ceci dit, je suis d'accord avec ton analyse à propos de Barack. C'est une Kennedy noir ou un Sarko. Ou un Blair. En attendant Cameron. Blah blah blah blah....Mais belle présentation, excellente communication. Cette génération d'hommes politiques est douée pour conquérir le pouvoir, pas pour l'exercer. D'ailleurs pour eux c'est secondaire. Alors qui ?Pour le moment, quelles mesures les livres d'histoires vont-ils retenir du mandat de Barack ? Le discours du Caire ? Certes, très bien, j'en conviens, des mots qui valent de nombreuses vies sans doute. Et à part ça ? Quelle décision courageuse a-t-il pris ? Autant que Sarko.Ceci dit, il a peut-être été le moins pire de tous au niveau pacification du monde. Il faut dire que lorsqu'on a en face un Ahmaninedjad, un Kim il Jung ou derrière soit un Bush, il est difficile de faire pire qu'eux.Le nommer lauréat de ce célèbre prix est un message envoyé au monde. C'est un beau symbole. Mais ce n'est rien de plus. Pour le moment ? mouef...je me sens un peu blasé......j'ai dû mal à croire.

Tu crois réellement qu'Obama sera le seul et l'unique a faire bouger les choses, que lui, contrairement à tous les autres, fera ?
C'est un messie ? un dieu ? J'aimerais tant. je préfère 100 fois voir un Obama qu'un Bush. Mais dès le début j'ai douté de sa volonté réelle de faire changer les choses. Ou de sa possibilité de le faire. Je n'ai pas changé d'avis. 2 ans c'est court ? Mitterrand a fait voter toutes ses grandes mesures en 1981-1982, soit les deux premières années de son mandat. Après, plus rien. L'élection, c'est l'état de grâce. On peut tout faire. Après, c'est trop tard.Conserve ce message et reprend-le dans 2 ou 4 ans. Tu verras.J'espère de tout coeur que tu auras raison et moi tort. Mais j'en doute profondément.Quant à ceux que tu as évoqué, certains peuvent être "devinés" en 5 secondes, d'autres ne le seront jamais en 4 ans. Quant à toi, je ne te connais pas assez pour te juger. Quoique !

Je n'ai pas à avoir raison ou tort puisque je n'ai pas donné mon sentiment sur Obama, j'ai trouvé que tu jugeais bien vite et de façon définitive.
Si tu veux mon opinion, je n'attends rien de révolutionnaire d'Obama, il est élu des USA et agit d'abord dans les intérêts de son pays et non dans ceux du monde.Nous nous croisons sur VF depuis des années, il est clair que nous ne partirons jamais en voyage ensemble, mais cela n'empêche pas de débattre.

bonne réponse... et que les opinions continuent sur ce sujet.. tout est intéressant dans ce forum. et yoyo.....??? pas du tout de bayone (avec deux "n")... moi citoyenne du monde hughhh!!!!
il se peut aussi que ce prix nobel de la paix lui ait été donné pour le coincer un peu plus ??? l'ambiance mondiale n'est pas trés bonne en ce moment,...c'est le moins qu'on puisse dire!!!!!!!!!! surtout aux USA ou les KKK ramènent leur cagoules.....c'est pour ça qu'il faut appuyer Obama et arrêter le baratin choisir son camp vraiment... le discours du Caire effectivement, trés fort...billie