Birmanie: Etat des lieux après la mousson

Bonjour,La mousson a été particulièrement dévastatrice en cet été 2015 ; inondations, villages dévastés, des morts...Qu'en est-il aujourd'hui et est-il envisageable d'y aller en décembre ?Merci

Bonjour
La situation s'arrange sensiblement même si certains endroits à l'écart des circuits touristiques sont encore profondément touchés. En décembre ce sera la saison sèche et vous ne vous rendrez pas compte qu'il y avait eu des inondations quelques mois plus tôt.

Votre message traduit parfaitement une méconnaissance de la situation due à un traitement médiatique aussi désastreux que la mousson en elle-même.Je vais la faire courte mais le cirque médiatique commence à "légèrement" me courir sur le haricot. Ils prennent une information, la gonfle à outrance et du jour au lendemain, plus rien. A les écouter, les 3/4 du pays étaient sous les eaux, Mandalay et Yangon rayés de la carte et Nay Pyi Daw était devenue la nouvelle Venise d'Asie (ce qui lui procurerait son seul intérêt d'ailleurs!).Je passe sur Bagan ravagé par la montée des eaux (plus de 1,000 mètres!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) le site n'a plus aucun intérêt car tout est en ruine. Seul le Lac Inle en a "profité" il a retrouvé son niveau d'il y a 20 ans.Plus sérieusement la situation s'est calmée. Il pleut moins (avec régulièrement des éclaircies, en ce qui concerne Yangon en tout cas). J'ai rencontré des voyageurs qui n'ont eu aucun problèmes pour visiter les principaux sites. Comme l'indique Kristofe, ce sont des sites moins fréquentés qui ont été il est vrai très durement touché). Donc en Décembre, pas de risques.Au faite, vous saviez que les birmans ont spontanément organisé des collectes de dons pour les sinistrés? En ont-ils parlé à France 2, TF1, I Télé, BFM etc. ? Ou était-il plus "intéressant" d'appuyer sur le retard à l'allumage du gouvernement qui a, il est vrai, considérablement tardé à déclencher les secours? Et qu'en est-il de la demande d'aide internationale? Allez, on s'en fou, hein, après tout, chacun ses fléaux, ici c'est la mousson, en France ce sont les immigrés...

Peut-être serait-il utile de leur rappeler que pendant la mousson, c'est malheureux, mais il pleut BEAUCOUP, à des niveaux qu'on ne connait pas en France. Que les zones concernées (car tout le pays n'est pas touché, mais expliquer cela prendrait trop de temps sur un reportage de 2 min) peuvent être très durement touchées mais que cette pluie est salvatrice pour les cultures et donc l'économie du pays car le reste de l'année il ne pleut quasiment pas une goutte!Ça me rappelle un imbécile de journaleux de France 2 (pourtant spécialiste de l'Asie!) qui réalisait un reportage il y a quelques mois sur Yangon, capitale du Myanmar. Voilà comment ils participent à l'éducation des masses en vendant de l'information fausse et en continuant de se pavaner derrière leur masque de Grand Prêtre Inquisiteur Et Défenseur des Libertés. Ils m'agacent, oula oula qu'ils m'agacent.Voilà je me suis énervé tout seul, merci Rosemarie!

Merci pour toutes ces remarques...... Nous avons déja bcp voyagé en Asie et en Birmanie donc ; nous avions envie d'y retourner dix ans après notre séjour dans ce pays. Venir en touriste dans un pays ravagé ne nous semblait pas une "bonne" idée.
Le traitement médiatique toujours en question.. Et pas que sur le climat !

Le pays n'est pas ravagé et si c'est l'impression qu'ont donné les médias alors il n'y a plus rien à en tirer !

Venez en fermant les yeux.
renseignez vous de l'état des routes si vous empruntez la voie terrestre de Mandalay à Mrauk u.
Vous ne serez nullement impacté sur le "circuit" touristique.
bonne préparation pour ce beau voyage.

Bonjour,Un petit bilan des inondations de l'été en Birmanie, chacun jugera de la gravité : Au moins 117 personnes auraient trouvé la mort et le bilan ne cesse de s’alourdir. 350 000 personnes au moins ont été obligées de quitter leur domicile et selon les Nations Unies 1,1 millions de personnes ont été « gravement affectées » par la catastrophe.
En France, on crierait sûrement à la catastrophe... En Birmanie, on relativise surtout quand on a connu le cyclone Nargis de 2008 qui avait fait... 140 000 morts.

Merci Kristofe pour ton retour. Je suis également le premier à être révolté sur ces journaleux qui font du sensationnel sur le moment et plus rien après, d'ailleurs pour le séisme au Népal, plus rien...c'était bien mieux de montrer des images "live" quand les bâtiments s'écroulaient, ça fait monter l'audience sur le moment, pour les gens dans les campements les mois qui suivent...bof.C'est le même sentiment que j'ai avec la masse média à chaque catastrophe. C'est pas de l'information BFM WC et compagnie...on est bien d'accord.Donc selon toi, on peut donc y venir dans un mois? (septembre // octobre)

Oui!

Ce n'est pas parce que les médias ne parlent plus des inondations en Birmanie que la population ne souffre plus par rapport à ce qu'il s'est passé en début de mois. Le problème avec les médias, c'est que la Birmanie ce n'est pas ce qui fait le plus vendre et en plus d'autres catastrophes à travers le monde ont pris le relais.Comme dit précédemment, on peut aller en Birmanie en septembre et octobre, certains y sont même allés en août en se concentrant sur les zones touristiques et n'ont quasiment rien vu des inondations.