Chicago et San Francisco en un peu plus de 2 semaines: vos avis?

Bonjour à tous,J'ai toujours voulu visiter San Francisco et ses alentours ainsi que Chicago (les grates ciels, the bean, motivé par les séries qui s'y passent aussi lol).
Bref j'ai acheté quelques guides et je les compulse... Mais je voulais avoir votre expérience
Tout d'abord, j'ai bien compris qu'il vaut mieux louer une voiture mais l'idée de faire 2-300 km tous les jours ne me motive pas. C'est pour cela que je ne ferai pas un road trip classique San Francisco -> LA.J'avais pensé faire 4 jours à Chicago et focaliser le reste sur San Francisco et ses alentours.
Que pensez-vous de 4 jours à Chigaco ?
Cela me paraissait bien, mais en voyant ce qu'il y a autour (Hannibal, Saint Louis, Springfield)...
Je me dis que c'est de trop, ou alors rester plus longtemps ?Au niveau San Francisco, 4-5 jours pour la ville, est-ce suffisant ?
Y a t'il des transports en commun pour aller voir les parcs "autour" ? Yosemite (300 Km de distance) ou faut-il louer une voiture ?Mes questions sont assez vagues, mais je suis en cours de préparation ;-)Merci beaucoupThierry

À mon avis ce sont deux voyages différents que tu devrais faire ou lieu de courir à deux endroits.
Mais bons, les goûts ne se discutent pas.
Tu pensais relier Chicago et SF en avion ?SF 3 jours suffisent pour la ville elle-même, pour les parcs et visiter la région, ça prend absolument une voiture.Dans mes très nombreux voyages je fais max 200 kms en moyenne préférablement 150 kms par jour si je visite.
Par contre j'ai la chance de demeurer pas très loin des É-U donc j'y retourne souvent. Début octobre ce sera en Belgique.....

Bonjour.
Dejà, faire la route entre CHICAGO et SF n'a guere d'interet en 15 jours de vvacances.
Vous allez passer votre temps dans la voiture. Et ce ne sera pas 200 à 300 kms par jour, plutot 1000.
Le mieux et le moins cher est de prendre un vol interne.Je connais tres bien CHICAGO. J'y vais plusieurs fois par an depuis 2010...
Pour la durée, tout depend de ce que vous voulez faire : Il y a notamment 2 musées (Le science et le Adler) qui prennent une journée chacun.
Si vous ne voulez que voir et visiter la ville, 3 à 4 jours sont bien.
Attention : Chicago est une tres grande metropole : les hotels y sont chers en centre ville, et il faut etre dans le centre ville si on n'a pas de vehicules.Pour SF: 2 à 3 jours sont bien pour la ville, mais il faut absolument une voiture si vous voulez rayonner poua leer dans les parcs : Yosemite, Muir Wood, etc

Vous pouvez aussi faire CHICAGO->Sl Louis en voiture.. Ca permet de s'arreter à Springfield, et à d'autres villes sympas sur la route.

Je cite l'auteur ; "Oui je pensais faire Chicago -> SF en avion"

Salut Louis.
Entierement d'accord, mais, si l'auteur du message voulait aller à St Louis, le plus simple serait d'en repartir directement pour SF sans revenir à Chicago

Bonjour !
Je pensais faire Chicago -> SF en avion, ou bien prendre une voiture de location pour descendre vers Saint Louis et reprendre un vol de là vers SF.Je pensais que San Francisco était plus intéressant à visiter que Chicago et donc je restais moins longtemps à Chicago...
Je suis assez intéressé par la culture, donc ces 2 musées m'intéressent :)Merci pour vos conseils!

Le science museum et le Adler sont plutot des musées axés sur les sciences et decouvertes.
Par contre, il y a must absolu si vous aimez la peinture : le Art institute, à Millenium park.CHICAGO est quand même la 3° ville US... Et la capitale de l'architecture. Tres vivante aussi pour la musique.SF est plus interessante au point de vue ambiance generale.

D'abord, passer une semaine ou plus dans une ville permet de parfaitement l'appréhender (sans forcément en faire le tour). Et en plus, c'est Chicago, il y a tellement à voir.La tour Willis (ex Sears), le John Hancock Center pour les buildings les plus connus, mais aussi la plage, l'Université, les maisons de Frank Lloyd Wright (à Oak Park), le musée des Sciences, le Millenium Park avec la scène de Gerhy et le haricot (the bean or the cloud), le jardin japonais, Michigan Avenue, le métro aérien, la Navy Pier, le quartier latino avec ses somptueux murs peints, le cinéma où a été abattu Dillinger, le Bahai Temple (comme celui de New Delhi), une croisière sur le lac ou sur la Chicago River mais surtout une petite merveille (gratuite en nocturne, l'été), l'Art Institute, avec les deux tableaux américains les plus connus : Nighthawks de Hopper, et évidemment American Gothic de Grant Wood (cf générique de desperate Housewives).Une petite promenade en Segway ?
www.maitrepo.com/...nement-62508639.html
(et articles suivants)Et pour finir, une petite photo prise du haut du JHC :

Chicago a un climat tres continental
Il y gait froid l hiver voire tres tres froid
Et l ete il y fait chaud tres chaud meme d une chaleur étouffante
Sf est frais ete comme hiver c est a mon humble avis plus agréable

Oui, je parlais de l'été.
En hiver, Chicago, c'est une horreur.

Merci beaucoup pour ces conseils et lieux à visiter !Cela remet pas mal l'itinéraire en cause ;-)

Il y a effectivement beaucoup de choses à voir à CHICAGO.
Le probleme pour moi est qu'à force d'y aller je ne voit plus la ville avec les mêmes yeux.
Je suis donc de mauvais conseil.
Un exemple : Navy Piers. Perso je n'y voit plus aucun interet.
Par contre, j'adore toujours la remontée de la Chicago river de Navy piers à la Wyllis tower. C'est magique.
Autre point à voir : La south University,