Comment prendre des photos à la fête des lumières de Lyon?

Bonjour,Je vais aller à Lyon, à la prochaine fête des lumières. Ce sont des projections animées sur les principaux monuments du centre ville. Il parait que c'est très beau. Si je tente quelques photos (Canon 600D) comment doit être mon réglage ?
Les images étant animées, la pause n'est pas possible.
Quelqu'un peut-il me renseigner ?
D'avance merci.

Un petit conseil quand tu te poses ce genre de questions
- Tu vas sur le moteur de recherche de Flickr et tu tapes "lyon fete des lumières" :
www.flickr.com/...ete%20des%20lumieres
- Tu cherches les photos qui te plaisent bien, tu les ouvres et tu regardes les "exifs" (en bas à droite dans la partie blanche)..Pour voir la sensibilité et le temps de pose... (quand ils sont affichés, mais c'est la majorité des cas)J'ai jeté un œil rapide par curiosité...
Premier constat : il y a beaucoup trop de photos ratées (flou de bougé ou de mise au point, surexposition de la mort, ou hautes lumières cramées) ce qui prouve que l'exercice n'est sans doute pas très facile et requiert un peu de technique basique (), mais si on fait un tri sévère, on en trouve quelques-unes acceptables des bâtiments illuminés, et celles-ci sont en général prises à 1600 ISO (donc pas trop en haut de fourchette ISO pour éviter le bruit électronique) et avec un temps de pose entre 1/10 et 1/15 ce qui permet de figer suffisamment le mouvement (les projections sur les bâtiments ne sont sans doute pas toutes très rapides)...
Donc sortir plutôt avec un objectif de courte focale (entre 18 et 50) et trépied ou support sans doute utile (car pose longue possible aussi dans certains cas, il y a aussi beaucoup de lumières fixes)Un dernier conseil dans ce genre d'environnement agressif car trop contrasté : Faire un premier essai avec l'automatisme (mode programme, par exemple), regarder attentivement l'histogramme, et corriger le tir au deuxième essai (plus ou moins un ou même deux diaphs) pour rétablir un équilibre des contrastes acceptable...

En y regardant d'un peu plus près ce matin
Je pense que le trépied est un accessoire indispensable et la pose longue un bon choix (5 à 10 secondes environ sans doute, mais procéder par approximations successives pour être certain), car les illuminations mobiles ne semblent pas si agitées que cela...
Dans ce cas privilégier une sensibilité faible (200 à 800 ISO) et un temps de pose un peu plus long, ce sera bien meilleur pour la qualité d'images (si le trépied est stable, bien entendu)Pour les photos de nuit, deux conseils supplémentaires :
- Attention aux lumières parasites (éclairage de ville par exemple) et on peut même mettre le pare-soleil pour éviter les lumières tangentes (c'est gratuit et ça peut éviter des reflets désagréables sur la lentille)
- Attention au trépied dans la foule, car un accident est vite arrivé et ce serait dommage de casser le boitier...
Soit on se place dans un endroit un peu isolé du flux de la foule (contre un mur en général), soit on surveille son trépied comme le lait sur le feu, avec la main proche d'un pied, en étant prêt à le rattraper au vol s'il est heurté par quelqu'un
Une autre idée aussi (pas trop visible sur Flickr, c'est étonnant...) c'est de profiter de "l'heure bleue" c'est à dire quelques minutes après le coucher du soleil (sous réserves de temps ensoleillé, bien sûr !)... Moins de contrastes forts, moins de monde sans doute, et toujours une belle mise en valeur des lumières artificielles avec ou sans pose longue, mais dans ce cas il est préférable de faire un repérage un peu avant, car on n'a qu'une quinzaine de minutes pour faire "la" photo...Deux exemples ci-dessous, pose longue pour la première (2,5 secondes), courte pour la deuxième (1/20ème), mais pas à Lyon, désolé  !www.flickr.com/...4XR6Go-bkMCMt-bkLVi4www.flickr.com/...0779/in/photostream/Bonne chance

J'habite tout près de Lyon (et j'évite soigneusement d'aller en ville pendant la Fête des Lumières!) et je te confirme les conseils de Christian: trépied, pose longue, déclencheur souple, relevage préalable du miroir si ton boîtier sait le faire.Bonnes photos! J'espère que tu ne crains pas la foule.

Bonjour Christian,Merci pour tes réponses longues et documentées.C'est vrai que sur Flickr - fête des lumières toutes les photos ne sont pas extra mais il y en a quelques unes qui me plaisent bien. Il y a un japonais, qui à mon goût a bien réussi. Je me doutais que ça n'était pas simple (d'où ma question) mais je vais d'autant plus insister. Je vais suivre ton conseil, étudier de près les réglages et faire des essais près de chez moi dans la rue avant de partir.
Je pensais emporter un pied et là, j'en suis sûr je l'emporte.
Je te remercie pour tes conseils, je vais travailler tout ça et je reviendrai peut-être te poser des questions si j'ai d'autres problèmes. La fête des lumières est le week-end prochain.Merci baucoup

BonjourMerci pour tes conseils mais j'insiste, j'y vais !
Je n'habite pas très loin et je n'y suis jamais allée. Tout le monde me dit que c'est si bien, même la télé (c'est dire !)
Je vais prendre un bouclier anti-foule, les coudes en avant et surtout "pourvu qu'il ne pleuve pas !"

Bonjour,J'ai été confronté à ce genre de problématique lors de la Loy Kratong à Chiang Mai, en Thaïlande (voir ma galerie Flickr : www.flickr.com/...s/72157648957911548/).Conclusion : ne pas faire comme pour un feu d'artifice parce que ça bouge tout le temps. Les ISO : mini 400 voire 800 pour ne pas avoir trop de grain. Sur-exposer légèrement (+1/3), histoire d'avoir des photos claires.Sinon, le temps d'exposition : pas trop long parce que ça bouge tout le temps. Raison pour laquelle il faut des ISO pas trop élevés et pas trop sur-exposer. Penser éventuellement à enregistrer les RAW...Après, tout dépend des scènes...My 2 cents.

Bonjour,Oui, tout à fait !!! Je me suis embrouillé entre la qualité de l'image et le "nombre" d'ISO qui est inversement proportionnel (plus les ISO sont petits, meilleure la qualité de la photo est).Sans trépied, effectivement. Et elle est floue. Ou comment louper une photo qui aurait dû être pas mal !Je mettais mis dans l'idée de jouer sur les ISO, histoire d'obtenir des photos de qualité... Mal m'en a pris. Enfin bon, je me suis fait ma propre expérience et la prochaine fois, je laisserai l'APN gérer tout cela.La prochaine fois, je ferai mieux :D

Bonne démarche ! La photo de nuit est un truc pas évident, et c'est souvent là où les bons matériels et la compétence technique du photographe font la véritable différence (en plein soleil, tous les matériels se comportent plutôt bien, et la différence n'est donnée que par la compo et pas trop par la technique)
Les automatismes (autofocus et exposition) des petits compacts paniquent souvent en basse lumière, et même avec un bon reflex, il faut toujours réfléchir avant d'agir (penser à la trilogie magique "sensibilité/ouverture/vitesse" et surtout penser que l'appareil n'est rien d'autre qu'une stupide machine "mécanico-optique" et ne voit pas du tout la même chose que toi... Il faut donc "se mettre à son niveau", donc bien le connaître, pour en tirer le maximum de ses performances)...
Mais ça s'apprend, c'est à la portée de tous, et il faut oublier les tristes adeptes du "c'est trop difficile, j'y arriverai jamais" et... per-sé-vé-rer ! Surtout pas ! Celui qui est dominé par son appareil est définitivement perdu pour la photographie !

Bonjour,C'est vrai ! Sinon, à quoi ça sert un REFLEX ? Mais je ne parlais que de la qualité ISO :D Le reste, je sais à peu près gérer, grand débutant que je suis :)

Tu n'imagines pas le nombre de personnes qui utilisent leurs reflex en mode exclusivement automatique
Et cela n'a hélas rien à voir avec le statut de "débutant"
Etre débutant en photo n'est pas une maladie... C'est le rester trente ans consécutifs qui en est une (incurable, je connais quelques grands malades !)Pour revenir aux réglages ISO c'est parfois un vrai dilemme (éviter le flou de bougé tout en gardant une qualité d'images acceptable... Et on doit choisir parfois vite, car le sujet n'attend pas !) mais le choix devient plus facile avec l'expérience, à condition d'apprendre de ses erreurs...
Et le numérique permet cette auto-critique rapide (on photographie et on fait son auto-critique instantanée) Cela permet au débutant qui en a envie d'avancer très vite...
Dans ton cas, tu as déjà appris que 800 ISO pour une scène sombre et des personnages mobiles est trop ambitieux et la prochaine fois tu monteras un peu en sensibilité (1000 ISO ou plus) et tu bloqueras mieux ton boitier (quand j'ai appris la photo, on m'a dit qu'il fallait cesser de bouger et de respirer en déclenchant, et trouver une position de boitier la plus confortable pour l'immobiliser près du corps en s'aidant de l'appui des coudes sur le torse, et ce conseil est toujours d'actualité, même avec les optiques modernes stabilisées...)P.S : Pour revenir au sujet de la photo sur pied et de l'intérêt soulevé par Blue439 d'un déclencheur souple, les appareils numériques ne sont hélas plus équipés de la petite prise filetée sur le déclencheur, qui permettait autrefois la fixation directe d'un déclencheur mécanique très peu coûteux... Aujourd'hui, il faut acheter une télécommande !...
En revanche, pour le photographe sur pied occasionnel qui ne veut pas investir, l'utilisation du retardateur (à régler à 5 ou 10 secondes maxi) limite considérablement le choc au déclenchement et est en général suffisant pour produire des photos de bonne qualité (même si les puristes vont diront qu'il subsiste encore des vibrations, mais ceci n'est visible que pour de très gros agrandissements)

Bonjour,Ah ça, je l'imagine bien... C'est un peu abusé de voir le nombre de gens avec des appareils à plus de 1000 euros et qui ne l'utilisent qu'à 10% de ses capacités...Mon viel APN fait 100/200/400/800/1600 et c'est tout. J'avais regardé certaines photos de la Loy Kratong sur Flickr, certains étaient en 200 ISO... Rien ne remplace l'expérience et la connaissance de son appareil.J'en ai un, ça ne coûte pas très cher.Je pense que sur un CANON EOS 60D, on peut utiliser un retardateur de 2 secondes, non ? C'est possible sur mon EOS 1000D donc...Enfin bon, c'est vrai qu'il y a des tas de petites choses à connaître. C'est ce qui rend les choses très intéressantes.

Quand j'écrivais "5 secondes", c'était juste à titre d'exemple et 2 secondes peuvent bien entendu largement suffire pour ce genre d'exercice...
Simplement, il faut être précautionneux entre le moment où on appuie sur le déclencheur et celui où l'appareil déclenche réellement... il faut avoir suffisamment de temps pour s'écarter du trépied sans précipitation pour ne pas risquer d'accrocher accidentellement un des pieds et le faire vibrer quand on recule...
La technique photo s'apprend d'abord dans les livres (fastoche), se pratique ensuite sur le terrain pour se faire sa propre expérience, et quand on maitrise un peu, on "personnalise" vite ses habitudes (qui peuvent être différentes de celles du voisin) et ça devient très vite instinctif (le troisième œil est enfin relié au cerveau, et on l'utilise aussi facilement que les deux autres )...
Ceci est vrai pour tous les réglages mais aussi pour l'utilisation (ou non) d'accessoires (flash, télécommande, filtres, réflecteurs,...)
Ceci fait la richesse de la photo, car dès qu'on sort de l'image touristique carte postale (copié-collé tristounet et trop souvent ennuyeux), c'est un grand portail ouvert vers la liberté et la créativité

Bonjour Christian,
Je constate que j'ai provoqué une discussion de spécialistes très intéressante.
Je suis bien allée à la fête des lumières. Pour la fête c'était génial, des couleurs, des éclairages incroyables, des lasers (pas terrible pour les cellules), des tableaux sur les monuments de la presqu’île... il faudrait au moins 3 soirées pour voir les 75 installations.
Pour les photos, c'est autre chose ! Il y a une telle foule qu'il faut tout de suite oublier le pied, même le monopode. J'ai réussi (selon moi) quelques photos. Enfin, c'est moins pire que ce que j'imaginais car entre les têtes, les coups de coude, les éclairages animés, la pluie qui m'a stoppé tout net vers 22H, sincèrement, ce n'était pas facile !

Sur les trois photos postées dans ta galerie "panoramio" (surtout les deux premières) la netteté souffre incontestablement (et terriblement) de l'absence de pied et c'est bien dommage !
Faire des photos au 1/5ème de seconde sans pied rend quasiment impossible l'absence de flou de bougé (cas de ta "Cathédrale Saint-Jean" 1/5ème au 20 mm)
Moyen simple et juste empirique (donc pas scientifique) pour savoir à quel moment on commence à risquer le flou de bougé à main levé sans trépied : Pour un 200mm c'est 1/200ème, pour un 50mm c'est 1/50ème, donc pour un 20mm c'est 1/20ème...
1/5ème c'est quatre fois plus long en temps de pose, donc mission impossible ! (même avec une optique stabilisée)

Information supplémentaire : Mon petit moyen mnémotechnique s'applique au format 24x36 (FX) et je m'aperçois que ton boîtier est muni d'un capteur DX, donc le 20 mm est en réalité un 30 mm !
Il n'aurait donc pas fallu descendre à des vitesses plus lentes que 1/30ème, autant dire que réussir des photos au 1/5ème ou au 1/8ème relève de l'exploit !
J'ai oublié d'en parler avant, mais il existe des petits trépieds de poitrine qu'on serre fortement contre son corps et qui peuvent limiter un peu les risques de flou de bougé (à condition de s'immobiliser totalement au déclenchement, respiration comprise) mais en dessous de 1/15ème, il est en général compliqué et un peu "acrobatique" de réussir des photos bien piquées sans avoir recours à un trépied robuste...

Voici mes quelques photos de la fête des lumières cette année
:
www.flickr.com/...s/72157649616016442/Sur cette session j'étais équipé du Canon 600D, d'un trépied, du 50mm 1.8 (pour son ouverture, mais finalement peu utilisé), et du Tokina 11/16 2.8 (que je sors rarement vu son poids, mais qui m'a été bien utile cette fois ci (Normalement sur chaque photo sur Flickr il y a les EXIFs pour les personnes intéressées).Quasiment toutes les photos ont été faites au trépied.. Cette année, le vendredi et le dimanche étaient les 2 jours les plus simples pour faire des photos, j'ai réussi a peu près partout a poser le trepied, sans gêner les gens ou être bousculé.Par contre le samedi, c'était l'enfer (jour choisi par ma moitié pour venir découvrir Lyon). Je n'ai pris aucun plaisir (a part celui d'être avec elle et de boire du vin chaud, quand il n'était pas trop dégueu ), tant la foule était compacte par endroit.Encore une fois, avoir la chance de la faire un autre jour que le samedi (ou que le 8 décembre, qui est l'autre jour phare quand il ne tombe pas un samedi), permet de vraiment s'éclater, et de tester un peu les limites de son matériel.Je concluerai par une vidéo qui pour moi symbolise la parfaite utilisation d'un batiment pour une projection :