Concours photo VF avril 2012: "Vive la pub!"

Bonjour Halo,La différence dans le décompte vient d'un vote à 3 points pour Megapixel qui a été effectué par erreur par Michtall sur le fil parallèle de discussion...
Il était donc logique qu'il ne soit pas comptabilisé, et qu'on en arrive à ton décompte.Mais Narotcho l'a finalement réintégré suite à la réclamation...

Ha oui pardon : je croyais qu'on ne comptabilisait plus les votes bidons depuis le concours de juillet 2011!

Euh, bon, il me semble qu'en toute logique on ne devrait pas comptabiliser les votes postés sur le fil "Discussions", d'autant plus qu'un rappel a été fait à Mitchall et qu'il n'a pas corrigé son vote. Dans tous les cas c'est Pierre123 qui reste le grand gagnant de ce concours...

HaloMasterpo.
.
.
.
.

"C'est celui qui dit qui est"... et "Faute avouée est à moitié pardonnée"...
Alors, saluons l'honnêteté de ta courageuse démarche !Nous, participants ou simples lecteurs de ce concours qui ne devrait pas se prendre au sérieux t'absolvons bien volontiers.Maintenant, pour ne pas faire les choses à moitié, il te suffit d'adresser copie de ce document en recommandé avec AR à la direction du site.
Histoire que ladite direction accorde l'autre moitié du pardon.

Pour une fois j'ai envie d'être moins gentille que toi (ça va être dur )
Ce concours n'est donc qu'un jeu. Un jeu sans enjeux. Alors pourquoi tricher ?
Personne ne s'étonne que de doubles/triples/quadruples pseudos se créent seulement pour participer à ces concours et en l'occurrence voter pour la photo de leur choix ! Qui souvent est leur propre photo ! c'est d'un ridicule !
Et lorsque un participant a envie de gagner, ce qui est flatteur et légitime, et que le podium lui passe sous le nez à cause de votes bidons je trouve ça lamentable (je pense au concours de juillet, depuis j'ai laissé tomber, mais il semblerait que ça recommence) (Lahaut, tu n'y es pour rien)
Si j'étais organisatrice je serais facho et ne comptabiliserais pas les votes de personnes "douteuses". Et croyez-moi je vous repère à des kilomètres avec vos tics typographiques, vos smileys, votre manière de vous exprimer. J'ai même mieux: des photos dans des concours différents, sous 2 pseudos différents, avec la même personne sur la photo !!!

Pour ma part, je n'avais pas participé en juillet, j'étais sur la route (), mais je l'ai parcouru page après page pour essayer de déceler un quelconque resquilleur mais je n'ai pas trouvé...
Effectivement, si ce procédé est avéré, cela risque de tuer le concours mensuel que nous apprécions tous ici .
Pierre

Salut, Pour l'instant, les resquilleurs ne suffisent pas à faire basculer un vote. Mais on les a à l'œil (ma Kate en tous cas).
Pour le cas présent, il me semble qu'on n'a pas à aller à droite ou à gauche () sur VF chercher les votes des uns et des autres qui décideraient de donner leurs choix dans d'autres discussions. Le règlement est très clair: vote sur le fil des photos à la date fixée. C'est comme si j'allais mettre mon bulletin à Grand Canyon ou Devil's Garden, il y a peu de chance qu'il soit comptabilisé.

Coucou Erik (chuis revenue }Très personnellement je pense que Mitchall est un double pseudo, et utilisé uniquement dans les concours photos.
Mais si c'est pour modifier le vote, pourquoi alors aller poster dans le fil parallèle, où il ne sera pas comptabilisé ?
Ce qui a, logiquement, été le cas.Enfin, je ne comprends pas le but de la manœuvre, dans un concours sans aucun enjeu !
Certains m'étonneront toujours...

Kestafé de Voyajou ? Simple tactique pour tromper l'enquêteur (trice)
Comme faire des fautes exprès utiliser des minuscules en début de phrase s'exprimer maladroitement... etc...... mais je ne vais pas dévoiler toutes mes ficelles de repérage des schizos
En tous les cas, y en a marre, fallait que ça sorte.
Je ne vais plus les lâcher.

Reste cool !Le fait même de s'inscrire sur un site avec deux ou trois pseudos est déjà suffisamment représentatif de la personnalité désastreuse de l'internaute !J'ai participé sur d'autres sites du Net plus "pro" (comme on dit sur VF ) à des concours photos de haute voltige (et rarement gagné !) et les modérateurs y avaient également détecté des double ou triple pseudos s'auto-congratulant pour gagner des concours qu'ils ne méritaient pas...
Ces tristes sires n'ayant aucun talent photographique s'étaient fait repérer assez rapidement !... Ya une justice ! Avec 900000 Vfistes inscrits, on n'évitera jamais la présence de malades psychiatriques (même avec une proportion de un malade pour mille, sur 900000 c'est quand même 900 malades en liberté !)On a vu dans le passé quelques experts du "multi-pseudo" (aujourd'hui mis hors circuit par les modérateurs, mais sans doute remplacés par d'autres) et j'en ai même croisé un récemment sur flickr qui défend aujourd'hui des positions photographiques diamétralement opposées à celles qu'il défendait autrefois sur VF, ce qui prouve le peu de personnalité de ces pitoyables individus !Sois donc plus cool et considère que quand une photo qui ne te plait pas atteint le podium (ça m'arrive de temps en temps de "hurler au scandale") c'est uniquement la faute du mauvais goût photographique de certains votants et pas par tricherie...Ne voyons pas le mal partout ! Pas d'enjeu, pas de stress !

Herik,Si. C'est arrivé. Entre une première et une deuxième place. Je te donnerai la preuve en MP.Christian,Plus cool que moi tu meurs
Et il est rare qu'un nanar atteigne la première place. Mais on va pas en (re)discuter , please !Avec ce qui a été écrit ici depuis 2 jours nous allons avoir la paix pendant un moment.
Ils, elles, savent que je sais. Et vont se la boucler. Même pas peur !

Je ne m'attendais pas à autant de "complexité" dans ce type de concours ! Pour le fun, voici deux photos prises exprès pour ce post A AthènesPrès de Tel Aviv

Salut, Non, non.
Juste pour quel concours était-ce...?