Différence de prix énorme pour vols entre Ko Samui et Phuket depuis Singapour

Bonjour,Vous êtes un grand romantique!Respecter le thaï, authentique et pauvre donc quand il a réussi à se désendetter et à enrichir son entourage il devient un faux thaï ?
Vous confondez authenticité et pauvreté: la pauvreté est une malédiction pour un thaï, obligé d'envoyer ses filles à Pattaya pour qu'elles rapportent suffisamment d'argent au village notamment.
Vous devriez proposer aux politiques thaïs votre programme de nivellement par le bas, vous ferez un carton auprès de la population thaï qui heureusement restera merveilleuse en restant démunie!
C'est bien connu, l'argent corromp quand la misère, elle, permet à l'individu de rester bon et merveilleux!Ce n'est pas le portefeuille du farang qui défigure les îles, mais la surpopulation. Ces endroits n'ont ni de tout à l'égout ni de traitement des déchets et eaux usées, qu'on réside dans un palace ou dans un GH.

Bonjour,Et dire que ceux qui ont le cerveau d'une huître ratent les joies d'une traversée low cost! Les voilà bien punis à présent.Et je ne vous parlent pas de ceux qui ont la chance inouïe de descendre en bus ou en train des heures durant pour arriver dans le sud et de la faire une économie substancielle!Dans le même ordre d'idée, je vous invite à faire la promotion des huttes en bois avec fan et eau froide à volonté auprès des organismes du tourisme thaï. C'est tellement plus authentique, respectueux de l'environnement sans compter que c'est très économique.Continuer à vous rassurer.

on peut respecter tes points de vue, mais j'espere que les intervenants auront notes dans ton profile que ton meilleur voyage a ete les Maldives, ce qui evidement implique un gout pas mal different de ce qu'on peut trouver en Thailande.

Tokara,C'était bien-sur ironique de ma part... J'essayais maladroitement d'expliquer qu'il faut se méfier du manichéisme. Nous sommes tous dans la même barque (pauvres, riches, jeunes ou vieux) et au rythme infernal de la croissance de la population mondiale et surtout son goût morbide pour le consumérisme à outrance, notre pauvre planète ne supportera pas le choc... Et le continent asiatique n'est pas le dernier à vouloir sa part du gâteau au plus grand mépris de l'environnement. Ceux qui mettent en danger le pronostic vital de l'ordre du vivant, ce ne sont pas les riches mais les cyniques qu'on retrouve à tous les niveaux de la société.
On peut très bien dépenser des fortunes inouïes pour passer des vacances écolos comme passer des vacances <cheap Charlie> en polluant un maximum sans même sans rendre compte.Bon sinon, elle est top votre photo et vous avez beaucoup de chance de vivre des moments comme celui-la.

Oui j'aime les voyages aux Maldives comme les safaris en Namibie ou encore passer des moments inoubliables dans la forêt amazonienne. Ce sont tous des concepts de voyages très différents mais la Thailande reste définitivement mon coup de cœur devant Bornéo ou les Philippines.
On ne passe pas des séjours en Thailande uniquement parce que le coût de la vie n'est pas cher.Je n'ai pas touche à mon profil depuis un moment mais je comprends mal votre allusion ?

Irina,
Je ne te ferais pas une déclaration d'amour mais,de bien belles paroles que voila !
C'est ce que je me dis tous les jours

Je vais être un peu dur envers certains qui vous "conseillent"
1) le touriste classique, par exemple le japonais ou le norvégien qui vient à Paris pour la première fois : s'il ne visite pas Notre Dame, la Sainte Chapelle, le Louvre, la Tour Eiffel et Versailles (s'il a le temps), il sera déçu
2) le touriste QUI JOUE les connaisseurs blasés, qui veut à tout prix pouvoir épater ses connaissances au retour donc qui cherche "la plage paradisiaque non polluée par ces hordes (surtout TOUJOURS employer ce mot !) de touristes" ou bien le lieu "authentique". Si on suit leur raisonnement, il ne faut pas visiter le Louvre et Versailles mais le petit (et sans chef d'oeuvres) musée de Saint Cucufa la Praline et les ruines (minables) du château de Trifouillis les Oies !
Les investisseurs des chaînes d'hôtels et des agences de voyages sont rarement des imbéciles DONC ils essaient d'amener les touristes dans les lieux les plus "spectaculaires", les "plus beaux" : logique !
Et en plus certains lieux calmes et peu connus deviennent très fréquentés quand le grand public les découvre : je pense à l'émission annuelle de Bern sur "les plus beaux villages de France"
Exemple du côté de Phuket : la plage du film LA PLAGE, difficile d'accès, n'était pratiquement pas visitée (une des raisons pour laquelle elle avait été choisie pour être +- tranquille durant le tournage). Maintenant, ce sont en haute saison des dizaines d'embarcations de 20-30 personnes, donc des milliers de personnes CHAQUE JOUR, notoriété du film oblige !
Installez vous là où vous en avez ENVIE : c'est VOTRE voyage. Et si c'est un peu trop animé, vous trouverez X transports pour aller quelques heures ou à la journée dans "la plage paradisiaque", "l'authentique, ahh !"
Pour les prix, avez vous fait la simulation à 75€ jusqu'au bout ? Je songe à des compagnies qui affichent des Bangkok-Singapour ou des Bangkok-Manille à +- 13€ mais quand vous commencez à vous inscrire, on vous demande votre "code" : quel code ? vous n'en avez pas alors le prix passe brusquement à plus de 400€. Dans le Midi de la France, on appelle cela UN ATTRAPE-COUILLON !
Regardez une carte et la DISTANCE entre Singapour et la zone de Phuket : un aller-retour à 75€ ?

SalutTu pourrais faire des calculs en courant, marchant, rollers, kite surf avec un vent du nord et du sud.
Quelquesoit le voyage sur de longues distances l'avion en vol direct est la meilleure option (sauf pour les placeurs dans les banques Suisse)Bucstar

Concernant l'acces direct par Samui il n'a jamais fait de doute que l'acces indirect par Surat Thani permet de faire des economies substancielles. Et sans calculer bien longtemps...

SalutTu as bien raison et l'etiquette des français radins leur colle bien à la peau ici.
Les français vous ëtes champions du monde des bas de laine ce n'est pas pour rien que vous préférez perdre du temps dans les transports.Bucstar

Je ne comprends vraiment tous ces échanges.N'est il pas possible de dire qu'il y a plusieurs options:
- Chere et rapide
- Moins chere et moins rapide
- Encore moins chere et encore moins rapideNous avons donc 3 produits différents.
Ensuite a chacun de faire son choix en fonction de son budget et du temps qu'il est pret a passer dans les transports.Me concernant, si je suis sur place que pour 15jours, je prefere ne pas radiner et payer un peu plus cher pour perdre moins de temps dans les transports (je consomme des vacances)
Si j'y suis pour un mois ou plus, alors le critère temps est moins important, du coup je vais préférer une option différente.Après tout le reste, c'est de la masturbation crânienne. non ?

vision du bon touriste mimile et mouton