Dilemme entre l'est et l'ouest du Canada

Bonjour
Je prevois de passer 2 à 3 semaines au Canada cet été et j'hésite entre l'est et l'ouest. Quelqu'un a t-il un retour d'expérience et pourrait me conseiller?
Merci

Quel est votre point de départ? à moins que c'est le choix que vous ferez qui le dictera? Pour le français, l'est, mais pas seulement pour le français.

En fait nous atterirons ou à Toronto ou à Vancouver! En fait on a envie de dépaysement, de soleil et de quoi contenter 2 ados avec un peu de mer!

Culture américaine, grands espaces, montagnes: Ciblez davantage Calgary ou Vancouver comme point de départ
(Toronto, c'est comme entre les deux, et sauf les chûtes Niagara, je ne suis pas convaincu que ça vaut le coup)Culture mixte (mi-américaine, mi-"descendante"-française!, mi-Québecoise / ça fait 3 demies...), forêts et plans d'eau à profusion, villages historiques le long du fleuve St-Laurent, vieux-Québec, diversité de Montréal et de ses festivals, beautés de la Gaspésie et de Charlevoix; Et puis bien plus grande variété culinaire, contacts plus faciles avec les locaux (qui partagent votre langue et la partie la plus ancienne de votre histoire, le plaisir du bon vin et de la bonne bouffe, certaines de nos références culturelles communes (pas juste Céline...), et celles qui nous sont propres, que nous aurons grand plaisir à vous faire découvrir: Ciblez alors Montréal ou Québec comme point de départ. (bon je sais, mon point de vue n'est pas tout à fait impartial...)

Va voir mon blog, il y a les deux côtés. Cela n'a rien à voir et tout aussi intéressant les deux.

Bonjour, déjà il faut définir combien de temps vous restez. Pour idée, dans ma signature vous avez un séjour de 17 jours dans la région de Québec. La région permet le dépaysement, la détente, l'avantage de la langue pour les enfants.
Je ne connais pas l'ouest, j'avais envisager un voyage au départ de Seattle pour rejoindre San Francisco par la route 1 et revenir par Portland pour visiter l'Oregon.
Après si vous avez 3 semaines vous pouvez toujours faire les 2 avec un vol intérieure. Une boucle d'une semaine autour de Vancouver, puis 2 semaines autour de Toronto.
Bonne recherche

ça nous ira sinon on aurait choisi une autre partie du monde! Seule chose importante, éviter une région trop humide, trop pluvieuse, on est dedans depuis octobre, on a besoin de ciel bleu!

En fait, on atterrirait à Toronto, histoire de pousser jusqu'aux chutes du Niagara puis direction montreal, on ne resterait pas à Toronto.

Tu es dur.J'ai le souvenir d'avoir eu très chaud au Québec, voire à l'ouest. La mer, là, je te suis elle est globalement pas très chaude.

Très sympa ton blog et d'une grande aide! Merci!

Effectivement, je me doutais bien que vous ne saviez pas! Toronto est sans doute une des grandes villes les plus drabes qui soit au Canada, et conseiller un peu aveuglément à vos compatriotes de s'y attarder (2 semaines!!!) me semblait un peu gratuit, compte tenu qu'il y a tant à voir au Canada!
Va pour les chûtes Niagara; Ottawa est bien plus près de Montréal que de Toronto.
Vancouver, la chaine cotière et les Rocheuses valent certainement un long séjour. Le Québec aussi; Mais Toronto?

Désolé, du hs sur le post, je ne disais pas de rester 2 semaine à Toronto, mais pour éviter les billets d'avion, de se servir de cette ville comme point d'arriver et de départ. Ce que j'appel faire une boucle, après ils vont ou ils veulent, il y a de quoi faire.
Fin du HS

Rikimiki pouvez vous me dire ce que veut dire drabe?Combien de jours faut il accorder à Montreal et à Québec?
Merci

Mea culpa...:Selon l'Office Québecois de la langue française:
"Drabe: On emploie parfois l'adjectif drabe pour désigner quelque chose de banal, de morne, d'ennuyant. Cet adjectif n'existe pas en français; il s'agit d'un emprunt intégral, avec adaptation graphique par l’ajout du -e final, à l'anglais drab, qui a le même sens.On évitera donc d'employer drabe puisqu’il existe de nombreux mots en français de sens équivalents. Les adjectifs banal, ennuyant, ennuyeux, fade, maussade, médiocre, monotone, morne, ordinaire, plat, quelconque, terne et triste le remplaceront avantageusement selon les contextes. Ainsi, lorsqu'on parle du temps, on peut employer l'adjectif gris; lorsqu'il est question d'une personne, l’emploi de insignifiant est possible. L'adjectif anonyme peut aussi convenir dans d’autres contextes, de même que des formules commençant par sans (sans éclat, sans vie, etc.). "
...
D'autre part, le contexte me semblait adéquat; Toronto serait donc aussi un bon synonyme...Je suis quand même un peu surpris de l'absence de réaction de nos amis de Toronto! Personne pour nous vanter la Tour du CN, une partie au stade des Blue Jays (c'est vrai qu'ils sont poches cette année...), les rives du Lac Ontario, leur quartier chinois. Mais tout de même, de là à s'en servir comme base pour rayonner au Canada!