Discussions autour du concours photos VF de juin 2012: " Les reflets"

Je préfère aussi la 2.

Se repentir ou expier est en général réservé à ceux qui ont commis d'horribles crimes ou délits (meurtre avec préméditation, cannibalisme, conduite en état d'ivresse sur la voie publique,...)...ce qui ne me parait pas mon cas à ce jour... (rassure-moi ! )A moins que d'expliquer sans cesse que c'est simple, à la portée de tous (et que cela devient très vite un loisir terriblement agréable) de s'appliquer à ne plus photographier n'importe quoi, et de décider soudainement un jour, au coin d'un paysage, d'un immeuble ou d'une scène de rues pittoresque, de faire enfin travailler ses neurones dans le but avoué (et avouable) de disposer, de la manière la plus harmonieuse possible, des formes, des couleurs, des objets et des personnages à l'intérieur d'un tout petit cadre rectangulaire ou carré (pas facile au début, car il est vraiment petit ce foutu rectangle !...Mais ça vient vite si on y travaille), ceci dans l'unique (et arrogante ?) volonté de rendre l'ensemble de la "construction" le plus agréable possible pour les yeux des autres... soit un crime inqualifiable de lèse-VFiste ? (rassure-moi encore ! )Réponse à Katelolo : L'avatar actuel a été obtenu en mettant en appui le boitier sur la facade incurvée de verre du Sony Center de Berlin... donc photo très facile et basique puisque tout le mérite doit en être attribué à l'architecte.

Et c'est reparti pour un tour

La première phrase de ma réponse était une boutade... Tu as encore un peu le sens de l'humour, n'est-ce pas ? (rassure-moi ! )Si tes conseils sont toujours pertinents, pédagogiques, précis, détaillés, rigoureux... (ça va comme ça ?) il te manque quelquefois la bienveillance, et la légèreté.
La bienveillance n'est pas de la complaisance...
La légèreté consisterait à ne pas voir derrière une photo baclée la volonté délibérée de ne pas faire d'effort, de ne pas vouloir progresser... ou une revendication stupide genre : l'émotion prime sur la technique.
Personne ici n'a jamais affirmé cela.Il y a ici des membres conscients de leur réel talent qui proposent leurs images. D'autres conscients de leurs limites qui ont le courage de soumettre leurs photos aux regards des autres...
Il y a ceux qui ne prennent pas cela au sérieux, il y a des imbus, des je m'en foutiste...
Il y a de belles photos, des hideuses, celles qui touchent malgré leurs imperfections, les parfaites qui laissent de marbre...Lorsqu'on maitrise parfaitement un sujet, l'art qui consiste à se mettre à la portée d'un autre qui n'y connait rien est peut-être difficile... et c'est parfois (souvent ?) ton cas.Un enfant qui interroge un adulte, un élève qui s'adresse à un professeur...
Si le parent ricane, si le professeur considère l'ignorance de l'élève avec mépris, l'enfant est blessé, l'élève se sent rabaissé.Tu n'en as peut-être pas conscience, mais quelquefois, emporté par la passion... tu es celui qui ricane et qui rabaisse.

Relis attentivement les discussions de la rubrique "Photographie" (pas forcément la rubrique "Concours") et tu verras qu'on y rencontre trop souvent des Vfistes qui pensent (à tort) que ceux qui présentent les meilleures photos sur VF sont ceux qui ont la chance (ou les moyens financiers) de posséder des appareils de niveau "pro" (je n'aime pas ce mot idiot car il n'y a pas de "pros" sur VF, mais il est commun ici, donc je le reprends)...Dans ces discussions, je me suis souvent élevé contre cette approche trop primaire, qui participe au découragement de nombreux débutants, qui ne font dès lors plus d'efforts de composition d'image, sous le seul prétexte qu'ils n'ont pas les moyens d'investir 1000 euros dans la photo, et qui se cachent parfois derrière cet argument pour justifier la qualité pas très bonne de leur photo et leur manque de concentration à la prise de vuesCe qui est dommage c'est qu'ils sont la plupart du temps de bonne foi, car jamais personne ne leur a expliqué comment améliorer sensiblement la qualité de leurs photos, ne serait-ce qu'en lisant un deux bouquins sérieux sur le sujet C'est vrai que les petits compacts montrent vite leurs limites dans les situations les plus difficiles, (sujet très mobile ou très lointain, ou lumières très faibles) et que le cadrage par l'écran est beaucoup moins "intuitif" et facile que dans un viseur de reflex, mais un photographe imaginatif est parfaitement capable de produire des photos fabuleuses avec un appareil de bas de gamme et les petits défauts (manque de piqué, ou bruit électronique à haute sensibilité) sont vite oubliés lorsque l'image est "forte" et "construite"
Je ne donnerai pas mes dernières photos en exemple (elles sont plutôt "classiques", surtout la 2, comme l'a justement fait remarquer Katelolo qui commence à avoir l'oeil critique nécessaire à la photo... et c'est très bien ainsi car j'adore les critiques car elles font progresser... et avec moi tu peux même ricaner comme dirait Kola, car c'est toujours positif si ça défend la bonne cause ! ) mais j'ai vu sur certains sites photos des merveilles issues de petits matériels...

Tu sais Christian, Kola a fait une bonne analyse du personnage.
Mais cela ne te plait pas toujours, alors tu nous tournes le dos pendant quelques temps, puis reviens, passionné que tu es. J'en suis personnellement heureuse car je pense avoir beaucoup progressé grâce à tes conseils, ceux d'Heriklès, ceux de Masterpo (vous avez pris le temps dans le domaine privé) et quelques autres dont la qualité des photos m'a donné envie d'aller plus loin...Mais ta passion ne sert pas toujours ta diplomatie , en tous les cas en public. Tu aimes tellement "la photo" que tu as du mal à comprendre que d'autres ne puissent partager ton enthousiasme et ton sens critique. J'ai l'impression que l'obsession prend la place de la passion...
Il n'y a pas que la photo dans la vie !Bon, on n'est pas là pour faire ton procès, hein ?
Merci pour ce compliment... "Je commence à avoir l'oeil"... En toute modestie je crois l'avoir depuis longtemps... Enfin... Mes études aux Arts Décoratifs, mon métier et mon goût pour l'art en général ont sans doute développé un sens critique, malgré tout fortement influencé par des ressentis d'ordre affectif...Enfin, nous sommes tous d'accord (ici en tous les cas) qu'un bourrin ne fera jamais de belles photos avec le meilleur appareil du monde.
Si l'on veut faire des progrès dans la photo (je dis bien si l'on veut, et si l'on ne veut pas il faut respecter) il faut aimer ça, bosser, s'entrainer, lire des bouquins, s'appliquer, écouter les autres, savoir se remettre en question. Et au mieux, avoir la chance de pouvoir s'offrir du beau matériel dont la technologie servira les progrès et le talent.

Bonjour,
Pour redresser l'horizon de vos photos ou les photos "penchées" c'est ici.
JULIE

MerciMais ça m'a donné le mal de mer toutes ces manip'

Bien d'accord avec toi comme ça il n'y aura plus d'in-bu

Rassure toi, on en a tous des photos qui penchent... mais heureusement qu'il y a les retouches... Bon, si ça penche trop, difficile à rattraper, alors il faut dire que c'est voulu : un penché pour donner du dynamisme à l'image. C'est vrai que parfois l'effet est photogénique et intéressant.
Quant à ta photo d'horizon marin avec les bateaux et ce penché impressionnant... cela me rappelle un commentaire sur un forum de photos où un membre avait mis comme critique pour un même style de photo " c'est super ! on peut faire du ski nautique sans être tracté !!"