Embouteillage sur le toit du monde

Namasté,Quel sont vos avis sur cette incroyable photo prise il y a quelques semaines au sommet de l'Everest ? (Source "Le Dauphiné Libéré")Et l'article à lire : www.ledauphine.com/...-everest-embouteilleDe vous lire,Le Belu

La folie de l'Everest....
Déjà 7 morts dont 2 après être ("avoir été" devrais-je dire) redescendus au camp IV.
Attente de plus de 12h au ressaut Hillary (la photo)... L'O2 ne fait visiblement pas tout...
(sans compter les 12h "normales" prévues pour aller du camp IV (col sud à 8000) au sommet)Calcul simple : 250 grimpeurs prévus ces derniers jours multipliés par 2 pour chaque sherpa accompagnant et autres guides... C'est de 500 à 700 personnes qui coincent au même goulot d'étranglement qu'est le ressaut, à 8790m....NB : Elisabeth Revol (célèbre surtout pour la tragédie du Nanga Parbat l'an dernier) est montée et a atteint le sommet sans O2, elle a enchaîné avec le Lhotse. Première française à le faire sans oxygène !

Réalité a prioiri, cette photo vient du compte instagram de Nirmal Purja,
qui vient de grimper l'Everest et le Lhotse.
(l'ancien militaire gurkha qui est parti pour enchaîner les 14 8000 en moins de 7 mois)voir ici :www.instagram.com/nimsdai/

Oui effectivement lorsque j’ai vu cette photo et lu l’article dans le Daubé j’ai halluciné !Moi qui dès que je rencontre, dans les alpes, 2 groupes aux sommets je commence à criser, m’imaginer au milieu de ce troupeau me laisse perplexe sur le bienfondé d’une telle entreprise !?
Je ne pense pas pouvoir accepter de me retrouver dans une telle situation aussi ridicule (même si de toutes les façons je n’ai plus les capacités me permettant d’affronter de telles altitudes ! J’ai énormément souffert (!?) du manque d’oxygène il y a 17 jours sur les 300 derniers mètres du Lobuche qui culmine beaucoup plus bas que l’Everest, 8 pas, respiration forcée, 8 pas etc..) même si j’avais engagé 45000 Dollars + l’équipe et organisation d’une telle expédition !!Je me demande aussi comment les cadors font ? Est-ce comme en athlétisme, ½ ou marathon, où les mieux classés (mais sur quoi ?) partent en premiers ?
Ont-ils ce passe-droit ou font-ils eux aussi la queue pour la sortie au sommet ? Et à la descente alors ?Que tout cela est bizarre !A++
Le Belu

Generalement, meme les alpinistes les plus connus font partie d'un groupe d'expe.
Sur place, c'est les petites magouilles entre les differentes structures, pour savoir qui monte quoi (matos), qui s'occupe de quoi (activites annexes), ou le plus important... qui equipe la montagne de cordes fixes ?
C'est des arrangements entre groupes d'expe, et ils essaient apres de s'entendre sur les departs pour ne pas tous se retrouver au ressaut Hillary comme des cons...
Illustration de leur excellente entente, la photo de l'article. Tout le monde y va au meme moment (beau temps prevu pour 2 ou 3 jours) et apres c'est chacun pour soi, accompagne d'un sherpa qui porte l'oxygene pour la descente.Le probleme du ressaut Hillary, comme on peut le voir sur de nombreuses photos, c'est que c'est un "balcon" tres etroit, en glace ou mixte (selon les annees) qui est equipe de cordes fixes (tous les ans, c'est a l'expe la plus courageuse d'envoyer ses sherpas equiper ce passage... Ca retarde souvent les grimpeurs car ils ne montent pas, pour la plupart, si les cordes ne sont pas posees).
Bref, c'est un veritable goulot d'etranglement ou les "alpinistes" sont accroches a la corde fixe comme une moule a son rocher, ceux qui descendent doivent s'arranger pour passer entre eux...Apres les "vrais" evitent la voie normale et prennent bien plus de risques et passent ailleurs (il y a plusieurs voies possibles pour le sommet, mais non-equipees, c'est certain).voir cet excellent article sur les differentes voies a l'Everest :www.alanarnette.com/...verest-2018-edition/

Tiens ! On se retrouve au Népal maintenant !
Mais bon le sujet d'ici n'est pas si éloigné de celui de ma "helmeted guinea fowl" et du tourisme de masse...Non comme je l'écrivais je ne suis pas un fan de ces sommets hyper fréquentés bien au contraire.Comme œuvre à "encore et toujours" contempler je serai plus adepte d'une nouvelle voie à la Meije.A++
Le Belu

bonjourj'ai également hallucinée en voyant la photo.on peux se demander aussi comment il n y a pas plus de morts que ça avec tous les croisements et surtout l 'attente de 12 h à cette altitude ; froid, le manque o2.
c'est vraiment n 'importe quoi depuis plusieurs années. Je comprends bien au vu du prix du permis que ça fait rentrer de l 'argent au Népal mais comme toujours pas pour améliorer la vie des Népalais...je me demande comment des personnes aient encore envie de le faire dans ces conditions ?chrystelle

Moi j'ai une grosse pensée compatissante pour tout ceux qui ont rêvé de savourer leur victoire seul avec les sommets et qui se retrouvent là au milieu .11 000 dollars pour se retrouver dans cet embouteillage, c'est vraiment un coup à manquer d'oxygène En fait cette photo, c'est un mythe qui s'effondre !

La concentration excessive de touristes aux endroits les plus connus, médiatisés ou a la mode ne concerne pas que l'Everest, bien au contraire. Comme le Macchu Picchu au Pérou, Torres del Paine au Chili,...
Et dans tous ces pays, d'autres sites ou régions sont délaissés. Dans le cas de l'Everest... il n'y a certainement pas foule pour gravir certains autres 8000 mètres au Népal.

Les voyages organisés (voyagistes qui se disent écolos) sont les grands pollueurs de la planète... c'est un peu comme les croisiéristes sur les océans!
ils le savent, mais tout le monde y va!.... Jean-Claude

L'Everest est devenu un spot touristique (presque) comme les autres. Au Mont Blanc, ca se passe plus ou moins de la même façon, heureusement, c'est moins dangereux. Comme les autres spots, Machu, Taj Mahal, Paris, Barcelone,... tout le monde veut aller au même endroit sans penser aux autres belles options. C'est plus la frime de dire qu'on est allé à L'Everest plutôt qu'au K2 alors que le second est intrinsèquement beaucoup plus dur. A moins que le Nepal ne limite ne nombre de permis, aucune raison que ça change.

Business pour satisfaire les egos.... pas grand chose de plus. C'est dans l'air du temps. Il n'y a que le gouvernement népalais qui peut agir pour réguler ce bordel. Trop de risques sont pris et je me dis que le nombre de morts n'est pas si élevé que ça.
Ca leur ferait tord au porte monnaie de poser des limites, mais ils trouveront (beaucoup) des idées pour ne pas perdre. Quel que soit le tarif, il y aura toujours du monde pour monter là haut.
Au moment où la photo a été prise, j'étais au camp de base du Dhaulagiri. Il y avait une seule expé de 3 slovaques et 3 népalais. Et ils se préparaient à redescendre.

Il y a une vidéo de lui sur Facebook qui montre une file monstrueuse dans le Khumbu, chacun attendant son tour sur les échelles.

Mon avis ? Lorsque j'ai vu passer cette photo, je me suis dit : « ridicule ». Rien à ajouter.

Au fond, ce n’est pas beaucoup plus ridicule que les attroupements de voyageurs sur les mêmes endroits partout dans le monde.
Dans le cas de l’everest, on voit les limites à cause de la place disponible.
Mais si on regarde Venise, Barcelone, Dubrovnik, Prague c’est idem

Ils font la queue pour aller voter !
Le gouvernement français a fait disposer des urnes un petit peu partout dans le monde pour que les ressortissants français puissent s'exprimer où qu'ils soient...D'où le taux de participation particulièrement élevé aux dernières élections européennes.

Namaste,Après la fameuse photo du « Daubé », que j'avais relégué sur ce forum et qui a titillé beaucoup de médias, voilà un article et vidéos du « Monde » qui alimente lui aussi la stupeur !!www.lemonde.fr/...ls_5470057_3244.htmlBien évidemment, tout prouve aujourd’hui que les sites remarquables du monde entier attirent de plus en plus de visiteurs et les agences se lèchent bien évidemment les babines !
Mais restons humbles car nous en faisons (toutes proportions gardées) partie !! Combien de randonneurs au Népal dans les années 70 et combien aujourd’hui ???
Et même sans les requins de fric et plus proche de nous (Quoiqu’en matière d’équipements, ils ont bien senti le filon) combien de skieurs de randonnée dans les Alpes en 80, combien en 2019..A++
Le Belu

Il faut aussi contre-balancer avec le nombre d'humains sur cette planete...Population mondiale en 1970 : 3 682 488 000Population mondiale en 2015 : 7 349 472 000 (Donc aujourd'hui, nous sommes plus du double qu'en 1970... Fatalement plus de personnes susceptibles de voyager, d'autant que des pays dits "en developpement" voyagent maintenant massivement, les chinois par exemple)Et rien que pour la France, tant qu'a faire, on passe de ~50 millions en 70 a +65 millions aujourd'hui....Ce qui fait beaucoup... beaucoup trop. Et pour se faire peur :Projection demographique, variante moyenne en 2040, +9 milliards sur Terre.