Europe du Sud pendant un mois: avis sur itinéraire

Bonjour à tous!Après m'être planté d'endroit pour poser la question, j'ai finalement trouvé! Nous avons l'été dernier traversé l'Europe centrale en Interrail, et pensant que l'Europe est encore loin de nous avoir livré toutes ses beautés, nous envisageons de repartir cet été pour découvrir l'Europe du Sud en prolongeant la durée à un mois complet. Donc sur la même base InterRail, voici notre itinéraire pour le moment: Vienne - Budapest - Bucarest - Sofia - Monastère de Rila - Istanbul - (Thessalonique) - Kalambaka/Météores - Athènes - Patras=>Bari - Naples - Rome.Nous ne savons pas encore combien de temps rester dans chaque ville (avec toutefois un minimum de 4 jours pour Istanbul). L'itinéraire pourra changer d'ici à cet été, et même durant le voyage d'ailleurs...nous cadrons un peu car il faut quand même faire une boucle et rester dans le cadre du billet interrail ;)Je profite de l'effervescence du forum pour poser quelques petites questions ;)- D'abord, une classique, mais est-ce faisable en un mois ou si oui/si non, à côté de quoi nous passons?- Ya-t-il des villes à substituer à d'autres?- Quelles sont LES choses à faire dans les environs de notre trajet (exemple: Le Prater de Vienne, le monastère de Rila, Les Météores, etc.)- Ou faut-il privilégier le camping, et où les hostels/hotels?Merci à vous

Pourquoi éviter à ce point les Balkans côté ex Yougoslavie? Quel dommage!

Suite à notre énorme déception en Croatie l'an passé, et surtout pour le temps! (et d'ailleurs l'Albanie n'est pas dans le programme InterRail et aurait compliqué la traversée)

En 1 mois de Turin à Naples... c'est un très bon parcours

Sans rentrer dans un débat, je ne suis pas fana d'Italie (bien qu'aillant déjà visité Milan et Venise, ainsi que de nombreux petites villes pas trop loin de la frontière) et Naples et Rome me suffisent largement ;). Et puis l'objectif d'un circuit interRail, c'est d'avoir un avant gout de chaque pays et en aucun cas d'en faire une visite approfondie! Par exemple, je sais que je destinerai un voyage long et cette fois approfondie en Hongrie, ayant adoré mon passage de 4 jours à Budapest. Il y a tellement de chose à voir dans le monde...en si peu de temps

salut,
c'est super dense, mais en même temps très sympa.
quelques commentaires et suggestions: Vienne: il vous faudra 4 jours minimum, n'oublier pas de visiter les mséés d'art moderne et national les collections sur l'art viennois de la fin du XIX et début XX sont unique au monde. Istambul: 5 jours c'est bien pour tout voir, une journée aux îles au prince peut être sympa pour vous dépayser.
Quelques photos:
www.voyagesvoyages.net/album-1206558.html Thessalonique: je ne pense pas que dans un périple comme celui là ça est grand intérêt... Les Météores: à voir c'est clair, c'est une expérience unique Athènes: bon choix, idéalement vous devrier le combiné avec une visite de quelques îles, abordable en bateau, pour vous donner des idées:
www.voyagesvoyages.net/categorie-1202836.html Naples, très sympa, à voir:pompéï, Herculanum, et Capri, minimum 5 jours, pour le fun quelques photos:
www.voyagesvoyages.net/album-1059977.htmlet pour finir Rome est un bon choix, mais vu la richesse de la ville, c'est minimum 5 jours, photos...
www.voyagesvoyages.net/article-13864494.htmlBon trip
rafa

Superbes photos (Thessalonique c'est une escale obligatoire entre Istanbul et Les Météores )Donc nous avons raison de laisser davantage de temps pour le triplée Turquie-Grèce-Italie?
Budapest nous prendra de toute manière moins de temps, ayant déjà été fait l'an dernier (mais qui sait, j'aime tellement cette ville!) et Bucarest est, d'après ce qu'on a pu m'en dire, rapide à visiter (2 voire 3 jours).

salut,
merci plus de temps dans le sud je pense que c'est ce qu'il faut !!!bon voyagerafa