Jacques Chirac veut une taxe sur les billets d'avion en 2006

Vous pensez quoi de ce nouveau projet??? Personnellement, même si je suis entièrement d'accord sur le fait d'être solidaire avec les pays en voie de développement, est-ce vraiment une bonne solution??? Elle me parait encore une fois bien facile et pas très appropriée, enfin, asi es la vida...

Encore une mesurette ridicule pour moi, ok pour taxe sur le développement mais pourquoi le secteur aérien, secteur qui ne crée pas tellement de valeur, et qui est déjà dans une position difficile, bref je ne penses pas qu'on fasse beacoup de cash avec ça...
Plus généralement pourquoi taxer un secteur en particulier ? Si vraiment il y a une volonté gouvernementale de promouvoir le développement, pourquoi ne pas augmenter le budget consacré au développement.
Sinon, plus généralement, je ne penses pas que déverser des soultes de cash soit très productif, outre les problèmes de corruption, rien ne dit que l'argent va être utilisé dans les bons projets. Pour moi (et je risque peut etre de me faire tordre par pas mal de monde en disant ça) la solution réside plutôt dans l'abandon de la PAC qui est totalement défavorable aux PVD (et également à l'économie française), au profit d'une politique de subventions aux petits agriculteurs qui en ont vraiment besoins et non aux grandes exploitations qui n'ont pas besoind e soutien et qui pourtant récupère la plus grande partie des aides à l'heure actuelle.
En abandonant la PAC et les restrictions aux importations en provenances de PVD, on stimule réellement l'économie des pays développés, alors qu'en déversant des fonds on maintient ces pays dans une situation de dépendance.Bon de toute façon tout ça ce ne sont que des grands mots, la PAC ne sera jamais remise en cause par personne malgré tous les désavantages qu'elle engendre, la taxe ne sera probablement acceptée par personne, tout comme le fut la taxe Tobin, ou le projet antérieur de Chichi qui était de taxer les industries de l'armement.Voilà, de la grosse reflexion du lundi soir

Y va bien le Chirac! Lui, non seulement il voyage en first, mais ses billets, il ne les paye pas

Oui, pourquoi le secteur aérien? Pourquoi ne pas taxer l'achat d'un véhicule, voire sa location aussi? Cela permettrait de récolter plus d'argent que le secteur aérien, ou alors mettre une taxe sur les produits de consommation courante?
Même mieux, pour être plus crédible sur l'inflation, pourquoi ne pas faire stabiliser les prix à la consommation et déduire une somme infime, mais qui permettrait de faire participer vraiment tout le monde?? Car ne s'agit-il pas là encore une fois de taxer ceux qui travaillent, les personnes qui veulent se faire un plaisir en voyageant? pourquoi c'est toujours les même qui trinquent?
Pourquoi pas aussi instaurer une taxe lourde sur l'ISF, ceux qui ont des millions à la banque?
Cette mesure en appelle d'autres, je la trouve gratifiante sur le principe pour celui qui la propose (même si je ne lui suis pas favorable!!), mais pas sur le fond qui vise toujours à quémander auprès du pauvre...

1 euro c'est pas assez Chichi...

Je suis rassuré, on est tous d'accord sur le principe et les mêmes points... L'esprit VoyageForum a encore frappé!!!

Entièrement d' accord avec vous les amis, mais apparemment cette proposition n' est pas prete d' aboutir car il faut une unanimité internationale et quelques pays ne sont pas d' accord (dont les Etats-Unis). Cette mesure serait d' autant mal venue maintenant car le billet d' avion ne cesse d' augmenter (et çà risque de continuer) avec l' envolée du prix du pétrole.

Ca devient du n'importe quoi.Moi je suis désolé mais je ne me sens pas coupable de quoi que ce soit, et encore moins redevable ca c'est clair.Apres l'essence (80% de taxes: TIPP+TVA, tva bien sur prise sur l'essence+la TIPP autrement dit nous payons une taxe sur une taxe), les mémoires taxées (tout ce qui contient de la mémoire numérique: disques durs, pc, cd et dvd vierges sont taxés, autrement dit nous sommes considérés pirates avant d'avoir fait quoi que ce soit, ce qui n'empeche nullement les poursuites) j'en passe et des meilleures....Je mets au défi chirac de plutôt économiser sur ses frais des bouche et autres avant de vouloir faire la morale, lui qui n'a jamais eu à payer un billet d'avion tout en voyageant en airbus privé tout le long de l'année...on croit rêver...

Ce n'est peut être pas ton cas donc ne le prend surtout pas comme une attaque, je fais juste une constatation généraleJe constates qu'on voit souvent comme une deconnection (et je crains que je n'en fasses parti de temps en temps) chez certains: d'un côté ils sont choqués par le niveau tout à fait ridicule de l'aide au développement, mais de l'autre, ils sont les premiers à gueuler contre une quelconque hausse des impôts, qui serait pourtant un bon moyen d'augmenter les aides ....

Salut,Tout d'abord merci de cette mesure et cet équilibre dont tu fais preuve.Effectivement en me relisant je trouve que mon "discours" porte a confusion;J'expliquais que je ne me sentais pas redevable, ce qui ne signifie pas que je n'aide pas.Je voulais aussi préciser qu'il faut briser l'idée que si l'on voyage, c'est que l'on est riche.... pour moi c'est faux, c'est juste une histoire de préférence; quand certains "amis" dans mon entourage dépensent des folies dans des voitures ou à coup de 80e en boite pour une bouteille, je prefere les mettre (quand je le peux) dans un voyage. Voilà, juste pour dire que voyager ne signifie pas etre "riche" (meme si cela est relatif) et d'ailleurs de nombreuses personnes sur ce forum confirmeront cet état de fait, je le pense du moins.Pour finir, je ne suis plus naïf pour croire à une aide au developpement pour des pays qui en auraient besoin, surtout quand ces promesses viennent de l'état:
Ex: pour la catastrophe qui a touché le sud-est asiatique en décembre dernier: 300millions d'euros de DONS ont été placés en BOURSE en actions qui ne sont recupérables qu'au bout de 9 mois voire plus; un responsable a donc pris la décision de placer de l'argent public (des dons en plus) pour générer du bénéfice, tout en sachant pertinamment qu'il serait récupéré des mois (je suis gentil) plus tard, alors qu'il s'agissait d'une urgence!! Et son nom n'a pas été évoqué, il ne sera pas jugé ni jamais inquiété, alors que l'on envoie des huissiers à une mere de famille pour 2 mois de loyer en retard.Encore un: Kouchner (ancien ministre de la Santé), spécialiste ès communication qui s'était fait filmer portant un sac de riz torse nu, s'est fait arrêter à un péage sur l'autoroute, au volant d'une ferrari toute neuve....au nom de Medecins sans frontieres....Voilà pourquoi si je veux aider, je préfere passer par de plus petites structures, bien plus efficaces selon moi. Voir le livre d'un membre de la croix rouge qui déplorait comment l'argent récolté pour le tsunami avait été dépensé.Pour finir, avant de pouvoir donner, j'aimerai déjà me subvenir convenablement, ce qui n'est pas encore le cas, ainsi qu'aider ma famille; réflexe peut être animal mais que j'assume completement. Ce qui ne m'empêche pas d'être bon envers des personnes qui en ont besoin, dieu en est témoin, d'ailleurs je remarque que ce sont souvent les personnes qui crie haut et fort leur dévouement qui sont les plus intolérantes et égoïstes.Bonne journée à tous tout de même!

Une contribution obligatoire pour les touristes est déjà prélevée par certains T.O., entre autre une contribution de 1 $ par nuitée instituée par Kuoni et quelques autres voyagistes français il y a 2 ou 3 ans. Ces sommes devaient être versées dans une caisse commune pour financer des projets de développement.
Quelqu'un a-t-il des nouvelles de ce projet et surtout des réalisations concrètes ?

Tu le sors d'où ce projet, on en a jamais entendu parler...

Pourtant quand il a été lancé on en a parlé sur tous les médias. Je ne sais pas quelle est la suite mais ce fut un bon coup de pub pour les voyagistes participants.

Bjr
Trans à raison ! A l’époque, il y à une dizaine d’année si mes souvenirs son bon c’était un égyptien qui avait eut cette idée.
C’était 1$ par nuit d’hôtel.

Effectivement beaucoup de choses que je partage dans vos différents avis.C'est bien beau de vouloir aider au développement et je n'ai rien contre, mais:
1) qu'entend-t-on par développement? C'est un terme bien vague et vaste. Qui décidera des projets, quels suivis seront faits et quels rendus aura-t-on? Puisqu'on nous demande de financer, c'est bien la moindre des choses de savoir ce qu'il se passe ensuite! (c'est pas beau l'utopie?)2) justement que va-t-il se passer ensuite? Qui va gérer quoi et comment? Est-ce que quelques euros prélevés ici et là vont enfin régler le sort de la planète? Je bien peur que ce soit le cas mais pas dans le sens sous-entendu!3) encore une fois, on se tourne vers le Gentil Contribuable qui, comme chacun le sait, dispose d'un porte-feuille à ralonge d'où il sort quelques billets soigneusement amassés chaque fois qu'on le lui demande.
Oui mais voilà, entre: mon salaire (et j'ai la chance d'en avoir enfin un!!!!) qui est la limite inférieure de ce à quoi je peux prétendre et qui ne va pas augmenter de si tôt, les impots (aïe, je viens d'ailleurs de les envoyer), les transports en commun (ben oui, pas assez riche pour avoir une voiture et puis en ce moment avec le prix du pétrole) la RATP a encore augmenté ses tarifs cet été (je suis mauvaise langue, le prix du carnet de ticket a juste doublé en 6 ans) ce que j'appellerai le quotidien (EDF: On ne vend plus de bougies dans mon quartier et les lampes à pétrole, ben voilà quoi; la boufe: désolée mais faut bien vivre; le pire: le loyer, aaarghhh; etc.)
ben à la fin du mois il reste mais alors vraiment pas grand chose, quand il reste quelque chose d'ailleurs! Et pourtant, j'ai pas de voiture, je fume pas (pas bien, je squize les taxes sur le tabac en plus de celles sur l'essence, je ne contribue pas pleinement à l'enrichissement de l'état) et je passe pas mon temps dans les salles de ciné...
Mais tant pis c'est encore bibi qui va devoir trinquer quand j'aurais enfin la possibilité de repartir découvrir le monde.4) C'est sur qu'avec ce genre de mesure, il n'y aura plus que les gens aisés qui pourront voyager entre les taxes pour le développement, celles qui vont suivre si ça marche, la répercussion de la hausse du carburant... Les prix ont pas fini de s'envolerBref, 5 euros par tête OK c'est pas grand chose, mais j'ai de sérieux doutes sur l'efficacité réelle de la mesure et sur sa viabilité. Et puis c'est trop facile de solliciter tout le temps les autres et enfin, ce n'est pas de déverser des euros sur des comptes en banques qui vont aider les gens. Il y a d'autres mesures concrètes à prendre avant pour permettre à ces pays de pouvoir survivre et se développer.
Finallement je vois cette mesure plus comme un "rideau" genre: les gens vont payer, on a fait quelque chose, maintenant ça va, revenons à nos moutons. Et ça je ne suis pas d'accord.Enfin, bonne nouvelle c'est le week-end et j'ai bien l'intention d'en profiter, alors bonne soirée à tous.

Bjr Solcha
Toi tu as des doutes, moi je suis certain que cette manne financière sera à coup sûr détourné et profitera uniquement à des gens corrompus ici et là bas.Teo.

J'vais simplement dire que dans notre pays, quand ces hommes de la "France d'en haut " n'ont plus d'idée, ils inventent une taxe. Taxe pour ceci, taxe pour cela. Faut continuer comme ça, je pense qu'on est sur le bon chemin.

Au risque de paraître egoiste ou tout ce qu'on veut, moi je trouve cette taxe injuste car je pense tout simplement que l'on devrait avoir le choix d'aider ou non ces pays. Et sincèrement ca me "gonfle" de savoir que lorsque je vais acheter un billet d'avion, une partie ira ailleurs que dans mon voyage........ (et à mon avis il n'ira certainement pas dans la poche d'un petit gamins des favelas de rio ou New Delhi.........plutôt dans celle d'un pseudo président ou d'un trafficant d'armes).Je suis contre toute forme d'aide. Demander de l'argent pour les pays pauvres c'est pour culpabiliser les gens et trouver une excuse pour faire cracher de l'argent et se servir aprés en toute impunité.