Janvier 2015: le off

Ce serait donner bien de l'importance à la religion.Par ailleurs, la censure est, au même titre que le canon, l'arme préférée des intolérants.Je ne l'utilise pas.

moi non plus, je suis pour ma part agnostique (je sais que je ne sais rien ce qui, contrairement à l'athéisme, n'est pas une doctrine) et très attachée à la laïcité. Il me semblait que mon post était plus culturel que religieux mais bon...

juste une question de lieu et d'époque....www.clio.fr/...ssaut_de_leurope.aspNon contents d'avoir soumis l'Europe balkanique et la Grèce, et de s'être assurés le contrôle de la Méditerranée orientale, les Turcs se sont lancés à partir du milieu du XVe siècle à l'assaut des pays du Moyen Danube. Face à la menace ottomane, l'Europe chrétienne a réagi modestement et tardivement. Outre la croisade malheureuse de l'empereur Sigismond et de Jean sans Peur en 1396, rares furent les autres tentatives pour contrer les Ottomans malgré les appels incessants de la Papauté. Certes en 1444, le Hongrois Janos (Jean) Hunyadi, gouverneur de Transylvanie, tenta de libérer la Bulgarie : son intervention se solda par un échec devant Varna ; le roi de Hongrie Vladislas qui avait participé à l'entreprise y trouva la mort ainsi que le légat de pape, Césarini. Hunyadi, devenu régent de Hongrie en 1446, ne renonça pas ; après avoir subi un nouvel échec en Serbie cette fois, il s'efforça de renforcer le système de défense au sud et à l'est de la Hongrie désormais directement menacée. À la demande du pape Calixte III représenté sur place par son légat Jean de Capistran, Jean Hunyade mit sur pied une nouvelle croisade mais, avant même que son armée fût prête, les Turcs qui avaient maintenant le champ libre depuis la prise de Constantinople, vinrent mettre le siège devant Belgrade en juillet 1456. Belgrade était l'une des pièces maîtresses de la défense de la Hongrie. Malgré des assauts répétés, les Turcs échouèrent. Leur dernier assaut le 6 août fut un échec total. Les Hongrois contre-attaquèrent et repoussèrent les Turcs jusqu'aux portes de la Bulgarie. Le danger ottoman était ainsi écarté mais dans les jours qui suivirent la bataille de Belgrade, Jean Humyade et le légat Jean de Capistran succombèrent à leurs blessures. La victoire de Belgrade, le premier succès chrétien face aux Turcs depuis bien longtemps, eut un grand retentissement en Occident. Le pape décida que dorénavant, en souvenir de ce glorieux événement, on sonnerait chaque jour l'angélus à midi dans toutes les églises du monde chrétien.

Il me semble que comme souvent ou bien tu as lu trop vite ou bien tu n'as pas très bien compris, ou bien les deux.Vienne était assiégée par les Turcs, effectivement, mais les Tatars (musulmans aussi) ont aidé de façon décisive à la libération de Vienne raison pour laquelle cette région du nord-est de la Pologne leur a été attribuée.Et que les chrétiens célèbrent depuis trois siècles une victoire sur les Turcs ni ne me choque ni ne m'étonne, ça s'appelle l'histoire et même si elle est "souvent écrite par les vainqueurs" c'est tout de même notre culture laquelle est bien entendu faite de connaissances. Je vois mal ce qui peut t'offusquer là. Nous, dans le Midi, depuis 700 ans radotons sur Montségur et les cathares. C'est aussi de l'histoire et c'est aussi notre culture.

J'avais vu clito.com
Mais on sonnait l'angélus de midi avant, non?
(je t'épargne les liens)

Y a pas une histoire de croissant dans cette affaire ?J'y penserai demain en trempant ladite viennoiserie dans mon café.

cadeau !

Je ne sais pas si c'est bien le moment d'évoquer les religions qui, si elles ont contribué à l'édification de splendeurs architecturales à travers le monde, ont échoué à l'édification positive des foules.Pas de panique, Mme, c'est bien le moment d'"évoquer" de belles églises sur ce forum et même dans ce concours (bravo, CatherineGil !)Mais croyez-vous vraiment si c'est bien le moment d'instrumentaliser un attentat barbare pour lancer une offensive tous azimuts contre – je vous cite – "les religions" ?! Au lieu d''incarcérer' l'ensemble des religions, vous devriez plutôt désigner le "diable" par son nom mais... on préfère le political correctness. Ça me fâche !!!Bonne nuit, Hery (par ailleurs, les dessinateurs tués de Charlie Hebdo ont tiré à boulets rouges sur le pape également mais un zélateur de ce coin n'a pas eu un accès de folie meurtrière. J'espère que vous savez l'apprécier. Merci !)

Edit après ton ajout de 22:54 (c'est une tactique Tatar?):
Que tu ne sois ni étonnée ni choquée, soit! Mais évoquer cela aujourd'hui?
Allez, rompons-là pour cette fois si tu veux bien, comme le proclame ton avatar de circonstance (mais contrairement à ce qu'il affirme dans son contexte), nous ne sommes pas à armes égales.

Rompons là en effet. En général j'évite soigneusement de te répondre. J'ai eu tort de déroger à cette règle.

Bonsoir Jean !
Les aventures du Petit Jésus, voilà de la bonne lecture ! ça rafraîchit bien

Intérieur du Temple de Mînâkshî
Madurai
Inde du sud
Les marchands sont dans le Temple
Si les religions "ont échoué à l'édification positive des foules" elles ne reculent devant rien pour accumuler des $

Bonjour-....... retour à nos moutonsNépal 2006Nilsou.

Je ne voudrais pas plus vivre sous la dictature des fondamentalistes chrétiens américains que sous celle des fondamentalistes musulmans.Vivre en Inde n'est pas non plus une partie de plaisir pour les areligieux.Le bouddhisme tue en Birmanie.Les ultra orthodoxes juifs ëne sont pas en reste bien cachés derrière leur torah.Bref, comme l indiquait Charlie, c'est dur d être aimé par des cons.

Merci ! (Le café, tu pourras le commander noir la prochaine fois ?)

Un temple de la vallée des temples à Agrigenteun détail du temple de "l'arco Iris" à Trujillo PérouOooooh misère de moi, encore des édifices religieux !!!