Maoïstes sur le trajet Jiri - Lukla? (Népal)

Les Maoïstes n'ont jamais été un danger pour les étrangers..ils n'ont jamais rançonné non plus.. Ils prélevaient une taxe très modique (comme l'a toujours fait le gouvernement Népalais avec les permis et autres TIMS etc.. sauf que cette taxe ne profitait aucunement aux populations où se déroulait les treks) et c'est toujours le cas actuellement... Les Maoïstes eux délivraient aussi un reçu de façon à ne pas avoir a payer une seconde fois...
Peut-être que des dacoïts (bandits de grands chemins) les ont maintenant remplacé dans cette région mais ce ne sont pas des maoïstes!

Peut être pas d'accord avec la mienne alors?Si la providence t'avais fait voir le jour au Népal et que tes enfants soient morts de faim au Dolpo ou au Humla et que pour pouvoir manger 2 dal bath par jour tu avais été contraint de te louer comme porteur tu aurais sans doute un autre avis sur la question!.. si les porteurs (c'est un exemple) ont pu bénéficier d'un 'smig" tu crois qu'ils le doivent à qui?

Dans ces coins là (où ont, entre autres, démarré les révoltes maoïstes) pas grand chose n'a changé encore que différentes ONG s'efforcent de scolariser les enfants et apportent un peu d'aide... Dans les autres régions à mon avis oui; j'ai vu pas mal d'évolution depuis le début des années 2000.. dans les régions Annapurnas et Khumbu les porteurs (ce n'est pas le seul exemple) sont mieux rémunérés y compris par les Népalais qui les emploient car il existe maintenant un salaire minimum!