Quelle tablette pour les retouches en voyage?

Bonjour,Je suis entrain de préparer un tour du monde pour lequel j'ai un projet de vidéo/photo.
Je suis photographe et cinéaste amateur.Pour un long voyage comme cela, j'ai besoin d'avoir un PC portable/tablette qui me permettrait de faire du montage photo et vidéo (Photoshop/adobe première/adobe after effects).Ma question est simple, quelle solution est la meilleure selon vous ?
Etant donné mon ambition, je ne suis pas très regardant sur le prix, je suis prêt à mettre jusqu'à 1000€ disons.Il me faut quelquechose de puissant, pratique et surtout...... léger et peu encombrant !Pour l'instant j'était plutôt attiré par les produits windows (étant plutôt PC que mac), ce qui me permettrait d'installer facilement tout les logiciels.
La gamme "surface pro" me disait bien, assez léger (800g pour le surface pro 3). Cependant c'est un peu encombrant 290*200 cm environ, soit la taille d'une feuille A4. Compte tenu de mon sac pour appareil photo je pensais plutôt à quelque chose du type 250*150 cm.Avez vous des idées ?Quelles sont vos solutions ?Merci :)

En tablette, tu n'auras rien d'assez puissant. C'est même pas une question de prix.
Reste les PC portable mais c'est forcément plus encombrant/lourd.

Bonjour Pierre,Je suis désolé, mais je pense que le matériel que tu cherches n'existe pas. Déjà, un PC de 2,5 m sur 1,5 m entrera difficilement dans ton sac. Ensuite un mini PC assez puissant pour stocker et traiter de la vidéo et utiliser Photoshop, et pour moins de 1000 euros, je ne pense pas que ce soit possible.
Je te conseillerais bien d'aller voir les Mac Book Air, mais c'est trop petit (seulement 30x25 cm), hors budget sauf le modèle de base 11' à 999 roros, sans doute insuffisamment costaud (i5 bicœur 1,6 GHz) pour de la vidéo et bien trop faible en capacité de stockage (256 Go maximum) pour tout un tour du monde. Ou alors il faudra casser le cochon pour avoir du i7 2,2 Ghz, 8 Go de RAM et 512 Go.Bonne réflexionBLPS : sont vachement grandes, tes feuilles A4, Pierre

Autant pour moi je voulais dire mm.Pour ce qui est de la capacité de stockage, c'est simple il me suffit de prendre un disque dur externe. Pour le reste...Vraiment ? Y a rien d'autres que du mac xD ?!Mettons que je dépasse les 1000€, je peux pas trouver quelque chose d'assez puissant et pas (trop) encombrant ?merci

Oui, Pierre, j'avais compris pour les mm, c'était pure taquinerie de ma part...Si, il y a certainement des PC sous Windows équivalents, mais je ne connais plus bien ce monde-là où le très bon côtoie le pire, que ce soit en fiabilité ou en SAV. En revanche, les prix sont bien moins élevés (ceci expliquant peut-être cela, je devrais peut-être retirer mon en revanche). Aplle a toujours été très (trop ? on peut le penser) cher. Un MBP 11' top configuration, ça va chercher dans les plus de 1800 roros ! Si tu as quelqu'un dans ta famille, parent ou enfant qui soit enseignant ou enseigné, il y a une économie possible avec les tarifs éducation.C'est surtout la vidéo qui m'interpelle au niveau de mon vécu (qui est important, mais je fais un régime). Je ne pratique pas, mais j'ai toujours lu que le traitement vidéo était très gourmand en ressources.Des conseils de spécialistes PCistes Windows ?Safari njema! Bon voyage !BL

Pour ce qui est de la vidéo, c'est vrai que j'ai souvent entendu dire "ca demande beaucoup de puissance", mais je me demande à quel point ceci est une légende urbaine.Après tout je faisais déjà du montage vidéo sur mon PC il y a 10 ans...

Moi aussi je faisais du montage il y a 10 ans avec un simple Atlon XP 3200 et beaucoup de temps et de patience (nostalgie de l'encodage de 10h durant la nuit).
Sauf que c'était pour une qualité DVD au maximum (le top de l'époque) et pas du HD comme aujourd'hui. Perso, j'ai même changer de tour en changeant de réflex tellement j'en avais marre de devoir attendre le traitement lors de la retouche photo (LR4)Par contre il y a 10 ans, je doute que vous fassiez du montage travaillé sur un pc portable

Salut André,Cela va dans le sens de ce que j'ai toujours lu et entendu, enfin toujours, disons depuis 6-7 ans. Ainsi, quand nous avons eu notre Mac Pro en 2008, une tour avec 2 Xeon 2.8 GHz, il nous a été dit qu'avec juste 8 Go de RAM et une carte graphique "standard" cela serait sans doute un peu juste (...) si nous voulions faire de la vidéo mais suffisant, et même plus que ça, pour de la photo avec Photoshop...Maintenant notre ami ne prévoit peut-être pas de faire du HD et encore moins du 4 K ?Bonne soiréeBL

Et bien si j'avoue que je souhaites travailler en HD tout de même.je conçois que ca soit compliqué mais....Y a vraiment pas de solution ?Enfin tout mon projet de tour de monde tourne autour de ça, si il faut je dépenserais des sous...

Peut être mais "cinéaste amateur" me fait pensé à "HD" minimum. Surtout que maintenant, même les appareil photo film en HD.Si c'est juste pour de la qualité 320x240, clair d'une tablette à 200€ suffit. Il faut juste penser à filmer avec une si basse qualité pour éviter des lourdeurs de calcul inutile au processeur (c'est lui qui travaille le plus en vidéo).