Bonjour Attila !
Merci pour tes messages.
Je pense que l'on peut essayer de débattre sans pour autant être trop "sec"... Il ne s'agit que d'un simple carnet de voyage :) avec ses défauts et ses qualités
On peut aussi essayer de débattre en apportant de la nuance et en restant zen...
Je suis d'accord avec toi Attila : dans les grandes villes (
medan,
padang) et dans les lieux touristiques (Berastagi, Pulau Weh...), il est tout à fait possible de trouver des hôtels au confort occidental voire même de luxe. On peut également "arriver" dans ces villes en "taxi tout confort" ou en avion, en évitant les bus inconfortables sur les routes chaotiques. Alors
Sumatra devient accessible à des personnes qui aiment le confort et qui ne sont pas des aventuriers. Pour ouvrir le débat, existe t il encore des endroits uniquement accessibles aux pures aventuriers ? même en
Papouasie, même en désert de Gobi, même au fin fond de la jungle colombienne, tout le monde peut y accéder en y mettant les moyens...
Peut être l’Arctique et Antarctique ? et encore, des croisières de luxe se multiplient...
Par ailleurs, et en ce sens je rejoins Djalma, si on vient de
Bali (ou si on compare à
Bali),
Sumatra s'offre plus difficilement aux voyageurs lambdas. Il est + compliqué d'y trouver des hotels 5* dans les lieux moins touristiques. Il est également moins simple qu'à
Bali de parcourir un long trajet confortablement...
Comme proposition de conclusion, je vais apporter une nuance à cette phrase "polémique" sur mon blog de voyage : "
Sumatra, aussi belle soit elle, ne s’offre qu’aux routards / baroudeurs / aventuriers qui peuvent se passer des hôtels 3 étoiles douillets et confortables"
Peut être puis je modifier par ceci, davantage exact :
Sumatra, s'adresse particulièrement aux routards / baroudeurs / aventuriers qui peuvent se passer des hôtels 3 étoiles douillets et confortables, même s'il est possible dans les grandes villes ou les lieux touristiques de trouver des logements de luxe. 
