Temps de trajet entre Los Angeles et Vallée de la mort?

Nous partons les 15 derniers jours de Juin 2013 à Los Angeles où nous louons une maison. Nous souhaitons nous rendre au parc national de la Vallée de la Mort. en voiture, combien faut-il de temps es ce que c'est jouable de tout faire en un jour en partant de bonne heure? J'attends vos infos avec plaisir

Hi PierreGoogle map est un très bon outil pour calculer les temps de parcoursPour moi, ce n'est pas jouable en une journée, sauf de faire un AR sans rien voirBern

Bonjour Pierre,+1, très bon outilEnviron 9h de trajet A/R, donc très peu de temps sur place. Y rester au poins une nuit te permettra de voir certains paysages à la "fraiche" matin et soir.PS : bonjour Bern .

BonjourGOOGLE MAPS est un bon outil, par contre les durées de parcours données sont d'apres mon experience un mini. C'est le trajet, sans bouchons et sans arrets.sur les autoroutes, ou sur les routes desertiques de l'ouest, c'est jouable, mais des qu'on roule sur des routes traversant des villes ou agglomeration, les durées sont trop justes.Je regarde donc AUSSI Viamichelin et Road mc nally, avec une preference pour ce dernier site car je trouve que la cartographie est tres bien faite pour l'automobiliste.

C'est vraiment dommage de faire ça sur une journée car tu vas arriver là-bas à la mauvaise heure (chaleur et photo) et tu en repartiras de même. Aucun intérêt de faire autant de km pour s'arrêter 2 secondes à quelques points de vue et faire trois photos qui ne rendront pas grand chose avec la lumière qui aplatit tout à ces heures là. Dormir sur place est un vrai plus pour ce parc !

Hi Jean PierreTu as peut-être raison,
quoique depuis qq années, je trouve Google Map plutôt pessimiste sur les temps de parcours,
cela dit sans ajouter les temps d'arrêt et les difficultés de traversée de grandes villesMais en première approche GM est beaucoup beaucoup plus simple d'emploi
que Viamichelin (pour lequel j'ai des doutes sur ses temps de parcours aux USA)
et RandmcNally moins à la portée d'un débutant
Quant à la cartographie, j'ai une très nette préférence pour ACME mapperBern

Salut Alain-PierreÇa aurait été pourtant pas compliqué de faire cette simulationA+ Bern

Bonjour
Je ne connaissais pas ACME MapperPour les tps de parcours, j'ai fait un essai il y a un mois en FLORIDE sur FLORIDA CITY-> KEY WEST : GOOGLE etait vraiment le mini réalisable, c'est à direun matin, pas de circulation et en roulant à au moins 10 miles au dessus des speed limits.
VIA MICHELIN c'est le temps d'un papy qui prends son temps,

Tu verras les intérêt de ACME mapper avec les cartes topo, relief etc. et les collections de photosPour les temps de parcours j'ai fait de nombreux essais et comparaisons dans l'ouest en 2009-2010,
pour constater que GM avait modifié ses calculs et était désormais trop pessimiste.
Toutefois il n'est pas impossible qu'il y ait des différences suivant les états.Bern