Air France: les quelques changements pour 2008
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
RA
Pour tout vous dire, aucun changement majeur n'a réellement été annoncés, juste des ajustements! Pour l'année 2008, Air France-KLM doit reçevoir 5 777-300ER, 1 A330-200. 1 77W supplémentaire pris en leasing est peut être attendus en 2008, et un 2nd en 2009. Rien encore de confirmé pour le moment.

Programme été 2008: Au départ de LHR:LAX, AF060/061, en 772ER, 1x/jr(annoncé depuis quelques temps déjà) Le reste des ouvertures seront faite par DL et CO. (JFK-LHR, 2x/jr DL. ATL-LHR, 1x/jr, DL. IAH-LHR, 2x/jr, CO. EWR-LHR, 2x/jr, CO). La joint venture à 4(AF, DL, NW, KL) est annoncé pour 2009 avec une mise en place dès l'été 2010. Ses 4 compagnies reunis representent aujourd'hui 25% du traffic transatlantique. Et seulement 13% des liaisons UK-US, d'où le developpement sur Londres.

Au départ de CDG:JFK: aucun changement de fréquence, 6x/jour. On passe par contre à 2 A332, 1 A343 et 3 77W par jour. Le 744 disparait donc de JFK.ATL: passage de 1x/jr en 744 à un 1x/jour en 772. La First refait donc son apparition.YUL: 3x/jour. 2x/jr en 744, 1x/jr en 772. Je passe les changements saisonniers comme SFO, BOS, YYZ, etc...GRU: 2x/jour, 1x/jour en 77W(réduction seulement pendant 2 moix maximum en 772 pendant la periode la plus faible), 4x/semaine en 343, 3x/semaine en 332.SCL: passage de 3x/semaine à 5x/semaine en 772JNB: 2x/jour en 77WPVG: 2x/jour, 1x/jour en 77W et 1x/jr en 772HKG: 2x/jour, 2x/jour en 772 Les 3 destinations chinoises phare sont donc maintenant biquotidienne en saison été.

Première esquisse du programme hiver 2008: Au départ de CDG:GIG: 13x/semaine, 1x/jour en 744, et le 2nd vol, passage du 332 au 343. Air France continue donc son augmentation des capacités sur le Brésil..EZE: 1x/jour, passage au 77W contrairement à cette année.SCL: 1x/jour, en 772. De même, les ajustements sur l'Inde et l'Asie du Sud Est devrait se faire comme chaque année, comme sur DEL, BKK, BLR, etc!

Je complèterai tout cela plus tard, comme par exemple au départ d'AMS, puisqu'une bonne partie des augmentations de capacités du groupe se feront sur AMS!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
OU Ouhaid ·
bonne année rains! je voudrais savoir le changement 2008 pour le vol a destination d'alger (horraire, terminal, type d'appareil, etc....) peux tu m'informer...
PA Panisse Globetrotter ·
Merci beaucoup pour tous ces renseignements utiles. Tu peux ajouter AMS-PDX (Portland, OR), AMS-DFW (Dallas-Fort Worth) et CDG-MSP (Minneapolis-St Paul), tous les trois par Northwest. Les lignes ouvriront fin mars-début avril. Et j'ai lu sur le site de Delta que cette compagnie ouvre une liaison CDG-SLC (Salt Lake City) à partir du 2 juin 2008. Mais certaines nouvelles ne sont pas très récentes et ce n'est peut-être pas un scoop !! 🙂
B1 B1kuby53 Veteran ·
Bonjour! Merci pour cette information, moi qui habite a Montreal Quebec, j'ai vu qu'Air France va effectuer 3x/jour sur CDG-YUL du 5 mai au 25 octobre 2008 en 744 2x/jour et en 772 1x/jour. Mais du 30 mars au 5 mai 2008 Air France sur Paris-Montreal effectura le premier vol de la journee en 77W et le deuxieme et dernier vol de la journee en 744. Mais malheureuseument Air France n'ouvrira pas la liaison Paris-Quebec en 2008 pour la 400e aniversaire🏴‍☠️. Mais pour ce qui est de l'ete 2009, Air France va utiliser l'Airbus a 380 sur CDG-YUL et peut etre en enlevant un vol quotidien de la ligne CDG-YUL, AF pourra ouvrir la liaison Paris-Quebec pour le 375e aniversaire de la ville de Trois-Rivieres situe plus pres de Quebec que de Montreal. Merci d'avance b1kuby53 allias Felix.
RA Rains091 Veteran ·
Merci beaucoup! bonne année à toi aussi! Pour l'instant, il n'y pas de changement sur Alger!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
RA Rains091 Veteran ·
Oui oui, j'ai hésité à le faire aussi! Par contre, l'ouverture de DFW-AMS par NW, je ne savais pas! Je croyais que c'était par KL! Oui oui, et tu as aussi CLE-CDG par Continental comme ouverture pour conclure la liste!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
RA Rains091 Veteran ·
La liaison Paris-Quebec, que ce soit en 2008 ou plus tard, n'est absolument pas prévu. Sur l'Amerique du Nord, le but est aujourd'hui une consolidation des positions du groupe. De même, la liaison Quebec-CDG serait seulement touristique et donc low yield, ce qui n'est pas viable financièrement pour Air France. Quant a l'A380 sur YUL, tout dépend de ce qui se passera sur NRT. NRT étant prioritaire pour 2009 pour l'A380. Ce qui se profile est aujourd'hui la mise en service de l'A380 sur YUL pour la saison été 2010 en même temps que JFK.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
OU Ouhaid ·
merci rains091 de m'avoir repondu et j'espere m'informer bientot si il y a de special pour vol d'alger.
PA Panisse Globetrotter ·
Par contre, l'ouverture de DFW-AMS par NW, je ne savais pas! Je croyais que c'était par KL! Oui oui, et tu as aussi CLE-CDG par Continental comme ouverture pour conclure la liste!

Je viens de regarder le site de NW et tu as parfaitement raison, DFW sera bien desservi par KL. Autant pour moi !!

Merci pour l'info à propos de Cleveland 🙂 Je suis ravie de toutes ces ouvertures de lignes supplémentaires vers les Etats-Unis, d'autant plus que ça permet d'avoir des miles bonus si on emprunte la ligne dans les deux mois. C'est ce qui m'était arrivé en septembre 2007 pour AMS-BDL (Hartford, CT).
RA Rains091 Veteran ·
Non non, y'a pas de problème!😉 Et puis l'avantage de ses ouvertures de lignes, c'"est que, enfin j'espère, les prix vont baisser, surtout pendant la saison été, ou les prix sont quand même excessif! Certes, il est vrai qu'il reponde à une demande mais bon! Ca fait cher pour une personne souhaitant se rendre aux Etats-Unis en été! Ou le contraire!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
FR Friendly45 Veteran ·
C'est le festival des ouvertures de lignes cette année... 😎

Je viens de voir sur le site DL qu'une nouvelle liaison ORY-JFK sera ouverte à partie du 2 mai prochain.

Mais pourquoi un vol à partir d'Orly ? 😮

Après l'Avion l'année dernière (avec un concept particulier), c'est au tour de DL. Pourtant, dans mon souvenirs, tous les vols depuis Orly vers les USA (AA, CO ?) avaient été transférés sur CDG à la fin des années 90. 🤪 Quelle était la raison à l'époque ?
Maybe you should be a little more afraid of me than you are right now.

http://flightdiary.net/friendly45
RA Rains091 Veteran ·
Mais pourquoi un vol à partir d'Orly ?

Pour les gens au sud de Paris (et aussi de Paris) et aussi faciliter le transit au départ des destinations domestiques françaises, qui rappelons le, reste quand même l'aeroport majeur pour les destinations françaises! Personnellement, à part le fait que ca soit Delta, mais sinon, si je devais aller à JFK, je passerai par ORY, entre 15min en voiture et 1h au minimum quand ca roule, y'a pas photo! Après, il faut aussi voir que c'est une attaque frontale pour la compagnie l'Avion, ca c'est clair, le but étant de la concurrencé! D'ailleurs, si le résultat est positif, un 2nd vol devrait être ajouter en 2009!

Pourtant, dans mon souvenirs, tous les vols depuis Orly vers les USA (AA, CO ?) avaient été transférés sur CDG à la fin des années 90. 🤪 Quelle était la raison à l'époque ?

Oui oui, les compagnies en question souhaitait rester à ORY, car il était l'aeroport le plus proche de Paris et presentait moins d'inconvénient que CDG.. Et c'est le gouvernement français, qui avait été mis sous pression par Air France qui les avait obliger à quitter Orly.. En effet, Air France voyait cela d'un très mauvais oeil, elle, qui avait aussi été obligé de deplacer une partie de son activité sur CDG! Mais bon, aujourd'hui, outre le fait qu'ORY soit limiter au niveau des slots, il ne serait pas question pour les compagnies américaines d'un retour sur ORY mais d'un possible developpement sur ORY! Un peu comme AA qui va ouvrir des liaisons sur Stansted sur LON!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
B1 B1kuby53 Veteran ·
Merci de m'avoir repondu pour ce qui est de la livraison de l'Airbus a 380 a Air France, la livraison va commencer en 2009 et Air France recevra les trois premiers exemplaires en 2009. Le premier Airbus a 380 devra etre mis sur CDG-NRT, le deuxieme sur CDG-JFK et le troisieme sur CDG-YUL. Ca c'est les Airbus a 380 livres a Air France en 2009. Mais les trois suivants, sont prevus pour CDG-PEK, CDG-LAX et le sixieme a 380 je ne sais pas pour quelle ligne d'AF. Mais pour ce qui est des vols d'AF sur YUL en ete 2008, il y aura deux premiers vols en 744 et le dernier vol sera en 772 du 5 mai au 25 octobre 2008 et du 30 mars au 4 mai 2008 Air France volera sur CDG-YUL en 77W et 744. Mais en 2009 l'Airbus a 380 pourait etre nescessaire pour contrer Air Transat que les plus part des personnes appellent Air sardines et d'autres garbage. De plus un des membres de www.voyageforum.com ma dit que l'Airbus a 380 va faire Paris-Montreal deux fois par jour. J'aimerais savoir si AF peut embaucher un pilote quebecois de souche non autochtone sans la citoyenete francaise? On m'a dit qu'ils peuvent parce-que pour devenir pilote c'est international.
ES Esteban100 Regular ·
-JFK: aucun changement de fréquence, 6x/jour. On passe par contre à 2 A332, 1 A343 et 3 77W par jour. Le 744 disparait donc de JFK. Hello, Pas tout à fait d'accord avec le fait que le 744 disparait de JFK : (Dispo Amadeus pour Juin 2008) AF 022 D CDG2E JFK 1 0825 1025 0 30MAR08 25OCT08 332 8:00 AF 012 X2 CDG2E JFK 1 1015 1210 0 05MAY08 09JUN08 77W 7:55 AF 006 D CDG2E JFK 1 1315 1515 0 05MAY08 25OCT08 77W 8:00 AF 018 D CDG2E EWR B 1315 1535 0 31MAR08 25OCT08 332 8:20 😉 AF 010 D CDG2E JFK 1 1630 1900 0 04MAY08 23JUN08 744 8:30 AF 008 D CDG2E JFK 1 1850 2050 0 05MAY08 25OCT08 77W 8:00

Le 744 toujours en quotidien pour juin sur le AF010/011 En Juillet / Aout remplacé par le 343 le mardi, jeudi et samedi.

(sous reserve de changement bien sûr)
Voyager, Voyager toujours Voyager ... Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
LA Lancaster Veteran ·
Le premier Airbus a 380 devra etre mis sur CDG-NRT

Il me semble que CDG-NRT-CDG en quotidien nécessite 2 A380 sur la ligne, c'est le même problème pour SQ avec SIN-LHR-SIN en quotidien. Donc les 2 premiers A380 livrés à AF devraient être mis sur NRT, ce qui laisse le troisième pour JFK (AF 6 / AF 7 ou AF 8 / AF 9?).

CDG-LAX-CDG en quotidien exige également 2 A380.
http://my.flightmemory.com/LancasterW
RA Rains091 Veteran ·
En faite, pour être précis, les lignes nécéssitent NRT et LAX nécessitent 1.5 A380, c'est pourquoi, un programme bien établi doit normalement nécessiter 3 A380 pour 2x/jour sur ces destinations! C'est d'ailleurs le projet d'AF, les 3 A380 reçus en 2009, avant l'amorce de la saison été pourrait être mis sur NRT. Remplacant les 20x/semaine par 2x/jour en A380, ce qui fait une augmentation des capacités de presque 40%... Par contre, une ligne comme SIN-CDG ou SIN-LHR nécéssitent 2 A380 pour opérer un vol quotidien!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
RA Rains091 Veteran ·
AH, merci des précisions! 🙂Ce que je remarque, c'est que les ajustements des capacités ne se font plus uniquement sur deux saisons comme dans le passé mais les changements sont beaucoup plus courant en cours de saison avec des ajustements de capacité tout au long de la saison!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
FR Friendly45 Veteran ·
OK mais dans ce cas ça n'aurait pas été plus logique que cela soit AF plutôt que DL qui s'y colle ? 🤪

Et puis CDG est bien organisé en hub avec des vols domestiques qui sont là pour nourrir les LC.

Orly c'est plutôt cadencé matin/midi/soir (sauf la Navette qui bénéficie d'une couverture plus homogène).

Pour les gens au sud de Paris (et aussi de Paris) et aussi faciliter le transit au départ des destinations domestiques françaises, qui rappelons le, reste quand même l'aeroport majeur pour les destinations françaises!

Sinon je confirme, pour moi aussi ORY est bien plus accessible que CDG. 😛
Maybe you should be a little more afraid of me than you are right now.

http://flightdiary.net/friendly45
B1 B1kuby53 Veteran ·
Bonjour! Je vous remercie de m'avoir repondu, c'est une tres mauvaise nouvelle pour moi parce-que moi en tant que resident de Montreal je ne peux pas voir l'Airbus a 380 dans le ciel de cette ville en 2009. De plus j'aimerais savoir si a part Air France, il y aura t'il une autre compagnie aerienne qui volera sur YUL avec l'Airbus a 380? Si oui, la quelle? Parce-qu'un membre de www.voyageforum.com ma dit que EK a l'intention de desservir Montreal a l'avenir et ils peuvent utiliser l'Airbus a 380 sur Montreal. Merci d'avance. b1kuby53.
RA Rains091 Veteran ·
OK mais dans ce cas ça n'aurait pas été plus logique que cela soit AF plutôt que DL qui s'y colle ?

Oui, mais AF a un problème, c'est qu'elle manque d'avion pour son expansion pour l'année 2008. Contrairement à d'autres compagnies qui avaient anticipé les accords opensky comme Lufthansa, qui va, l'année prochaine entamer une très très grosse expansion... Pour Air France, cela va changer un petit peu en 2009 avec l'arrivée de 3 A380 et un nombre et 6 77W, même si une partie servira au remplacement des 744. De même, ces chiffres comprennent aussi les livraisons pour KL. L'expansion reste donc mesuré..

Et puis CDG est bien organisé en hub avec des vols domestiques qui sont là pour nourrir les LC.

Orly c'est plutôt cadencé matin/midi/soir (sauf la Navette qui bénéficie d'une couverture plus homogène).

Oui ça, je suis plutôt d'accord! Le but premier reste quand même de faciliter le transfert au départ de certaines villes de provinces. La plupart ayant plusieurs vols par jour, le transit reste donc assez simple malgré le cadencement différent de CDG! Et aussi le but est quand même d'attaquer directement le vol quotidien sur EWR de l'Avion.. De clairement montrer qu'Air France ne se laissera pas faire... En gros décourager les possibles compagnies voulant opérer une ligne NYC-PAR! Car c'est quand même la 3ème liaison internationale la plus importante au départ de l'Europe!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
RA Rains091 Veteran ·
Aujourd'hui, le problème est qu'on est dans le flou concernant les premières destinations d'AF pour l"A380! On sait une chose, elle aura lieu sur NRT, YUL ou JFK. Après tout dépend d'une chose, le planning de livraison de l'A380. Le premier est prévu pour fin avril, le 2ème pour mai et le 3ème, fin juin (pour l"année 2009 et cela si mes souvenirs sont bon). Une mise en service provisoire sur YUL ou JFK n'est donc pas à exclure en attendant une mise en service sur NRT qui nécessite 3 appareils pour 2x/jour(si elle doit avoir lieu). C'est donc le mystère aujourd'hui. Personnellement (je dis bien d'un avis personnel), je pense qu'en 2009, on verra plus l'ajout d'une 4ème fréquence sur YUL plutôt qu'une mise en service de l'A380.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
B1 B1kuby53 Veteran ·
Bonjour! Merci d'avoir repondu a mon message, pour 2009, je ferais mieux d'attendre avant que l'Airbus a 380 commence a faire Paris-Montreal et aussitot que l'avion geant commencera a assurer la liaison CDG-YUL, je prefere de reserver des sieges a bord de cet aeroneuf a moins qu'il ne soit pas trop plein pour toute l'horraire d'ete 2009. D' ici la je prefere de rester au Quebec et partir en voyage organise en faire le tour de la Gaspesie, aller a Toronto et Niagara Falls en voyage organise et aussi aller au 400e aniversaire du Quebec avec Orleans Express qui pourrait peut etre organiser un concours ou on peut gagner des billets d'Airbus a 380 d'Air France. Il y a une question ou vous m'avez pas repondu, c'est la question des pilotes quebecois de souche non autochtones chez Air France et cette question est: Est-qu'un quebecois de souche non autochtone peut devenir pilote chez Air France sans la citoyenete francaise? Un quatrieme vol quotidien sur CDG-YUL c'est possible parce-que actuellement Air France offre plus de vols qu'avant sur Paris-Montreal. Comme par exemple en 1998, AF offrait 2 vols quotidiens en ete et un seul en hiver contre 3 vols quotidiens en ete et 2 en hiver aujourd'hui. Felix allias b1kuby53.
RA Rains091 Veteran ·
Il y a une question ou vous m'avez pas repondu, c'est la question des pilotes quebecois de souche non autochtones chez Air France et cette question est: Est-qu'un quebecois de souche non autochtone peut devenir pilote chez Air France sans la citoyenete francaise?

Si le pilote parle couramment français et anglais, et si il est en règle avec le droit communautaire européen, cela ne pose pas de problème. Avoir la nationalité française n'est pas absolument pas requis. Il faudrait demander aux spécialistes, car je ne connais pas assez (spécialistes= PNT chez AF, ou bien d'autre personne y travaillant) Il suffit de voir les multiples embauches de PNC dans les pays hors UE, comme le Brésil ou la Chine.

Un quatrieme vol quotidien sur CDG-YUL c'est possible parce-que actuellement Air France offre plus de vols qu'avant sur Paris-Montreal. Comme par exemple en 1998, AF offrait 2 vols quotidiens en ete et un seul en hiver contre 3 vols quotidiens en ete et 2 en hiver aujourd'hui.

YUL fait partie des destinations assez rentable pour AF, il ne faut pas oublier que Montréal est la 2ème ville francophone la plus grande au monde.. Il suffit de voir le traffic en été, ou l'on a souvent 7x/jour entre les deux villes... Pas très très loin de PAR-NYC donc... En terme de revenus, YUL est la 2ème destination la plus importante, juste devant NRT.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
B1 B1kuby53 Veteran ·
Bonjour! Sur PAR-NYC, Air France offre un vol quotidien de moins en hiver qu'en ete et c'est pareil pour AF sur CDG-YUL. Mais aussi j'aimerais savoir si AF reduit ses vols pour l'hiver sur CDG-NRT? Je sais qu'a compter du mois de fevrier 2008 et jusqu'au 30 mars, AF utilisera un 744 pour le premier vol de la journee et le 772 pour le deuxieme et dernier vol de la journee sur CDG-YUL contre un 343 et 77W presentement. De plus chez moi au Quebec, il y a une ville qui s'appellait Saint-Genvieve. Mais Saint-Genvieve Quebec fait partie maitenant de la ville de Montreal. Par contre si vous voulez envoyer du courrier a Saint-Genevieve Canada, il ne faux jamais marquer Montreal mais Saint-Genevieve Quebec Canada point final. Pourquoi je vous dit ca parce-que vous venez de Saint-Genevieve France. Aussi je tiens a dire au clients d'Air France qui veulent aller au 400e aniversaire de Quebec, ils peuvent prendre l'autocar de la compagnie Orleans Express qui assure la liaison entre l'aeroport Montreal-Trudeau et Quebec centre-ville quatre fois par jour dans les deux directions. Merci pour tout ces informations. Felix allias b1kuby53.
TI Tigroudemvd Veteran ·
Cher Rainier,

Je me permets de faire remonter ce post, pour savoir si il y a eu de nouvelles modifications pour le programme ete 2008? Y a t'il des modifications concernant la zone de l'Amerique du Sud?
Prochains vols :
RE Renaudoq Veteran ·
Rien de nouveau à part la déconnexion complète des vols vers Buenos Aires et Santiago.
TI Tigroudemvd Veteran ·
Merci enormement, je pensais qu'on aurait pu avoir une double frequence sur EZE, et ainsi avoir une continuite Paris-Buenos Aires-Montevideo, mais par contre pas de changements pour la frequence des bagages, il me semble que c'est toujours deux fois 23kgs en classe eco pour Buenos Aires et Santiago?
Prochains vols :
RE Renaudoq Veteran ·
Je te confirme, un seul vol quotidien sur EZE, rien sur MVD, et toujours le PC sur EZE avec 2x23kilo.

Je pars en Juin à EZE avec AF donc j'ai eu l'occasion de me renseigner 🙂

Pas de continuation sur MVD, je vais devoir prendre un billet avec Pluna pour le trajet EZE-MVD.

Bonne soirée ! Quentin
TI Tigroudemvd Veteran ·
Merci enormement pour ces informations, je vais me renseigner si la PC est valable aussi sur Santiago, il me semble que oui mais a verifier ... Excellent choix d'aller en Uruguay, surtout avec le vol de la TAM en code share avec Pluna en Fokker 100.

Je ne vous embete pas plus A tres bientot Excellente soiree
Prochains vols :
RE Renaudoq Veteran ·
C'est aussi le PC qui s'applique sur SCL, donc 2x23kg.

Je n'ai pas encore pris mes billets Pluna pour EZE-MVD. J'hésite encore à y aller en avion ou en bateau, mais Buquebus ne publie pas encore ses horaires pour le mois de juin donc avec Pluna au moins je suis sur des horaires et j'ai mon billet, comme ça c'est réglé.

Je vais voir ça. Merci pour l'info sur le vol en Fokker, tout dépendra des horaires !

Bonne soirée, Quentin
SE Seat1A Regular ·
Attention à bien reconfirmer (plusieurs fois) son billet (même electronique) avec Pluna : ce sont les rois de l'embrouille sur ce sujet.
LA Lancaster Veteran ·
Quelques changements, qui certes ne concernent pas l'Amérique du Sud mais qui peuvent intéresser certaines personnes ici: JFK: la rotation AF 4 / AF 5 sur 332 lancée à grands renforts de comm' l'été dernier est modifiée: AF 4 reste le dernier départ de CDG 2E pour JFK 1 à 20:45 (arrivée à 22:50) mais le AF 5 n'est plus un vol de jour: il devient le dernier vol à quitter JFK pour l'Europe: départ à 1h00 du matin, arrivée à CDG 2E à 14h40 et permet d'accéder ainsi en correspondance à la vague de longs courriers de 16h (Afrique & Asie). PNR: depuis le 1er avril, l'une des 3 fréquences hebdomadaires est opérée en 332, les 2 autres restent en A319ER (Dedicate), et à partir du 24 juin, perte d'une fréquence hebdomadaire pour tout l'été, mais les 2 restantes seront opérées en 332, PNR quitte ainsi pour l'été le réseau DEDICATE (MERCI AF, MERCI!!) PHC: Lorsque l'aéroport sera réouvert aux vols internationaux, PHC sera de nouveau opéré par AF mais en A319ER (Dedicate), bon courage aux PNT & PNC.

Et sinon, de plus en plus de 77W rénovés en configuration Tempo 3-4-3 et déployés sur les destinations à plus haut yield: SIN, LAD, JFK, KIX, BEY et bien d'autres! Désormais la question n'est plus de savoir s'il y a un risque d'être sur un 77W 3-4-3 en Tempo mais plutôt de se demander s'il y a une chance pour être encore sur un 77W 3-3-3...
http://my.flightmemory.com/LancasterW
CO Colombiano Veteran ·
Pour Buenos Aires-Montevideo privilégie le départ depuis Aeroparque (AEP) plus porche du centre ville, à moins que tu ne veuille que visiter EZE.

Sinon n'oublie pas de rajouter dans les frais les taxes d'aéroport à payer sur place. De mémoire depuis MVD c'est 18$us pour le "puente aero", par contre je ne sais pas pour les départs depuis AEP ou EZE.

En ce qui concerne Buquebus, si tu prends le bateau direct la différence de prix est minime avec l'avion en ce qui concerne le bateau direct. Sinon via Colonia (bateau Bs-As Colonia puis bus Colonia-Montevideo) c'est moins cher mais c'est plus long! (3h00+3h30 sans compter les formalités).

Regarde aussi les tarifs D'Aerolineas depuis AEP au passage. Au niveau des horaires entre AEP et MVD en combinant AR et PU tu en as pratiquement toutes les 2h30-3h00.
Libertad o muerte
RE Renaudoq Veteran ·
Merci beaucoup pour ta réponse. Tigroudemvd a déjà eu la gentillesse de m'envoyer quelques infos en MP. Autrement, ce sera surement pluna, 170$ l'aller/retour avec de bons horaires depuis AEP, donc ça vaut le coup je pense.

Je préfère prendre PU que Aerolineas, niveau ponctualité on m'a dit que c'était mieux.

Donc voilà, je pense prendre mes billets dans les jours qui viennent !

Merci pour les infos en tout cas, Quentin
CO Colombiano Veteran ·
Niveau ponctualité PU est mieux effectivement, le fait d'être moins sous pression gouvernementale qu'AR doit y être pour quelque chose.... Tu voleras peut être avec la nouvelle fierté nationale des uruguayens: les CRJ (j'espère moi aussi l'avoir depuis GRU en juin mais ils sont déployés su Bs-As en priorité).

Bon voyage et profites bien de Montevideo, si tu as besoin d'infos sur la ville n'hésites pas, en MP ou en public.
Libertad o muerte
RE Renaudoq Veteran ·
Oui, ce sera en CRJ tout beau tout neuf ! Comme sur mon Lyon-Nice de la semaine prochaine, quel dépaysement ! lol 😇

Je t'enverrai sûrement un MP quand j'y verrai un peu clair dans tout ça pour avoir un peu des infos sur la ville. Merci beaucoup !

Bonne nuit (enfin, soirée pour toi) ! Quentin,
CO Colombiano Veteran ·
Au moins tu évites les vieux 737-200, déjà ça de gagné!

Bonne nuit pour toi!
Libertad o muerte
MI Mirabelle214 Veteran ·
J'ai la chance d'être sur un 77w en config 3-3-3 pour JFK le 30 avril. Lucky me! Je craignais le pire après avoir l'info sur le passage 3-4-3. Je profiterai bien de ce vol (en espérant que les moteurs ne s'arrêtent pas en vol...)

Et sinon, de plus en plus de 77W rénovés en configuration Tempo 3-4-3 et déployés sur les destinations à plus haut yield: SIN, LAD, JFK, KIX, BEY et bien d'autres! Désormais la question n'est plus de savoir s'il y a un risque d'être sur un 77W 3-4-3 en Tempo mais plutôt de se demander s'il y a une chance pour être encore sur un 77W 3-3-3...
MD Mdew7 Regular ·
- PHC: Lorsque l'aéroport sera réouvert aux vols internationaux, PHC sera de nouveau opéré par AF mais en A319ER (Dedicate), bon courage aux PNT & PNC.

Oh non!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!🤪😠🏴‍☠️
membre désinscrit
RA Rains091 Veteran ·
Bonsoir! Pour le moment, pas de nouveaux changement prévus pour 2008, à part si le pire se dessine en Amérique du Sud, puisque depuis peu, j'ai entendu une rumeur comme quoi Aerolinas Argentina était victime du prix de baril, et n'avait plus que très peu de temps car bientôt à court de liquidité... De ce que j'ai entendu, la plupart des compagnies ont arrêté leurs accords avec elle, cela s'annonce donc très mal pour elle.. Si tel était le cas, un renforcement sur EZE serait fort probable pour AF
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
RE Renaudoq Veteran ·
Eh bien je suis ravi d'avoir choisi Pluna pour mon EZE-MVD-EZE !!

Autrement, en ce qui concerne AF, ont-ils les moyens de se permettre une augmentation rapide des fréquences sur EZE ? Niveau avions disponibles, je pense que ça doit pas être simple non ?

En ce qui concerne la desserte de PHC, effectivement, souhaitons bonne chance aux PNC&PNT, pas super cool comme liaison. (et espérons pour David qu'il en soit dispensé!)
MD Mdew7 Regular ·
(et espérons pour David qu'il en soit dispensé!)

Non la compagnie a fait le choix de ne pas m'épargner, 😛 je connais déjà la splendide Port Harcourt... Et comme j'ai fait le choix de garder ma spécialisation A320, je vole régulièrement sur les destinations Dedicate...
membre désinscrit
NE Neptunéa Regular ·
Euh, c'est où PHC ??? Quand je tape çà dans google, il me répond "Psychose Hallucinatoire Chronique" 😏 ! Mais, j'ai l'impression que ce n'est pas en lien avec le sujet 😏 !!! Tant que vous y êtes à traduire, merci de me dire où sont EZE et MVD. A + Neptunéa 😉
RE Renaudoq Veteran ·
Salut Neptunéa,

Voilà :

PHC : Port Harcourt, Nigeria. EZE : Buenos Aires, Argentine (tire son nom de l'aéroport Ezeiza) MVD : Montevideo, Uruguay

Bonne journée !
LA Lancaster Veteran ·
Ca y est, le moment tant attendu par les PN d'AF et les tatoués de Houston, TX a enfin une date: lundi 12 mai, réouverture du vol non-stop CDG-PHC par AF, en 319ER Dedicate comme prévu. 4 rotations hebdomadaires: 1234-- CDG2F-PHC vol AF 878 11:00 / 16:402345-- PHC-CDG vol AF 875 07:00 / 14:35

La rotation se fera donc désormais de jour pour des questions évidentes de sûreté à PHC. Pour les membres FB qui cherchaient encore une destination de vacances, sachez qu'il y a de la dispo O4 pour le vol inaugural du 12 mai et O8 le lendemain pour le retour. Albathor / mavieenlair: j'ai de bonnes adresses de sorties sur place si vous avez le plaisir de faire cette rotation.
http://my.flightmemory.com/LancasterW
RE Renaudoq Veteran ·
Oh oui ! Quelle belle destination pour un petit week end improvisé à faire du tourisme ! 🤪

Bon courage aux PN en tout cas ! Ca sera sûrement pas drôle tous les jours....
MA Manza Veteran ·
ouais les soirées petroleum à PHC c'est moyen...
LA Lancaster Veteran ·
Petite modification par rapport à ce que je disais, le AF 875 PHC-CDG part finalement de PHC à 9:55 et arrive à CDG à 17:30. Ce décalage étant probablement dû à une durée de repos réglementaire des PN? Toutefois, l'inconvénient majeur est le fait que la correspondance direct sur un CDG-IAH n'est plus possible (avec une arrivée à 14:35 on pouvait connecter sur le AF 38 de 15:55), le nouvel horaire obligeant à passer la nuit à CDG...
http://my.flightmemory.com/LancasterW

Similar discussions

You might also like