Annulation de vol Vueling et réacheminement dans 48 heures
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
LA
Bonjour,

Au moment de l'enregistrement de notre vol Vueling du 22 mai à 14h : Séville-CDG on nous annonce qu'il est annulé sans nous en préciser la raison (vraisemblablement grève à Paris et Bruxelles aux dires d'une employée mais propos non garantis). De plus le réacheminement est seulement programmé le 24 mai par 2 vols: Seville- Barcelone à 6h 45 suivi d'un Barcelone- CDG à 15h45 le même jour! au final si tout se passe normalement nous n'aurons que 49 h de retard pour un vol de 2h !! Puis après de nombreux palabres, nous avons été envoyés à Jerez ( raison invoquée pas de disponibilité sur Séville) pour y être logés en attendant le départ. Ma demande: quels sont mes droits, sachant que nous perdons 2 jours de travail, et que nous aurons des frais supplémentaires, si la compagnie évoque la grève des contrôleurs aériens (ce qui n'est pas encore le cas). Information complémentaire : ce vol a été réglé directement à Vueling par CB Visa premier. Merci d'avance pour votre aide Cordialement Larri
MI Michelzen Globetrotter ·
Oui il y avait bien une grève du contrôle aérien en France avec une demande classique de l'administration

Trois syndicats de l'aviation civile ont déposé un préavis de grève le 22 mai 2018, dans le cadre de la journée de mobilisation de la fonction publique. Le trafic aérien sera perturbé, la direction générale de l'aviation civile a demandé aux compagnies de réduire leur programme de vols

Peut être pris en compte, pour les frais engagés, par Visa Premier, a vérifier... fait une déclaration de "sinistre" dès ton retour
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
DO Dom751 Globetrotter ·
A la base ce sont Orly, Marseille et Lyon qui étaient affectées par la grève. Le vol de Séville allait à Roissy CDG.

Mais cet article intitulé Grève du contrôle aérien : La colère du patron de Vueling ! donne un autre éclairage de la situation. Ryanair aurait annulé plusieurs dizaines de vols et British Airways aurait annulé 36 vols. www.air-journal.fr/...e-mardi-5199139.html

En résumé il semble bien que ce soit la grève des contrôleurs aériens qui soit à l'origine de l’annulation du vol de @Larri. Auquel cas il va être difficile d'obtenir une indemnisation.

Laissons @ElviajeroPar nous dire ce qu'il en pense s'il passe sur ce sujet...
MI Michelzen Globetrotter ·
Vueling n'indemnisera pas et n'aura mm pas a se justifier, mettant en avant la décision DGAC La grève du 22 n'était pas limitées a une zone ** , le controle aérien couvre le territoire et pas un aéroport, si il y a un transit de zone un vol quelque soit sa destination finale pourra être impacté

** différente du pbl particulier de MRS
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
LA Larri Regular ·
Merci à vous deux pour ces premières réponses. Je pense également que c'est à cause de la grève des contrôleurs mais cela ne nous a pas clairement été dit. De plus nous n'avons pas été avisé par des messages de la compagnie qui, si on en croit ce que vous dites et je n'ai aucune raison d'en douter, été informée de la situation. Pour ma part je crois également que l'avion affecté à notre vol était celui en provenance de CDG (départ du matin vers 07 h, que ce vol n'a pas pu décoller et qu'il n'y avait pas d'avion de secours. Quoiqu'il en soit nous sommes logés, en partie nourris. j'attends d'éventuels conseils de ElviajeroPar pour la suite et j'ouvrirai, suivant vos conseils, un dossier auprès de Visa Premier

Cordialement Larri
DO Dom751 Globetrotter ·
Je me doute bien, à la lecture de la tribune du PDG de Vueling et vu les 13 vols annulés par Ryanair au départ de BVA.

Mais si je prends AF les consignes semblaient être :

A la suite d'un mouvement de grève de plusieurs syndicats de contrôleurs aériens français dans le cadre d’une journée d’action nationale le mardi 22 mai 2018, la Direction Générale de l’Aviation Civile (DGAC) a demandé aux compagnies aériennes de réduire leur programme de vols au départ et à l’arrivée des aéroports de Paris Orly, Lyon et Marseille principalement.

Par exemple plusieurs vols AF entre ORY - BOD ou ORY - TLS ont été annulés mais aucun entre CDG - BOD et CDG - TLS ne semble l'avoir été.
DO Dom751 Globetrotter ·
Quel avion de secours ? C'est la route qui est impactée, l'appareil n'est pas en panne !

Si on prend Ryanair (et on ne peut pas dire que j'en sois fan) on s'aperçoit que les vols Beauvais de/vers ROME , TREVISE, SARAGOSSE, FIGARI, PALERME, RABAT, FEZ, BRATISLAVA, ALICANTE, ROME, BARCELONE, GERONE, PORTO et DUBLIN ont aussi été annulés. Et je n'ai pas fait les liaisons province.

Transavia a du annuler plusieurs vols de/vers Orly en revanche les 3 vols Transavia Séville-Orly ont bien été assurés.

En résumé c'était le bazar aujourd'hui.

Concernant Visa Premier les as tu appelé afin de savoir si tu as droit à quelque chose et dans l'affirmative s'ils te donnent leur accord pour des dépenses au titre de l'assurance ?
LA Larri Regular ·
Le mot secours est mal choisi. Mon propos était de dire que la route n'était pas forcément impacté comme semble le confirmer les 3 vols Transavia Orly -Séville mais que peut-être le premier vol l'a été et qu'il n'avait pas d'avion disponible pour faire notre trajet en sens inverse. Ce devait effectivement être le bordel mais dans le communiqué que tu cites : la Direction Générale de l’Aviation Civile (DGAC) a demandé aux compagnies aériennes de réduire leur programme de vols au départ et à l’arrivée des aéroports d'Orly Lyon Marseille il n'est pas fait explicitement mention de CDG qui est peut être dans "principalement". Je m'informe auprès de Visa et je ne manquerai pas de vous informer de la suite.

Cordialement
EL ElviajeroPar Globetrotter ·
Bonjour,

Vous avez droit à indemnisation forfaitaire sauf si la compagnie peut vous PROUVER (alléguer ne suffit pas !) que l'annulation était due à la survenance de (je cite) "circonstances extraordinaires qui n'auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises. La grève des contrôleurs du ciel est une "circonstance extraordinaire" mais à défaut de preuve, aussi valable soit le motif, l'indemnisation reste due.

Par contre, circonstance extraordinaire ou pas, l'hébergement et la restauration "en suffisance" doit être prise en charge par la compagnie dans l'attente du vol de réacheminement (article 9 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil). Si ce n'est pas le cas, conservez vos factures ou tickets de caisse, et vous en exigerez le remboursement, mais restez raisonnable dans vos dépenses.

Mais n'espérez rien au titre des journées de travail.

Voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr

Cordialement
https://retardimportantavion.wordpress.com
DO Dom751 Globetrotter ·
Comme l'a expliqué @Michelzen le boulot d'un aiguilleur du ciel ne se limite pas à un aéroport ni à faire poser / décoller un appareil.

En outre penser que des mesures appliquées par une compagnie peuvent être reproduites sur une autre compagnie n'est pas pertinent. Chaque compagnie a ses caractéristiques propres.

Il m'est d'avis que Visa pourrait potentiellement prendre en charge l'achat d'un billet sur un vol Transavia pour Orly demain. Il y a deux vols mais il semble ne rester de places que sur le vol de 19h45 à 139€ hors options, celui de 9h10 n'étant plus vendu sur le site.
LA Larri Regular ·
Bonjour et merci pour votre réponse. La question que je me pose : dois-je considérer le vol comme annulé ou bien en retard de plus de 3h? Sur les panneaux il était écrit : cancelled. La compagnie nous loge et nous nourri mais il nous a été dit que si nous prenions nos repas hors de l'hôtel nous ne serions pas remboursés. Est-ce légitime? De plus à Barcelone une escale de 8h est prévue aussi aimerions nous sortir de l'aéroport ce qui génèrera des frais. seront-ils pris en charge? cordialement Larri
LA Larri Regular ·
Bonjour, J'ai préféré ne pas sortir du cadre de la compagnie Vueling pour éviter les complications. Il nous aurait par exemple fallu trouver un moyen de revenir de Jerez à Séville (100 km) par exemple. Merci pour ta réponse JC
MI Michelzen Globetrotter ·
PROUVER (alléguer ne suffit pas !)

NON une décison administrative n'a pas a être prouvée ...
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
MI Michelzen Globetrotter ·
La question que je me pose : dois-je considérer le vol comme annulé ou bien en retard de plus de 3h? Sur les panneaux il était écrit : cancelled.

La réponse est simple, vol annulé sur décision administrative de réduction des vols demandée par la DGAC
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
DO Dom751 Globetrotter ·
La prise en charge de l'hébergement et de la restauration ainsi que le transfert hôtel aéroport sont fournis. Quant à l'escapade à Barcelone elle ne fait vraisemblablement pas partie de ce que doit une compagnie.

Pour ce qui est du ne pas sortir du cadre de la compagnie Vueling pour éviter les complications, cela relativise un peu le côté urgent de rentrer. J'écris juste qu'il existait des solutions de retour plus rapides que l'assurance de la carte bancaire aurait potentiellement pu prendre en charge dans limite du plafond de tacarte (et cela aurait pu comprendre un transfert aéroport depuis Séville s'il n'était pas offert par Vueling puisqu'ils en doivent un de toute manière).
MI Michelzen Globetrotter ·
Quant à l'escapade à Barcelone elle ne fait vraisemblablement pas partie de ce que doit une compagnie.

Ni de l'assurance "voyage"... par contre oui un autre cheminement aurait certainement été pris en charge ... encore une fois il faut relire SON contrat
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
EL ElviajeroPar Globetrotter ·
PROUVER (alléguer ne suffit pas !)

NON une décison administrative n'a pas a être prouvée ...

Bonjour,

Désolé de vous contredire ! En effet, le droit c'est le droit, et il s'applique au mot près, et à la virgule près !

Vols annulés : article 5.3 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil : "Un transporteur aérien effectif n'est pas tenu de verser l'indemnisation prévue à l'article 7 s'il est en mesure de PROUVER que l'annulation est due à des circonstances extraordinaires qui n'auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises." Vols retardés : Arrêt Sturgeon de la Cour de Justice de l'Union Européenne. Rappelons que les arrêts de la Cour de Justice de l'Union Européenne forment jurisprudence et donc s'appliquent d'office à tout cas comparable sous la seule condition de la citer. " Les articles 5, 6 et 7 du règlement n° 261/2004 doivent être interprétés en ce sens que les passagers de vols retardés peuvent être assimilés aux passagers de vols annulés aux fins de l’application du droit à indemnisation et qu’ils peuvent ainsi invoquer le droit à indemnisation prévu à l’article 7 de ce règlement lorsqu’ils subissent, en raison d’un vol retardé, une perte de temps égale ou supérieure à trois heures, c’est-à-dire lorsqu’ils atteignent leur destination finale trois heures ou plus après l’heure d’arrivée initialement prévue par le transporteur aérien. Cependant, un tel retard ne donne pas droit à une indemnisation en faveur des passagers si le transporteur aérien est en mesure de PROUVER que le retard important est dû à des circonstances extraordinaires qui n’auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises, à savoir des circonstances qui échappent à la maîtrise effective du transporteur aérien.

Et toujours concernant les vols retardés, arrêt Nelson de la même cour (exactement, mot à mot, les mêmes termes ): Cependant, un tel retard ne donne pas droit à une indemnisation en faveur des passagers si le transporteur aérien est en mesure de PROUVER que le retard important est dû à des circonstances extraordinaires qui n’auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises, à savoir des circonstances qui échappent à la maîtrise effective du transporteur aérien.

En conséquence, aussi valable soit le motif allégué, il ne vaut RIEN si la preuve n'en est pas apportée. Il découle du libellé même de ces textes, qu'à défaut d'avoir satisfait à l'exigence de PREUVE posée par les textes applicables, que tout juge saisi ne pourra que condamner la compagnie à indemniser les passagers, sous la seule condition de lui souligner cette exigence des textes, en les citant très précisément.

Cordialement
https://retardimportantavion.wordpress.com
EL ElviajeroPar Globetrotter ·
Bonjour et merci pour votre réponse. La question que je me pose : dois-je considérer le vol comme annulé ou bien en retard de plus de 3h? Sur les panneaux il était écrit : cancelled. La compagnie nous loge et nous nourri mais il nous a été dit que si nous prenions nos repas hors de l'hôtel nous ne serions pas remboursés. Est-ce légitime? De plus à Barcelone une escale de 8h est prévue aussi aimerions nous sortir de l'aéroport ce qui génèrera des frais. seront-ils pris en charge? cordialement Larri

Bonjour,

1ere question : Si c'est écrit "cancelled" ça signifie "annulé". Et rien ne vous empêche de formuler votre demande d'indemnisation forfaitaire au titre de l'annulation et, à titre subsidiaire, au titre du retard important de "3 heures ou plus". Vous avez un modèle de lettre de ce genre (cas TUIfly) là : http://retardimportantavion.unblog.fr

2ème question : Oui, c'est légitime

3ème question : Non

Cordialement
https://retardimportantavion.wordpress.com
LA Larri Regular ·
Merci à tous pour vos réponses.

Visa Premier nous indique qu'il prend en charge des dépenses jusqu'à hauteur de 400 € pour une carte. Cela veut dire que les vols retour sur une autre compagnie n'aurait pas été totalement pris en charge ( nous sommes 3) indépendamment de tous les autres frais. De plus quand vous êtes au comptoir totalement surpris par ce qui vous arrive et que l'on vous presse de choisir entre un retour par la compagnie ou un désistement sur le champ il est difficile de choisir (ceci pour la relativité de l'urgence du retour). Et ce d'autant que nous avons demandé si il n'y avait pas de possibilité de reclassement sur une autre compagnie et que l'on nous a répondu que non. A suivre Cordialement.... JC
LA Larri Regular ·
Bonjour, Comme promis je fais un point sur mon dossier. Tout d'abord comme je vous l'avais indiqué nous devions prendre un vol Séville Barcelone (départ à 6h) puis un vol Barcelone CDG en fin d'après-midi. Vueling est venu nous récupérer à 4h à l'hôtel. Nous avions repéré qu'il restait des places sur un vol direct Séville CDG vers 10h. Après quelques négociations Vueling a accepté de nous donner les places, ce qui nous arrangeait bien. A mon retour j'ai fait une réclamation par lettre AR (au siège d'Orly) demandant des indemnités dues et les raisons du report. J'ai joint le récapitulatif de mes frais supplémentaires. je reçois une première réponse ce jour me demandant mon RIB (courrier émanant du siège espagnol). Dans le message il est écrit :" VUELING AIRLINES S.A. certifie que les passagers PNR KCT37T ont embarqué sur le vol suivant Vol: VY830 du24/05/2018 de Séville à Paris Roissy Charles De Gaulle suite à l´overbooking du vol initial du 22/05/2018 Séville à Paris Roissy Charles De Gaulle". Je ne sais pas encore ce qui me sera remboursé mais je me pose une question: que signifie Overbooking ? Il n'est pas fait état d'un report indépendant de leur volonté (grève des aiguilleurs Français). Dois-je considérer que la compagnie me doit les indemnités réglementaires? Je profite de ce message pour signaler le comportement correcte de la compagnie Vueling qui nous a relogés, transportés et nourris et qui répond somme toute rapidement à nos demandes. On râle quand cela ne va pas aussi quand c'est bien il est bon de le dire. Merci pour vos réponses et je vous informerai des suites Cordialement Larri
BG BGuérin Veteran ·
Bonjour,

"Overbooking", surréservation : la compagnie a vendu plus de places qu'il n'y a de sièges dans l'avion, c'est habituel, afin de ne pas laisser de sièges vides pour les passagers qui ne se présentent pas (ont annulé leur voyage, ont raté leur correspondance, etc.). Malheureusement, comme la compagnie ne peut pas savoir exactement combien de passagers ne se présenteront pas, elle a vendu le nombre de sièges en plus dont elle pensait qu'il correspondrait, et pour votre vol, elle s'est trompée, il y a eu plus de passagers qui se sont présentés que de sièges disponibles, certains passagers ont été refusés, vous avez été refusés. Habituellement, dans un tel cas, la compagnie ne s'en rend compte qu'au moment de l'embarquement, et un personnel passe alors parmi les voyageurs pour demander qui est d'accord pour voyager sur un autre vol, en échange de compensations parfois négociables.
Bernard
LA Larri Regular ·
Bonjour et merci pour ta réponse qui confirme qu'overbooking est équivalent à surbooking. La question sous entendue est la suivante: puis me servir de cette réponse pour réclamer les indemnités forfaitaires alors que je pensais que la compagnie allait arguer de la grève des contrôleurs aériens en France? Larri
SL SLC2012 Veteran ·
Au moment de l'enregistrement de notre vol Vueling du 22 mai à 14h : Séville-CDG on nous annonce qu'il est annulé sans nous en préciser la raison (vraisemblablement grève à Paris et Bruxelles aux dires d'une employée mais propos non garantis).

En lisant votre premier message, j'avais compris à tort que le vol avait été annulé et que tout le monde se retrouvait sans avion pour rentrer. Dans votre cas, si je comprends bien au final, il n'y avait que quelques personnes ou peut-être que vous, qui se sont retrouvés sans vol. Reste à voir si Vueling jouera le jeu jusqu'au bout en réglant le montant de l'indemnité en espèce. D'après leur message, cela semble être le cas, car ils vous ont demandé un RIB et ils ont annoncé par écrit que l'avion était surbooker.
LA Larri Regular ·
Non, vous aviez bien compris. Le vol a bien été annulé. Nous étions une cinquantaine a être logés et les départs se sont échelonnés le mercredi et le jeudi. Or aujourd'hui le message, à mon grand étonnement, nous dit : overbooking ce qui n'était clairement pas le cas. C'est bien pour cela que je pose des questions: l'écrit fait-il foi ? et dans ce cas la compagnie nous doit les indemnités ou peut-elle encore arguer de la grève?
SL SLC2012 Veteran ·
Oui, c’est très surprenant.
EL ElviajeroPar Globetrotter ·
Bonjour,

Dès lors qu'on vous écrit le motif "overbooking" il devient quasiment impossible de revenir là dessus.

Pour faire valoir vos droits, allez voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr

Cordialement
https://retardimportantavion.wordpress.com
LA Larri Regular ·
Merci pour votre réponse. Elle confirme ce que je pensais. Pour le moment, J'attends la suite après avoir donné mon RIB. Je ne comprends pas pourquoi vous m'invitez à aller sur le site. Ils ont déjà ma lettre AR qui indique que j'attends mon du en vertu de l'article nnn. La suite à venir cordialement
DO Dom751 Globetrotter ·
Il doit y avoir une vieille notion de droit qui dit qu'en gros l'erreur ne créé pas le droit. Après, sur un malentendu, pourquoi pas !...
LA Larri Regular ·
On verra ce qui va se passer! Je vous tiendrez au courant bonsoir
LA Larri Regular ·
Bonjour à tous,

je reçois ce jour un versement de Vueling de 500 € sans explication de leur part. Quelqu'un en a une? Par retour de courrier je leur demande le complément pour avoir 1200 +autres frais en leur rappelant qu'ils ont écrit Overbooking Je vous informerai de la suite donnée à cette demande. A+
EL ElviajeroPar Globetrotter ·
Bonjour,

Pour un trajet inférieur à 1500 km (Séville - Paris), vous avez droit à 250 euros par passager payant. C'est FORFAITAIRE. Donc, si on vous a versé 500 euros, je présume donc que vous étiez deux personnes.

Vous pouvez prétendre, en plus, au remboursement de vos frais de restauration, et d'hébergement (plus transport pour y aller et en revenir), dans l'attente du vol de réacheminement, si ces frais n'ont pas été directement pris en charge par la compagnie.

Mais strictement RIEN d'autre. En particulier, inutile de parler de journées de travail perdues.

Pour plus de détails, allez voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr

Cordialement
https://retardimportantavion.wordpress.com
SL SLC2012 Veteran ·
Comme indiqué par ElviajeroPar, vous avez très certainement reçu l'indemnisation suivant l'article 7 du règlement Européen 261/2004. (2 personnes x 250 Euros = 500 Euros pour un vol de moins de 1500km). Par contre, vous avez droit au remboursement des frais de prise en charge par le transporteur aérien Vueling suivant l'article 9 de ce meme règlement: raffraichissement, restauration, hébergement, transport depuis l'aéroport jusqu'au lieu d'hébergement. Je sais qu'AF donnait même des cartes de téléphone à l'aéroport, il y a encore 5 ans. Affaire à suivre.
LA Larri Regular ·
je pensais que la distance était supérieure à 1500 km. Mais suite à votre message j'ai vérifié les vols sont annoncés pour 1441 km. Je n'ai jamais rien demandé pour les jours de travail perdus. Nous étions 3 personnes. Donc on est en droit de réclamer 250 €. Merci pour votre réponse. cordialement.
SL SLC2012 Veteran ·
Pour la distance, il faut prendre la méthode de la route "orthodromique": la distance la plus courte sur une sphere. Pour les points de depart et d'arrivée, il faut prendre les aéroports. Si vous étiez 3 personnes, vous auriez dû recevoir 3 x 250 Euros = 750 Euros.
LA Larri Regular ·
Dans un premier temps j'avais cherché la distance sur internet : >1700 km mais vérification faite en avion: 1441 km.
SL SLC2012 Veteran ·
ElviajeroPar, Je profite de ce post pour te poser une question complémentaire concernant le règlement Européen au sujet d'un retard et non d'une annulation. Quand un passager est sur un vol retardé au delà des limites fixées dans l'article 6 du règlement Européen, il est indiqué que ce passager a le droit à une assistance suivant l'article 9. Au delà de 5h, le passager peut demander un remboursement ou un réacheminement. Mais en cas de retard (on ne parle par de vol annulé et/ou de réacheminement sur un autre vol), est-il fait référence au droit à l'indemnisation de l'article 7: par exemple un vol de moins de 1500km qui a quatre heures de retard. En complément, si un avion ne peut pas décoller et que la compagnie decide de faire appel à un avion de secours avec un équipage de secours. Si le numéro de vol est conservé, qu'en est-il ? Merci pour ton retour par avance (je consulte actuellement le règlement Européen).
EL ElviajeroPar Globetrotter ·
Bonjour,

En réponse à vos questions : En cas de retard AU DEPART, la compagnie doit, en vertu de son article 6, l'assistance prévue par les articles 8 et 9 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil. Mais le règlement 261/2004 ne prévoit pas d'indemnisation forfaitaire en cas de retard.

Ce droit à indemnisation forfaitaire découle de la jurisprudence rendue par la Cour de Justice de l'Union Européenne et, en particulier, par les jurisprudences Sturgeon, Nelson, et, concernant les vols à correspondance, Air France contre Folkerts. Ces jurisprudences disposent que les passagers qui subissent A L'ARRIVEE A DESTINATION FINALE un retard de "3 heures ou plus" doivent être indemnisés comme s'il s'agissait d'une annulation du vol.

Plusieurs conséquences : - Le droit à indemnisation forfaitaire pour retard important implique de faire le trajet avec le vol de réacheminement proposé par la compagnie.

- les jurisprudences de la Cour de justice de l'Union Européenne s'imposent d'office à tout tribunal de l'Union Européenne pour tout cas comparable, sous la seule condition de les citer au Juge, mais pas à la Suisse, la Norvège et l'Islande, membres de l'Espace Economique Européen dans lequels, pourtant, le règlement 261/2004 s'applique. Sachant qu'on a le choix entre le tribunal de l'aéroport de départ, d'arrivée, ou celui dans lequel l'incident est survenu, ou encore celui du siège social de la compagnie, il faudra éviter, pour les cas d'indemnisation pour retard important, d'avoir recours à la Justice de ces pays.

Pour reprendre le cas à l'origine de cette discussion : un montant de 500 euros a été versé pour un trajet inférieur à 1500 km. Donc deux passagers ont fait l'objet d'une indemnisation forfaitaire de 250 euros, c'est à dire le montant dû. Puisqu'on nous parle de 3 passagers, soit il y a erreur, soit le 3ème passager n'avait pas droit à indemnisation puisque les seuls passagers indemnisables sont les passagers PAYANTS Pour plus de détails sur tous ces points, allez voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr

Cordialement
https://retardimportantavion.wordpress.com
SL SLC2012 Veteran ·
Ce droit à indemnisation forfaitaire découle de la jurisprudence rendue par la Cour de Justice de l'Union Européenne et, en particulier, par les jurisprudences Sturgeon, Nelson, et, concernant les vols à correspondance, Air France contre Folkerts. Ces jurisprudences disposent que les passagers qui subissent A L'ARRIVEE A DESTINATION FINALE un retard de "3 heures ou plus" doivent être indemnisés comme s'il s'agissait d'une annulation du vol.

Merci pour ce retour. Je comprends mieux maintenant.
LA Larri Regular ·
Bonjour,

Comme je m'y étais engagé je vous donne les dernières nouvelles de mon dossier. Suite à ma réclamation concernent la 3ième personne je reçois ce jour un versement complémentaire de 250 €. Je profite de ce message pour remercier les intervenants pour leurs conseils Et comme souvent on fustige les réticences des compagnies à faire face à leurs obligations, je tiens , ici, à féliciter VUELING pour les avoir respecter sans faire obstacle à ma réclamation. Cordialement Larri
SL SLC2012 Veteran ·
Merci pour ce dernier retour qui clôture ce post.

Similar discussions

You might also like