Déplacements à Los Angeles
by Fafa39
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Nous partons pour 3semaines faire une partie de l ouest américain . Nous sommes deux jours complets a los angeles sans voiture car nous privilégions les transports en commun. Savez vous si il existe des système d abonnement au Metro a la journée ou sur deux jours, ou un mix Metro bus a la journée ? Et a quel prix . Nous marchons beaucoup mais je pense que ça doit tellement grand que l on doit obligatoirement prendre des transports?
Merci d avance, la même question se pose pour San Francisco
Etes vous certains de voulor privilegier les transports en commun pour LA? C'est une ville immense et les points d'interets sont tres dispercés.La voiture est de mon point de vue le meilleur moyen pour visiter LA
Pour SF les trams et bus vous amenent partout, il existe aussi le BART (metro) mais je n'ai jamais utilisé.
Il est plus pratique de visiter SF en transport en commun que LA .
En effet sans voiture à LA on se privera de beaucoup choses intéressantes a voir . Avec deux jours , il n'y pas de temps a perdre.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Bonsoir Fabienne
Pourquoi ne pas utiliser Uber - moins cher qu'un taxi.
Kristen
Kristen
Malgré ce que certains disent, Los Angeles se visite très bien en transport en commun. Suffit d'être organisé et prêt... et un peu patient.
Vous allez vous amuser à Los Angeles sans vehicules. Mais au moins c' est un bon challenge digne des meilleurs "reality shows" à la télé.
En ce qui concerne la marche à pied, 100km ça vous dit?
Bonne visite quand même mais, sans auto a part peut-être Hollywood et/ou Downtown, vous n'aurez pas le temps de voir grand chose.
😎
En ce qui concerne la marche à pied, 100km ça vous dit?
Bonne visite quand même mais, sans auto a part peut-être Hollywood et/ou Downtown, vous n'aurez pas le temps de voir grand chose.
😎
Tout dans la vie est une affaire de choix. Ça commence par la tétine ou le téton, ça se termine par le chêne ou le sapin. *Everything in life is a matter of choice. It starts with "pacifier or nipple", it ends with "oak or pine". Pierre Desproges.
Bonjour Jean-Jacques
Bien d'accord avec toi. Jamais je ne me deplacerais à Los Angeles sans voiture. Et même avec la voiture, il faut eviter les heures de pointe. Si on a une semaine pour visiter, peut-être que les transports en commun seraient faisable mais si on n'a que 2 ou 3 jours, il faut se deplacer en voiture.
Bien d'accord avec toi. Jamais je ne me deplacerais à Los Angeles sans voiture. Et même avec la voiture, il faut eviter les heures de pointe. Si on a une semaine pour visiter, peut-être que les transports en commun seraient faisable mais si on n'a que 2 ou 3 jours, il faut se deplacer en voiture.
Malgré ce que certains disent, Los Angeles se visite très bien en transport en commun. Suffit d'être organisé et prêt... et un peu patient.
Mais si tu n'as que 2 jours ce n'est pas un conseil que je donnerais.
Mais si tu n'as que 2 jours ce n'est pas un conseil que je donnerais.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Seulement deux jours et sans voiture à LA ? Que souhaiteriez-vous privilégier ? Cette ville est immense. Si par exemple vous me dites Disneyland et les plages de Malibu, je vous réponds 100 kilomètres
Bonjour
Pour SF, si vs faites un circuit dont depart ou arrivée ne sont pas SF, vs avez sans doute interet à garder votre voiture de location, loger dans un hotel ayant un paking gratuit, et vs servir de la voiture pour aller dans certains points de la ville accessibles beaucoup plus facilement en voiture.
Vs gagnerez du temps.
Garder une voiture à SF ne veut pas dire se servir exclusivement de la voiture. Perso, je prends la voiture, je marche, et parfois le bus.
Bonjour,
Malgré ce que certains disent, Los Angeles se visite très bien en transport en commun. Suffit d'être organisé et prêt... et un peu patient.
Oui, je suis d'accord... mais pas en seulement 2 jours. 😕 Là c'est mission impossible.
Malgré ce que certains disent, Los Angeles se visite très bien en transport en commun. Suffit d'être organisé et prêt... et un peu patient.
Oui, je suis d'accord... mais pas en seulement 2 jours. 😕 Là c'est mission impossible.
Si tous les cons volaient, il ferait nuit. (Frédéric Dard)
Bonjour Nefer,
Comme dit plus haut, le problème n'est pas de ne pas avoir de véhicule pour visiter la ville, car il est tout à fait possible de découvrir Los Angeles et ses environs sans voiture. Le soucis, c'est que Fafa n'y reste que 2 jours.
Donc en admettant que Fafa profite d'une journée pour découvrir Downtown (en tour guidé) et Pasadena comme tu l'as fait, que suggères-tu pour la deuxième journée ? (personnellement je ne sais pas)
Comme dit plus haut, le problème n'est pas de ne pas avoir de véhicule pour visiter la ville, car il est tout à fait possible de découvrir Los Angeles et ses environs sans voiture. Le soucis, c'est que Fafa n'y reste que 2 jours.
Donc en admettant que Fafa profite d'une journée pour découvrir Downtown (en tour guidé) et Pasadena comme tu l'as fait, que suggères-tu pour la deuxième journée ? (personnellement je ne sais pas)
Si tous les cons volaient, il ferait nuit. (Frédéric Dard)
Très sympa, Nefer, et content que ça a marché pour toi. Il vaut mieux parfois prendre le train que d' être coincé dans la circu.
😎
😎
Tout dans la vie est une affaire de choix. Ça commence par la tétine ou le téton, ça se termine par le chêne ou le sapin. *Everything in life is a matter of choice. It starts with "pacifier or nipple", it ends with "oak or pine". Pierre Desproges.
Bonjour à tous,
Pour tenter de répondre à la question (je suis à L.A. depuis 3 semaines et il m'en reste encore une) je dirais que Downtown et Pasadena c'est bien mais que s'il reste un peu de temps c'est dommage de ne pas voir un autre aspect très caractéristique de la ville comme par ex. le bord de mer (Santa Monica et/ou Venice) et les beaux quartiers (Beverly Hills par ex.). Los Angeles c'est une "conglomérat" de 88 communes, 10 millions d’habitants... il y a des tas de quartiers et communes différents et chacun à son style, ses caractéristiques. En 2 jours c'est très court et ça ne donne pas une vraie image de la ville. Surtout sans voiture (la galère) ! Bon séjour
Delphine
Pour tenter de répondre à la question (je suis à L.A. depuis 3 semaines et il m'en reste encore une) je dirais que Downtown et Pasadena c'est bien mais que s'il reste un peu de temps c'est dommage de ne pas voir un autre aspect très caractéristique de la ville comme par ex. le bord de mer (Santa Monica et/ou Venice) et les beaux quartiers (Beverly Hills par ex.). Los Angeles c'est une "conglomérat" de 88 communes, 10 millions d’habitants... il y a des tas de quartiers et communes différents et chacun à son style, ses caractéristiques. En 2 jours c'est très court et ça ne donne pas une vraie image de la ville. Surtout sans voiture (la galère) ! Bon séjour
Delphine
Hello,
Ce n'est pas à moi qu'il faut répondre, je connais déjà un peu L.A. y ayant fait 2 courts séjours de 4 et 6 jours en 2009 et 2013. Je reste malgré tout très dubitative sur la proposition de Nefer car aller jusqu'à Pasadena quand on a que 48 heures dans la ville, qui plus est sans voiture... ça limite encore plus les possibilités. Mais peut-être que c'est quoi qui suis dans l'erreur. Mais on ignore de toute façon que Fafa a prévu, donc on parle un peu dans le vide.
Ce n'est pas à moi qu'il faut répondre, je connais déjà un peu L.A. y ayant fait 2 courts séjours de 4 et 6 jours en 2009 et 2013. Je reste malgré tout très dubitative sur la proposition de Nefer car aller jusqu'à Pasadena quand on a que 48 heures dans la ville, qui plus est sans voiture... ça limite encore plus les possibilités. Mais peut-être que c'est quoi qui suis dans l'erreur. Mais on ignore de toute façon que Fafa a prévu, donc on parle un peu dans le vide.
Si tous les cons volaient, il ferait nuit. (Frédéric Dard)
Log in first, then come back to this page.










