Je viens de réaliser que nous n'avions aucune carte d'identité pour notre bébé de 6 mois. Seul un livret de famille et son acte de naissance. Nous partons de France jeudi pour passer 4 jours à Pragues… est-ce un problème??? Nous y allons en voiture.
Nous sommes tous les deux ses parents et avons des cartes d'identités valides…
Savez-vous si on arrivera quand meme à rentrer sans carte d'identité pour notre fiston??
Je suis quand même curieux de savoir ce qu'une CNI apporterait de plus comme preuve que cet enfant est bien le leur qu'un acte de naissance assorti des deux CNi des parents ?
Je pense que quelquefois le "bon sens" se perd un peu, non ?
Est-ce que ceux qui y ont déjà été savent s'ils contrôlent systématiquement les papiers à l'entrée et à la sortie ou comme entre la France et l'Allemagne non?
JE vais très souvent en Allemagne avec mon bébé et jamais il n'y a eu de contrôle, sinon j'aurai pensé à faire une carte.
Nous allons je pense essayer avec nos papiers d'identité et les documents que nous avons de notre fils (acte de naissance et livret de famille…).
Je pense que vous devez essayer comme ça, ce qui parfaitement votre droit.
Si dans l'espace Schengen, il se trouve des gens pour vous empêcher de vous déplacer, au mépris des principes moult fois affirmés, avec votre petite enfant, au motif qu'il n'a que son acte de naissance à proposer, vous êtes fondé à renvoyer votre carte d'électeur à votre député européen, et à lui demander ce qu'il a fait de l'avenir de votre enfant.
Michel
Est-ce que ceux qui y ont déjà été savent s'ils contrôlent systématiquement les papiers à l'entrée et à la sortie ou comme entre la France et l'Allemagne non?
JE vais très souvent en Allemagne avec mon bébé et jamais il n'y a eu de contrôle, sinon j'aurai pensé à faire une carte.
Nous allons je pense essayer avec nos papiers d'identité et les documents que nous avons de notre fils (acte de naissance et livret de famille…).
Je pense que vous devez essayer comme ça, ce qui parfaitement votre droit.
Si dans l'espace Schengen, il se trouve des gens pour vous empêcher de vous déplacer, au mépris des principes moult fois affirmés, avec votre petite enfant, au motif qu'il n'a que son acte de naissance à proposer, vous êtes fondé à renvoyer votre carte d'électeur à votre député européen, et à lui demander ce qu'il a fait de l'avenir de votre enfant
Au delà du laïus politique, il y a un fait tout simple qui résout la question : la CNI est l'un des deux documents individuels d'identité, avec le passeport, qui sont exigibles. Seuls ces deux documents sont admissibles. Point barre, à la ligne.
Le fait qu'en France il soit possible de faire valoir certains droits, au même titre au sein d'autres pays européens, ne veut pas dire que ces droits sont également applicables ailleurs, y compris dans l'espace Schengen.
Pour récapituler donc : il est obligatoire d'avoir ou une CNI, ou un passeport, par personne, peu importe son âge.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Effectivement c'est obligatoire et ce n'était pas la question car l'info nous l'avions. Nous souhaitions juste savoir si dans les faits on avait de grande chose que l'on nous demande ce document. La réponse est non: aucun contrôle de papier lors de notre séjour … Mais du coup on fait faire la carte d'identité pour un prochain potentiel voyage afin d'être en règle.
Oui, on peut être ainsi ultra formaliste, et vouloir conférer aux règles administratives une valeur absolue ; on peut.
Le monde ne marche pas tout à fait comme ça, il repose aussi sur des principes de droit, sur des lois plus larges que les règles administratives, sur des législateurs qui les écrivent, non seulement sur des ministres qui en gèrent l'application.
L'application des règles est toujours un compromis. C'est vieux comme le monde, et ça ne changera pas, il s'agit même d'une condition d'existence et d'acceptation des règles. Je pense, je suis même certain, que la Tchéquie n'échappe pas à cette réalité humaine.
En tous cas, ils ont fait leur voyage, et j'en suis très heureux ; personne n'en a pâti.
Oui, on peut être ainsi ultra formaliste, et vouloir conférer aux règles administratives une valeur absolue ; on peut.
Ce n'est pas la question. La loi et son application ne sauraient dépendre de vos bonnes grâces. En tout état de cause, j'imagine qu'on a autre chose à f*utre lorsqu'on voyage, tout particulièrement lorsqu'on voyage avec un nouveau-né, que de jouer aux apprentis rebelles et éventuellement se crêper le chignon avec les douanes et autre police de l'immigration, qui ne font jamais que leur boulot.
Le monde ne marche pas tout à fait comme ça, il repose aussi sur des principes de droit, sur des lois plus larges que les règles administratives
Justement, la loi est particulièrement claire sur le sujet, et il n'est pas question d'un simple usage administratif ni d'une interprétation plus ou moins libre des textes. Or, lorsqu'il est question de Schengen, la loi communautaire, respectivement la directive européenne, supplée toute législation nationale éventuelle. L'acte de naissance n'étant pas un document établi universellement dans l'ensemble des pays concernés, il n'est donc pas recevable. CQFD.
En tous cas, ils ont fait leur voyage, et j'en suis très heureux ; personne n'en a pâti.
Idem. Cela dit, je me suis fait contrôler à la frontière (Rozvadov) pas plus tard que la semaine dernière. Tout improbable qu'il soit, un contrôle de routine peut devenir source d'ennuis assez pénibles si on ne peut produire les pièces demandées. Il serait donc bien mal avisé de conseiller autre chose que de se conformer aux règles en vigueur.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Ce à quoi vous faites référence, c'est à dire les modalités de justifications de l'identité ou de la nationalité, les pièces à fournir, n'est pas une affaire de loi, mais seulement des modalités de son application, des décrets administratifs. Cela ne fait l'objet d'aucune action du législateur, nulle part.
On est dans l'administratif, dans le décret, dans l'exécutif, pas dans le législatif.
Cette Europe où tout le monde se cabre, et où plus personne ne semble savoir ce qui est essentiel et important m'inquiète parfois.
Oserais-je avouer que l'admirateur de longue date que je suis de T.G. Masaryk ne retrouve pas dans ce formalisme crispé l'esprit de la Tchécoslovaquie. Mais ça reste entre nous. 🙂
Pas de problème, Jean-Luc, pour toi l'important c'est d'empêcher un jeune couple de se déplacer dans sa communauté européenne au motif que le bébé n'a pas encore de carte d'identité mais seulement un acte de naissance.
Permets-moi d'avoir une autre idée des priorités de l'Europe.
Parfois vous me mettez presque mal à l'aise avec cette volonté de vouloir à tous prix imposer des contraintes sans objet, presque gratuitement punitives, et surtout contre-productives.
J'aurais vécu 50 ans pour voir ça, et je trouve que ce n'est pas brillant.
S'il y a une chose qui met mal à l'aise, c'est de voir un esprit sensé sembler quitter délibérément les chemins de la raison pour aborder les rivages de la folie douce. 😕
Tu sais, Kola, exiger d'un bébé accompagné de ses parents qu'ils aient sa propre carte d'identité pour se rendre à Prague depuis un pays européen voisin, je crois que c'est juste sans précédent dans l'histoire contemporaine.
Jamais il n'en a été ainsi, ni sous l'Autriche-Hongrie, ni dans les années 30, ni même pendant la période communiste.
Et aujourd'hui, dans l'espace Schengen de l'UE, fierté de la génération de paix d'après la seconde guerre, projet de liberté de toute une génération, et même plusieurs, ça deviendrait subitement indispensable et incontournable ? 🤪
Qui vraiment ici perd ses repères ?
Reviens Michel... avec nous et dans le monde tel qu'il est.
Et si tu veux refaire l'histoire, la grande et les petites... Il y a Williama, revenu lui aussi, qui semble tout disposé et manque un peu de partenaires.
Tu connais le chemin ? 🙂
Ce à quoi vous faites référence, c'est à dire les modalités de justifications de l'identité ou de la nationalité, les pièces à fournir, n'est pas une affaire de loi, mais seulement des modalités de son application, des décrets administratifs
Sauf que non.
Selon l'article premier du paragraphe 5 de la directive européenne 2004/38, qui par nature doit être traduite en droit national ou, respectivement, supplée ce dernier en cas d'incompatibilité, l'entrée sur le territoire d'un État membre de l'espace Schengen est garantie aux ressortissants d'autres pays membres sur présentation d'une carte d'identité ou d'un passeport en cours de validité et uniquement sur présentation des documents cités.
Oserais-je avouer que l'admirateur de longue date que je suis de T.G. Masaryk ne retrouve pas dans ce formalisme crispé l'esprit de la Tchécoslovaquie. Mais ça reste entre nous. 🙂
Si respecter et appliquer la loi est synonyme de formalisme crispé, j'aime autant me faire le roi des balais dans le séant plutôt que d'avoir le privilège de passer du temps en compagnie de la douane bavaroise. Chacun son truc.
Jamais il n'en a été ainsi, ni sous l'Autriche-Hongrie, ni dans les années 30, ni même pendant la période communiste
Ah ben oui, forcément : nul besoin de présenter ou non un quelconque papier d'identité lorsque toute sortie du territoire est de toute manière interdite 😄
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Je crois que nous avons un peu de mal à nous comprendre... 🙂
Votre conception de la règle me paraît naïve, mais pourrions-nous ne pas ennuyer plus le lecteur en nous en tenant là ? Ou en MP si vous voulez.
Ou alors juste un mot : vous avez raison de recopier la formule,
" l'entrée sur le territoire d'un État membre de l'espace Schengen est garantie aux ressortissants d'autres pays membres sur présentation d'une carte d'identité ou d'un passeport en cours de validité et uniquement sur présentation des documents cités."... Mais "garantie" ne veut pas du tout dire que l'entrée ne soit pas possible autrement, le mot signifie qu'elle n'est de droit qu'à cette condition. Deux parents, européens Schengen, ayant leur CNI, et l'acte de naissance du bébé, ce n'est pas le profil que les Tchèques entendent refuser, vous le savez bien.
Mais "garantie" ne veut pas du tout dire que l'entrée ne soit pas possible autrement, le mot signifie qu'elle n'est de droit qu'à cette condition.
Et donc qu'elle peut être refusée au motif que ladite condition n'est pas remplie. C'était tout l'objet de la discussion.
Au final, nous sommes donc d'accord : un acte de naissance n'est pas un document suffisant.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Bien sûr qu'elle peut !
Mais cela ne marche pas ainsi... Cette règle, cette loi si vous voulez, est un outil que les Etats se donnent pour leur permettre de refuser qui ils souhaitent ne remplissant pas les conditions, mais vous savez très bien dans quel contexte nous sommes et dans quelles dispositions d'esprit sont les Tchèques, ils ne visent pas les couples français avec un bébé et de surcroît tous les autres documents possibles.
Il en est ainsi de la plupart des lois, ce sont des outils, pas des règles absolues qui devraient s'imposer et s'exercer à la lettre.
Si nous sommes d'accord c'est l'essentiel 🙂
Michel
PS : pour visiter la Tchécoslovaquie communiste, je ne sais plus si les bébés avaient besoin d'un visa, mais ils étaient facilement tout simplement portés, de façon manuscrite, sur les passeports des parents. C'est ce que je voulais dire.
Lorsqu'on est aussi pointilleux que vous vous efforcez péniblement de l'être, il est inconcevable d'écrire cela! Un texte serait donc comme on veut, au gré de discussions nombrilistes, un règlement ou une loi?
(me souffle le juriste en moi)
PS Je laisse Kedor vous répondre sur vos provocations géopolitiques, il sait mieux que nous de quoi il parle.
"la plupart des lois, ce sont des outils, pas des règles absolues"
je me vois aller dire ça dans certaines cités que je connais bien : ils seront tout à fait ok, les gus ! tout est relatif, on s'arrange ... ben oui tout est dans le "la plupart" mais encore là : chacun choisit ?
et dans la trousse à outils ? on choisit quoi, ensuite ? chacun son outil bien sur, y'a rien d'absolu
Que veux-tu que je te dise ?
On va garder ça secret, alors ? 🤪
Le corpus législatif n'est pas une liste de contraintes et d'obligations, qui devraient juste être appliquées comme des règles ou un mode d'emploi ; il est des lois obsolètes, que l'on applique plus, d'autres qu'on n'a jamais promulguées, donc qui existent mais dont la mise en oeuvre, quoique possible, donnera lieu à des recours et des procédures, incertains et longs, d'autres qui se contredisent... Tout est comme ça.
Il n'est pas nécessaire de le cacher aux jeunes gens que tu évoques, car ils le savent bien ; ils en usent parfois, certes, mais ça fait partie du jeu, de la vie, ils n'en usent pas plus que ton boulanger ou que ton employeur, qui eux aussi le savent. 🙂
Je n'ignore pas bien sûr ce courant d'opinion, porté par la presse, arguant du bon sens commun pour demander la stricte, linéaire, ponctuelle application de la loi, toute la loi, à la lettre - on appelle ça "tolérance zéro", non ?
Et bien c'est une lubie, qui résulte d'une image faussée de ce qu'est le droit positif.
je ne suis pas du genre à réclamer "tolérance 0" et je sais fort bien que les turpidudes d'en haut sont aussi, sinon plus importantes que celles d'en bas.
je dis turpitudes car je pense à des, on va dire "interprétations du droit", qui portent finalement atteintes, toutes, au bien commun.
je sais qu'il en est qui sont au contraire des sources de progrès.
mais je pense qu'il y a des limites à ces interprétations, et je pensais à celles qui veulent que la vie d'autrui n'ait pas de valeur, qu'une vision des choses serait supérieure aux autres et vaut aux autres sujétion et violences;
c'est aussi ce que nous vivons en ce moment.
donc le rappel à "la loi" est important, même si ont été ratées les premières marches que sont l'éducation et une socialisation normale (c'est à dire pouvant aussi être chargée d’ambiguïtés)
je pense que l'interprétation des lois est légitime, tant qu'elle s'exerce à l'intérieur de certaines limites.
ces limites font aussi l'objet de débat , oui, même violent, oui, mais si les termes de la confrontation sont clairement posés, je .pense que c'est normal.
Ce sont des débats de civilisation.
mais revenir au stade de la horde primitive me parait fort hasardeux au stade où en sont nos sociétés.
bon. je ne suis pas spécialiste du droit, j'essaie juste de réfléchir
Les lois s'interprètent dans le cadre d'un consensus social ; il y a une sorte d'équilibre qui se crée dans une société, qui définit que certaines lois sont appliquées et pas d'autres... Les usages changent, les lois s'empilent, les législateurs s'emballent.
Pour revenir au sujet de départ, il y a les règles de circulation dans l'espace Schengen - que j'hésite à appeler "lois" - ceci dit pour Jean-Luc - car je ne suis pas très sûr qu'elles émanent de la volonté d'un législateur légitime et élu - et il y a ce que les Etats et leurs exécutifs en font.
Disons qu'on peut exiger d'un bébé dans le cas précis qui nous est exposé qu'il ait sa carte d'identité valide ; cela ne veut pas forcément dire qu'on le fera. Viennent ensuite les inflexions du moment, les priorités politiques, qui feront qu'on mettra en oeuvre la règle - ( cette règle a toujours existé, même quand il n'y avait en pratique aucun contrôle des frontières, il y a toujours pu en avoir un ) - à un certain point, plus ou moins avancé, et dans un certain esprit.
C'est pour ça que je suis souvent d'avis, en cas de problème de ce genre - aéroport, frontière, etc - de monter à un échelon plus élevé de la hiérarchie, de demander à avoir contact avec un responsable : il arrive souvent en effet que des subordonnés, trop crispés sur la règle qu'on leur demande d'appliquer, ne se sentent pas la latitude de prendre une décision circonstanciée. On peut le faire très courtoisement, je ne prône pas d'y aller avec agressivité, au contraire. Mais parfois il faut monter d'un cran.
Michel, vous defendez une opinion politique, pas un conseil base sur les faits ou la loi (qu'il vous plaise d'ailleurs de l'appeler ainsi ou non).
Disons qu'on peut exiger d'un bébé dans le cas précis qui nous est exposé qu'il ait sa carte d'identité valide
Dire ca est au mieux errone, au pire un mensonge par omission. La loi est claire, et s'y conformer un devoir. Que dans certains cas une flexibilite soit possible releve entierement de la discretion des individus ou services concernes. Distinguez vos desirs (que ceci ou cela soit possible ou courant) de la realite aussi fade ou penible soit-elle, c'est a dire de ce qui est prevu par le legislateur et applique de facon rigoureusement verifiable.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Une opinion politique ? 🤪
Vraiment pas, Ian. Rien d'une opinion politique, juste le recul sur la façon dont s'articulent droit positif, société, pratique, morale etc. Aucun jugement là-dedans.
Vous seriez bien en peine d'ailleurs de savoir ce que j'en pense vraiment, politiquement.
Vous demandez à la loi d'être ce qu'elle n'est pas.
Mais si on poursuit on peut le faire plutôt en MP, non ?
Votre conception de la règle me paraît naïve, mais pourrions-nous ne pas ennuyer plus le lecteur en nous en tenant là ? Ou en MP si vous voulez...
Mais si on poursuit on peut le faire plutôt en MP, non ?
Pourquoi ?
Lorsqu'une discussion à rempli son rôle informatif, elle peut se poursuivre autrement pour le plus grand intérêt du lecteur... ou de la lectrice, qui la suivent avec attention.
VF tolère qu'un sujet sorte des clous s'il y a matière à débat ou à réflexion... Il y a même une rubrique dédiée à cela.
Je suis bien d'accord avec toi : une discussion peut s'écarter du sujet initial tout en restant intéressante pour les lecteurs.
Surtout quand les participants avancent leurs arguments et leur interprétation des règlements avec courtoisie.
Le débat est là : doit on appliquer la tolérance zéro, ou parfois faire preuve de souplesse quand le risque estimé pour la population est quasiment nul ?
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
Formalités administratives › République Tchèque · 3 replies
J'aimerais savoir si la carte d'identité non périmée suffit pour aller par avion en République tchèque. Je ne veux pas apporter aussi le passeport si on peut…
Formalités administratives › République Tchèque · 13 replies
Je viens sur ce forum car je suis un peu paniquée: je n'ai plus de papiers d'identité valable et je pars en festival en République-Tchèque le 6 Aout. Mes…
Formalités administratives › République Tchèque · 2 replies
Te.s Je suis censée partir à Prague lundi, dans une semaine, en avion avec la compagnie Volotea. La semaine dernière je me suis rendue compte que ma carte…
Voyager avec des enfants › République Tchèque · 1 reply
Je fais parti d'un séjour itinérant pour ados. Nous souhaitons emmener notre vingtaine de jeunes (14 et 15ans) à Jici pour 3 jours en août. Cette ville étant…
Bonjour,
J'ai un véhicule VP de 9 places que j'exploite au nom de mon entreprise à Paris au transport de personnes.
Je compte aller en Algérie avec en famille.
La carte grise mentionne comme propriétaire ma Société.
Pourrais-je faire un TPD?
Il faudra un KBis avec ou une procuration?!?
Merci de votre aide.
Au pire je peux mettre en co-titulaire mon nom perso sur la carte grise mais ce sera bien dommage!
Hi,
I’m bringing Seresta, an anxiolytic (tranquilizer) from the benzodiazepine family,
to help me sleep.
I’ll have the prescription with me.
Will this be a problem at customs, and do I need to declare it?
Same question for antibiotics?
Thanks a bunch!
Hi,
I’m writing to ask for some info—I’ve heard that you **must** have travel insurance to land in Zanzibar.
What’s the process, and which insurance should I get?
Thanks in advance for your feedback!
Best,
Seb
Hi there,
I’m a French citizen living in Switzerland, and I set up an RV LLC in Montana, USA. Through that, I was able to register 3 vehicles (an RV, a Jeep, and a Harley) with Montana plates.
I’d like to spend 3 months in Mexico, but it seems complicated—maybe even impossible—to cross the border from the US with all 3 vehicles.
Can anyone give me some advice?
Hi, are there any travelers who’ve recently crossed the border between Karakalpakstan (Uzbekistan) and Beineu in Kazakhstan?
It was closed for a while.
Thanks for any info!
J'ai acheté un vol aller (Ryan Air) et retour (EAsyjet) pour passer une semaine au Maroc en avril.
mon passeport expire 3 semaines après la date du retour.
sur certains site on peut lire que le passeport doit avoir une durée de validité de 3 mois au moment de l'entrée.
Or il sera bien valide tant à l'entrée qu'au retour, mais sa validité sera de 1 mois seulement à la date de l'entrée (et 3 semaine à la date du retour, tout pré payé).
C'est un voyage individuel en famille.
Le consulat ne sait pas me répondre, ils cherchent la réponse (si si! )
Ryan Air me laissera t il embarquer à Beauvais dans 3 semaines?
Last year, we stayed for 3 months in Thailand, north of Khao Lak, and were able to benefit from the 2-month visa exemption, renewable for one month by going to Takua Pa to validate a 1-month extension (1,900 baht).
This year, it’s a disaster for us—not only were we planning a 4-month stay, adding a visa run in between (which some say is quite risky), but the law is apparently changing in the coming months with the return of the 1-month exemption (plus the usual 1-month option). So, we looked into applying for a 6-month multiple-entry visa, allowing a maximum of 60 consecutive days in Thailand. However, I can’t find anywhere the minimum time required outside Thailand between two stays—do any of you have an idea?
Thanks for the info! If you’d like tips on Khao Lak and the surrounding areas, we’ve got some experience, though things change fast!
Cheers,
Bruno.
My partner, our 8-year-old daughter, and I are going on vacation to Gex.
We’ve decided to spend one day in Switzerland and another in Italy. Will we need ID (national ID card or passport)? Do we also need ID for our daughter?
Hello,
We’ll soon be moving to Madagascar long-term.
As a French national, I need to obtain a short-stay visa that can be converted to a long-stay one. To do this, I have to send the required documents to the Madagascar embassy in Paris.
No issues with that procedure so far.
If I get this visa, once I arrive in Madagascar, I’ll need to provide the same documents to the Ministry of the Interior in Anosy. I’m trying to find an email address or website for the Ministry to check which documents I need to submit (I think they ask for additional ones).
If you have any info on this, I’d appreciate your replies.
Best regards,
M. Buisson Eric
I’d like to know if anyone has already applied for a private visa to Russia with an invitation from a Russian resident.
I traveled earlier this year with an e-visa, but since I want to stay longer, I’ll be visiting my friend who lives in eastern Russia.
For the visa application, does the invitation need to be on an official paper form issued by the Russian ministry? And most importantly, do I need to present the original for the application, or is there an electronic version that can be sent directly to the consulate in France?
Thanks for any info if you’ve gone through this process before!
I filled out the B2 form to apply for a visa, created an account on Atvis to pay the visa fees and schedule a meet-up, but every time I try to pay with my Boursobank Visa 1st card, they refuse the payment with a message telling me to check my details (address), even though everything is correct. Does anyone know why this is happening, or maybe they don’t accept Visa cards? Are you aware of this?
Thanks for your feedback!
Elisabeth
There are rumors going around about the ETA: it must absolutely be on your smartphone in the "ETA" app.
Paper documents might not be accepted.
Is this real or just a hoax?
Thanks, I’m leaving in 3 weeks. My passport is good to go and my ETA is still valid for a year, but I only printed the email I received.
Thanks everyone.
Hi there,
We need to apply for a B2 visa because we visited Iran in 2018. It currently costs $185, but they’re planning an additional $250 fee per person for the same visa—it’s been approved but not yet implemented. Does anyone know when this fee will take effect?
Thanks in advance!
Elisabeth
Hi there,
In November, we're heading off on a 4-month trip. We'll be landing in China and plan to leave the country via a land border into Vietnam.
I’ve read that China may ask for proof of exit within 30 days (flight ticket or other reservation). Since we’d be leaving by land, I’m wondering how this works in practice.
Has anyone here been in this situation recently?
Did the airline ask for an exit ticket before boarding?
Did Chinese authorities require proof upon arrival?
Is a train/bus ticket to Vietnam sufficient?
Is a cancelable or flexible reservation accepted?
Bonjour ,
Juste une question qui a dû déjà être posée ( mais souvent à l’inverse de mon cas :) )
Nous partons pour les USA ma femme et moi .
Sur son billet il y a juste son nom de jeune fille ( ex. Martine DUPOND )
Sur le passeport c’est écrit Martine DUPOND épouse AVRY
Pas de soucis pour partir j’espère avoir bien fais sur le billet ?
Ensuite sur l’ESTA je dois Martine DUPOND suffit ou je dois mettre comme le passeport avec la mention épouse ?
Merci d’avance
Hi there,
I’m spending a few days in San Pedro de Atacama (Chile) and would like to cross the Argentine border to make a loop toward Salta and then return to Chile to drop off the rental car.
I’ve heard that crossing the border can be tricky!
Is it possible with a rental company’s authorization? Which company, and at what cost?
Thanks for sharing your experiences!
Best regards,
Arnale
J'ai vu sur le site de l'ambassade de France au Pérou et sur le site du Consulat péruvien à Paris que la règle est d'avoir un passeport valide 6 mois après la date d'arrivée (et non la date de retour).
J'arrive au Pérou le 13 août 2019 (pour une douzaine de jours) et mon passeport est valide jusqu'au 16 février 2020.
Donc 6 mois et 3 jours après ma date d'arrivé au Pérou. Selon moi, je suis dans en règle.
Mais peut on quand même me bloquer l'entrée en disant que je ne couvre pas la date de retour ou que je suis trop proche des 6 mois ?
I read on the French Ministry of Foreign Affairs website that it’s possible to apply for a temporary driving permit in China, valid for 1 month.
I’m planning to rent a car (without a driver) to explore part of the country next August, so I was wondering:
Has anyone here already gone through this process upon arrival?
How long do the formalities take on the spot?
Is it possible to handle these steps in advance, before arriving in China?
Hi there,
My departure is slowly approaching, and now that I’ve got my Russian visa sorted, I’m fine-tuning the rest of my trip to Tajikistan. Since the Tajik visa is no longer required for stays under 30 days (for French nationals), I’ll need to visit the Ministry of Interior (OVIR) to register within 10 days of entering the country. No big deal, though, since I had to go there anyway to apply for my GBAO permit. 😉 However, I’ve *seen* several reports from travelers (mostly motorized) mentioning that you need an entry permit for Kyrgyzstan, which has to be arranged in advance at the Kyrgyz Ministry (consulate?) in Dushanbe. Otherwise, you’re *stuck* at the Kyzyl-Art border (with no Wi-Fi, of course, to try and sort it out). The most recent report was from a year ago, so I’d love to know if this is still the case and if it’s indeed at the Kyrgyz Ministry (consulate?) where you need to go for this pre-authorization.
Does anyone have any recent info on this?
Thanks in advance!
Hi everyone.
I’m leaving for almost 3 months in the Philippines (11 weeks total) starting in early May.
I already have my round-trip ticket.
The problem is, I don’t have time to get a 2-month visa because the process takes nearly a month.
From what I’ve read here and there, I need a return ticket valid for less than a month when I arrive in the Philippines to prove my good faith.
After that, I can apply for a 30-day extension at the immigration office.
I’m planning to either buy a fully refundable ticket to the nearest country or a fake ticket.
For 3 months, I’ll need to extend my visa two more times before my return date to France.
My question is this:
Will immigration ask me each time I extend my visa by one month to show proof of an exit ticket matching the new visa extension date?
Is it possible to extend directly by 2 months before the initial 30 days expire?
Thanks in advance for your experiences and tips! 😊
I’ve been to Thailand several times, but it was about 20 years ago…
There’s a new system in place now, it seems.
TDAC – Thailand Digital Arrival Card.
Before arriving, I apply for a TDAC, okay.
If during my stay I cross the border to spend a few days in Malaysia and then re-enter Thailand,
do I need to submit a new TDAC application?
Do I use the same TDAC as when I first entered the country?
Or do I initially have to pay for a Thai multi-entry visa?
Thanks in advance for your insights—I can’t find the answer online.
My partner (Mexican) entered France on January 21st as a tourist. She was therefore entitled to stay for 90 days in the Schengen Area. She’ll be leaving for Mexico on April 16th, so she’ll have “used up” 86 days.
She plans to return to France on July 18th. According to the European Commission’s Schengen calculator, this new stay “may be authorized for a maximum of 90 days.” That’s not very clear ("may be," "for a maximum of").
The text of Article 6 of the European regulation (2016/399) states that for a stay planned in the territory of the Member States, not exceeding 90 days in any 180-day period, one must examine "the 180-day period preceding each day of the stay." That’s not very clear either.
My partner wants to return to France for a 90-day period starting on July 18th. Is this possible?
There are two ways to look at it:
1) The first day she spent in the Schengen Area was January 21st. That day will drop out of the calculation 180 days later, on July 20th.
From July 20th, she’ll get back 1 day of possible stay; on July 22nd, 2 days; and so on. All the days from her previous stay (January 21st–April 16th) need to be outside the 180-day rolling window.
The last day of her stay was April 16th. Looking 180 days ahead, that brings us to October 13th. From that date, she’ll be able to return for a full 90 days.
2) The number of allowed days is calculated for each day of the new stay. In other words: the 180-day window is recalculated every day, not fixed at the entry date.
If she re-enters France on July 18th, she’ll only have a “credit” of 4 days. But with each day of her new stay, one day from the previous stay (January–April) will drop out of the calculation. The rolling window allows her to “replace” days from the previous stay with those of the new stay, without ever exceeding 90 days in any 180-day period.
In this case, my partner could stay in France for 90 days starting on July 18th.
The Prefecture doesn’t provide any information, nor does Air France, and in the forums I’ve checked, opinions are divided. Thanks for any insights you can share!
Hello,
We’re planning to travel to Indonesia (Sulawesi with family) next July and August for a stay longer than a month (about 6 weeks).
I’ve seen that it’s possible to get a 60-day visa before departure, but I’ve also read about people having a lot of trouble getting it (some even didn’t manage and had to leave without it).
We absolutely need to have these 4 visas BEFORE leaving because once we’re in Sulawesi, I’m not sure we’ll be able to go to an embassy to request a visa extension after 30 days.
In short, how can we **100% guarantee** that we’ll get our 4 60-day visas before our trip this summer?
Hello, HAPPY NEW YEAR 2026!
We’re heading back in October for a trip through Botswana, Zambia, and Zimbabwe.
I have a question: for our route, we’ll need to cross the Zambia and Zimbabwe borders twice each. From experience, I know we won’t have any issues with Botswana.
But for the other two countries, I can’t find a clear answer.
All your tips are welcome!
I’m currently a student on a gap year, and I don’t plan to go back to school right away. That said, traveling really interests me. But I’ve been wondering: does being a student come with any perks when you decide to go abroad? The real question is whether I should re-enroll in a program just to keep that status without actually attending.
bonjour a tous et toutes
je suis francais et vie en france et ma copine thailandaise m'apprends qu'elle est enceinte, elle vit en thailande. Dans un premier temps, un test de paternité afin d etre rassuré. quelles démarches dois je effectuer pour reconnaitre l'enfant, puis je le faire avant la naissance ou apres, ou dois je le faire, les papiers etc....
Je précise que je souhaite qu'il reste en thailande mais peut venir sans probleme en france à n'importe qu'elle moment !
Merci de prendre le temps de lire et d'y répondre.
hi
Do you know of any travel insurance for someone with a pre-existing condition?
Can a person who’s had a heart attack and is on medication get travel insurance?
Thanks
