Vol Paris - San Francisco sur l'A380: votre expérience?
by Kristen1
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Est-ce que quelqu'un a recemment voyagé sur le A380 (Paris/SFO ou SFO/Paris avec Air France) ?
Quelles sont vos impressions?
Kristen
Merçi. Est-ce qu'il y a plus de places entre les rangées de sièges ?
est-ce que le comfort dans le A380 est mieux que les autres avions ? (classe économique).
Moi en aout dernier.
Cabine agréable. Silence apreciable. Avion neuf.
Mais le 380 n'est plus sur SFO. Actuellement 777-300ER en quotidien + 744 3x / semaine.
Et pour le programme hiver: A340-300 en quotidien.
Cabine agréable. Silence apreciable. Avion neuf.
Mais le 380 n'est plus sur SFO. Actuellement 777-300ER en quotidien + 744 3x / semaine.
Et pour le programme hiver: A340-300 en quotidien.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Avion très confortable et relativement silencieux. Tu ne sens rien à l'intérieur. Sinon l'écran de la classe Voyageur est nettement meilleur que sur les autres appareils, plus grand, bien plus net.
pour le reste, ça reste de la classe Voyageur. Je me trouvais à l'upper deck, les rangs sur le coté, t'as un bel espace pour ranger tes affaires à coté du siège.
Mais vraiment, très bel appareil, à réutiliser.
Bon, j'espère qu'Air France le remettra sur la ligne CDG/SFO l'été prochain.
Merçi pour les renseignements, Airxav.
Je n'aime pas les 747 d'Air France. Ils n'ont pas de video individuelles. Je viens de revenir à SFO sur un 777-300ER. C'était pas mal. Une bonne selection de films. Par contre, le A340-300 de SFO a CDG n'était pas comfortable du tout.
Kristen
Merçi pour les renseignements, Airxav.
Je n'aime pas les 747 d'Air France. Ils n'ont pas de video individuelles.
Tous les B744 d'Air France seront équipés de la vidéo individuelle y compris en cabine voyageur dès le printemps prochain, 3 appareils offriront 85 films (GITI, GITH, GITJ), les 4 autres seront équipés du système Panasonic.
Tous les B744 d'Air France seront équipés de la vidéo individuelle y compris en cabine voyageur dès le printemps prochain, 3 appareils offriront 85 films (GITI, GITH, GITJ), les 4 autres seront équipés du système Panasonic.
Avons pris A380 pour faire SF-Paris fin août dernier : bof! pour le confort : un poulailler reste un poulailler!
Certes la vidéo et tout le toutim est au top MAIS les hôtesses sont d’amabilité aléatoire.
Je ne suis pas grand et pourtant j'ai très mal dormi dans cet avion par rapport à d'autres moins récents. J'ai trouvé les sièges bien bien serrés (remplissage optimisé du poulaillier oblige).
Il est plus silencieux mais si vous avez un bébé qui pleure pas loin...eh ben ça fait du bruit quand même🙂.
Donc en gros, j'ai juste frimé à mon retour pour dire que j'étais monté dedans mais bon j'ai de meilleurs souvenir de confort avec d'autres avions.😏
Donc en gros, j'ai juste frimé à mon retour pour dire que j'étais monté dedans mais bon j'ai de meilleurs souvenir de confort avec d'autres avions.😏
Cartes google voyages côte ouest USA aôut 2011 et juillet 2014
USA 2011 1ère carte : http://g.co/maps/rpq87
USA 2011 2nde carte : http://g.co/maps/2trpk
USA 2014 1ère carte : http://goo.gl/maps/WB3W5
USA 2014 2nde carte : http://goo.gl/maps/99hxE
Avons pris A380 pour faire SF-Paris fin août dernier : bof! pour le confort : un poulailler reste un poulailler!
Certes la vidéo et tout le toutim est au top MAIS les hôtesses sont d’amabilité aléatoire.
Je ne suis pas grand et pourtant j'ai très mal dormi dans cet avion par rapport à d'autres moins récents. J'ai trouvé les sièges bien bien serrés (remplissage optimisé du poulaillier oblige).
Il est plus silencieux mais si vous avez un bébé qui pleure pas loin...eh ben ça fait du bruit quand même🙂.
Donc en gros, j'ai juste frimé à mon retour pour dire que j'étais monté dedans mais bon j'ai de meilleurs souvenir de confort avec d'autres avions.😏
Mais pourquoi n'avez vous pas plutôt opté pour un voyage en AFFAIRE ou en PREMIERE ? C'est vraiment mieux.
Donc en gros, j'ai juste frimé à mon retour pour dire que j'étais monté dedans mais bon j'ai de meilleurs souvenir de confort avec d'autres avions.😏
Mais pourquoi n'avez vous pas plutôt opté pour un voyage en AFFAIRE ou en PREMIERE ? C'est vraiment mieux.
Le drame de l'existence humaine est de devoir renoncer un jour à être dans la lumière - Hubert Reeves.
Mais pourquoi n'avez vous pas plutôt opté pour un voyage en AFFAIRE ou en PREMIERE ? C'est vraiment mieux.
C'est vrai! Suis-je tête en l'air😇
C'est vrai! Suis-je tête en l'air😇
Cartes google voyages côte ouest USA aôut 2011 et juillet 2014
USA 2011 1ère carte : http://g.co/maps/rpq87
USA 2011 2nde carte : http://g.co/maps/2trpk
USA 2014 1ère carte : http://goo.gl/maps/WB3W5
USA 2014 2nde carte : http://goo.gl/maps/99hxE
Bonjour,
J'ai également pu tester l'A380 en août dernier (mais sur JNB) en Y, pont inférieur, premières rangées. Appareils : HPJB et HPJD (soit le 2ème et le 4ème de la flotte)
Gros point positif : le silence, même au décollage. L'IFE est bon (superbes images des 3 caméras embarqués pour le décollage / atterrissage) mais l'écran est de qualité moyenne (encore en format 4/3 alors que la norme est du 16/9 actuellement).
Gros point négatif : l'espace. Eh oui, on pourrait penser le contraire, mais AF ayant eu la très mauvaise idée de poursuivre sa politique de densification de la classe éco (comme sur les 777 COI), le résultat est désastreux. Le pitch entre les sièges est très réduit (même s'il est dans la norme, le format du siège fait que l'épaisseur de la pochette devant m'empêche de croiser les jambes). Donc, si vous êtes entre deux passagers, quasi impossibilité de dormir la nuit. De plus, la taille de l'avion accentue l'effet de foule, ce qui est très oppressant au final (et je ne suis pas claustrophobe). Je préfère largement la config de l'A330/ A340 en 2-4-2 qui donne une impression de plus grand espace. D'ailleurs, quasi impossibilité de se croiser dans les allées de l'A380. La seule solution est de réserver sur le pont supérieur (config en 2-4-2 au lieu de 3-4-3 en bas).
Dommage qu'AF ait choisi une politique de quantité au détriment de la qualité. Retirer quelques rangées de sièges aurait permis de respirer un peu et de profiter du confort apporté par ce bel avion. Mais non, AF a tout gâché et préfère la bétaillère.
J'ai également pu tester l'A380 en août dernier (mais sur JNB) en Y, pont inférieur, premières rangées. Appareils : HPJB et HPJD (soit le 2ème et le 4ème de la flotte)
Gros point positif : le silence, même au décollage. L'IFE est bon (superbes images des 3 caméras embarqués pour le décollage / atterrissage) mais l'écran est de qualité moyenne (encore en format 4/3 alors que la norme est du 16/9 actuellement).
Gros point négatif : l'espace. Eh oui, on pourrait penser le contraire, mais AF ayant eu la très mauvaise idée de poursuivre sa politique de densification de la classe éco (comme sur les 777 COI), le résultat est désastreux. Le pitch entre les sièges est très réduit (même s'il est dans la norme, le format du siège fait que l'épaisseur de la pochette devant m'empêche de croiser les jambes). Donc, si vous êtes entre deux passagers, quasi impossibilité de dormir la nuit. De plus, la taille de l'avion accentue l'effet de foule, ce qui est très oppressant au final (et je ne suis pas claustrophobe). Je préfère largement la config de l'A330/ A340 en 2-4-2 qui donne une impression de plus grand espace. D'ailleurs, quasi impossibilité de se croiser dans les allées de l'A380. La seule solution est de réserver sur le pont supérieur (config en 2-4-2 au lieu de 3-4-3 en bas).
Dommage qu'AF ait choisi une politique de quantité au détriment de la qualité. Retirer quelques rangées de sièges aurait permis de respirer un peu et de profiter du confort apporté par ce bel avion. Mais non, AF a tout gâché et préfère la bétaillère.
Dommage qu'AF ait choisi une politique de quantité au détriment de la qualité. Retirer quelques rangées de sièges aurait permis de respirer un peu et de profiter du confort apporté par ce bel avion. Mais non, AF a tout gâché et préfère la bétaillère.
Bonjour ,
Merci de ce compte rendu bien détaillé .
Cela ne m'étonne pas du tout de la part de AF et oui dommage , alors que d'autres grandes compagnies ont eux préférer de retirer quelques rangées pour le confort et respect de leurs clients .
Bonjour ,
Merci de ce compte rendu bien détaillé .
Cela ne m'étonne pas du tout de la part de AF et oui dommage , alors que d'autres grandes compagnies ont eux préférer de retirer quelques rangées pour le confort et respect de leurs clients .
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
Dommage qu'AF ait choisi une politique de quantité au détriment de la qualité. Retirer quelques rangées de sièges aurait permis de respirer un peu et de profiter du confort apporté par ce bel avion. Mais non, AF a tout gâché et préfère la bétaillère.
Cela ne m'étonne pas du tout de la part de AF et oui dommage , alors que d'autres grandes compagnies ont eux préférer de retirer quelques rangées pour le confort et respect de leurs clients .
..ce qui est surtout dommage c'est de ne pas "regarder" avant 😄 Pitch en eco sur les A380 - AF : 32 ( c'est le mm que sur quasiment tous les long-courriers) - Emirates : 32 (je n'ai pas lu la critique AF sur Emirates) et cette Cie a la flotte de A380 la plus importantes ...et depuis plus longtemps - Singapore : 32 (je n'ai pa lu .....) - Qantas : 31 ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Dans la com. des Cies les A380 sont "offerts" au public au travers des classes First et Business ce qui peut accentuer le ressenti de "bof" en Eco et alimenter certaines croisades anti-AF comme par ex le post de lfpg1 en citation
... pour l'eco c'est un avion "ordinaire", comparé bien sur a une machine moderne, et passer d'un B777 a un A380 a Dubai avec Emirates lors d'une escale en quelqiues heures le confirme Seul avantage oui le A380 est l'avion le plus silencieux qui soit et une tres belle reussite technologique par contre son but est de transporter un max d pax a moindre cout c'est clair !
Cela ne m'étonne pas du tout de la part de AF et oui dommage , alors que d'autres grandes compagnies ont eux préférer de retirer quelques rangées pour le confort et respect de leurs clients .
..ce qui est surtout dommage c'est de ne pas "regarder" avant 😄 Pitch en eco sur les A380 - AF : 32 ( c'est le mm que sur quasiment tous les long-courriers) - Emirates : 32 (je n'ai pas lu la critique AF sur Emirates) et cette Cie a la flotte de A380 la plus importantes ...et depuis plus longtemps - Singapore : 32 (je n'ai pa lu .....) - Qantas : 31 ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Dans la com. des Cies les A380 sont "offerts" au public au travers des classes First et Business ce qui peut accentuer le ressenti de "bof" en Eco et alimenter certaines croisades anti-AF comme par ex le post de lfpg1 en citation
... pour l'eco c'est un avion "ordinaire", comparé bien sur a une machine moderne, et passer d'un B777 a un A380 a Dubai avec Emirates lors d'une escale en quelqiues heures le confirme Seul avantage oui le A380 est l'avion le plus silencieux qui soit et une tres belle reussite technologique par contre son but est de transporter un max d pax a moindre cout c'est clair !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Dommage qu'AF ait choisi une politique de quantité au détriment de la qualité. Retirer quelques rangées de sièges aurait permis de respirer un peu et de profiter du confort apporté par ce bel avion. Mais non, AF a tout gâché et préfère la bétaillère.
Cela ne m'étonne pas du tout de la part de AF et oui dommage , alors que d'autres grandes compagnies ont eux préférer de retirer quelques rangées pour le confort et respect de leurs clients .
..ce qui est surtout dommage c'est de ne pas "regarder" avant 😄 Pitch en eco sur les A380 - AF : 32 ( c'est le mm que sur quasiment tous les long-courriers) - Emirates : 32 (je n'ai pas lu la critique AF sur Emirates) et cette Cie a la flotte de A380 la plus importantes ...et depuis plus longtemps - Singapore : 32 (je n'ai pa lu .....) - Qantas : 31 ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est qui s'appelle du beau travail Michelzen ! Bravo pour ce brillant éclairage sur une certaine mauvaise foi "à la Française". Sans compter qu'il y a de grandes chances que lfpg n'ait sans doute pris le 380 que dans ses rêves. 😏
Cela ne m'étonne pas du tout de la part de AF et oui dommage , alors que d'autres grandes compagnies ont eux préférer de retirer quelques rangées pour le confort et respect de leurs clients .
..ce qui est surtout dommage c'est de ne pas "regarder" avant 😄 Pitch en eco sur les A380 - AF : 32 ( c'est le mm que sur quasiment tous les long-courriers) - Emirates : 32 (je n'ai pas lu la critique AF sur Emirates) et cette Cie a la flotte de A380 la plus importantes ...et depuis plus longtemps - Singapore : 32 (je n'ai pa lu .....) - Qantas : 31 ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est qui s'appelle du beau travail Michelzen ! Bravo pour ce brillant éclairage sur une certaine mauvaise foi "à la Française". Sans compter qu'il y a de grandes chances que lfpg n'ait sans doute pris le 380 que dans ses rêves. 😏
C'est qui s'appelle du beau travail Michelzen ! Bravo pour ce brillant éclairage sur une certaine mauvaise foi "à la Française".
Sans compter qu'il y a de grandes chances que lfpg n'ait sans doute pris le 380 que dans ses rêves. 😏
Tes remarques non constructives tu peux les garder pour toi! Soit tu réponds au post soit tu sors mais ce genre de commentaire est parfaitement inutile.
Perso, on dira se qu'on voudra c'est du vécu, l'A380 ne m'a pas impressionné car on y était serré bien davantage que sur le vol aller Paris SLC (sur un vieux boeing de Delta). De plus les sièges étaient durs et peu confortables. Après on peut détailler les compte rendus techniques et les écarts de siège entre les différentes Cie. C'est instructif mais rien ne vaut le ressenti du vécu.
Donc mon cher Tripulante, soit tu as un avis ayant un rapport avec le titre du post soit tu passes ton chemin. Merci
Tes remarques non constructives tu peux les garder pour toi! Soit tu réponds au post soit tu sors mais ce genre de commentaire est parfaitement inutile.
Perso, on dira se qu'on voudra c'est du vécu, l'A380 ne m'a pas impressionné car on y était serré bien davantage que sur le vol aller Paris SLC (sur un vieux boeing de Delta). De plus les sièges étaient durs et peu confortables. Après on peut détailler les compte rendus techniques et les écarts de siège entre les différentes Cie. C'est instructif mais rien ne vaut le ressenti du vécu.
Donc mon cher Tripulante, soit tu as un avis ayant un rapport avec le titre du post soit tu passes ton chemin. Merci
Cartes google voyages côte ouest USA aôut 2011 et juillet 2014
USA 2011 1ère carte : http://g.co/maps/rpq87
USA 2011 2nde carte : http://g.co/maps/2trpk
USA 2014 1ère carte : http://goo.gl/maps/WB3W5
USA 2014 2nde carte : http://goo.gl/maps/99hxE
Cherche pas a demontrrer quoi que ce soit, sauf peut être a rappeler la difference entre ressenti et realité
... suis loin d'être un fan AF mm plutot contre sur certains points en plus c'est la Cie qui m'a occasionnée le plus gros de tous mes retards 🙂 mais ça reste une Cie qui fait son job, transporter !
PS j'avais oublié ... peut etre mon subconcient l'avait bloqué 🙂 Lufthansa ... 31 pouces !
PS j'avais oublié ... peut etre mon subconcient l'avait bloqué 🙂 Lufthansa ... 31 pouces !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Tout doux Canardo ! Je ne faisais que féliciter Michelzen pour son travail de recherche des écarts entre les sièges des classes eco des différents 380 des Compagnies exploitantes de par le Monde.
Travail assez édifiant puisque , grâce a celui ci , l'on constate instantanément que le pitch du 380 AF est tout à fait comparable aux autres 380 ( voire meilleur ).
Après tout, je comprend que cela vous chagrine d’être pris en flagrant délit de mauvaise foi et d'affabulation.
Mais cela ne m’empêchera pas de participer aux topics que je veux en y tenant les propos que je veux.
Tout doux Canardo ! Je ne faisais que féliciter Michelzen pour son travail de recherche des écarts entre les sièges des classes eco des s 380 des différents 380 des Compagnies exploitantes.
Travail assez édifiant puisque , grâce a celui ci , l'on constate instantanément que le pitch du 380 AF est tout à fait comparable aux autres 380 ( voire meilleur ).
Après tout, je comprend que cela vous chagrine d’être pris en flagrant délit de mauvaise foi et d'affabulation.
Mais cela ne m’empêchera pas de participer aux topics que je veux en y tenant les propos que je veux.
Il n'y a aucune mauvaise foi dans mes propos. Et n'ai pas à me justifier, je témoigne en tant que passager lambda d'un vol long courrier ni plus ni moins. Par contre, je relève de votre côté un conflit d'intérêt vu le teneur de vos différents post. Votre regard n'est visiblement ni objectif ni indépendant. Vous défendez vos intérêts dans un simple but commercial.
Il n'y a aucune mauvaise foi dans mes propos. Et n'ai pas à me justifier, je témoigne en tant que passager lambda d'un vol long courrier ni plus ni moins. Par contre, je relève de votre côté un conflit d'intérêt vu le teneur de vos différents post. Votre regard n'est visiblement ni objectif ni indépendant. Vous défendez vos intérêts dans un simple but commercial.
Cartes google voyages côte ouest USA aôut 2011 et juillet 2014
USA 2011 1ère carte : http://g.co/maps/rpq87
USA 2011 2nde carte : http://g.co/maps/2trpk
USA 2014 1ère carte : http://goo.gl/maps/WB3W5
USA 2014 2nde carte : http://goo.gl/maps/99hxE
C'est qui s'appelle du beau travail Michelzen ! Bravo pour ce brillant éclairage sur une certaine mauvaise foi "à la Française".
Sans compter qu'il y a de grandes chances que lfpg n'ait sans doute pris le 380 que dans ses rêves. 😏
Tripulante, s'il y en a un de nous deux qui doit rêver, je pense que le balancier est plutôt vers toi au vu de tes derniers posts qui ont été rigoureusement démontés par des membres sérieux de ce forum. En ce qui me concerne, voici de quoi t'éclairer :
Vol CDG - JNB / AF995 ...
Tripulante, s'il y en a un de nous deux qui doit rêver, je pense que le balancier est plutôt vers toi au vu de tes derniers posts qui ont été rigoureusement démontés par des membres sérieux de ce forum. En ce qui me concerne, voici de quoi t'éclairer :
Vol CDG - JNB / AF995 ...
En ce qui me concerne, voici de quoi t'éclairer :
Vol CDG - JNB / AF995 ...
En deux coup de Photoshop, ma gosse de 13 ans te fait le même quand tu veux ! 😏
Vol CDG - JNB / AF995 ...
En deux coup de Photoshop, ma gosse de 13 ans te fait le même quand tu veux ! 😏
..ce qui est surtout dommage c'est de ne pas "regarder" avant 😄
Pitch en eco sur les A380
- AF : 32 ( c'est le mm que sur quasiment tous les long-courriers)
- Emirates : 32 (je n'ai pas lu la critique AF sur Emirates) et cette Cie a la flotte de A380 la plus importantes ...et depuis plus longtemps
- Singapore : 32 (je n'ai pa lu .....)
- Qantas : 31 ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Dans la com. des Cies les A380 sont "offerts" au public au travers des classes First et Business ce qui peut accentuer le ressenti de "bof" en Eco et alimenter certaines croisades anti-AF comme par ex le post de lfpg1 en citation
... pour l'eco c'est un avion "ordinaire", comparé bien sur a une machine moderne, et passer d'un B777 a un A380 a Dubai avec Emirates lors d'une escale en quelqiues heures le confirme Seul avantage oui le A380 est l'avion le plus silencieux qui soit et une tres belle reussite technologique par contre son but est de transporter un max d pax a moindre cout c'est clair !
1) J'ai bien indiqué que AF avait bien le même standard que les autres compagnies utilisant l'A380, soit un pitch 32. Ceci est indéniable. 2) La question qui était posée était axée sur le "ressenti" de chacun d'entre-nous qui avons eu la chance de prendre l'A380 d'AF. Or, mon ressenti, et cela est évidemment subjectif et n'engage que moi, c'est un manque évident d'espace. Pour comparer ce qui est comparable, j'ai également pu utiliser l'A380 de SQ (Singapore Airlines) au tout début en Y, et mon critère était le croisement des jambes : je le peux sans problème sur SQ (il reste même beaucoup d'espace) et je ne peux pas le faire sur AF (je précise que je n'ai pas rembouré la pochette de devant avec quoi que ce soit et que je n'ai pas miraculeusement grandi en 2 ans !). Si le pitch est le même, la seule explication de cette différence ne peut se trouver que dans la structure du siège, non ? Le critère de pitch n'est pas en effet absolu. Prenez par exemple les nouveaux sièges sur le national qui ont permis de gagner quelques cm sur l'assise. 3) Je ne suis pas dans une croisade anti-AF et je pense que la plupart des autres membres de ce forum sont dans la même optique. Bien au contraire, j'essaie autant que possible d'y rester fidèle (mais pour combien de temps encore ?) et ce qui me désole et de voir cette belle compagnie se dégrader petit à petit en sombrant dans un modèle low cost jugé par erreur inéluctable.
Dans la com. des Cies les A380 sont "offerts" au public au travers des classes First et Business ce qui peut accentuer le ressenti de "bof" en Eco et alimenter certaines croisades anti-AF comme par ex le post de lfpg1 en citation
... pour l'eco c'est un avion "ordinaire", comparé bien sur a une machine moderne, et passer d'un B777 a un A380 a Dubai avec Emirates lors d'une escale en quelqiues heures le confirme Seul avantage oui le A380 est l'avion le plus silencieux qui soit et une tres belle reussite technologique par contre son but est de transporter un max d pax a moindre cout c'est clair !
1) J'ai bien indiqué que AF avait bien le même standard que les autres compagnies utilisant l'A380, soit un pitch 32. Ceci est indéniable. 2) La question qui était posée était axée sur le "ressenti" de chacun d'entre-nous qui avons eu la chance de prendre l'A380 d'AF. Or, mon ressenti, et cela est évidemment subjectif et n'engage que moi, c'est un manque évident d'espace. Pour comparer ce qui est comparable, j'ai également pu utiliser l'A380 de SQ (Singapore Airlines) au tout début en Y, et mon critère était le croisement des jambes : je le peux sans problème sur SQ (il reste même beaucoup d'espace) et je ne peux pas le faire sur AF (je précise que je n'ai pas rembouré la pochette de devant avec quoi que ce soit et que je n'ai pas miraculeusement grandi en 2 ans !). Si le pitch est le même, la seule explication de cette différence ne peut se trouver que dans la structure du siège, non ? Le critère de pitch n'est pas en effet absolu. Prenez par exemple les nouveaux sièges sur le national qui ont permis de gagner quelques cm sur l'assise. 3) Je ne suis pas dans une croisade anti-AF et je pense que la plupart des autres membres de ce forum sont dans la même optique. Bien au contraire, j'essaie autant que possible d'y rester fidèle (mais pour combien de temps encore ?) et ce qui me désole et de voir cette belle compagnie se dégrader petit à petit en sombrant dans un modèle low cost jugé par erreur inéluctable.
En ce qui me concerne, voici de quoi t'éclairer :
Vol CDG - JNB / AF995 ...
En deux coup de Photoshop, ma gosse de 13 ans te fait le même quand tu veux ! 😏
Tu as raison : je suis un gros mytho, je vais pousser le vice jusqu'à truquer par Photoshop mes relevés FB, je suis un "no-life" (merci pour le terme que je ne connaissais pas), les seules fois où je passe à CDG c'est pour prendre la navette du parc Asterix (qui est évidemment mon seul loisir de l'année) et pire que ça, je suis payé en pigiste par les infâmes représentants de Star Alliance pour inonder les forums de propos anti-AF bassement primaires.
Félicitations pour cette brillante perspicacité, je suis démasqué ...
PS : Au fait, comme tu es PNC chez AF, et comme tu me le suggères si gentiment, demande donc à ta fille de nous envoyer un JPG de la page d'accueil de GPNet (deux coup de photoshop suffisent), après avoir passé le login of course ...
Vol CDG - JNB / AF995 ...
En deux coup de Photoshop, ma gosse de 13 ans te fait le même quand tu veux ! 😏
Tu as raison : je suis un gros mytho, je vais pousser le vice jusqu'à truquer par Photoshop mes relevés FB, je suis un "no-life" (merci pour le terme que je ne connaissais pas), les seules fois où je passe à CDG c'est pour prendre la navette du parc Asterix (qui est évidemment mon seul loisir de l'année) et pire que ça, je suis payé en pigiste par les infâmes représentants de Star Alliance pour inonder les forums de propos anti-AF bassement primaires.
Félicitations pour cette brillante perspicacité, je suis démasqué ...
PS : Au fait, comme tu es PNC chez AF, et comme tu me le suggères si gentiment, demande donc à ta fille de nous envoyer un JPG de la page d'accueil de GPNet (deux coup de photoshop suffisent), après avoir passé le login of course ...
J'ai bien indiqué que AF avait bien le même standard que les autres compagnies utilisant l'A380, soit un pitch 32. Ceci est indéniable.
La question qui était posée était axée sur le "ressenti" de chacun d'entre-nous qui avons eu la chance de prendre l'A380 d'AF. Or, mon ressenti, et cela est évidemment subjectif et n'engage que moi, c'est un manque évident d'espace.
Une seule réponse : les pouces ne doivent sans doute pas représenter la même chose d'un pays à l'autre. 😏 On aura décidément tout lu en matière de mauvaise foi. Plus sérieusement, si on compare de nouveau votre "ressenti" avec le "ressenti" de la clientèle Japonaise par exemple, on se dit que votre "ressenti" devrait plutôt s'appeler "a-priori et préjugés".
Au fait, comme tu es PNC chez AF, et comme tu me le suggères si gentiment, demande donc à ta fille de nous envoyer un JPG de la page d'accueil de GPNet (deux coup de photoshop suffisent), après avoir passé le login of course ...
Je ne peux pas accéder aux sites pro car je suis à mon domicile.
Une seule réponse : les pouces ne doivent sans doute pas représenter la même chose d'un pays à l'autre. 😏 On aura décidément tout lu en matière de mauvaise foi. Plus sérieusement, si on compare de nouveau votre "ressenti" avec le "ressenti" de la clientèle Japonaise par exemple, on se dit que votre "ressenti" devrait plutôt s'appeler "a-priori et préjugés".
Au fait, comme tu es PNC chez AF, et comme tu me le suggères si gentiment, demande donc à ta fille de nous envoyer un JPG de la page d'accueil de GPNet (deux coup de photoshop suffisent), après avoir passé le login of course ...
Je ne peux pas accéder aux sites pro car je suis à mon domicile.
Trop cool !
- > http://www.snpnc.org/...tiles-pnc-air-france
(eh oui, avec la recherche d'images sur Google, le problème est qu'on n'arrive pas toujours à avoir une image en taille réelle pour y lire correctement la date et l'heure en haut à droite de la page d'accueil de cet extranet fort pratique, utilisable 24h/24 de n'importe quel point d'accès dans le monde)
Bon allez, on va arrêter là le carnage. La démonstration est faite pour moi.
Merci encore de m'avoir égayé ce début de dimanche après-midi tristounet au niveau météo. Je te souhaite une bonne fin de WE et sans rancunes. 😉
- > http://www.snpnc.org/...tiles-pnc-air-france
(eh oui, avec la recherche d'images sur Google, le problème est qu'on n'arrive pas toujours à avoir une image en taille réelle pour y lire correctement la date et l'heure en haut à droite de la page d'accueil de cet extranet fort pratique, utilisable 24h/24 de n'importe quel point d'accès dans le monde)
Bon allez, on va arrêter là le carnage. La démonstration est faite pour moi.
Merci encore de m'avoir égayé ce début de dimanche après-midi tristounet au niveau météo. Je te souhaite une bonne fin de WE et sans rancunes. 😉
Pour revenir au sujet: le pitch en classe éco long courrier n'est pas très différent entre les différentes compagnies. Il y a certaines différences au niveau de la largeur du siège. Par exemple, selon seatguru les sièges AF en éco sur les 777-300ER ont une largeur de 43 centimètres, ceux de SQ ainsi ceux de AF sur A380 de 49 centimètres. Aussi, l'espace personnel dépend de la construction du siège. L'exemple parfait se trouve en cabine moyen-courrier, le siège NEO d'AF en comparaison avec le siège NEK de Lufthansa: tous les deux sont "super fins", mais les designers du siège AF ont eu l'idée brillante de laisser l'espace de rangement journaux/magazines au niveau des jambes alors que chez LH on a vidé toute cette partie, le rangement se trouvant au niveau de la tablette. Résultat: plus de place.
En gros, les sièges AF long courrier sont plus ou moins dans la moyenne du marché. En effet, la configuration 3-4-3 sur les 777-300ER crée un effet de bétaillière. Mais AF n'en a pas le monopole, Emirates par exemple le fait aussi. (NB: notre ami Tripulante devrait se rejouir! Comme par définition tout ce que fait AF est génial la densification est superbe car elle augmente la productivité et donc la performance financière du groupe. Au moins en théorie, cf. capitalisation boursière en chute libre).
Je ne suis pas un grand connaisseur de la classe éco sur long courrier mais les commentaires que je lis sur la qualité des sièges se ressemblent tous entre les grandes compagnies. La seule distinction est entre celles qui mettent 10 sièges par rangée dans les 777 et celles qui n'en mettent que 9. Plus de différences au niveau de la restauration (présentation, qualité, choix) il me semble et au niveau du IFE. Les vraies différences se voient dans les cabines premium.
Un mot aux autres forumeurs: mais laissez donc tranquille ce pauvre tripulante. On sait depuis plusieurs fils qu'il n'a pas la capacité de construire une chaine d'argumentation cohérente, fondée sur des faits et allant au-delà de la premiére impulsion; que sa mission sur ce forum est de se ridiculiser en clamant qu'AF est le top du monde même quand la comparaison avec d'autres compagnies est parfois/souvent défavorable; est d'essayer de décridibiliser tout ceux dont l'opinion n'est pas conforme à la réligion "AF au-dessus tout", que cela soit par accusation de manipulation par photoshop ou par déclarer qu'il n'y a que des voyageurs virtuels. Soit. On m'a appris de ne pas faire mal aux plus faibles, donc ne mettant pas la lumière tout le temps sur les faiblesses intellectuelles et le manque de maturité de cette pauvre créature qui est probablement déjà assez punie par la vie à cause de ces handicaps. Moi des cas comme ça, j'ai de la compassion. Juste l'autre jour il a appris un mot à plus de quatre syllabes ("affabulation" - car il en était coupable en inventant des chiffres qui étaient démentis par des personnes à l'intérieur d'AF) et maintenant il a essayé de s'en servir dans ce post. C'était encore sans véritable compréhension du sens du terme, d'accord, mais déjà il fait du progrès. Peut-être la prochaine fois il utilisera le Larousse ou Google pour s'assurer de tout comprendre ce qu'il écrit, mais d'ici là, ayons un peu de patience avec lui.
En gros, les sièges AF long courrier sont plus ou moins dans la moyenne du marché. En effet, la configuration 3-4-3 sur les 777-300ER crée un effet de bétaillière. Mais AF n'en a pas le monopole, Emirates par exemple le fait aussi. (NB: notre ami Tripulante devrait se rejouir! Comme par définition tout ce que fait AF est génial la densification est superbe car elle augmente la productivité et donc la performance financière du groupe. Au moins en théorie, cf. capitalisation boursière en chute libre).
Je ne suis pas un grand connaisseur de la classe éco sur long courrier mais les commentaires que je lis sur la qualité des sièges se ressemblent tous entre les grandes compagnies. La seule distinction est entre celles qui mettent 10 sièges par rangée dans les 777 et celles qui n'en mettent que 9. Plus de différences au niveau de la restauration (présentation, qualité, choix) il me semble et au niveau du IFE. Les vraies différences se voient dans les cabines premium.
Un mot aux autres forumeurs: mais laissez donc tranquille ce pauvre tripulante. On sait depuis plusieurs fils qu'il n'a pas la capacité de construire une chaine d'argumentation cohérente, fondée sur des faits et allant au-delà de la premiére impulsion; que sa mission sur ce forum est de se ridiculiser en clamant qu'AF est le top du monde même quand la comparaison avec d'autres compagnies est parfois/souvent défavorable; est d'essayer de décridibiliser tout ceux dont l'opinion n'est pas conforme à la réligion "AF au-dessus tout", que cela soit par accusation de manipulation par photoshop ou par déclarer qu'il n'y a que des voyageurs virtuels. Soit. On m'a appris de ne pas faire mal aux plus faibles, donc ne mettant pas la lumière tout le temps sur les faiblesses intellectuelles et le manque de maturité de cette pauvre créature qui est probablement déjà assez punie par la vie à cause de ces handicaps. Moi des cas comme ça, j'ai de la compassion. Juste l'autre jour il a appris un mot à plus de quatre syllabes ("affabulation" - car il en était coupable en inventant des chiffres qui étaient démentis par des personnes à l'intérieur d'AF) et maintenant il a essayé de s'en servir dans ce post. C'était encore sans véritable compréhension du sens du terme, d'accord, mais déjà il fait du progrès. Peut-être la prochaine fois il utilisera le Larousse ou Google pour s'assurer de tout comprendre ce qu'il écrit, mais d'ici là, ayons un peu de patience avec lui.
C'est excellent et si bien dit. Costume très bien taillé 😎
Une dernière remarque et j'en aurais terminé avec ce topic : ce post, qui ne souhaitait que recueillir l'expérience de voyageurs ayant vécu un vol sur l'A380 Paris-SF, a finalement sombré dans des descriptions technico-techniques intéressantes mais hélas un peu hors sujet pour les simples voyageurs lambda de classe éco que nous sommes.
Une dernière remarque et j'en aurais terminé avec ce topic : ce post, qui ne souhaitait que recueillir l'expérience de voyageurs ayant vécu un vol sur l'A380 Paris-SF, a finalement sombré dans des descriptions technico-techniques intéressantes mais hélas un peu hors sujet pour les simples voyageurs lambda de classe éco que nous sommes.
Cartes google voyages côte ouest USA aôut 2011 et juillet 2014
USA 2011 1ère carte : http://g.co/maps/rpq87
USA 2011 2nde carte : http://g.co/maps/2trpk
USA 2014 1ère carte : http://goo.gl/maps/WB3W5
USA 2014 2nde carte : http://goo.gl/maps/99hxE
+1.
Pour en revenir effectivement au sujet initial, je souhaiterais avoir par contre l'avis des voyageurs qui ont utilisé la classe Affaires / Premium d'AF sur l'A380 (ce qui n'a pas encore été mon cas) : J'ai lu dans d'autres posts que certains se plaignaient d'un manque d'intimité en J dû à une trop grande cabine à l'étage. Comment la comparez-vous vs un A330 / 777 qui pourrait être plus "cloisonnée" ?
Merci.
Pour en revenir effectivement au sujet initial, je souhaiterais avoir par contre l'avis des voyageurs qui ont utilisé la classe Affaires / Premium d'AF sur l'A380 (ce qui n'a pas encore été mon cas) : J'ai lu dans d'autres posts que certains se plaignaient d'un manque d'intimité en J dû à une trop grande cabine à l'étage. Comment la comparez-vous vs un A330 / 777 qui pourrait être plus "cloisonnée" ?
Merci.
Bonjour,
Je confirme : Air France, comme la grande majorité des compagnies, interdit le placement des femmes enceintes sur les issues de secours :
Extrait des CGV AF pour les sièges + : 3 - Conditions d’occupation des Sièges
3.1 En réservant un Siège, le Client s'engage à remplir les conditions cumulatives suivantes :
(i) le Client devra être en possession de la capacité de contracter ; (ii) si le Client choisit un Siège situé près des issues de secours, il devra être capable d'aider en cas d'évacuation et donc répondre aux critères d'attribution définis par la réglementation aérienne : ces Sièges sont réservés à des passagers valides ayant l'aisance de leurs mouvements et aptes à comprendre les instructions relatives à la sécurité.
Cette disposition prise dans le but de faciliter l'accès rapide aux issues de secours en cas d'urgence, exclut notamment l'attribution de ces sièges aux personnes suivantes : - les passagers à mobilité réduite (voyageant ou non avec un animal), - les femmes enceintes, - les passagers dont la corpulence (tour de taille supérieur à 135 cm) serait de nature à gêner l'accès aux issues de secours, - les enfants (de 2 à 11 ans) et bébés accompagnés ou non par un adulte, - les passagers voyageant avec un animal en cabine, - les passagers ne maîtrisant ni la langue française, ni la langue anglaise.
Source : http://www.airfrance.fr/FR/fr/common/transverse/popup/popup_eservices_paidseat_conditions_vente.htm
Maintenant, tout dépend du mois de grossesse. Je pense qu'en dessous de 4 mois, ça devrait passer. Mais cela est également votre responsabilité : il n'y a pas que la corpulence mais aussi l'état phyisque général : en cas d'urgence, comment réagirait votre épouse ? Je sais que la mienne, qui n'en était qu'à 2 mois et assise en J (pas sur une issue) a été mal pendant tout le voyage à cause de nausées provoquées par les moindres mouvements de l'appareil (pourtant un vol très calme ...). En cas d'urgence, elle aurait été incapable de contribuer aux opérations de secours si on le lui avait demandé car elle ne se sentait vraiment pas bien.
Je confirme : Air France, comme la grande majorité des compagnies, interdit le placement des femmes enceintes sur les issues de secours :
Extrait des CGV AF pour les sièges + : 3 - Conditions d’occupation des Sièges
3.1 En réservant un Siège, le Client s'engage à remplir les conditions cumulatives suivantes :
(i) le Client devra être en possession de la capacité de contracter ; (ii) si le Client choisit un Siège situé près des issues de secours, il devra être capable d'aider en cas d'évacuation et donc répondre aux critères d'attribution définis par la réglementation aérienne : ces Sièges sont réservés à des passagers valides ayant l'aisance de leurs mouvements et aptes à comprendre les instructions relatives à la sécurité.
Cette disposition prise dans le but de faciliter l'accès rapide aux issues de secours en cas d'urgence, exclut notamment l'attribution de ces sièges aux personnes suivantes : - les passagers à mobilité réduite (voyageant ou non avec un animal), - les femmes enceintes, - les passagers dont la corpulence (tour de taille supérieur à 135 cm) serait de nature à gêner l'accès aux issues de secours, - les enfants (de 2 à 11 ans) et bébés accompagnés ou non par un adulte, - les passagers voyageant avec un animal en cabine, - les passagers ne maîtrisant ni la langue française, ni la langue anglaise.
Source : http://www.airfrance.fr/FR/fr/common/transverse/popup/popup_eservices_paidseat_conditions_vente.htm
Maintenant, tout dépend du mois de grossesse. Je pense qu'en dessous de 4 mois, ça devrait passer. Mais cela est également votre responsabilité : il n'y a pas que la corpulence mais aussi l'état phyisque général : en cas d'urgence, comment réagirait votre épouse ? Je sais que la mienne, qui n'en était qu'à 2 mois et assise en J (pas sur une issue) a été mal pendant tout le voyage à cause de nausées provoquées par les moindres mouvements de l'appareil (pourtant un vol très calme ...). En cas d'urgence, elle aurait été incapable de contribuer aux opérations de secours si on le lui avait demandé car elle ne se sentait vraiment pas bien.
Merçi pour les renseignements, Airxav.
Je n'aime pas les 747 d'Air France. Ils n'ont pas de video individuelles.
Tous les B744 d'Air France seront équipés de la vidéo individuelle y compris en cabine voyageur dès le printemps prochain, 3 appareils offriront 85 films (GITI, GITH, GITJ), les 4 autres seront équipés du système Panasonic.
Tu es sûr(e) de cela, Mavieenlair2 ? Pour l'instant, sur le Miami CDG, c'est toujours le "vieux 747-400" avec écran collectif en bas. Les écrans individuels sont seulement dans le upper desk.
Pourl e 380 : je confirme : très silencieux, écrans individuels très bien et places confortables (nous étions dans le upper desk, vers l'arrière).
Tous les B744 d'Air France seront équipés de la vidéo individuelle y compris en cabine voyageur dès le printemps prochain, 3 appareils offriront 85 films (GITI, GITH, GITJ), les 4 autres seront équipés du système Panasonic.
Tu es sûr(e) de cela, Mavieenlair2 ? Pour l'instant, sur le Miami CDG, c'est toujours le "vieux 747-400" avec écran collectif en bas. Les écrans individuels sont seulement dans le upper desk.
Pourl e 380 : je confirme : très silencieux, écrans individuels très bien et places confortables (nous étions dans le upper desk, vers l'arrière).
Effectivement sur le 380, tous les sieges Plus sont en issue de secours.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Tous les B744 d'Air France seront équipés de la vidéo individuelle y compris en cabine voyageur dès le printemps prochain, 3 appareils offriront 85 films (GITI, GITH, GITJ), les 4 autres seront équipés du système Panasonic.
Tu es sûr(e) de cela, Mavieenlair2 ? Pour l'instant, sur le Miami CDG, c'est toujours le "vieux 747-400" avec écran collectif en bas. Les écrans individuels sont seulement dans le upper desk.
Oui je confirme, l'annonce officielle a été faite par Air France avant l'été. Les 4 B744 seront transformés au cours de l'hiver. Sachez que le F-GEXA, ex-avion d'UTA a tiré sa révérence et ne fait désormais plus partie de la flotte d'AF.
Tu es sûr(e) de cela, Mavieenlair2 ? Pour l'instant, sur le Miami CDG, c'est toujours le "vieux 747-400" avec écran collectif en bas. Les écrans individuels sont seulement dans le upper desk.
Oui je confirme, l'annonce officielle a été faite par Air France avant l'été. Les 4 B744 seront transformés au cours de l'hiver. Sachez que le F-GEXA, ex-avion d'UTA a tiré sa révérence et ne fait désormais plus partie de la flotte d'AF.
Merçi pour tous ces renseignements.
Vous dites les 744? c'est bien les 747 qui n'ont pas d'écrans individuels? J'ai toujours évité ces vieux 747 pour cette raison. Kristen
Vous dites les 744? c'est bien les 747 qui n'ont pas d'écrans individuels? J'ai toujours évité ces vieux 747 pour cette raison. Kristen
Oui.
A priori, B744 est le diminutif du B747-400. En tous cas, il n'y pas d'appareil officiellement dénommé "B744" dans la flotte AF.
D'accord. Je ne savais pas. Merçi pour la précision. Kristen
D'accord. Je ne savais pas. Merçi pour la précision. Kristen
Merci ! Que voilà une bonne nouvelle !
PS : super ton avatar Mavieenlair2! J'avais pas vu !!
Merci, c'est un membre actif de VF qui me l'a créé. 😉
Merci, c'est un membre actif de VF qui me l'a créé. 😉
Oui.
A priori, B744 est le diminutif du B747-400. En tous cas, il n'y pas d'appareil officiellement dénommé "B744" dans la flotte AF.
D'accord. Je ne savais pas. Merçi pour la précision. Kristen
Afin de differencier les differentes versions d'un meme appareil, le dernier chiffre ou caractere est changé en fonction de celle ci.
Ex =
743 = B747-300 744 = B747-400 388 = A380-800 343 = A340-300 346 = A340-600 77W = B777-300ER 773 = B777-300
etc-etc.
D'accord. Je ne savais pas. Merçi pour la précision. Kristen
Afin de differencier les differentes versions d'un meme appareil, le dernier chiffre ou caractere est changé en fonction de celle ci.
Ex =
743 = B747-300 744 = B747-400 388 = A380-800 343 = A340-300 346 = A340-600 77W = B777-300ER 773 = B777-300
etc-etc.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
A priori, B744 est le diminutif du B747-400. En tous cas, il n'y pas d'appareil officiellement dénommé "B744" dans la flotte AF.
C'est plus qu'un dimitutif 🙂 c'est la codification officielle de l'OACI utilisée par tous les systèmes informatisés de ttes les Cies du monde tous les apapreils ont un code !
C'est plus qu'un dimitutif 🙂 c'est la codification officielle de l'OACI utilisée par tous les systèmes informatisés de ttes les Cies du monde tous les apapreils ont un code !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Eh bien, j'en apprends des choses sur ce site 🙂
Est-ce que quelqu'un peut me dire si le nouveau A380 sera mis sur San Francisco l'été prochain ? J'aimerais bien le prendre.
Est-ce que quelqu'un peut me dire si le nouveau A380 sera mis sur San Francisco l'été prochain ? J'aimerais bien le prendre.
Est-ce que quelqu'un peut me dire si le nouveau A380 sera mis sur San Francisco l'été prochain ? J'aimerais bien le prendre.
Site de la Cie (je crois qu'on ta déjà répondu ça)
Site de la Cie (je crois qu'on ta déjà répondu ça)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Eh bien, j'en apprends des choses sur ce site 🙂
Est-ce que quelqu'un peut me dire si le nouveau A380 sera mis sur San Francisco l'été prochain ? J'aimerais bien le prendre.
Pour le moment ce n'est pas prévu mais le programme A380 est encore instable et evolue au gré des évenements (internes et externes), livraisons et demande commerciale. La derniere étant la moins influente.
En effet, les compagnies aériennes déposent tres longtemps à l'avance aupres des autorités les demandes de slots et les types d'appareils envisagés (et donc l'offre en sieges).
A ce jour, il est prévu 1 vol quotidien en 744 en avril et mai et 10 vols hebdomadaires (7+3) tous en 744 à partir du 05 juin et au moins jusque début octobre.
Le 744 offre 436 sieges dont 40 C et 0 Ecoplus. Soit une offre de 4360 sieges par semaine en haute saison (400C et 3960 Y soit un rapport de 9/91).
La config de cet été était un 388 de 539 sieges (516 désormais dont 80 C, 9 P et 38W) et un 343 offrant 275 sieges (dont 30 C et 21 W). Soit une offre de 4598 sieges par semaine en haute saison. Mais le mix était bien plus haut de gamme avec 650 C (contre 400 l'an prochain) 62 W (contre 0 l'an prochain) et 3886 Y (contre 3960).
Je trouve donc la config 2012 avec 2 vieux avions moins bonnes en bi-classe sachant qu'AF offtrait cette année la palette avec 1 avion ultra moderne et surtout les 4 classes. Certes, on y aurait perdu un peu de Y à cause du rétrofit des 388 mais puisque c'était le choix d'AF, il aurait fallu l'assumer jusqu'au bout.
Est-ce que quelqu'un peut me dire si le nouveau A380 sera mis sur San Francisco l'été prochain ? J'aimerais bien le prendre.
Pour le moment ce n'est pas prévu mais le programme A380 est encore instable et evolue au gré des évenements (internes et externes), livraisons et demande commerciale. La derniere étant la moins influente.
En effet, les compagnies aériennes déposent tres longtemps à l'avance aupres des autorités les demandes de slots et les types d'appareils envisagés (et donc l'offre en sieges).
A ce jour, il est prévu 1 vol quotidien en 744 en avril et mai et 10 vols hebdomadaires (7+3) tous en 744 à partir du 05 juin et au moins jusque début octobre.
Le 744 offre 436 sieges dont 40 C et 0 Ecoplus. Soit une offre de 4360 sieges par semaine en haute saison (400C et 3960 Y soit un rapport de 9/91).
La config de cet été était un 388 de 539 sieges (516 désormais dont 80 C, 9 P et 38W) et un 343 offrant 275 sieges (dont 30 C et 21 W). Soit une offre de 4598 sieges par semaine en haute saison. Mais le mix était bien plus haut de gamme avec 650 C (contre 400 l'an prochain) 62 W (contre 0 l'an prochain) et 3886 Y (contre 3960).
Je trouve donc la config 2012 avec 2 vieux avions moins bonnes en bi-classe sachant qu'AF offtrait cette année la palette avec 1 avion ultra moderne et surtout les 4 classes. Certes, on y aurait perdu un peu de Y à cause du rétrofit des 388 mais puisque c'était le choix d'AF, il aurait fallu l'assumer jusqu'au bout.
Je revais d'un autre monde, où la lune serait blonde. Jean Louis Aubert
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…









