Etihad Airways va lancer "The Residence First Apartment, First Suites, Business Studios"
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
FR
Etihad, la compagnie des Émirats arabes unis, casse sa tirelire pour devenir la nouvelle référence mondiale en première et en classe affaires. Dimanche, la compagnie d'Abu Dhabi, quatre fois plus petite que sa voisine de Dubaï, Emirates, a présenté devant les journalistes du monde entier la «Residence»: une cabine géante de 11,6 m2 ultraluxueuse, uniquement aménagée dans les A380 qu'elle doit recevoir à partir de décembre. Elle détrône ainsi ses concurrentes qui tenaient jusqu'à présent le premier rôle en première classe.

Ce petit trois-pièces, composé d'un salon, d'une salle de bains avec douche et d'une chambre occupée par un grand lit pour une ou deux personnes, comprend aussi l'assistance exclusive d'un majordome entièrement dévoué au service de son ou ses deux occupants.





http://www.air-journal.fr/...d-video-5105691.html

http://www.tourmag.com/...la-terre_a66781.html

http://www.ausbt.com.au/...-apartments-revealed

À la fois sur l'A380 et le B787, Etihad va lancer ses nouveaux Business Studios qui offriront 20% d’espace personnel de plus que les sièges actuels de la compagnie aérienne.

Configurés en 1-2-1 à l’avant et à l’arrière de l’appareil, les Business Studios ont tous accès à l’allée et le siège se transforme en un lit parfaitement plat jusqu'à 204 cm de long.

Avec son espace d'intimité, et assez de surface et d’espace de rangement, le Business Studio a été conçu selon les divers besoins des voyageurs d’affaires et de loisirs.

Sur l'Airbus A380, les passagers de Première classe et de classe Affaires pourront se détendre dans le Lobby, un salon équipé, disposant d’un bar et situé entre les cabines Première et Affaires.

Proposant un canapé en cuir en arc de cercle, une table en marqueterie et un grand écran de télévision, le Lobby est conçu pour se détendre et se rencontrer.



Le dernier système de divertissement personnel Panasonic EX3, dont Etihad Airways est le premier utilisateur, est installé dans toutes les cabines.





Nouvel appuie-tête pour l'Economy Smart Seat

Les nouveaux Economy Smart Seats offriront un appui-tête ergonomique, unique et fixe, permettant aux clients d’avoir un endroit pour reposer leur tête pour plus de confort et de détente.

Le siège a également une fonction de soutien lombaire, ce qui permet aux clients de régler leur confort d'assise, ainsi qu’un écran personnel de 28 cm, doté de tous les périphériques IFE idéalement placés sur le dossier avant.
TH THVincent Veteran ·
Cool. Il n'y a plus quà espérer être surclassé. 😊
Vincent
JM Jmteub ·
18 000 € pour un AUH - LHR ça pique!
CH Chatokay Globetrotter ·
Mouais, pas convaincu par l'appui tête. L'idée est bonne, mais pourquoi d'un seul coté ? De plus, peut-il être réglable en hauteur ? La vidéo de présentation est faite avec un modèle féminin, qui sont moins grandes que les hommes.
AD Adonya Globetrotter ·
ou de gagner au loto .....
JM Jmteub ·
Ce qui est sur c'est que suite à cette annonce de la part d'Etihad (futur membre Skyteam?), Air France va devoir sa copie pour ne pas passer (encore une fois) pour le dernier de la classe. On nous fait la promotion d'un "luxe à la française" mais en attendant Etihad nous en a mis plein les yeux. Certes pour une majorité cela restaura inaccessible (Residence) mais la J détrône largement le cirrus et elle restera plus accessible que les prix AF aujourd'hui.
TH THVincent Veteran ·
Espérons que les prix de la J restent les mêmes qu'actuellement.

mais la J détrône largement le cirrus et elle restera plus accessible que les prix AF aujourd'hui.
Vincent
MI Michelzen Globetrotter ·
mais en attendant Etihad nous en a mis plein les yeux. Certes pour une majorité cela restaura inaccessible...

De la com surtout pour contrer Emirates .. mais Etihad sera surement bcp plus discrète sur les aménagements classe Eco pour lesquels Airbus travaille, assez discrètement semble t il, a le demande de diverses Cies sur un 11 sièges de front choix semble t il pas encore finalisé !
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
PT Ptitcolau Regular ·
Voilà bien un sujet de reportage télé (court mais en grand écoute le soir) qui est un peu provocateur, en tout cas pour les gens pour lesquels ce ne sera jamais que du rêve ! Je veux bien que c'est une info comme il en existe des tas, mais au JT alors que nos pays -et nos capacités financières- sont au plus bas...s'cuzez moi mais je ne vois pas vraiment l'intérêt.

On sait parfaitement que les designers, les créateurs, peuvent aller vers le haut, vers le luxe (il est d'ailleurs plus facile de créer du luxe que tout tout venant qui y ressemble). Après tout, on est toujours dans un avion avec les restrictions que cela comporte du point de vue physique, on aura beau ajouter du confort, ça reste du 'confiné' et pressurisé...
Le voyage en lui-même est plus joyeux que l'idée d'une destination quelconque.
AD Adonya Globetrotter ·
Bien vu !😉 Entre nous, c'est totalement inintéressant et ne concernera qu'une élite. Je vois assez mal les forumistes se payer un vol dans ce genre de cabine incroyablement prétentieuse 🤪
PT Ptitcolau Regular ·
Ouais, content de voir que j'suis pô le seul 😎 Soyons précis, je n'ai rien contre le luxe -ni son emploi par les nantis- ça fait vivre dit-on. Mais ces innovateurs feraient bien mieux de se creuser la caboche en nous permettant un confort dit "économy" un peu meilleur (voyez comme je suis modeste) 😛 Car je me suis laissé dire, qu'Etihad en la matière, n'est pas plus généreux que les autres, on est toujours aussi sardiné...
Le voyage en lui-même est plus joyeux que l'idée d'une destination quelconque.
JM Jmteub ·
C'est pas faux. Loin de là. On voit une hausse de la prestation en classe avant mais de plus en plus de régression en classe arrière. D'ailleurs aucune communication sur le pitch de la nouvelle Y...
AD Adonya Globetrotter ·
Et pour ajouter de l'eau à ton moulin, ces compagnies ont revu leur plan de cabine à la baisse et depuis env 2 ans, les sièges sont beaucoup moins confortables, plus étroits et pour une dizaine d'heures de vol, c'est vraiment pas le pied !

Une compagnie comme Qatar utilise depuis quelques temps au DP de Genève des A320 avec un seul couloir au centre ce qui ne facilite pas le déplacement en cabine, entre les passagers qui se baladent et les chariots ...

Par contre, depuis Zurich, on peut bénéficier de l'énorme Deamliner 787 ...
PT Ptitcolau Regular ·
Exact. On ne pense pas souvent aux conditions de travail des stewards dans ces cabines exiguës au possible. Rien que faire circuler le chariot de bouffe entre les sièges demande un maestria pour ne pas cogner le bras (des sièges et des passagers). Je vais peut être faire hurler les antiracistes mais je me demande si ce type d'évolution ne vient pas justement de ces princes du Golfe ? Qui peut vraiment ce payer 18000 patates (rien que dans un sens de vol si j'ai bien pigé) ? Même quelqu'un ayant les moyens comme on dit est-il prêt à casquer une telle somme ? Ici je pense aux biznessmen et autres bourgeois du 16e 😉 Dit simplement: Est-ce que ça vaut la peine ?
Le voyage en lui-même est plus joyeux que l'idée d'une destination quelconque.
CH Chatokay Globetrotter ·
Ce qui est sur c'est que suite à cette annonce de la part d'Etihad (futur membre Skyteam?), Air France va devoir sa copie pour ne pas passer (encore une fois) pour le dernier de la classe.

Donc, selon vous, les améliorations en cours de AF l'ont faite passer à l'avant-dernière place, et EY est actuellement à la dernière place ? Sérieusement ?😐
JM Jmteub ·
J'ai du mal m'exprimer. EY est, au niveau des classes avant et de sa présentation assez loin devant (pour la Y on va attendre de bien avoir toutes les infos). Quant à AF, je pensais qu'ils voulaient représenter un "certain luxe à la française", enfin c'est ce que j'ai ressenti en voyant leurs dernières réclames en faveur de leur futur P. Ils nous ont assommé de cela mais quid de ce renouveau "luxueux" si c'est pour être derrière les compagnies de l'Est (Moyen - Orient et Asiatiques)? Je ne retiens même pas le mot "suite" ni le mot "palace" présent dans la dite publicité!
AD Adonya Globetrotter ·
Donc, selon vous, les améliorations en cours de AF l'ont faite passer à l'avant-dernière place, et EY est actuellement à la dernière place ? Sérieusement ?

Selon quels critères ???😮
CH Chatokay Globetrotter ·
Oui, mais en quoi le fait que EY s'améliore fait que AF passe dernier ? Quel est le lien ? C'est ça que j'aimerais comprendre.
CH Chatokay Globetrotter ·
Mathématiques ? (note pour les modos, "mathématiques", contrairement à la pensée populaire, n'est pas un gros mot 😛 )
JM Jmteub ·
Pas vraiment dernier mais plus dans l'arrière du peloton disons. C'était pour la forme que j'eu employé ce terme là. Cela ne change rien à se que croit vendre AF, du vent bien trop cher. Mais j'ai préfère attendre réellement le dévoilement de ce "palace" pour enfin confirmer mes craintes.

AF s'est mis en tête de rivaliser avec les Asiatiques et les compagnies du MO, mais avant même le dévoilement de sa nouvelle P, elle est déjà obsolète au vu des améliorations que EY propose.
FR Fred418 Regular ·
Etihad devient la compagnie aérienne la plus luxueuse du monde

Les dirigeants de la compagnie ne le disent pas évidemment. Mais peu importe en fait qu'il y ait une demande ou pas sur ce produit. Avec un seul exemplaire à bord des A380 (commandés à hauteur de 10 appareils seulement), qui-plus-est dans un espace aujourd'hui inutilisé de l'A380 (au pont supérieur, dans l'un des côtés de l'escalier), Etihad ne prend pas trop de risques. Surtout le transporteur fait un superbe coup marketing en "s'achetant" une signature qui le place comme la compagnie la plus luxueuse du monde

A lire: http://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/20140505trib000828402/etihad-lance-le-billet-d-avion-a-50.000-dollars-l-aller-retour-.html

Paris en A380 en 2015

Depuis la mise en service de l'A380 en octobre 2007, de nombreuses compagnies ont introduit sur ses appareils des produits de très haute qualité, mais ceux choisis par Etihad sont peut être les premiers à offrir cette "part de rêve » attendue par les passagers pour un tel avion. La compagnie travaille sur cette configuration depuis cinq ans.

Places de choix pour Zodiac et Sogerma C'est le fabricant de sièges BE Aerospace qui construit « la residence » et les sièges de première classe à la fois sur les A380 et les B787. Les groupes français, Sogerma et Zodiac construiront quant à eux les fauteuils de la classe affaires de l'A380 pour le premier, du B787 pour le second. Zodiac a également remporté le marché des sièges de la classe économique sur les deux appareils ainsi que le lobby de l'A380.
JM Jmteub ·
La question est: Qu'attendons nous donc compagnie qui se dit représenter la France, sa culture, sa gastronomie, son savoir faire?
CH Chatokay Globetrotter ·
Je vois, donc parce que UNE compagnie présente un nouveau produit, ça relègue AF dans la fin du classement ? Sous quels critères ? Imaginons que EY soit 2éme sur 10 et AF 4éme sure 10, en quoi le fait que EY passe 1er ferra descendre AF à, disons la 8éme place ? Cela me semble fort être de AF bashing pur et simple.

En passant, où avait vous pu voir la nouvelle first ? Vous avez un lien à nous donner pour que l'on puisse se faire un avis objectif ?
PT Ptitcolau Regular ·
@ jm: Bon sang, si j'en crois la photo que tu publies, AF aurait pu faire un effort de créa, ça fait vieux jeu ce truc 🤪 ça ne colle pas avec l'aviation à mon sens...
Le voyage en lui-même est plus joyeux que l'idée d'une destination quelconque.
FR Fred418 Regular ·
@ jm: Bon sang, si j'en crois la photo que tu publies, AF aurait pu faire un effort de créa, ça fait vieux jeu ce truc 🤪 ça ne colle pas avec l'aviation à mon sens...

Oui en effet....



Et qui va passer l'aspirateur ? Bonjour la poussière dans les tentures, et si les mites se mettent à les bouffer, adieu le mythe !
PT Ptitcolau Regular ·
😏😏😏 excellent !
Le voyage en lui-même est plus joyeux que l'idée d'une destination quelconque.
JM Jmteub ·
Je vois, donc parce que UNE compagnie présente un nouveau produit, ça relègue AF dans la fin du classement ? Sous quels critères ? Imaginons que EY soit 2éme sur 10 et AF 4éme sure 10, en quoi le fait que EY passe 1er ferra descendre AF à, disons la 8éme place ? Cela me semble fort être de AF bashing pur et simple.

En passant, où avait vous pu voir la nouvelle first ? Vous avez un lien à nous donner pour que l'on puisse se faire un avis objectif ?

Avez vous bien lu ce que j'ai écrit? Premièrement, personne n'a dit qu'AF était à la 4eme place, si nous prenons l'exemple de la 8eme place même si EY passe 1ere, AF restera bien 8eme..même avec sa "montée en gamme".

Cependant nous pouvons expliquer pourquoi AF ne s'élèvera pas, d'une part, AF a largement communiqué sur le fait qu'elle voulait s'établir au niveau de ces collègues asiatiques et moyen-orientaux. Qui eux proposent des services bien plus avantageux et classieux (Lounges, Système de fidélité, cabine, services etc.). Pourtant il n'en est rien (attendons pour la cabine, cependant le palace que l'on annonce en décevra plus d'un, les mots ont un sens mon cher Chatokay).

Deuxièmement nous pouvons dire (et cela rejoint le premier point) qu'AF ne s'identifie aucunement à l'image de luxe qu'elle essaye de transmettre à travers sa réclame. La marque France veut dire quelque chose dans l'imaginaire des étrangers (bonne bouffe, très bon service, la mode, la qualité des produits etc.). Pourtant AF s'évertue à vendre cette image sans pour autant l'appliquer.

Pour terminer, si je faisais du AF bashing comme vous le pensez, je ne me contenterais pas de parler de ses carences sur un forum. Malgré le peu de considération que porte AF à ses clients les plus fidèles (dernièrement la dégradation du programme FB), dont je fais parti, je m'efforce de faire évoluer ces carences par l'envoi de remarques qui je le penses sont assez pertinentes pour être prises en considération par le service client. Et par ailleurs, je suis toujours fidèle à AF-KLM malgré le manque de considération du service client ou la baisse du service (la loterie des PNC).

Et non je n'ai pas vu la nouvelle P, juste l'affiche que j'ai mis en copie. Mais vous comprenez bien qu'il faut arrêter de prendre les clients pour des pigeons deux minutes, déjà l'ancienne P n'en était pas une (selon mon humble avis), même la magnifica d'AZ pouvait rivaliser avec ça. Le seul point positif est le salon à CDG.

En voyant, suite et palace on doit s'attendre à du sensationnel non? Comme je l'ai dit plus tot, les mots ont un sens.
CH Chatokay Globetrotter ·
Je vois, donc parce que UNE compagnie présente un nouveau produit, ça relègue AF dans la fin du classement ? Sous quels critères ? Imaginons que EY soit 2éme sur 10 et AF 4éme sure 10, en quoi le fait que EY passe 1er ferra descendre AF à, disons la 8éme place ? Cela me semble fort être de AF bashing pur et simple.

En passant, où avait vous pu voir la nouvelle first ? Vous avez un lien à nous donner pour que l'on puisse se faire un avis objectif ?

Avez vous bien lu ce que j'ai écrit? Premièrement, personne n'a dit qu'AF était à la 4eme place, si nous prenons l'exemple de la 8eme place même si EY passe 1ere, AF restera bien 8eme..même avec sa "montée en gamme".

J'ai dis "imaginons", ce qui signifie que je parle après les améliorations en cours. Mais restons sur votre idée de la 8éme place, qui correspond à l'actuelle J et P (angle bed pour la J, privacy limitée pour la P), et mettons que EY est actuellement 2éme. Ce que vous dites, c'est que le fait que EY passe 1er signifie que AF passera 9éme ou 10éme. En d'autre termes, que les améliorations de AF lui feront perdre des places du fait que EY en gagne. Vous pouvez nous expliquer votre logique là ? Parce que j'ai beau tourner les chiffres dans tous les sens, ça n'en n'a aucun (de sens).

Cependant nous pouvons expliquer pourquoi AF ne s'élèvera pas, d'une part, AF a largement communiqué sur le fait qu'elle voulait s'établir au niveau de ces collègues asiatiques et moyen-orientaux. Qui eux proposent des services bien plus avantageux et classieux (Lounges, Système de fidélité, cabine, services etc.). Pourtant il n'en est rien (attendons pour la cabine, cependant le palace que l'on annonce en décevra plus d'un, les mots ont un sens mon cher Chatokay).

Il n'en n'est rien ? Et comment peut-on le savoir puisque la nouvelle F AF ne sera dévoilée que dans quelques jours ? Vous havez une boule de crystal ?

Deuxièmement nous pouvons dire (et cela rejoint le premier point) qu'AF ne s'identifie aucunement à l'image de luxe qu'elle essaye de transmettre à travers sa réclame. La marque France veut dire quelque chose dans l'imaginaire des étrangers (bonne bouffe, très bon service, la mode, la qualité des produits etc.). Pourtant AF s'évertue à vendre cette image sans pour autant l'appliquer.

Encore une fois, votre logique est "Ce n'est pas au niveau aujourd'hui, donc ce ne sera pas au niveau demain. Et je balaie des améliorations d'un revers de la main".

Pour terminer, si je faisais du AF bashing comme vous le pensez, je ne me contenterais pas de parler de ses carences sur un forum.

J'ai un scoop pour vous, dénigrer systématique une compagnie, ce que vous venez juste d'admettre, est du bashing.

Malgré le peu de considération que porte AF à ses clients les plus fidèles (dernièrement la dégradation du programme FB), dont je fais parti

Le programme FB est un très mauvais programme, sur ça je suis d'accord.

, je m'efforce de faire évoluer ces carences par l'envoi de remarques qui je le penses sont assez pertinentes pour être prises en considération par le service client. Et par ailleurs, je suis toujours fidèle à AF-KLM malgré le manque de considération du service client ou la baisse du service (la loterie des PNC).

Si vos remarques sont du même acabit que sur ce forum ("Vous êtes nuls et malgré vos améliorations vous allez être encore plus nuls"), je doute fortement qu'elles soient prisent en considérations. Il y a une différence entre la critique constructive et le dénigrement.

Et non je n'ai pas vu la nouvelle P, juste l'affiche que j'ai mis en copie. Mais vous comprenez bien qu'il faut arrêter de prendre les clients pour des pigeons deux minutes, déjà l'ancienne P n'en était pas une (selon mon humble avis), même la magnifica d'AZ pouvait rivaliser avec ça. Le seul point positif est le salon à CDG.

Alors résumons. Vous n'avez pas vu la nouvelle P. Vous vous basez sur l'ancienne P pour préjuger de la nouvelle. Vous vous basez sur des affiches publicitaires, que n'importe qui d'honnête comprendra qu'elles véhiculent une idée, et ne sont pas comme vous semblez le croire une photo de ce que la cabine sera.

Oui, en effet c'est logique… si on n'est dans l'optique du dénigrement.

En voyant, suite et palace on doit s'attendre à du sensationnel non? Comme je l'ai dit plus tot, les mots ont un sens.

Encore une fois, comment pouvez vous juger de quelque chose que vous n'avais pas encore pu voir ?
JM Jmteub ·
Quand le sage désigne la Lune, l'idiot regarde le doigt

J'ai bien peur de ne pas pouvoir répondre car vous ne comprenez pas ou vous ne voulez pas voir. Peut être est-ce moi qui m'exprime mal. Attendons donc le dévoilement de ce "palace" des airs pour en discuter. Je m'arrête là car je déteste parler alors que la deuxième partie est de mauvaise foi. Pour l'instant je me suis basé uniquement sur ce que AF a donné comme info (pub, 50 millions, et vouloir être au niveau d'EY, EK, CX...). Je n'ai pas "imaginé" la future P. Ce n'est pas quand même qui ai inventé cette affiche avec le vocabulaire qui a été employé, ou encore les différents discours d'AF.

Le soucis est que ça fait des années que ces compagnies ont adopté ces "standards". AF est toujours en retard (ex: cirrus). Il faudrait peut être qu'elle écoute ses clients et qu'elle soit légèrement en avance pour une fois. Et je le saluerai bien volontiers, croyez moi. Attendons donc ce dévoilement, cependant pour la J et la Y, vous avez vu un enorme chamboulement? Pour AF oui surement, mais pour le standing qu'elle veut se donner, ce n'est pas assez. Désolé de vouloir être plus exigeant vu le prix qu'elle nous fait payer.

Evitons de polluer le topic. Nous reprandrons donc ce débat une fois la nouvelle P sortie ou en MP.
CA Carnarvon Globetrotter ·
AF s'est mis en tête de rivaliser avec les Asiatiques et les compagnies du MO, mais avant même le dévoilement de sa nouvelle P, elle est déjà obsolète au vu des améliorations que EY propose.

Vous oubliez le côté robotique du service chez les compagnies asiatiques, comme le met si bien en exergue le PDG d'AF.

Quiconque a pu voler sur Cathay Pacific ou Singapore Airlines a pu se rendre compte de l'ennui que procurait la quasi certitude d'un service sans faute.

🙂
MA Marathon Globetrotter ·
Vous oubliez le côté robotique du service chez les compagnies asiatiques, comme le met si bien en exergue le PDG d'AF.

Quiconque a pu voler sur Cathay Pacific ou Singapore Airlines a pu se rendre compte de l'ennui que procurait la quasi certitude d'un service sans faute.

🙂

Bonjour,

Le PDG d'AF dénigre la perfection de service des PNC asiatiques en parlant de "service robotisé", pour tenter la "loterie PNC" qui sévit chez AF. Une contre-attaque médiatique assez faible dont je m'étonne que vous la repreniez à votre compte.

J'ai voyagé sur bon nombre de compagnies asiatiques, dont CX et SQ, et je n'ai jamais ressenti d'ennui au sujet de ces dernières. C'était parfait ou quasi-parfait, et ce n'était pas du tout robotisé. J'ai eu aussi d'excellents équipages sur AF, mais la qualité était beaucoup plus aléatoire.
CH Chatokay Globetrotter ·
Bien que je ne partage pas la propension de Carnavon et de certains autres d'être toujours en train de dénigrer AF malgré les efforts de fait par cette dernière, je me dois de dire que son post était ironique. Cela étant, cette attitude de "AF c'est mal quoi qu'ils fassent" est pénible.
MA Marathon Globetrotter ·
18 000 € pour un AUH - LHR ça pique!

Il y a beaucoup plus de marché pour des vols de grand luxe au départ de LHR que de CDG. C'était déjà le cas à l'époque du Concorde : les vols de BA vers JFK étaient vendus beaucoup plus cher que les vols d'AF, et se remplissaient mieux.
CA Carnarvon Globetrotter ·
Carnarvon (...) toujours en train de dénigrer AF

Ce qui est faux.

je me dois de dire que son post était ironique.

Cela par contre c'est vrai. 🙂
TH THVincent Veteran ·
LOL, j'adore votre humour. 🙂

Quiconque a pu voler sur Cathay Pacific ou Singapore Airlines a pu se rendre compte de l'ennui que procurait la quasi certitude d'un service sans faute.
Vincent
FR Frwstar2 Veteran ·
Bonjour,

NON ! NON !! ET NON !!! En aucun cas c'est un service robotisé. C'est un service efficace. Chaque PNC sait parfaitement ce qu'il a a faire et comment le faire.

De plus, ils savent immédiatement s'adapter à l'humeur, le caractère et les habitudes culturelle des clients avec qui ils travaillent.

En un mot, c'est des professionnels qui savent ranger leurs problèmes, leurs soucis en période de travail. De même que vous-même je n'en doute pas.

J'ajouterai, qu'en J/P, le sans faute est une obligation. Au vue de la concurrence exacerbé que ce livrent les compagnies pour capter cette clientèle.

Pour en revenir au sujet du poste initial, les tarifs vont certainement baisser comme ça été le cas avec les suites d'SQ. Qui étaient vendue avec un surcoût de l'ordre de 50% sur le tarif P. Quand il y avait le choix de l'appareil pour une destination.
MA Marathon Globetrotter ·
NON ! NON !! ET NON !!! En aucun cas c'est un service robotisé. C'est un service efficace. Chaque PNC sait parfaitement ce qu'il a a faire et comment le faire.

Bonjour,

Vous avez été piégé comme moi par l'humour au second degré de Carnarvon😉 😊 Sans rancune de ma part 🙂
FR Frwstar2 Veteran ·
Sans rancune de ma part 🙂

Pas de problème 😛
CH Chatokay Globetrotter ·
Pour en revenir au sujet du poste initial, les tarifs vont certainement baisser comme ça été le cas avec les suites d'SQ. Qui étaient vendue avec un surcoût de l'ordre de 50% sur le tarif P. Quand il y avait le choix de l'appareil pour une destination.

Bonjour. Baisser ou augmenter ? Si les suites SQ étaient vendues avec un surcoût, c'est donc qu'elles étaient plus chères non ?
FR Frwstar2 Veteran ·
A l'origine, un LHR-SIN-SYD A/R en R était à 20-25'000 CHF. Aujourd'hui il est à 9-10'000 CHF. Il y a une baisse en raison du taux de change mais celle-ci n'explique pas tout.
CH Chatokay Globetrotter ·
Ok, donc une baisse, pas un surcoût. Merci.
PI Piff92 Regular ·
J'ai du mal à comprendre vos remarques : AF ne "représente" pas la France, c'est juste une compagnie privée qui essaye de gagner sa vie en proposant des classes de voyage répondant à une demande. Il est d'ailleurs à noter que beaucoup de compagnies réduisent la voilure en P, au profit de la J, car la P ne se vend pas bien : il y a quelques temps lufthansa à fortement réduit son offre, il y a quelques jours TAM a annoncé la suppression de sa P, AF réduit le nombre de sièges, ... Et perso, lorsque je suis coincé dons mon étroit fauteuil en éco, je n'en ai rien à faire qu'il y ait ou non à l'avant une cabine au summum du luxe !
FR Frwstar2 Veteran ·
Je me suis mal exprimé avant.

Avec l'introduction des Suites sur A380 SQ faisait payer un surcoût pour voler en Suite. Par la suite, cette surcharge à disparu et les tarifs sont descendu.

Exemple :

Un SIN-SYD en P sur 747 ou 77W était vendu à 100, le même vol mais en R sur A380 était à 150. Puis, le tarif R c'est aligné sur celui de la P ET les tarifs en général, sont aussi descendu.

Quand SQ a déployé ces A380 sur LHR, un A/R en P était à 16-18'000 CHF, le même vol mais en R A380 était à 25'000 CHF. A partir de l'été automne 2011 les tarifs ont fortement baissé pour arriver à ce que nous avons aujourd'hui à savoir un LHR-SIN-SYD pour 9-10'000 CHF.

De même, l'accès à TPR à SIN était réservé exclusivement aux PAX R et à présent il est ouvert à tout PAX payant ou non volant sur SQ en P ou R. Cette modification date du printemps 2010.
CH Chatokay Globetrotter ·
C'est en effet plus clair comme ça. Merci encore.

Similar discussions

You might also like