Mésaventure Sièges Plus Air France
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
AN
Bonjour

Ce message pour faire part d'une mésaventure avec air France

Cette année nous avons décidé d'aller au Mexique Après comparaison des billets d'avion nous optons pour air France, une des rares compagnies à ne pas nous faire passer par les USA... Nous décidons d'acheter des sièges plus. Jusque la tout va bien.

Une semaine plus tard je reçois un mail me disant sur notre réservation était modifier. Le vol Paris-Mexico est supprimé et ils nous remettent sur un autre vol 8 heures plus tard ce qui nous arrangent pas vu que l'on nous attend sur place Bref j'appelle Ils nous trouvent un autre vol Paris-cancun via Atlanta... Moi qui voulait éviter les USA c'est raté (et si j'étais passe par les USA je serais partie avenu la British de 300 euros moins cher) Bref La fille me remet les sièges plus sur le vol Paris-Atlanta. Je reçois les billets électroniques et on en reste la

À deux semaines du départ je vais sur mes réservations en ligne pour voir si tout est correct. Et la les sièges plus on disparu!!!

J'appelle et la fille me dit qu'en fait c'est une erreur de la Dernière fois. Il n'est pas possible de transférer les sièges plus d'un Vol à l'autre.... Euh oui mais moi j'ai le billet avec sièges... Bref il n'y a plus de sièges plus de dispo maintenant. Ils nous proposent un remboursement Mais nous ne sommes pas d'accord C'est une erreur qui leur incombe, ils se débrouillent Le superviseur nous rappellent demain

Enfin ce message est juste pour dire mon mécontentent... On a voyage avec beaucoup de compagnies (des toutes petites comme la yéti airlins) et les Deux seules avec qui on a eu des problèmes c'est air France... Et KLM...
Sarah

http://rabbijaccob.wordpress.com/
PA Patrick91230 Globetrotter ·
Bonsoir !

Merci de nous dire le résultat demain ! ca peut servir pour les autres😉
Cordialement, Patrick.
FA Fastkoala Globetrotter ·
avec les mésaventures avec Air France posté sur les forums on peut y écrire tout un livre 🤪
CH Chatokay Globetrotter ·
Bref il n'y a plus de sièges plus de dispo maintenant. Ils nous proposent un remboursement Mais nous ne sommes pas d'accord C'est une erreur qui leur incombe, ils se débrouillent

Et ils se débrouillent comment, exactement ? Ils retirent son siège plus à un autre PAX pour vous le donner ? Ils demandent à Airbus ou Boeing de rallonger l'avion que vous prenez pour rajouter des sièges plus ? Ils font comment ? Ils ont admis qu'ils ont fait une erreur et vous rembourse, mais non Môssieur veut l'impossible.
AN Andro2 Veteran ·
Et d'une c'est pas monsieur c'est madame Et de deux c'est un peu trop facile de nous proposer le remboursement Si on a pris des sièges plus c'est que l'on a nos raisons Et ce que je n'admets pas c'est surtout que si je n'avais pas regarde nos réservations on se retrouvait le jour du départ comme des cons Alors oui ils ont qu'à retire leurs sièges plus à d'autres. Ils ont bien été capable de le faire pour nous...

(et je plaisante la bien sûr)

On en a juste marre d'être pris pour des cons...
Sarah

http://rabbijaccob.wordpress.com/
PA Patrick91230 Globetrotter ·
Tu n'as toujours pas de réponse ?🙁
Cordialement, Patrick.
AN Andro2 Veteran ·
Non toujours pas de coup de fil... Je sens que l'on va être bon pour rappeler...
Sarah

http://rabbijaccob.wordpress.com/
PA Patrick91230 Globetrotter ·
ok ! alors on va attendre ta réponse.
Cordialement, Patrick.
CH Chatokay Globetrotter ·
Bien sûr que vous avez vos raisons pour prendre un siège plus, mais que voulez vous qu'ils fassent s'il n'y en a plus de disponible ? Concrètement ? C'est bien gentil de demander une solution, c'est normal même, mais encore faut-il que cette solution existe et accepter lorsque ce n'est pas le cas. Donc, encore une fois, que devraient ils faire ? Vous reporter encore sur un autre vol, où là il y aurait des sièges plus disponible ? Mais dans ce cas n'allez vous pas râler pour autre chose tel que le délai, le parcours du vol ? Une chose aussi, lorsque vous faite une erreur, vous prenez les gens pour des cons ? Et quand à votre réservation, bien sur que c'est à vous de vérifier si elle ne comporte pas d'erreur, ça tombe sous le sens.
PI Pierrepier Regular ·
Bonjour.

Toute modification ne serait pas un prbleme si le prix des billets ne variaient pas dans le temps.

Mais lorsqu'une compagnie vous propose de vous rembourser un billet acheté il y a quelque temps aux prix ou vous l'avez payé à ce momentla, il n'est pas possible d'en racheter un autre avec le remboursement.

Pour que cela soit équitable, il faudrait que : _ soit le prix d'un billet ne varie pas avec le temps (possible, mais c'est pas pour demain) _ soit le remboursemen se fasse au prix du marché le jour du remboursement (ça, ça pourrait s'envisager, puisque c'est à la compagnie assumer ses erreurs).

Cordialement
CH Chatokay Globetrotter ·
Sauf que… le supplément des billet plus est fixe, non ? Et si je comprend bien c'est ce supplément qui est remboursé. Elle a ses billets, la seule chose qu'elle n'a pas ce sont ces fameux siège plus.
MA Macaron95 Veteran ·
Sauf que… le supplément des billet plus est fixe, non ? Et si je comprend bien c'est ce supplément qui est remboursé. Elle a ses billets, la seule chose qu'elle n'a pas ce sont ces fameux siège plus.

oui, le siège plus c'est juste une option pour avoir un peu plus d'espace aux jambes (emplacement au niveau des sorties de secours)

ça ne change rien au billet

AF rembourse cette option en cas d'indispo
CH Chatokay Globetrotter ·
Sauf que… le supplément des billet plus est fixe, non ? Et si je comprend bien c'est ce supplément qui est remboursé. Elle a ses billets, la seule chose qu'elle n'a pas ce sont ces fameux siège plus.

oui, le siège plus c'est juste une option pour avoir un peu plus d'espace aux jambes (emplacement au niveau des sorties de secours)

ça ne change rien au billet

AF rembourse cette option en cas d'indispo

Et là les sièges ne sont pas dispo, mais AF ne les rembourse… oh attendez, si ! AF lui rembourse son option, car il n'y a pas d'autre solution (à moins que d'autres PAX ayant des sièges plus annulent leur vol, mais ça c'est aléatoire). Qu'elle soit déçue de ne pas avoir ses sièges plus suite au changement de vol, certes, mais il faut savoir être réaliste et ne pas faire une crise parce qu'il n'y a pas de solution.
MA Maio Regular ·
Peut être qu'un surclassement en premium éco aurait été satisfaisant (si dispo bien sur ) ?
MA Macaron95 Veteran ·
Peut être qu'un surclassement en premium éco aurait été satisfaisant (si dispo bien sur ) ?

demandes leur 😉

bernadette.soubirou@airfrance.fr
CH Chatokay Globetrotter ·
Peut être qu'un surclassement en premium éco aurait été satisfaisant (si dispo bien sur ) ?

"Bonjour Madame. Vous avez pris l'option toit ouvrant à 100€ sur votre Clio, malheureusement nous ne pouvons vous satisfaire. Plutôt que de vous rembourser l'option, nous allons vous offrir pour le prix de la Twingo, une Laguna." Ça vous parait réaliste ? Car c'est ce que vous proposez.
CH Chatokay Globetrotter ·
Peut être qu'un surclassement en premium éco aurait été satisfaisant (si dispo bien sur ) ?

demandes leur 😉

bernadette.soubirou@airfrance.fr

Excellente celle là.
AN Andro2 Veteran ·
Bon je ne vais pas épiloguer sur le pourquoi on ne veut pas le remboursement des sièges plus...

Donc après avoir rappeler parce que celui d'hier ne l'a pas fait On nous propose un autre vol (celui qui a été annulé en juin dernier et qui finalement réapparaît...) Ne pas chercher à comprendre Donc on a accepter...
Sarah

http://rabbijaccob.wordpress.com/
CH Chatokay Globetrotter ·
Le problème n'était pas que vous refusiez le remboursement, le problème était que vous exigiez une solution qui, à ce moment, n'existait pas. Vous avez eu de la chance que le vol d'origine soit de nouveau programmé, ce qui vous permet de ravoir vos sièges plus, mais c'est juste ça, de la chance.
MA Maio Regular ·
"Bonjour Madame. Vous avez pris l'option toit ouvrant à 100€ sur votre Clio, malheureusement nous ne pouvons vous satisfaire. Plutôt que de vous rembourser l'option, nous allons vous offrir pour le prix de la Twingo, une Laguna." Ça vous parait réaliste ? Car c'est ce que vous proposez.

Et ne pas pouvoir livrer une clio toit ouvrant , cela vous parait il réaliste ?

Voyons vous n'êtes pas sans savoir que dans le domaine de l'aérien le surclassement est possible et courant alors qu'il ne l'est pas dans le domaine automobile . Dans le domaine automobile en lieu et place de l'option pas disponible une autre ou un geste aurait été possible .

Le but de ma question était de savoir si un surclassement aurait été une solution satisfaisante ? En cas de disponibilité bien sur .
CH Chatokay Globetrotter ·
Bien sûr qu'un geste est toujours possible, mais il faut être réaliste. Combien coûte l'option siège plus ? Combien coute la différence pour être surclasser de Eco à Premium ?
MA Maio Regular ·
Bien sûr qu'un geste est toujours possible, mais il faut être réaliste. Combien coûte l'option siège plus ? Combien coute la différence pour être surclasser de Eco à Premium ?

Je n'en sais rien . Pourriez vous me le dire .
CH Chatokay Globetrotter ·
C'est bien ce qu'il me semblait…🤪
MA Maio Regular ·
Et donc ?
JO Jon89 Regular ·
C'est un peu hors sujet, mais une question me vient à l'esprit.

Êtes-vous le chatokay qui pleurniche et pénalise British car elle met de la salade dans ses sandwichs?

Car si c'est vous, bcp de choses deviennent lipides quand à vos messages assez spéciaux sur le forum ici ...

Cordialement
CH Chatokay Globetrotter ·
Un siège Premium est autrement plus cher qu'un siège plus. Autrement personne ne prendrait ce dernier mais directement un Premium, il faut réfléchir.
CH Chatokay Globetrotter ·
Considérant que :Mon pseudo est Chatokay et non pas chatokay.Je ne pleurniche jamais.Non, ce n'est pas moi.
MA Maio Regular ·
Un siège Premium est autrement plus cher qu'un siège plus. Autrement personne ne prendrait ce dernier mais directement un Premium, il faut réfléchir.

Merci Monsieur de cette Leçon . Vive Air FRANCE , et vive vous .
MA Macaron95 Veteran ·
Un siège Premium est autrement plus cher qu'un siège plus. Autrement personne ne prendrait ce dernier mais directement un Premium, il faut réfléchir

Merci Monsieur de cette Leçon . Vive Air FRANCE , et vive vous .

donc si tu n'arrives pas à avoir un siège optionnel à 70€, (somme qu'on te rembourse); en contrepartie tu réclames un siège qui coûte le double de ce que tu as originalement payé ?

"sur un malentendu ça peut marcher" les bronzés 😄😄😄
JO Jon89 Regular ·
Donc le Chatokay, qui par miracle se nomme Olivier de Flight-Report ce n'est pas vous ...

Relisez vos FR, vous verrez que vous pleurnichez pour deux feuilles de salade dans un sandwich.
MA Maio Regular ·
Enfin , après autant de palabre j'arrive à connaitre le prix d'un siège plus . OUF merci 70€

Merci les pas bronzés😄😄😄😄
AZ Azerty013 Globetrotter ·
franchement le prix des sieges plus sur air france ne valent vraiment pas detre paye. quasiment pas de difference avec un siege a coté. faire un caca nerveux pour ca c nimporte quoi . et en plus meme si la on vous a remis sur un vol qui a siege plus qui était supprimé initialement il se peut que lon ne vous mettent pas sur un siège plus a laeroport !!!!! des amis ont eu cecas de figure et des connaissances rencontrés en salle dembarquement idem ... ne pas se laisser berner et payer ces sieges merdiques . 😉
GR Greensnow Veteran ·
😉Vous avez bien fait d'insister, malgré les commentaires idiots de certains quand ils sortent du bois. J'ai déjà eu ce problème sur 1 vol avec sièges bloqués à ma réservation. J'ai suivi ma réservation 6 mois avant le départ. Cela n'a pas loupé, 48 heures avant le départ mes sièges ont sauté. Je contacte Air France, qui me redonne d'autres sièges que je refuse, en me disant qu'ils ne peuvent rien pour moi. Le plan de vol était toujours le même, je contacte directement Air France à CDG qui ne le fait pas habituellement; me remette les places de départ en me précisant qu'ils ne comprenaient pas pourquoi ont avait refiler mes places à d'autres passagers . Bien entendu, j'ai vérifié, jusqu'à mon départ mes sièges (mais c'est galère voir très chiant).le problème des réservations avec les sièges faut toujours suivre sur CheckMy Trip la moindre modification. Pour Preuve, ce week end du 15 Aout, J'ai reçu une modification de plan de vol par SMS, j'ai de suite vérifié sur CheckMy trip (seul information fiable à l'heure actuelle)
CH Chatokay Globetrotter ·
Les deux cas sont différents, non comparable. Dans le cas de Andro2, son vol avait était changé donc si les sièges plus sur le nouveau vol avaient été déjà attribué il est difficilement concevable pour la compagnie d'en sortir de son chapeau. Dans votre cas, vos sièges ont été attribué à d'autres PAX, sur le même vol. Bien sûr que dans ce cas la compagnie a la possibilité de réparer l'erreur.
TI Tigger1 Regular ·
Bonjour.

Toute modification ne serait pas un problème si le prix des billets ne variaient pas dans le temps.

Mais lorsqu'une compagnie vous propose de vous rembourser un billet acheté il y a quelque temps aux prix ou vous l'avez payé à ce moment la, il n'est pas possible d'en racheter un autre avec le remboursement.

Pour que cela soit équitable, il faudrait que : 1_ soit le prix d'un billet ne varie pas avec le temps (possible, mais c'est pas pour demain) 2_ soit le remboursement se fasse au prix du marché le jour du remboursement (ça, ça pourrait s'envisager, puisque c'est à la compagnie assumer ses erreurs).

Cordialement

Bonjour,

pour votre point 1, quand on achète un billet au tarif normal (c'est à dire le plein tarif) c'est le cas, le prix du billet ne varie pas avec le temps. En même temps avant que le yield ne soit implanté avec l'arrivée de la concurrence, les billets n'étaient pas à portée de toute les bourses et tout le monde payait plein pot, donc on ne peut de ce côté regretter l'existence de tarifs "réduits".

en revanche votre point 2 est intéressant. Puisque les compagnies ont justement "inventé" un système de prix de marché qui augmente en fonction de la demande et de l'approche du départ, il serait JUSTE que la compagnie qui ne peut honorer son contrat rembourse au moins au prix du marché qu'elle a elle même inventé au moment où le remboursement doit se faire (puisqu'en toute logique les prix des concurrents pour un produit similaire ont augmenté également)

La compagnie vous répondra que le contrat que vous acceptez en achetant un billet est un contrat de TRANSPORT dans une classe déterminée, et la compagnie ne s'engage pas sur l'attribution d'un add-on tel que repas amélioré et/ou siège plus payant voire même système de VOD fonctionnel, plateau repas gratuit etc, puisque n'étant qu'accessoire au contrat de TRANSPORT. Si de votre côté, vous annulez de votre propre fait votre siège plus grand ou votre plateau repas amélioré, vous aurez peu de chance d'être remboursé. Si de son côté la compagnie peine à vous offrir ce pour quoi vous avez payé, la compagnie aura respecté le contrat de TRANSPORT selon ses termes et vous serez juste remboursé de votre supplément... C'est là que je trouve la relation client/compagnie déséquilibrée...

Par contre, lorsque les arguments marketing de vidéo à la demande, siège plus grand, plateau repas etc, ont été déterminants dans le choix de la compagnie, il devraient donc être considérés comme faisant partie d'un contrat de SERVICE entre le client la compagnie, justifiant pleinement en cas d'impossibilité de délivrer le SERVICE faisant objet du contrat, un remboursement non seulement des options mais également du billet de TRANSPORT au prix du marché (puisque ne pouvant fournir le TRANSPORT et les SERVICES associés)

Maintenant, il paraît justement que certaines compagnies s'engagent pour améliorer leur qualité de SERVICE et font du marketing à gogo avec tout ça, alors pourquoi elles ne le contractualiserait pas (histoire de montrer leur engagement)
BO Bostontv Regular ·
Bien sûr qu'un geste est toujours possible, mais il faut être réaliste. Combien coûte l'option siège plus ? Combien coute la différence pour être surclasser de Eco à Premium ?

Je réagis à cette phrase, car elle illustre pour moi une vision répandue chez AF, son personnel et ses fans, qui peut certes paraître légitime (il est évident qu'un siège premium est valorisé plus cher qu'un siège plus) mais qui est stratégiquement erronée dans l'environnement concurrentiel actuel du secteur aérien (remplacement progressif du modèle historique par des low costs pour le CC/MC et des high value pour le LC).

Combien coûte la gestion d'un passager mécontent, qu'on change de vol et à qui on supprime une option initialement vendue ? Combien coûte une pub pour rehausser artificiellement l'image d'une compagnie, qui n'arrive pas à satisfaire opérationnellement ses clients ? Combien coûte la perte continuelle de parts de marché, quand les concurrents n'hésitent pas à surclasser pour en gagner (par système d'enchère, par passe-droits, par vente à prix cassé au guichet d'enregistrement, par surclassement ciblé des porteur de carte platinum de l'alliance concurrente, bref quel qu'en soit le moyen) ? Combien ça coûte à Air France de fermer les yeux pour ne pas voir son environnement concurrentiel, et continuer à faire du yield à l'instant t, sans regarder la rentabilité à moyen-terme, et à agir comme un monopole sans concurrent ? Il se fait qu'AF paie cher son pétrole et son personnel, donc vend cher des billets pour un service moyen. Il va bien falloir que cette compagnie concède un ou deux points positifs à ses clients si elle veut les garder. Elle a un temps marqué la différence avec ses services web. Les autres l'ont rattrapé et dépassé (wifi en vol). Elle a un temps surfé sur son image d'antan, mais ça ne peut être une solution d'avenir. Le seul point différenciant que peut donner une compagnie historique, c'est une gestion plus généreuse des problèmes et de la relation client.

En clair, quand son prix de revient est plus élevé, donc son prix de vente est plus élevé, il n'y a qu'un positionnement possible : vendre du rêve (goodwill).

Ca ne se fera pas sur l'image : AF n'a plus le concorde et n'a pas su se différentier avec l'A380. Donc il faut le faire sur la garantie de service, quitte à ressembler à la loterie nationale : "si pas satisfait, remboursé 10 fois". Mais AF s'entête à croire que surclasser un pax c'est perdre de l'argent hypothétique sur la place qui aurait pu être vendue plus cher dans la cabine avant. Alors que c'est gagner de l'argent sur un pax qui choisit AF plutôt que la concurrence.

Bien sûr, j'ai pris ici l'image du surclassement, parce que c'est celle qui était en débat. Mais il existe des gestes commerciaux intermédiaires : accès salon, bon d'achat, miles (à condition qu'ils soient utilisables....)...
- - Ma dernière expérience en vol : http://www.airnapoleon.com
CH Chatokay Globetrotter ·
Bien sûr, j'ai pris ici l'image du surclassement, parce que c'est celle qui était en débat. Mais il existe des gestes commerciaux intermédiaires : accès salon, bon d'achat, miles (à condition qu'ils soient utilisables....)...

Voilà, il existe des solutions intermédiaires qui peuvent satisfaire le client, sans pour autant aller jusqu'au surclassement, qui dans ce cas n'est pas justifié. C'est un peu facile sinon, imaginez le scénario suivant (fictif): Monsieur A prend un siège plus. La compagnie B doit hélas le changer de vol, mais omet le siège plus (disponible sur le vol de remplacement). Monsieur A le remarque, mais plutôt que le faire remarquer tout de suite, attend volontairement plusieurs jours, prétend ensuite tomber des nues et découvrir seulement que son siège plus n'est plus disponible (vendu entretemps). Sérieusement, vous trouverez normal de surclasser Monsieur A ?
BO Bostontv Regular ·
C'est un peu facile sinon, imaginez le scénario suivant (fictif): Monsieur A prend un siège plus. La compagnie B doit hélas le changer de vol, mais omet le siège plus (disponible sur le vol de remplacement). Monsieur A le remarque, mais plutôt que le faire remarquer tout de suite, attend volontairement plusieurs jours, prétend ensuite tomber des nues et découvrir seulement que son siège plus n'est plus disponible (vendu entretemps). Sérieusement, vous trouverez normal de surclasser Monsieur A ?

Cher Chatokay,

Je me bats depuis des années avec Air France pour leur expliquer que, en tant que passager fidélisé, à qui ils promettent (faut oser !) "de voyager en profitant du confort, du luxe et d'une reconnaissance suprêmes avec AIR FRANCE KLM et partenaires SkyTeam" (mail de renouvellement du statut platinum cette année), il est très désobligeant qu'ils puissent imaginer - et concevoir leurs procédures pour me traiter - que je me comporte comme votre "fictif" Monsieur A. Et que plus généralement, il faut arrêter de se focaliser sur le fictif Monsieur A.

En clair, toute l'organisation d'AF est exactement conçue pour empêcher à Monsieur A d'être surclassé "parce que ce serait pas normal". Ce qui est complètement contre productif, parce que l'organisation d'AF devrait être conçue pour satisfaire Monsieur ou Madame X, passagers honnêtes, quitte à ce que dans le tas Monsieur A en profite. Mais AF préfère décevoir Monsieur ou Madame X que de risquer de donner un avantage à Monsieur A. Et votre exemple de Monsieur A est tellement caricatural du discours tenu par le personnel AF qu'on dirait que vous en faites partie. En tout cas (parce que je n'irai pas chercher dans vos anciens posts pour savoir si c'est le cas ou non), vous avez bien assimilé la culture de la compagnie.

Vous l'aurez remarqué dans l'histoire à l'origine de tous ces échanges : AF a fait et reconnu une erreur, proposé de rembourser le service non rendu, mais AF n'a concédé aucun geste en contrepartie de son erreur, même pas un petit geste comme un accès au salon, qui est le type de geste qui m'a déjà été accordé par d'autres compagnies dans des situations comparables.

Je pense que la seule solution pour qu'AF se maintienne dans la course, c'est de savoir faire des gestes pour garder ses clients, et même pour des erreurs bénignes et justifiables, et même si ça attire les Messieurs A. Mais la culture anti passager tricheur est si forte chez AF qu'il n'y a pas eu le geste, tant et si bien que le client vient se plaindre sur un forum de voyageur. Si c'est Madame X, c'est un client honnête de perdu. Si c'est Monsieur A, c'est un client tricheur de perdu. Dans tous les cas, c'est une part de marché perdue, qu'il faudra faire revenir à coup de prix cassés et de publicités coûteuses (la situation actuelle du remplissage des avions AF).

Je ne suis pas persuadé qu'il y ai beaucoup de Monsieur A qui achète un siège plus en espérant que la compagnie change d'avion pour pouvoir obtenir une compensation. Mais s'il y en a, tant mieux, puisqu'il est prêt à payer plus pour un siège qui n'a en plus que le nom "plus". Et s'il faut donner une compensation le jour où il y a effectivement changement d'avion et perte du siège plus, il faut pouvoir la donner, le tout est de la calibrer intelligemment... Comme ça Monsieur A reviendra payer plus son siège plus au vol suivant.
- - Ma dernière expérience en vol : http://www.airnapoleon.com
CH Chatokay Globetrotter ·
Et votre exemple de Monsieur A est tellement caricatural du discours tenu par le personnel AF qu'on dirait que vous en faites partie. En tout cas (parce que je n'irai pas chercher dans vos anciens posts pour savoir si c'est le cas ou non), vous avez bien assimilé la culture de la compagnie.

Non, mais je connais la propension d'une partie de mes concitoyens à profiter de la moindre occasion.

Vous l'aurez remarqué dans l'histoire à l'origine de tous ces échanges : AF a fait et reconnu une erreur, proposé de rembourser le service non rendu, mais AF n'a concédé aucun geste en contrepartie de son erreur, même pas un petit geste comme un accès au salon, qui est le type de geste qui m'a déjà été accordé par d'autres compagnies dans des situations comparables.

Oui, et je ne dis pas qu'un geste intermédiaire, comme l'accès au salon, n'aurait pas été justifié dans ce cas. Mais le désagrément subit dans le cas présent ne justifie pas un surclassement, ne soyons pas ridicule. Pourquoi pas un acheminement en jet privé pendant qu'on y est ?

Je pense que la seule solution pour qu'AF se maintienne dans la course, c'est de savoir faire des gestes pour garder ses clients, et même pour des erreurs bénignes et justifiables, et même si ça attire les Messieurs A. Mais la culture anti passager tricheur est si forte chez AF qu'il n'y a pas eu le geste, tant et si bien que le client vient se plaindre sur un forum de voyageur. Si c'est Madame X, c'est un client honnête de perdu. Si c'est Monsieur A, c'est un client tricheur de perdu. Dans tous les cas, c'est une part de marché perdue, qu'il faudra faire revenir à coup de prix cassés et de publicités coûteuses (la situation actuelle du remplissage des avions AF).

Encore une fois, faire un geste oui, mais en adéquation avec le désagrément subit.

Je ne suis pas persuadé qu'il y ai beaucoup de Monsieur A qui achète un siège plus en espérant que la compagnie change d'avion pour pouvoir obtenir une compensation. Mais s'il y en a, tant mieux, puisqu'il est prêt à payer plus pour un siège qui n'a en plus que le nom "plus". Et s'il faut donner une compensation le jour où il y a effectivement changement d'avion et perte du siège plus, il faut pouvoir la donner, le tout est de la calibrer intelligemment...

Voilà, nous sommes d'accord. Calibrer la compensation de manière intelligente.
TI Tigger1 Regular ·
Bonjour un surclassement éco vers premium éco à la place d'un siège plus ne me choque pas, c'est une bonne surprise pour le client. fondamentalement le siège est juste un peu plus large, la place pour les jambes est identique aux sièges plus. Le siège ne s'incline pas plus, et le repas est paraît il amélioré depuis peu. C'est juste qu'Air France a positionné son offre premium éco a un tarif assez exorbitant (généralement le double de l'éco) en rabaissant la qualité de l'éco (10 sièges de front en 777, 32" de pitch) et des cacahuètes. A comparer, la classe premium éco d'Eva Air n'est vendue que 20% de plus que l'éco. A comparer toujours, oui, il existe au moins une autre compagnie qui a une politique de zéro surclassement. L'argument, comme pour Air France, est que les classes avant sont des classes d'excellence et que quelqu'un qui veut voyager à l'avant n'a qu'une solution : d'en payer le prix. Ca tient pour Qatar Airways élue par Skytraxx meilleure classe affaire (et d'expérience je veux bien confirmer), mais pour Air France...🤪 D'ailleurs Qatar en éco = 34" de pitch sur les 340-600 au départ de paris, sièges à forte inclinaison, écran plus grand qu'un timbre poste, et avec le service à bord + au sol pour peut qu'on soit fidélisé = classe premium. Donc je me surclasse dès que je voyage sur Qatar en éco.
BO Bostontv Regular ·
Voilà, nous sommes d'accord. Calibrer la compensation de manière intelligente.

AF a calibré la compensation à zéro et le client s'est senti lésé, donc vient s'en plaindre et demande le tour fu monde en jet privé...

Calibrer intelligemment et au bon moment. Deux choses qu'AF fait très mal.
- - Ma dernière expérience en vol : http://www.airnapoleon.com
CH Chatokay Globetrotter ·
Voilà, nous sommes d'accord. Calibrer la compensation de manière intelligente.

AF a calibré la compensation à zéro et le client s'est senti lésé, donc vient s'en plaindre et demande le tour fu monde en jet privé...

Calibrer intelligemment et au bon moment. Deux choses qu'AF fait très mal.

Donc, si une compagnie fait mal, la solution est pour le passager de faire encore pire ? Moui, pourquoi pas…
AN Andro2 Veteran ·
Sauf que je veux quand même préciser que je n'ai jamais dit que l'on voulait un surclassement Juste qu'on ne voulait pas laisser passer le truc parce que ça aurait été trop facile
Sarah

http://rabbijaccob.wordpress.com/
CH Chatokay Globetrotter ·
Non, mais quelqu'un d'autre l'a suggéré. Vous, vous vouliez simplement, à toute force, quelque chose qui n'existez simplement pas à ce moment. Enfin, vous avez eu de la chance et votre soucis s'est arrangé grâce à ça, c'est une bonne chose.

Similar discussions

You might also like