Paris - Tananarive avec Air Seychelles... du rêve au cauchemar!
by Domdeni
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
J'ai acheté un billet en nov 18 chez Air Seychelles via Go Voyage pour Tananarive. Cette compagnie a décidé de ne plus assurer les Paris/Tananarive à partir de mai 18 ( ça je l'ai appris aujourd'hui ) et était censée prévenir ses clients...devinez la suite.
Je me présente hier à CDG pour apprendre que le vol est annulé. Impossible de joindre la compagnie qui a pourtant , selon la loi, un devoir d'assistance en cas d'annulation. Aucun n° de tél valide et impossibilité de les joindre, de toute façon pendant le WE)
J'ai donc passé la nuit à l'aéroport sur un siège, et suis rentré chez moi au petit matin ( dans le sud ouest)
J'attends une réponse de Go voyage qui , hier à chaud ( très chaud vous imaginez...ça fait un an que je prépare ce voyage) renvoyait la responsabilité sur la compagnie....
Air Seychelles, ça fait rêver... et bien je vous déconseille vivement cette compagnie si vous voulez éviter le cauchemar. D'autres sont-ils concernés ?
merci pour vos témoignages
Cher Dominique,
Bon, vous avez quand même plus que 4 mois pour trouver une autre solution! Et de toute façon novembre est une période à trafic faible = donc, vous avez une bonne chance de trouver une bonne alternative (pas trop chère)....
En plus: Votre point de référence principal reste Go Voyages - là, où vous avez acheté vos billets. Selon IATA c'est la tâche de Go Voyages de vous aviser (de l'annulation du vol) et aussi de vous rembourser…..
Bonne chance! Chris
Bon, vous avez quand même plus que 4 mois pour trouver une autre solution! Et de toute façon novembre est une période à trafic faible = donc, vous avez une bonne chance de trouver une bonne alternative (pas trop chère)....
En plus: Votre point de référence principal reste Go Voyages - là, où vous avez acheté vos billets. Selon IATA c'est la tâche de Go Voyages de vous aviser (de l'annulation du vol) et aussi de vous rembourser…..
Bonne chance! Chris
Ah oui, ça change tout!
Alors, pour le paiement de la pénalité de 600 Euros se pose la question "QUAND" Air Seychelles a annulé votre vol? 14 jours (ou moins) avant? Ou bien avant le 1er juillet?
A plus Chris
Alors, pour le paiement de la pénalité de 600 Euros se pose la question "QUAND" Air Seychelles a annulé votre vol? 14 jours (ou moins) avant? Ou bien avant le 1er juillet?
A plus Chris
en janvier 2018 Air Seychelles a officiellement décidé d’arrêter son activité sur les vols Paris/ Tana à partir de mai 18 et devait alors prévenir ses clients (infos trouvée sur le net)
A aucun moment je n'ai été averti ni de la part de la compagnie ni de la part de Go voyage ( qui semblait l'ignorer quand je les ai appelés). Je me suis donc présenté hier à CDG comme convenu car depuis nov 17 ( date d'achat) personne ne m'avait prévenu de quoi que ce soit et j'ai donc découvert l'annulation du vol ( et par la suite de l'activité d'air Seychelles entre Paris et Tana)
J'ai reçu tout à l'heure un mail de Go Voyage qui me demande de les appeler demain. En attendant j'ai passé une nuit blanche à CDG ( sans pouvoir appeler Air Seychelle et en m'entendant dire par Go Voyage que leur responsabilité n'était pas engagée...) et suis rentré chez moi en TGV, en attendant la suite.
Cher Hervé,
Oui, je pense exactement la même chose! Une preuve de plus qu'il faut éviter (le plus possible) ces grands grossistes! Il veulent vendre beaucoup, mais ils offrent un service (et un soutien) bien insuffisant.
Chris
Oui, je pense exactement la même chose! Une preuve de plus qu'il faut éviter (le plus possible) ces grands grossistes! Il veulent vendre beaucoup, mais ils offrent un service (et un soutien) bien insuffisant.
Chris
Salut,
Incroyable que ni Air Seychelles ni Go Voyages ne t'ai prévenu de l'Annulation de ton vol.
Maintenant par chance il existe une Réglementation Européenne qui ''couvre'' les passagers de l'aérien. Et comme ton vol quittait la France il est considéré comme ''vol européens'' (même si Air Seychelles est une compagnie non européenne) et donc la Réglementation en vigueur s'applique (https://www.inc-conso.fr/content/voyager-en-avion)
Donc comme l'a précisé Bairrovoyages, tu as droit à une indemnité forfaitaire d'une valeur de 600 Euros. Il ne te reste qu'une chose à faire : Envoyer un recommandé avec A/R à Air Seychelles en t'inspirant largement des lettres types que tu trouveras sur ce site : http://retardimportantavion.unblog.fr/ (c'est un VFiste, Elviajeropar qui ''se cache'' derrière)
Point très important : Même si tu es très en colère contre Air Seychelles (ce que je conçois aisément) dans la rédaction de ta lettre limite toi AUX FAITS en laissant de côté toute ''AGGRESSIVITÉ'' et arme toi.........de patience.....
Et dernier point, ne crois pas que c'est perdu d'avance, on peut avoir gain de cause (vécu personnellement face à Air Transat)
Bon courage
Bon courage
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Salut,
Incroyable que ni Air Seychelles ni Go Voyages ne t'ai prévenu de l'Annulation de ton vol.
Maintenant par chance il existe une Réglementation Européenne qui ''couvre'' les passagers de l'aérien. Et comme ton vol quittait la France il est considéré comme ''vol européens'' (même si Air Seychelles est une compagnie non européenne) et donc la Réglementation en vigueur s'applique (www.inc-conso.fr/...ent/voyager-en-avion)
Donc comme l'a précisé Bairrovoyages, tu as droit à une indemnité forfaitaire d'une valeur de 600 Euros. Il ne te reste qu'une chose à faire : Envoyer un recommandé avec A/R à Air Seychelles en t'inspirant largement des lettres types que tu trouveras sur ce site : retardimportantavion.unblog.fr/ (c'est un VFiste, Elviajeropar qui ''se cache'' derrière)
Point très important : Même si tu es très en colère contre Air Seychelles (ce que je conçois aisément) dans la rédaction de ta lettre limite toi AUX FAITS en laissant de côté toute ''AGGRESSIVITÉ'' et arme toi.........de patience.....
Et dernier point, ne crois pas que c'est perdu d'avance, on peut avoir gain de cause (vécu personnellement face à Air Transat)
Bon courage
Bonjour, Dans le cas où Domdeni aurait réservé un A/R l'indemnité forfaitaire sera de 1200€.
Bon courage
Bonjour, Dans le cas où Domdeni aurait réservé un A/R l'indemnité forfaitaire sera de 1200€.
Anba latè pa ni plézi !
Salut,
Je ne pense pas que le vol Antananarive-Paris puisse être ''indemnisable'' car Air Seychelles est une compagnie ''extraeuropéenne'' et dans ce cas là seuls les vols ''sortant'' de l'Europe sont concernés par la Réglementation Européenne.
C'est pour ça que j'ai eu ''de la chance'' que lors de mon voyage vers Paris sur les ailes d'Air Transat c'est mon vol de retour (Paris Montréal) qui a été retardé de 13heures et non le vol aller. Sinon je pouvais faire une croix sur les 600 Euros
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Si la route n'est plus au programme depuis mai 2018 il y a des probabilités pour qu'un vol de juillet 2018 ait été annulé plus de 14 jours avant le départ.
Maintenant il va falloir s'armer de patience et batailler car ce n'est pas gagné pour l'indemnisation forfaitaire. L'agence de voyage est en faute. De plus la compagnie va t'elle pouvoir prouver qu'elle a envoyé un mail d'annulation il y a plusieurs mois ?
Maintenant il va falloir s'armer de patience et batailler car ce n'est pas gagné pour l'indemnisation forfaitaire. L'agence de voyage est en faute. De plus la compagnie va t'elle pouvoir prouver qu'elle a envoyé un mail d'annulation il y a plusieurs mois ?
Bonjour,
Extrait de mon site http://retardimportantavion.unblog.fr
"Vous avez acheté votre billet d’avion par l’intermédiaire d’une agence de voyage. L’indemnisation forfaitaire vous est due si VOUS êtes informé de l’annulation moins de deux semaines avant l’heure de départ prévue. Peu importe si la compagnie a informé votre agence de voyage plus de 14 jours avant, et que l’agence a traîné pour vous faire suivre l’information. La seule chose qui compte est que la compagnie doit PROUVER que VOUS avez été informé plus de 14 jours avant. Ainsi en a décidé la Cour de Justice de l’Union Européenne le 11 mai 2017. Voir l’arrêt complet là : http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d2dc30ddb1dfe796b91c49e0b34bf577f695010f.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxyNbN90?text=&docid=190586&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=297512 Le « dispositif » est le suivant : « Par ces motifs, la Cour (huitième chambre) dit pour droit : L’article 5, paragraphe 1, sous c), et l’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 11 février 2004, établissant des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol, et abrogeant le règlement (CEE) n° 295/91, doivent être interprétés en ce sens que le transporteur aérien effectif est tenu de verser l’indemnité prévue par ces dispositions en cas d’annulation de vol n’ayant pas fait l’objet d’une information du passager au moins deux semaines avant l’heure du départ prévue, y compris lorsque ce transporteur a informé de cette annulation, au moins deux semaines avant cette heure, l’agent de voyage par l’intermédiaire duquel le contrat de transport a été conclu avec le passager concerné et que ce dernier n’a pas été informé par cet agent dans ce délai. »
Par ailleurs, on vous doit le remboursement de votre billet. En ce qui concerne l'indemnisation forfaitaire, vous devez vous adresser directement à la compagnie aérienne (qui a une adresse officielle en France) mais pas à l'agence de voyage. Suivez A LA LETTRE, les instructions que vous trouverez sur mon site.
Par contre, pour le remboursement du billet, vous devez vous adresser à l'agence voyage. Là, par contre, il est hautement probable qu' après une lettre recommandée avec AR sans succès, vous deviez engager une procédure en "injonction de payer" auprès du tribunal d'instance dont relève l'aéroport de départ (Aulnay sous Bois) , ou celui dont relève le siège social de l'agence. Procédure d'injonction de payer car votre créance n'est pas sérieusement contestable. C'est une procédure terriblement simple, rapide, et d'une redoutable efficacité.
Cordialement
Extrait de mon site http://retardimportantavion.unblog.fr
"Vous avez acheté votre billet d’avion par l’intermédiaire d’une agence de voyage. L’indemnisation forfaitaire vous est due si VOUS êtes informé de l’annulation moins de deux semaines avant l’heure de départ prévue. Peu importe si la compagnie a informé votre agence de voyage plus de 14 jours avant, et que l’agence a traîné pour vous faire suivre l’information. La seule chose qui compte est que la compagnie doit PROUVER que VOUS avez été informé plus de 14 jours avant. Ainsi en a décidé la Cour de Justice de l’Union Européenne le 11 mai 2017. Voir l’arrêt complet là : http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d2dc30ddb1dfe796b91c49e0b34bf577f695010f.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxyNbN90?text=&docid=190586&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=297512 Le « dispositif » est le suivant : « Par ces motifs, la Cour (huitième chambre) dit pour droit : L’article 5, paragraphe 1, sous c), et l’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 11 février 2004, établissant des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol, et abrogeant le règlement (CEE) n° 295/91, doivent être interprétés en ce sens que le transporteur aérien effectif est tenu de verser l’indemnité prévue par ces dispositions en cas d’annulation de vol n’ayant pas fait l’objet d’une information du passager au moins deux semaines avant l’heure du départ prévue, y compris lorsque ce transporteur a informé de cette annulation, au moins deux semaines avant cette heure, l’agent de voyage par l’intermédiaire duquel le contrat de transport a été conclu avec le passager concerné et que ce dernier n’a pas été informé par cet agent dans ce délai. »
Par ailleurs, on vous doit le remboursement de votre billet. En ce qui concerne l'indemnisation forfaitaire, vous devez vous adresser directement à la compagnie aérienne (qui a une adresse officielle en France) mais pas à l'agence de voyage. Suivez A LA LETTRE, les instructions que vous trouverez sur mon site.
Par contre, pour le remboursement du billet, vous devez vous adresser à l'agence voyage. Là, par contre, il est hautement probable qu' après une lettre recommandée avec AR sans succès, vous deviez engager une procédure en "injonction de payer" auprès du tribunal d'instance dont relève l'aéroport de départ (Aulnay sous Bois) , ou celui dont relève le siège social de l'agence. Procédure d'injonction de payer car votre créance n'est pas sérieusement contestable. C'est une procédure terriblement simple, rapide, et d'une redoutable efficacité.
Cordialement
j'ai eu un contact il y a deux heures avec Go Voyage qui doit prendre attache auprès d'Air Madagascar pour un vol éventuel le 17/07 (demain) ce qui serait acceptable pour moi. Je trouve quand même le temps long ( mon interlocuteur doit me rappeler), j'espère que ce n'est pas encore une subtilité marketting pour noyer le poisson. Je vous dirai ce qu'il en est au final.
J'ai justement envoyé un message sur votre site pour évoquer mon cas ( coïncidence ?)
Bonjour,
Oui, j'ai reçu votre message sur ma boîte mail. Donc, je n'y répond pas car ça viendrait en double avec ma réponse ici.
Quelque soit l'issue de vos arrangements avec l'agence de voyage (réacheminement ou pas), vous avez droit à l'indemnisation forfaitaire de 600 euros pour le vol annulé mais vous ne pouvez la réclamer qu'exclusivement à la compagnie aérienne et pas à l'agence de voyage.
Et vu les délais de réponse (2 mois sont habituels), envoyez votre courrier recommandé avec accusé de réception dès maintenant à l'adresse parisienne de la compagnie.
En cas de réacheminement, veillez bien à avoir un nouveau billet aller ET RETOUR.
Et, à l'avenir, évitez, comme la peste, ces agences de vente de billets d'avion secs en ligne, en achetant vos billets DIRECTEMENT auprès des compagnies aériennes.
Cordialement
Oui, j'ai reçu votre message sur ma boîte mail. Donc, je n'y répond pas car ça viendrait en double avec ma réponse ici.
Quelque soit l'issue de vos arrangements avec l'agence de voyage (réacheminement ou pas), vous avez droit à l'indemnisation forfaitaire de 600 euros pour le vol annulé mais vous ne pouvez la réclamer qu'exclusivement à la compagnie aérienne et pas à l'agence de voyage.
Et vu les délais de réponse (2 mois sont habituels), envoyez votre courrier recommandé avec accusé de réception dès maintenant à l'adresse parisienne de la compagnie.
En cas de réacheminement, veillez bien à avoir un nouveau billet aller ET RETOUR.
Et, à l'avenir, évitez, comme la peste, ces agences de vente de billets d'avion secs en ligne, en achetant vos billets DIRECTEMENT auprès des compagnies aériennes.
Cordialement
merci beaucoup pour votre réponse. Le souci actuel est de trouver la bonne adresse de Air Seychelles pour leur envoyer le courrier A/R. Si vous avez une adresse fiable , je suis preneur. Car mes mails en leur direction sont restés vains...
Petite anecdote: il y a quelques années j'avais acheté directement un billet pour Bamako à la compagnie lybienne Afriqyia . La guerre s'est déclarée, toute leur flotte a été bombardée et au final seuls les clients qui avaient acheté leur billet via une agence ( y compris Go Voyage) ont été remboursés. J'ai perdu 700€ cette fois-là...
Bonjour,
Relisez plus attentivement mon site http://retardimportantavion.unblog.fr ! Il y est indiqué comment trouver l'adresse officielle en France de toute société, même étrangère, immatriculée au registre de commerce.
Je persiste à dire qu'il faut éviter, comme la peste, les agences de vente de billets d'avion secs en ligne. Si on veut acheter via une agence, donc avec une commission à payer à l'agence, qui viendra en plus du prix, il faut le faire auprès d'une agence de voyage physique, près de chez soi.
Cordialement
Relisez plus attentivement mon site http://retardimportantavion.unblog.fr ! Il y est indiqué comment trouver l'adresse officielle en France de toute société, même étrangère, immatriculée au registre de commerce.
Je persiste à dire qu'il faut éviter, comme la peste, les agences de vente de billets d'avion secs en ligne. Si on veut acheter via une agence, donc avec une commission à payer à l'agence, qui viendra en plus du prix, il faut le faire auprès d'une agence de voyage physique, près de chez soi.
Cordialement
Bonsoir,
Vous avez eu une réponse pour le vol de demain ?
Vous avez eu une réponse pour le vol de demain ?
Cordialement,
Patrick.
Aucune réponse sérieuse pour demain. J'ai appelé trois fois Go voyage à divers moments de la journée pour m'entendre dire à chaque fois qu'ils n'arrivaient pas à joindre Air Madagascar. Bref ils me baladent gentiment. Je vais prendre un peu de recul avec ces déboires qui confinent à la malhonnêteté (mais ça malheureusement je ne suis pas le premier, ni le dernier à en faire les frais); je vais partir quelques jours en rando et reprendrait l'offensive commerciale et de dénonciation ensuite: envoi d'un recommandé à Go Voyage et à Air Seychelles et traitement de mon dossier avec l'assurance, contact avec UFC que Choisir. Bref du boulot en perspective pour terminer mes vacances !
En tout cas merci pour les infos des uns et des autres, j'apprécie !
Tout ceci ne m'empêchera pas de reprendre mon sac à dos le moment venu, pour goûter aux plaisirs du voyage, dans des pays où la rencontre humaine et le sens de l'hospitalité ont encore du sens.😉
Bonjour,
le seul danger c'est si Air Seychelles avait envoyé un mail générique à tous ses clients des vols impactés fin janvier ou février et que ce mail est passé directement dans la section spam de votrre boîte aux lettres sans que vous l'ayez lu...
le seul danger c'est si Air Seychelles avait envoyé un mail générique à tous ses clients des vols impactés fin janvier ou février et que ce mail est passé directement dans la section spam de votrre boîte aux lettres sans que vous l'ayez lu...
photos de voyage: " https://www.flickr.com/photos/franciswalter06/albums"
Bonjour,
En quoi est ce un danger ? Article 5.4 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil : "Il incombe au transporteur aérien effectif de PROUVER qu'il a informé les PASSAGERS de l'annulation d'un vol ainsi que le délai dans lequel il l'a fait"
Prouver ce n'est pas seulement alléguer ...... Et comme indiqué précédemment, la compagnie doit PROUVER avoir informé le PASSAGER et pas seulement l'agence de voyage.
Si la compagnie apporte la PREUVE requise, il faut abandonner la réclamation, et c'est tout ! Si la compagnie n'apporte pas la PREUVE requise, sa condamnation est assurée d'office.
Cordialement
En quoi est ce un danger ? Article 5.4 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil : "Il incombe au transporteur aérien effectif de PROUVER qu'il a informé les PASSAGERS de l'annulation d'un vol ainsi que le délai dans lequel il l'a fait"
Prouver ce n'est pas seulement alléguer ...... Et comme indiqué précédemment, la compagnie doit PROUVER avoir informé le PASSAGER et pas seulement l'agence de voyage.
Si la compagnie apporte la PREUVE requise, il faut abandonner la réclamation, et c'est tout ! Si la compagnie n'apporte pas la PREUVE requise, sa condamnation est assurée d'office.
Cordialement
Bonjour,
j'espère qu'au XXIème siècle, il existe un moyen de prouver juridiquement q'un email a bien été envoyé, et que la justice n'est pas encore au XXème, voire au XIXème siècle à l'époque des copies carbones, des lettres recommendées sur support papier , des stylos avec cartouche à encre, ...
j'espère qu'au XXIème siècle, il existe un moyen de prouver juridiquement q'un email a bien été envoyé, et que la justice n'est pas encore au XXème, voire au XIXème siècle à l'époque des copies carbones, des lettres recommendées sur support papier , des stylos avec cartouche à encre, ...
photos de voyage: " https://www.flickr.com/photos/franciswalter06/albums"
En revanche une compagnie peut potentiellement arriver à prouver qu'elle a envoyé des mails et des SMS car cela laisse des traces informatiques en fonction de la solution logicielle utilisée.
Sans aucun problème... il faudrait arrêter de prendre les Cies pour des billes 🙂 la Cie répondra mail envoyé le ... a telle heure ... a telle adresse. ( confirmée par la pax) ... Apres pour avoir les sources il faudra un requête judiciaire c'est une obligation réglementaire et ces sources seront communiquées a un OPJ pas a l'intéressé
Sans aucun problème... il faudrait arrêter de prendre les Cies pour des billes 🙂 la Cie répondra mail envoyé le ... a telle heure ... a telle adresse. ( confirmée par la pax) ... Apres pour avoir les sources il faudra un requête judiciaire c'est une obligation réglementaire et ces sources seront communiquées a un OPJ pas a l'intéressé
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
bonjour j'ai lu votre déconvenue et tous les post y afférant ...
il m'est arrivé la même chose en 10 / 2017 ... par la même cie A Seychelles ... sans aucun motif valable après avoir attendu dans la file a l'enregistrement a Roissy ... d'un coté Mahé sans souci , de l'autre Mada out ... sans une explication je répète . un comptoir dédié avec 3 filles lamentables et un numéro de téléphone sur un flyer posé sur le comptoir ... qui n'était plus le bon ... en fait ils attendaient que ce soit 18 heures et fermer l'enregistrement ... comme ça tranquille ... nous n'étions que quelques uns vahazas et sur la destination que des gasy ... nous avons parlementé avec la chef d'escale ... rien a lui sortir de la bouche sauf " c'est le gouvernement Malgache par son ministre de la santé qui interdit le territoire a cause de la peste !!!
quand tout a été fermé on s'est retrouvé comme des .... il m'a fallu appeler un ami pour revenir a 300 kms ... chez moi .
le lendemain je n'ai pas chaumé mais impossible des les avoir !!! j'ai réussi après quelques heures a avoir un numéro ... pas le bon mais A Seychelles quand même . j'en passe ...mon interlocutrice ne voulait pas me donner le numéro et surtout l'adresse du service concerné . j'ai usé de subterfuges , disant que j'avais enregistré notre conversation ...là comme par enchantement elle m'a donné le fameux césame . j'ai écrit , envoyé courrier LRAR ... même pas de retour ... j'ai pris un cabinet d'avocats spécialisés ... pour les fameux 600 euros ... lettre morte . ils n'ont jamais répondu non plus ... j'ai été remboursé des 2 billets 2 mois après ...
point a la ligne .... juridiquement c'est a Mahé que ça se passe et comme en plus ils font parti d' ETIHAD .... rien a en tirer ...
pour la petite histoire c'est le lendemain que le vol prévu n'allait pas a Mada mais le mien s'y est bien posé ... j'ai un ami douanier la-bas ... qui m'a confirmé ...
http://www.lexpressmada.com/blog/actualites/epidemie-air-seychelles-suspend-ses-vols/
mon avion était départ jeudi ...
http://www.seychellesnewsagency.com/articles/8017/Les+autorits+sanitaires+des+Seychelles+suspendent++partir+de+vendredi+les+vols+vers+Madagascar+o+svit+la+peste.
bon courage et cool ... Jeff
http://www.lexpressmada.com/blog/actualites/epidemie-air-seychelles-suspend-ses-vols/
mon avion était départ jeudi ...
http://www.seychellesnewsagency.com/articles/8017/Les+autorits+sanitaires+des+Seychelles+suspendent++partir+de+vendredi+les+vols+vers+Madagascar+o+svit+la+peste.
bon courage et cool ... Jeff
si vous pensez que l'aventure est dangereuse ... essayez la routine ! elle est mortelle . P. Coelho
En revanche une compagnie peut potentiellement arriver à prouver qu'elle a envoyé des mails et des SMS car cela laisse des traces informatiques en fonction de la solution logicielle utilisée.
Sans aucun problème... il faudrait arrêter de prendre les Cies pour des billes 🙂 la Cie répondra mail envoyé le ... a telle heure ... a telle adresse. ( confirmée par la pax) ... Apres pour avoir les sources il faudra un requête judiciaire c'est une obligation réglementaire et ces sources seront communiquées a un OPJ pas a l'intéressé
Bonjour,
Désolé de devoir vous contredire ! Le droit c'est le droit et il s'applique au mot près et à la virgule près. les textes en cause sont les articles 5.3 et 5.4 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil ainsi libellés :
"3. Un transporteur aérien effectif n'est pas tenu de verser l'indemnisation prévue à l'article 7 s'il est en mesure de prouver que l'annulation est due à des circonstances extraordinaires qui n'auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises. 4. Il incombe au transporteur aérien effectif de prouver qu'il a informé les passagers de l'annulation d'un vol ainsi que le délai dans lequel il l'a fait."
Prouver n'a rien à voir avec alléguer ! Et "passagers" signifie bien que c'est aux passagers que la compagnie doit apporter la preuve !
Et heureusement que le texte impose bien d'administrer la preuve car si on devait se contenter d'allégations, le règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil serait vidé de sa substance !
Ce type de procédure se déroulant devant le tribunal d'Instance, alors que le texte ne laisse aucune possibilité d'interprétation, de deux choses l'une :
- si la PREUVE est apportée, la compagnie ne sera pas condamnée, - mais dans le cas contraire, le texte ne laisse pas d'autre alternative au Juge que de condamner la compagnie à indemniser sous la seule et unique condition que le passager (ou son avocat) cite au Juge l'article 5.3 ou l'article 5.4 du règlement 261/2004 du Parlement européen et du Conseil.
Mais il est vrai que les compagnies aériennes répugnent à se conformer aux obligations de preuve imposées par les articles 5.3 et 5.4 . Elles ont trop souvent l'habitude de se croire au dessus les lois et règlements, à tel point que depuis bien des années que mon site http://retardimportantavion.unblog.fr existe UN SEUL ET UNIQUE CAS m'a été rapporté, dans lequel la compagnie a fourni la preuve de ses allégations..........Tant mieux pour ceux des passagers qui ont décidé de ne pas se laisser faire !
Cordialement
Sans aucun problème... il faudrait arrêter de prendre les Cies pour des billes 🙂 la Cie répondra mail envoyé le ... a telle heure ... a telle adresse. ( confirmée par la pax) ... Apres pour avoir les sources il faudra un requête judiciaire c'est une obligation réglementaire et ces sources seront communiquées a un OPJ pas a l'intéressé
Bonjour,
Désolé de devoir vous contredire ! Le droit c'est le droit et il s'applique au mot près et à la virgule près. les textes en cause sont les articles 5.3 et 5.4 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil ainsi libellés :
"3. Un transporteur aérien effectif n'est pas tenu de verser l'indemnisation prévue à l'article 7 s'il est en mesure de prouver que l'annulation est due à des circonstances extraordinaires qui n'auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises. 4. Il incombe au transporteur aérien effectif de prouver qu'il a informé les passagers de l'annulation d'un vol ainsi que le délai dans lequel il l'a fait."
Prouver n'a rien à voir avec alléguer ! Et "passagers" signifie bien que c'est aux passagers que la compagnie doit apporter la preuve !
Et heureusement que le texte impose bien d'administrer la preuve car si on devait se contenter d'allégations, le règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil serait vidé de sa substance !
Ce type de procédure se déroulant devant le tribunal d'Instance, alors que le texte ne laisse aucune possibilité d'interprétation, de deux choses l'une :
- si la PREUVE est apportée, la compagnie ne sera pas condamnée, - mais dans le cas contraire, le texte ne laisse pas d'autre alternative au Juge que de condamner la compagnie à indemniser sous la seule et unique condition que le passager (ou son avocat) cite au Juge l'article 5.3 ou l'article 5.4 du règlement 261/2004 du Parlement européen et du Conseil.
Mais il est vrai que les compagnies aériennes répugnent à se conformer aux obligations de preuve imposées par les articles 5.3 et 5.4 . Elles ont trop souvent l'habitude de se croire au dessus les lois et règlements, à tel point que depuis bien des années que mon site http://retardimportantavion.unblog.fr existe UN SEUL ET UNIQUE CAS m'a été rapporté, dans lequel la compagnie a fourni la preuve de ses allégations..........Tant mieux pour ceux des passagers qui ont décidé de ne pas se laisser faire !
Cordialement
bonjour en relisant votre texte et entendu ce matin sur A2 sur le remboursement des indemnités " la loi précise bien seul les vols inscrits et décollant et atterrissant sur l union européenne par contre moi je prends régulièrement Air Mada dit Air" peut être" mais jamais eu en plusieurs années et plusieurs vols dans l année un problème sérieux Bon ce n 'est pas la perfection mais au départ de Marseille il faut s en contenter a quand une fusion avec une autre Cie….. pour améliorer le confort …un seul incident dernièrement ma réservation Diego Ste Marie oubliée plus de place et ceci pendant 3 semaines j ai fais Diégo Ste Marie Taxi brousse( 4 nuits 3 jours) un souvenir inoubliable routes coupées défoncées pont coupés etc mais un excellent souvenir merci aux gazy pour l attention toute particulière sécurité et autres sur ma personne .cdt
michel
bonjour en relisant votre texte et entendu ce matin sur A2 sur le remboursement des indemnités " la loi précise bien seul les vols inscrits et décollant et atterrissant sur l union européenne
Bonjour,
Le règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil, s'applique aussi aux vols au départ d'un pays tiers vers l'Union Européenne si la compagnie aérienne appartient à l'Union Européenne !
Article 3 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil :
"Article 3 Champ d'application 1. Le présent règlement s'applique: a) aux passagers au départ d'un aéroport situé sur le territoire d'un État membre soumis aux dispositions du traité; b) aux passagers au départ d'un aéroport situé dans un pays tiers et à destination d'un aéroport situé sur le territoire d'un État membre soumis aux dispositions du traité, à moins que ces passagers ne bénéficient de prestations ou d'une indemnisation et d'une assistance dans ce pays tiers, si le transporteur aérien effectif qui réalise le vol est un transporteur communautaire."
Par ailleurs, il faut ajouter la Suisse, la Norvège et l'Islande, mais, attention, ce n'est pas tout à fait identique. Voir là : retardimportantavion.unblog.fr/...e-norvege-et-... Cordialement
Bonjour,
Le règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil, s'applique aussi aux vols au départ d'un pays tiers vers l'Union Européenne si la compagnie aérienne appartient à l'Union Européenne !
Article 3 du règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil :
"Article 3 Champ d'application 1. Le présent règlement s'applique: a) aux passagers au départ d'un aéroport situé sur le territoire d'un État membre soumis aux dispositions du traité; b) aux passagers au départ d'un aéroport situé dans un pays tiers et à destination d'un aéroport situé sur le territoire d'un État membre soumis aux dispositions du traité, à moins que ces passagers ne bénéficient de prestations ou d'une indemnisation et d'une assistance dans ce pays tiers, si le transporteur aérien effectif qui réalise le vol est un transporteur communautaire."
Par ailleurs, il faut ajouter la Suisse, la Norvège et l'Islande, mais, attention, ce n'est pas tout à fait identique. Voir là : retardimportantavion.unblog.fr/...e-norvege-et-... Cordialement
Air mada avion loué par Air France, Cie inscrite a Madagascar !!!!appartenant aux dirigeants "successifs" alors la dilemme cdt
Bonjour,
Non, aucun dilemme.
Voir la jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union Européenne du 4 juillet 2018 dans l’affaire C‑532/17. Voir là : http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=203541&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=507674. En résumé : Si une compagnie aérienne A qui a décidé de la réalisation d’un vol et l’a organisé, affrète un avion, avec son équipage, à une autre compagnie B pour le réaliser, le transporteur aérien effectif reste la compagnie A. C’est idem si la compagnie A annule un vol, l’avion étant en panne, et affrète un avion à une autre compagnie B pour le réaliser.
Cordialement
Bonjour,
Non, aucun dilemme.
Voir la jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union Européenne du 4 juillet 2018 dans l’affaire C‑532/17. Voir là : http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=203541&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=507674. En résumé : Si une compagnie aérienne A qui a décidé de la réalisation d’un vol et l’a organisé, affrète un avion, avec son équipage, à une autre compagnie B pour le réaliser, le transporteur aérien effectif reste la compagnie A. C’est idem si la compagnie A annule un vol, l’avion étant en panne, et affrète un avion à une autre compagnie B pour le réaliser.
Cordialement
Bonjour,
Ce n'est pas plus compliqué avec cette compagnie qu'avec n'importe quelle autre. Vous résidez en France. Donc, je suppose que votre aéroport de départ est en France et que votre aéroport d'arrivée est à Madagascar.
- lettre recommandée avec accusé de réception à l'adresse française (établissement principal) de la compagnie (elle est immatriculée au registre de commerce en France - voir sur www.infogreffe.fr ). Ne pas s'écarter du modèle que vous trouverez là : http://retardimportantavion.unblog.fr
- passé deux moins sans réponse, ou sans réponse satisfaisante, envoi au tribunal d'Instance dont relève l'aéroport de départ en France, du formulaire de "demande de conciliation" (lien sur le site déjà mentionné)
- réception, tant par le passager, que par la compagnie, d'une convocation au tribunal. La plupart du temps, la compagnie cède quelques jours avant l'audience. Mais imaginons que ce n'est pas le cas...
- audience de conciliation. Il s'agit d'une simple discussion entre vous et la compagnie aérienne, en présence du conciliateur. Vous restez ferme sur votre demande. Vous ne cédez rien même si on insiste beaucoup. Que la compagnie ne cède pas à ce niveau est encore plus rare...Mais imaginons...
- audience au fins de jugement devant le tribunal d'Instance (procédure simple et gratuite). Si la compagnie n'apporte pas la PREUVE (alléguer ne suffit pas !)que le problème a été dû à la (je cite) "survenance de circonstances extraordinaires qui n'auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises" (fin de citation) , le juge ne peut que condamner la compagnie à vous indemniser, et aux "dépens" mais à condition que vous l'ayez demandé (ne pas oublier de le faire !). Là, si la compagnie n'exécute pas le Jugement de bonne grâce, c'est que vous êtes tombé sur un adversaire jusqu'au boutiste, et entêté, mais imaginons....
- Vous sollicitez l'exécution du jugement par l'envoi d'un courrier à l'avocat de votre adversaire. Si ça ne suffit pas, alors là, vous avez vraiment un adversaire particulièrement obstiné ! Mais imaginons....
- Vous frappez à la porte d'un huissier de justice (je crois que c'est à la portée de tout le monde !!!) et vous lui demandez de "signifier" le jugement à votre adversaire. Vous devrez lui avancer quelques dizaines d'euros. Votre adversaire devra vous les rembourser puisqu'il a été condamné aux dépens. Si ça ne suffit pas, on atteint le sommet de l'entêtement, mais aussi de la stupidité de votre adversaire ! Mais imaginons.....
- Vous retournez voir l'huissier de justice pour lui demander l'exécution forcée. Et là, l'huissier de justice ira se servir directement sur le compte bancaire de votre adversaire, y compris les dépens, que votre adversaire le veuille ou pas !
J'ai dû aller jusqu'à faire signifier le jugement par l'huissier de justice contre Iberia.....qui a donc arrêté immédiatement sa résistance jusqu'au boutiste qui serait devenue de la stupidité sinon puisque c'est la dernière phase avant le recouvrement forcé.
Air Madagascar sera t elle plus obstinée qu'Iberia ? J'en doute fort ! Allez voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr/indemnisation-obtenue-dair-madagascar-pour-retard-imporant/
Cordialement
Ce n'est pas plus compliqué avec cette compagnie qu'avec n'importe quelle autre. Vous résidez en France. Donc, je suppose que votre aéroport de départ est en France et que votre aéroport d'arrivée est à Madagascar.
- lettre recommandée avec accusé de réception à l'adresse française (établissement principal) de la compagnie (elle est immatriculée au registre de commerce en France - voir sur www.infogreffe.fr ). Ne pas s'écarter du modèle que vous trouverez là : http://retardimportantavion.unblog.fr
- passé deux moins sans réponse, ou sans réponse satisfaisante, envoi au tribunal d'Instance dont relève l'aéroport de départ en France, du formulaire de "demande de conciliation" (lien sur le site déjà mentionné)
- réception, tant par le passager, que par la compagnie, d'une convocation au tribunal. La plupart du temps, la compagnie cède quelques jours avant l'audience. Mais imaginons que ce n'est pas le cas...
- audience de conciliation. Il s'agit d'une simple discussion entre vous et la compagnie aérienne, en présence du conciliateur. Vous restez ferme sur votre demande. Vous ne cédez rien même si on insiste beaucoup. Que la compagnie ne cède pas à ce niveau est encore plus rare...Mais imaginons...
- audience au fins de jugement devant le tribunal d'Instance (procédure simple et gratuite). Si la compagnie n'apporte pas la PREUVE (alléguer ne suffit pas !)que le problème a été dû à la (je cite) "survenance de circonstances extraordinaires qui n'auraient pas pu être évitées même si toutes les mesures raisonnables avaient été prises" (fin de citation) , le juge ne peut que condamner la compagnie à vous indemniser, et aux "dépens" mais à condition que vous l'ayez demandé (ne pas oublier de le faire !). Là, si la compagnie n'exécute pas le Jugement de bonne grâce, c'est que vous êtes tombé sur un adversaire jusqu'au boutiste, et entêté, mais imaginons....
- Vous sollicitez l'exécution du jugement par l'envoi d'un courrier à l'avocat de votre adversaire. Si ça ne suffit pas, alors là, vous avez vraiment un adversaire particulièrement obstiné ! Mais imaginons....
- Vous frappez à la porte d'un huissier de justice (je crois que c'est à la portée de tout le monde !!!) et vous lui demandez de "signifier" le jugement à votre adversaire. Vous devrez lui avancer quelques dizaines d'euros. Votre adversaire devra vous les rembourser puisqu'il a été condamné aux dépens. Si ça ne suffit pas, on atteint le sommet de l'entêtement, mais aussi de la stupidité de votre adversaire ! Mais imaginons.....
- Vous retournez voir l'huissier de justice pour lui demander l'exécution forcée. Et là, l'huissier de justice ira se servir directement sur le compte bancaire de votre adversaire, y compris les dépens, que votre adversaire le veuille ou pas !
J'ai dû aller jusqu'à faire signifier le jugement par l'huissier de justice contre Iberia.....qui a donc arrêté immédiatement sa résistance jusqu'au boutiste qui serait devenue de la stupidité sinon puisque c'est la dernière phase avant le recouvrement forcé.
Air Madagascar sera t elle plus obstinée qu'Iberia ? J'en doute fort ! Allez voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr/indemnisation-obtenue-dair-madagascar-pour-retard-imporant/
Cordialement
Félicitations pour votre site, complet et très utile.
Cordialement.
Je plussoie aux félicitations de Nogir .
Voir également : https://visacard.airrefund.com/france/
Je plussoie aux félicitations de Nogir .
Voir également : visacard.airrefund.com/france/
Le site que vous citez, n'a rien avoir avec le blog d'ElviajeroPar. C'est un site commercial, ce qui n'est pas le cas du blog de notre ami très présent sur ce site pour nous apporter conseils.
Le site que vous citez, n'a rien avoir avec le blog d'ElviajeroPar. C'est un site commercial, ce qui n'est pas le cas du blog de notre ami très présent sur ce site pour nous apporter conseils.
je reprends le fil de mes déboires... (après quelques jours de rando en Aragon...) j'ai donc envoyé une lettre A/R à Go Voyage et à Air Seychelles, les deux ont accusé réception ( ce qui constitue un premier signe autorisant l'optimisme !).
Si j'ai bien compris il faut désormais que j'attende deux mois ( date de réception de mon courrier) pour passer à la phase 2 qui consistera à saisir le tribunal d'instance (par facilité puis-je saisir le TI de mon lieu d'habitation puisqu’il est question, si suite il y a, d'une confrontation physique entre les deux parties ?)
merci pour vos réponses 😏
Bonjour,
Il y a plusieurs cas différents !
Allez voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr/quel-tribunal-saisir/
Cordialement
Il y a plusieurs cas différents !
Allez voir là : http://retardimportantavion.unblog.fr/quel-tribunal-saisir/
Cordialement
Bonjour,
Vous pouvez aussi saisir le médiateur du tourisme.
http://www.mtv.travel/?page=saisine-du-mediateur
Air France tardait à me rembourser un billet, j'ai monté un dossier auprès du médiateur et une semaine plus tard je recevais le remboursement.
Anba latè pa ni plézi !
voici la réponse d'Air Seychelles reçue ce jour:
Merci pour votre lettre et d’avoir nous addresser concernant votre voyage avec le vol HM017 de Paris vers Seychelles le 14 Juillet 2018.
Nous nous excusons sincèrement pour les désagréments causes par l’annulation de notre vol qui était pour de raison opérationnelles.
En vue que votre billets a été réservé avec Go Voyages, c'était la responsabilité de l'agent qui a émis votre billets de voyage dans cette instant Go Voyages de vous informer sur le changements à vos réservations et offrir des options alternatives pour arriver a votre destination finale.
Nous sommes désolés d'apprendre que vous n'avez pas été averti en avance sur l'annulation du vol. Veuillez noter que toutes les agences de voyages et agences de réservation en ligne ont été prévenu en avance sur l'annulation du vol de Air Seychelles entre Paris et Seychelles.
Par consequent pour votre demande d’indemnisation et remboursement du vol, s'il vous plaît veuillez contacter Go Voyages." J'ai donc rappelé les textes réglementaires déjà signalés dans ma lettre recommandée...à suivre
Merci pour votre lettre et d’avoir nous addresser concernant votre voyage avec le vol HM017 de Paris vers Seychelles le 14 Juillet 2018.
Nous nous excusons sincèrement pour les désagréments causes par l’annulation de notre vol qui était pour de raison opérationnelles.
En vue que votre billets a été réservé avec Go Voyages, c'était la responsabilité de l'agent qui a émis votre billets de voyage dans cette instant Go Voyages de vous informer sur le changements à vos réservations et offrir des options alternatives pour arriver a votre destination finale.
Nous sommes désolés d'apprendre que vous n'avez pas été averti en avance sur l'annulation du vol. Veuillez noter que toutes les agences de voyages et agences de réservation en ligne ont été prévenu en avance sur l'annulation du vol de Air Seychelles entre Paris et Seychelles.
Par consequent pour votre demande d’indemnisation et remboursement du vol, s'il vous plaît veuillez contacter Go Voyages." J'ai donc rappelé les textes réglementaires déjà signalés dans ma lettre recommandée...à suivre
Bonjour,
Cette réponse ne respecte pas la jurisprudence de al Cour de Justice de l'Union Européenne !
Extrait de mon site http://retardimportantavion.unblog.fr/modele-lettre-et-procedure-pour-annulation-avion-ou-comment-demander-indemnisation-pour-vol-annule/
"Vous avez acheté votre billet d’avion par l’intermédiaire d’une agence de voyage. L’indemnisation forfaitaire vous est due si VOUS êtes informé de l’annulation moins de deux semaines avant l’heure de départ prévue. Peu importe si la compagnie a informé votre agence de voyage plus de 14 jours avant, et que l’agence a traîné pour vous faire suivre l’information. La seule chose qui compte est que la compagnie doit PROUVER que VOUS avez été informé plus de 14 jours avant. Ainsi en a décidé la Cour de Justice de l’Union Européenne le 11 mai 2017. Voir l’arrêt complet là : http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d2dc30ddb1dfe796b91c49e0b34bf577f695010f.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxyNbN90?text=&docid=190586&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=297512 Le « dispositif » est le suivant : « Par ces motifs, la Cour (huitième chambre) dit pour droit : L’article 5, paragraphe 1, sous c), et l’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 11 février 2004, établissant des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol, et abrogeant le règlement (CEE) n° 295/91, doivent être interprétés en ce sens que le transporteur aérien effectif est tenu de verser l’indemnité prévue par ces dispositions en cas d’annulation de vol n’ayant pas fait l’objet d’une information du passager au moins deux semaines avant l’heure du départ prévue, y compris lorsque ce transporteur a informé de cette annulation, au moins deux semaines avant cette heure, l’agent de voyage par l’intermédiaire duquel le contrat de transport a été conclu avec le passager concerné et que ce dernier n’a pas été informé par cet agent dans ce délai. »
En conséquence, et vu la réponse que vous avez reçue, je vous conseille de faire un nouveau courrier à la compagnie en lui citant cette jurisprudence, puis, si absence de réponse, ou réponse négative, de saisir le tribunal en suivant exactement les instructions, sans vous en écarter d'un poil, que vous trouverez sur mon site. Et ne vous effrayez pas : c'est très simple, et entièrement gratuit, et il n'y a aucun besoin d'un avocat Bien entendu, vous devrez citer la jurisprudence citée ci-avant. Tout Juge ne peut que l'appliquer.
En résumé, si la compagnie n'a pas d'autres "moyens" à avancer, c'est gagné d'avance.
Cordialement
Cette réponse ne respecte pas la jurisprudence de al Cour de Justice de l'Union Européenne !
Extrait de mon site http://retardimportantavion.unblog.fr/modele-lettre-et-procedure-pour-annulation-avion-ou-comment-demander-indemnisation-pour-vol-annule/
"Vous avez acheté votre billet d’avion par l’intermédiaire d’une agence de voyage. L’indemnisation forfaitaire vous est due si VOUS êtes informé de l’annulation moins de deux semaines avant l’heure de départ prévue. Peu importe si la compagnie a informé votre agence de voyage plus de 14 jours avant, et que l’agence a traîné pour vous faire suivre l’information. La seule chose qui compte est que la compagnie doit PROUVER que VOUS avez été informé plus de 14 jours avant. Ainsi en a décidé la Cour de Justice de l’Union Européenne le 11 mai 2017. Voir l’arrêt complet là : http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d2dc30ddb1dfe796b91c49e0b34bf577f695010f.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxyNbN90?text=&docid=190586&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=297512 Le « dispositif » est le suivant : « Par ces motifs, la Cour (huitième chambre) dit pour droit : L’article 5, paragraphe 1, sous c), et l’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 11 février 2004, établissant des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol, et abrogeant le règlement (CEE) n° 295/91, doivent être interprétés en ce sens que le transporteur aérien effectif est tenu de verser l’indemnité prévue par ces dispositions en cas d’annulation de vol n’ayant pas fait l’objet d’une information du passager au moins deux semaines avant l’heure du départ prévue, y compris lorsque ce transporteur a informé de cette annulation, au moins deux semaines avant cette heure, l’agent de voyage par l’intermédiaire duquel le contrat de transport a été conclu avec le passager concerné et que ce dernier n’a pas été informé par cet agent dans ce délai. »
En conséquence, et vu la réponse que vous avez reçue, je vous conseille de faire un nouveau courrier à la compagnie en lui citant cette jurisprudence, puis, si absence de réponse, ou réponse négative, de saisir le tribunal en suivant exactement les instructions, sans vous en écarter d'un poil, que vous trouverez sur mon site. Et ne vous effrayez pas : c'est très simple, et entièrement gratuit, et il n'y a aucun besoin d'un avocat Bien entendu, vous devrez citer la jurisprudence citée ci-avant. Tout Juge ne peut que l'appliquer.
En résumé, si la compagnie n'a pas d'autres "moyens" à avancer, c'est gagné d'avance.
Cordialement
Cher Elviajeroparis,
Je ne suis pas très sûr si ce jugement est aussi applicable dans un cas où le broker/agence de voyage n'a pas informé (dans le dossier/PNR) d'un contact des passagers lors d'un vol annulé 14 jours (ou plus) auparavant? Certes, si le dossier/PNR comportait un contact (téléphone/courriel) des passagers, je comprends cette jurisprudence. Mais lors d'un dossier/billet fait et émis via un grossiste/agence de voyage et SANS avoir aucun contact inscrit, comment doit la compagnie aérienne faire pour "informer" directement les passagers de cette annulation?
Pas sûr que les passagers gagneront en justice dans un cas de figure pareil. Car la compagnie aérienne ne peut pas faire plus de ce qui est "raisonnable" et donc, si la compagnie aérienne a informé le grossiste / agence de voyage 14 jours (ou avant) de l'annulation et que cette compagnie aérienne puisse PROUER que ça a été effectivement fait, je suis pas si sûr qu'en justice ce cas se terminera bien pour le passager?
Certes, ils peuvent toujours attaquer leur agence/grossiste en justice pour négligence. De toute façon ces cas se décideront toujours devant la justice… Que pensez-vous? Chris
Je ne suis pas très sûr si ce jugement est aussi applicable dans un cas où le broker/agence de voyage n'a pas informé (dans le dossier/PNR) d'un contact des passagers lors d'un vol annulé 14 jours (ou plus) auparavant? Certes, si le dossier/PNR comportait un contact (téléphone/courriel) des passagers, je comprends cette jurisprudence. Mais lors d'un dossier/billet fait et émis via un grossiste/agence de voyage et SANS avoir aucun contact inscrit, comment doit la compagnie aérienne faire pour "informer" directement les passagers de cette annulation?
Pas sûr que les passagers gagneront en justice dans un cas de figure pareil. Car la compagnie aérienne ne peut pas faire plus de ce qui est "raisonnable" et donc, si la compagnie aérienne a informé le grossiste / agence de voyage 14 jours (ou avant) de l'annulation et que cette compagnie aérienne puisse PROUER que ça a été effectivement fait, je suis pas si sûr qu'en justice ce cas se terminera bien pour le passager?
Certes, ils peuvent toujours attaquer leur agence/grossiste en justice pour négligence. De toute façon ces cas se décideront toujours devant la justice… Que pensez-vous? Chris
C'est également ce qu'à récemment avancé la SNCF suite à l'incendie du poste électrique desservant Montparnasse.
Ils ont pu avertir environ une majorité des passagers, le reste étant les dossiers sans contact.
Outre les billets achetés directement en gare, la SNCF mettait également le fait que les billets achetés en agence de voyage ne comportaient pas tous ces éléments.
Pour en revenir à l'avion, la nébuleuse utilise un système PNR qui a été conçu au siècle dernier. Un dossier passager est souvent renseigné par un humain (voyageur lui même ou agent de voyage), humain qui fera parfois volontairement ou involontairement des bêtises. J'ai vu passer des dossiers passagers dans lesquels une mère n'y retrouverait parfois pas ses petits.
Pour en revenir à l'avion, la nébuleuse utilise un système PNR qui a été conçu au siècle dernier. Un dossier passager est souvent renseigné par un humain (voyageur lui même ou agent de voyage), humain qui fera parfois volontairement ou involontairement des bêtises. J'ai vu passer des dossiers passagers dans lesquels une mère n'y retrouverait parfois pas ses petits.
Bonjour,
La jurisprudence en cause s'applique au transport aérien et pas à la SNCF !!!
Une jurisprudence ne peut se rendre que par rapport à un texte très précis (en l'occurrence par rapport au règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil). En conséquence, on ne peut faire aucune analogie avec le transport ferroviaire !!!
Compte tenu de la jurisprudence évoquée dans mon message précédent, il appartient au transporteur aérien de prendre toutes les mesures nécessaires pour pouvoir l'appliquer, et, en particulier, d'exiger les coordonnées des passagers de la part des agences de voyage.
En tout état de cause, un Juge n'a AUCUNE autre possibilité que d'appliquer la jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union Européenne, sous la seule et unique condition qu'elle soit évoquée par l'une des parties, pour tout cas comparable qui lui est soumis. Mais puisque ladite jurisprudence, dans son libellé, ne permet pas la moindre interprétation dans le cas en cause, tout au plus, s'agissant d'une jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union Européenne, le Juge peut se tourner à nouveau vers la même Cour pour demander de repréciser.
Mais ce serait une fort mauvaise idée de la part d'une compagnie aérienne compte tenu de la publicité des jurisprudences de cette Cour, immédiatement disponible sur Internet, dans toutes les langues de l'Union Européenne.
Certaines compagnies s'y sont risquées (avec même l'appui de IATA !!!) et elles ont perdu. Les cas les plus notoires sont l'arrêt Nelson (qui a confirmé avec force et moults détails supplémentaires, la jurisprudence Sturgeon), l'arrêt Air France contre Folkerts relatif aux vols à correspondance, puisque Air France ne comprenait pas ce que signifiait "destination finale" (sic !!!!), sans parler des multiples cas dans lesquels certaines compagnies ont contesté la position constante de la Cour qui a toujours réaffirmé qu'une avarie survenue à un appareil n'est pas une circonstance extraordinaire. Bon, il semble maintenant que les compagnies aériennes se calment en matière de recours devant la Cour de Justice de l'Union Européenne, après s'être fait bananer, et re bananer, et à multiples reprises !!! Maintenant s'il y a encore des candidates à la flagellation publique......
Je rappelle que le droit, c'est le droit, et qu'il s'applique au mot près, et à la virgule près !
Cordialement
La jurisprudence en cause s'applique au transport aérien et pas à la SNCF !!!
Une jurisprudence ne peut se rendre que par rapport à un texte très précis (en l'occurrence par rapport au règlement 261/2004 du Parlement Européen et du Conseil). En conséquence, on ne peut faire aucune analogie avec le transport ferroviaire !!!
Compte tenu de la jurisprudence évoquée dans mon message précédent, il appartient au transporteur aérien de prendre toutes les mesures nécessaires pour pouvoir l'appliquer, et, en particulier, d'exiger les coordonnées des passagers de la part des agences de voyage.
En tout état de cause, un Juge n'a AUCUNE autre possibilité que d'appliquer la jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union Européenne, sous la seule et unique condition qu'elle soit évoquée par l'une des parties, pour tout cas comparable qui lui est soumis. Mais puisque ladite jurisprudence, dans son libellé, ne permet pas la moindre interprétation dans le cas en cause, tout au plus, s'agissant d'une jurisprudence de la Cour de Justice de l'Union Européenne, le Juge peut se tourner à nouveau vers la même Cour pour demander de repréciser.
Mais ce serait une fort mauvaise idée de la part d'une compagnie aérienne compte tenu de la publicité des jurisprudences de cette Cour, immédiatement disponible sur Internet, dans toutes les langues de l'Union Européenne.
Certaines compagnies s'y sont risquées (avec même l'appui de IATA !!!) et elles ont perdu. Les cas les plus notoires sont l'arrêt Nelson (qui a confirmé avec force et moults détails supplémentaires, la jurisprudence Sturgeon), l'arrêt Air France contre Folkerts relatif aux vols à correspondance, puisque Air France ne comprenait pas ce que signifiait "destination finale" (sic !!!!), sans parler des multiples cas dans lesquels certaines compagnies ont contesté la position constante de la Cour qui a toujours réaffirmé qu'une avarie survenue à un appareil n'est pas une circonstance extraordinaire. Bon, il semble maintenant que les compagnies aériennes se calment en matière de recours devant la Cour de Justice de l'Union Européenne, après s'être fait bananer, et re bananer, et à multiples reprises !!! Maintenant s'il y a encore des candidates à la flagellation publique......
Je rappelle que le droit, c'est le droit, et qu'il s'applique au mot près, et à la virgule près !
Cordialement
dernier épisode en date avec Go Voyage: un mail me demande de leur envoyer les justificatifs des frais supplémentaires que m'a occasionné l'annulation du vol. Outre le remboursement du vol, dans mon courrier recommandé je leur demandais de me faire une proposition de dédommagement pour préjudice moral ( stress, nuit d'insomnie passée dans le hall de l'aéroport, désorganisation familiale, aucune empathie dans la relation commerciale avec mes interlocuteurs de Go voyage dont la ligne discursive consistait à renvoyer la responsabilité sur Air Seychelles, aucune assistance proposée, etc.). J'ai envie d’évaluer ce préjudice à 150€, qu'en pensez-vous ? Serait-ce réaliste si je dois, ensuite, ester en justice devant le tribunal d'instance ?
merci pour vos réponses.
dernier épisode en date avec Go Voyage: un mail me demande de leur envoyer les justificatifs des frais supplémentaires que m'a occasionné l'annulation du vol. Outre le remboursement du vol, dans mon courrier recommandé je leur demandais de me faire une proposition de dédommagement pour préjudice moral ( stress, nuit d'insomnie passée dans le hall de l'aéroport, désorganisation familiale, aucune empathie dans la relation commerciale avec mes interlocuteurs de Go voyage dont la ligne discursive consistait à renvoyer la responsabilité sur Air Seychelles, aucune assistance proposée, etc.). J'ai envie d’évaluer ce préjudice à 150€, qu'en pensez-vous ? Serait-ce réaliste si je dois, ensuite, ester en justice devant le tribunal d'instance ?
merci pour vos réponses.
150 euros ça fait gagne-petit. Ou ils paient quelque chose ou rien du tout, autant demander 500 euros pour en avoir peut-être 200.
150 euros ça fait gagne-petit. Ou ils paient quelque chose ou rien du tout, autant demander 500 euros pour en avoir peut-être 200.
Bonjour ,
Vous perdez votre temps en palabres inutiles!!!
Veuillez relire mon message du 2 aout à 12h57.
La compagnie devait VOUS informer en temps voulus. Elle n'a pas satisfait à cette exigence en informant seulement l'agence de voyage.
Elle vous est donc redevable d'une indemnisation forfaitaire de 600 euros par passager payant pour ce vol de plus de 3500 km.
Il n'y a pas à justifier de quelque dépense que ce soit
Mais vous devez IMPERATIVEMENT vous référer à la jurisprudence citée dans mon message du 2 août en saisissant le tribunal, sans vous écarter d'un poil de la procédure décrite là : http://retardimportantavion.unblog.fr
Cordialement
Bonjour ,
Vous perdez votre temps en palabres inutiles!!!
Veuillez relire mon message du 2 aout à 12h57.
La compagnie devait VOUS informer en temps voulus. Elle n'a pas satisfait à cette exigence en informant seulement l'agence de voyage.
Elle vous est donc redevable d'une indemnisation forfaitaire de 600 euros par passager payant pour ce vol de plus de 3500 km.
Il n'y a pas à justifier de quelque dépense que ce soit
Mais vous devez IMPERATIVEMENT vous référer à la jurisprudence citée dans mon message du 2 août en saisissant le tribunal, sans vous écarter d'un poil de la procédure décrite là : retardimportantavion.unblog.fr
Cordialement
Bonsoir, erreur d'aiguillage pour la réponse 😮
Bonsoir, erreur d'aiguillage pour la réponse 😮
Bien-sûr, tout le travail d'information que vous faites ( et je vous en remercie) m'a permis de comprendre le principe d'indemnisation que me doit la compagnie. Mais ici il s'agit d’indemnités que je demande à Go Voyage en plus du remboursement du billet, du fait de leur propre carence qui a occasionné des préjudices qui eux sont à évaluer entre les parties car non quantifiés par la jurisprudence. Le but de ce nouveau mail est donc seulement d'évaluer au mieux ce que je peux demander à Go Voyage ( sans paraître fantaisiste), sachant que par ailleurs j'ai envoyé un recommandé à Air Seychelles pour l'indemnité de 600 €.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…





