Peut-être la fin de la censure en Thaïlande?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
AR
j'ai lu sur SM que les choses étaient en train de changer quant aux régles en vigueur pour le Roi, plutôt une bonne chose non, j'imagine que même si c'est pas encore voté, pas mal de Thai vont être soulagés !
CA Camtai Regular ·
salut aroimak, tu peux en dire plus stp ? je ne comprend pas trop 😕

merci
ME MengWan Globetrotter ·
j'ai lu sur SM ...

Oh, vous savez, ce que racontent les sado-masos ... 😛 Ici, c'est le sanuk 😉
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
AR Aroimak Veteran ·
hello camtai,

j'ai simplement lu çà http://siamlife.blog4ever.com/blog/lirarticle-92107-1187454.html j'imagine que le dernier sommet Asean n'est pas pour rien dans l'affaire, ils ont besoin de se racheter une conduite entre le sud musulman, l'aéroport et les censures !🏴‍☠️
AR Aroimak Veteran ·
tu as raison, j'aurai du précisé Siam Life et non Sado Maso, j'aurai pu éviter les gros yeux du matou comme çà 😛😏, il ne m'y reprendra plus MDR
CA Camtai Regular ·
et un site de plus dans mes favoris, merci d'avoir poster ce lien 😉
SU Sunpax Veteran ·
En lisant cet article on peut l'interpreter differemment !

Au lendemain du sommet de l'Asean, le Premier ministre Thaïlandais a accordé au journaliste Arnaud Dubus, une longue interview où il s'exprime sur l'Asean, les droits de l'Homme, la Birmanie et la politique thaïlandaise. Le Premier ministre détaille aussi pour la première fois sa position sur la question sensible du crime de lèse majesté Lire aussi : 50 universitaires internationaux appellent à une réforme de la loi sur le lèse-majesté Question : Dans les pays occidentaux, il y a une certaine inquiétude concernant les crimes de lèse-majesté intentés contre diverses personnes en Thaïlande. Reporters Sans Frontières a fait part publiquement de ses préoccupations à ce propos. Un jeune écrivain australien accusé d'un tel crime a reçu un pardon royal. Quelles sont vos intentions dans ce domaine ? A. V. : Ce n'est pas une question d'apaiser les inquiétudes. C'est une question d'en revenir aux fondamentaux et de mettre les choses justement à leur place. La loi de lèse-majesté ici est souvent mal comprise. Ce n'est pas une loi spéciale, c'est un article du code pénal, comme le sont les crimes contre la sécurité nationale. Tous les pays ont une telle loi, sous des formes diverses ; du fait des différences dans les origines historiques et culturelles, elle prend des formes variées. Je compare souvent cette loi à des lois courantes comme la loi pour offense envers les tribunaux, selon laquelle il n'est pas possible de critiquer les tribunaux. Elle est en vigueur dans de nombreux pays. Est-ce une violation de la liberté d'expression ? Je ne vois pas ces groupes dire que ces lois doivent être abolies. La monarchie peut être comparée aux tribunaux, parce que cette institution est au dessus des conflits politiques. Elle n'a pas de mécanisme de protection, excepté cette loi. Cette loi peut avoir été utilisée de façon abusive ou interprétée trop libéralement ces dernières années, mais ce n'est pas une bonne raison pour dire que cette loi doit être abolie. Il faut plutôt veiller à ce que la loi soit appliquée correctement. Si la loi a été utilisée abusivement ces dernières années, c'est parce que certaines personnes ont essayé délibérément d'entraîner l'institution dans le champ des conflits politiques. Nous sommes déterminés à mettre un terme à cela. Parallèlement, les autorités sont conscientes de la sensibilité de ce sujet. Elles savent qu'elles doivent se montrer plus strictes dans leur interprétation, dans le sens où elles ne doivent pas étendre la loi au delà de son intention initiale. Je m'attends à ce que ce problème soit finalement résolu d'une manière satisfaisante pour toutes les parties. Laissez-moi vous dire que l'on voit encore un certain nombre d'universitaires qui écrivent sur le rôle de la monarchie dans le système et ils ne sont pas poursuivis en justice pour autant. Question : Concernant le cas de Ji Ungphakorn (un universitaire qui s'est exilé en Grande-Bretagne après avoir été accusé de lèse-majesté), quelle peut être la solution ? A. V. : S'il a enfreint la loi, pourquoi recevrait-il le privilège de ne pas devoir accepter les conséquences de son acte ? C'est à la police d'enquêter sur ce cas. J'ai lu ses écrits, et il affirme ce qu'il pense être des faits sur la monarchie, ce qui affecte clairement la perspective des gens sur le rôle de la monarchie. Il doit prouver ces faits. Et il doit prouver qu'affirmer ces faits bénéficie à la population. S'il peut faire cela, il n'aura pas de problèmes. Mais il ne cherche même pas à se défendre légalement. Propos recueillis par Arnaud DUBUS (
Dans le respect nait la liberté...
ME MengWan Globetrotter ·
50 universitaires internationaux appellent à une réforme de la loi sur le lèse-majesté

Connaissant le côté "tête de pioche" du thaïlandais moyen en ce qui concerne LEURS affaires internes, on souhaiterait que ces lois soient "durcies" qu'on ne s'y prendrait pas autrement !

Arrogance ou ignorance, je ne sais pas vraiment lequel des deux préside à ces démarches, en tous cas c'est stupide 😐

PS:J'ai entendu une PERLE dans le commentaire d'un reportage d'AlJazeera selon lequel les "pressions internationales" auraient "forcé" le Roi à pardonner l'écrivain australien condamné ...

C'est proprement sidérant, à croire que nous ne sommes pas sur la même planète 🏴‍☠️
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais

Similar discussions

You might also like