Porte bagages avant pour vélo: surbaissé?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
GA
Bonjour,

Il y a probablement des posts sur ce sujet mais entre ces deux modèles pour la petite randonnée vous prendriez surbaissé ou pas

merci d'avance de vos réponses

gabey http://www.lecyclo.com/produits/solutions/transporter-les-affaires/porte-bagage-avant-pour-roue-velo-de-24-a-28-pouces.html http://www.cyclo-randonnee.fr/porte-bagages-cyclo-randonnee-176/porte-bagage-avant-cyclo-randonnee-noir-/-224--428.html
http://www.catherineetgabrielsurlaroute.blogspot.com/
ME Meg2 Globetrotter ·
personnellement, je prendrais un porte-bagages surbaissé. Pour plus d'explications sur la stabilité d'un vélo chargé, voir les autres fils de discussions sur le sujet des porte-bagages surbaissés (menu "Rechercher" par mots-clé)
JA Jacqpat Regular ·
Bonjour

Sans aucune hésitation mais alors aucune ! Du surbaissé ..... et si possible assez rigide à cet égard les Tubus sont la meilleure solution mais c'est beaucoup plus cher que ceux qui sont cités.

Patrick
GA Gabey Veteran ·
Bonsoir,

merci à tous les deux pour vos réponses claires et nettes. En fait eu égard à la stabilité je me demande même pourquoi il est commercialisé des non surbaissé mais bon !

A plus

gabey
http://www.catherineetgabrielsurlaroute.blogspot.com/
LA Lavaredo Regular ·
Bonjour,

Tout à fait d'accord avec les précédentes interventions : choisir un porte-bagage low-rider. Le seul intérêt du PB non-surbaissé est de présenter une plate-forme qui permet d'y installer un sac de guidon - ce qui a l'avantage de soulager le cintre et d'éviter que parfois les attaches ne se rompent (cela m'est arrivé récemment avec un klickfix) - ou d'y disposer un imper, un pull.. De toutes façons, il est des modèles de PB surbaissés qui offrent la possibilité d'ajouter ce petit PB plate-forme. Bonne journée.
Tant qu'il y aura au monde l'Abeille
LM Lmarcini Regular ·
Le seul intérêt du PB non-surbaissé est de présenter une plate-forme qui permet d'y installer un sac de guidon - ce qui a l'avantage de soulager le cintre et d'éviter que parfois les attaches ne se rompent (cela m'est arrivé récemment avec un klickfix) - ou d'y disposer un imper, un pull..

Il y a aussi le cas où la fourche ne permet pas d'installer un low-rider (fourche suspendue) sans risquer de l'abimer.
NI Nicolas06 ·
Salut, Je ne partage pas votre avis (il faut bien un poil à gratter). Pour l'avant je préfère un high rider. Il permet de pouvoir utiliser des grosses saccoches (2*20L) sans que celles ci ne soient trop basses. Avec un low-rider les saccoches risquent de toucher plus facilement (pierre, trottoire, ...). Perso je viens d'acheter le Tubus Smarti, premier tubus high rider. Son montage n'est pas trop compliqué. Attention il ne faut pas utiliser de V-Brake à biellette (Shimano XT ou XTR). Je dois l'essayer cet été. A+.
GA Gabey Veteran ·
Bonjour,

Merci Nicolas de ta remarque car c'était bien mon inquiètude le fait de toucher le sol en utilisant des saccoches de " grands modèles". Je n'ai pas encore fait le choix des saccoches mais pour les supports j'ai pris des sur-baissés pas Tubus pour des questions de budget. Pour les saccoches je pense prendre des 18 à 20 litres effectivement donc ce poids il serait souhaitable de l'abaisser pour le centre de gravité.

Bon je dois recevoir tout cela dans la semaine je vous dit quoi

gabriel
http://www.catherineetgabrielsurlaroute.blogspot.com/
JA Jacqpat Regular ·
Bonjour

Personnellement, j'utilise aussi mes grosses sacoches ( Ortlieb bike packer plus) à l'avant sur des surbaissés et ça n'a jamais touché... Donc à priori pas inquiétude particulière. Je dirais même que compte tenu du poids transporté, le surbaissé s'avère indispensable et plus sûr. Patrick

Similar discussions

You might also like