Langue française à Phuket

Salut,

Pas vraiment non ... l'allemand ou une langue des pays nordiques peut-être mais le français ...

De toutes façons, ce n'est pas la barrière de la langue qui doit t'empêcher de venir en Thaïlande. Les thaïs sont des gens charmants et tu arriveras toujours bien à te faire comprendre !

@+, Sabaïdee

🙂A part l'Afrique...je ne vois pas où les gens parlent le français..C'est une langue en perdition et morte comme le latin! Néanmoins, avec des gestes, de l'anglais, de l'humour..tu iras partout dans le monde!

..C'est une langue en perdition et morte comme le latin!

Qu' est ce qu' il faut pas lire comme connerie.

Décidemment, cette phrase te plait. D' ailleurs, elle était tellement nulle que 3 mois après je m' en souviens encore : http://voyageforum.com/v.f?post=376049;search_string=;#376049

MOUhahahahaaaaaaa

pardon. au moin tu demandes. parce que quand j'en vois qui s'amene et qui gueule parce que on ne comprend pas leur francais....on se dit qu'ils ne doutent de rien.

non non, ils ne comprennent pas et c'est tant mieux comme ca.

je n'ai rien compris à ta phrase, c'est pourtant du français ??

Je suis d'accord avec JFBMons, la langue française n'a pas su évoluer comme les autres langues, elle est larguée, elle ne peut plus rien exprimer car la science a évolué, l'informatique, la physique et le français en est resté au Moyen-Age. C'est normal avec les pignoufs qui siègent à l'Académie Française acec leur bicorne ridicule et leur épée qui n'acceptent pas l'intégration des mots étrangers ou la simplification de l'orthographe. Le monde va trop vite pour la langue française. Pour moi c'est une langue morte, et je sais de quoi je parle car je l'enseigne et j'ai l'impression d'enseigner une langue étrangère ( d'un autre temps)

Le Français une langue morte🤪🤪 Au contraire il apparait que le Français est de plus en plus parlé dans le monde notamment au niveau des élites, c'est le cas aux Etats Unis alors qu'il y a peu le Français était quasi inexistant (il a même été interdit à une certaine époque🤪). De plus de nombreux Américains découvrent que leurs origines sont françaises (non je ne vais pas faire un cours d'histoire🙂) et il n'est pas rare dans certaines familles américaines d'avoir les grands parents qui parlent encore Français et les petits enfants qui choisissent d'apprendre le Français alors que les parents ne comprennent pas un mots de Français. Actuellement entre 120 et 150 millions d'individus parlent le Français dans le monde et les chiffres ont plutôt tendance à augmenter qu'à diminuer. Il est sur qu'en pensant que le Français est une langue morte et en l'enseignant avec cette mentalité on risque de ne pas aller bien loin

Je crois que tu as posé comme question - "le français est-il sinon parlé du moins compris à Phuket ?" - je vais rejoindre sabaidee, il a raison, le français n'est pas du tout parlé, mais tu te feras comprendre sans aucun problème, et tu seras reçu avec le sourire, et le contact sera établi. si tu as un anglais scolaire, du style 3ème ou terminale, tu pourras très bien te débrouiller ! quand au grand débat sur le Français - franchement on s'en fou !!!

franchement on s'en fou !!!

Oui cela fait peur l'orthographe des français(es). C'est bien une langue vulgaire et morte...

Tu crois vraiment Soho ? Quand tu voyage, tu as le sentiment que le français est de + en + parlé ?

Il ya quelques siècles le français était aussi le langue "officielle" de la cour royale d'Angleterre ce qui explique leur devise en français ( Dieu et mon Droit & Honni soit qui mal y pense ) sur les blason mais ça n'a pas changé grand chose, ce que font les élites est justement volantairement restreint aux z'élites et ne " descend " pas au peuples

Que les américains découvrent qu'ils ont des origines françaises ben ... faut être états-unien pour ne pas s'en douter !! Même moi je sais que pas loin de 99% des américains blancs sont d'origine européenne donc forcément y'a des français dans le lot !

J'ai horreur des points de vues extrémistes surtout asséné à grand coups de marteaux et avec la délicatesse d'un troll en rute mais je pense que ce qui compte c'est qu'une langue soit pratiquée et utilisé par le plus grand nombre hors, tu serais étrangers, franchement quel interet trouverais tu à apprendre le français ?

on parlé pas dortografe ! mé de parler français à phuket ! non ?

Tu as remarqué 150 millions d'élites françaises dans le monde.;; jE CROIS QUE NOUS DEVONS PAS HABITER LA MËME PLANeTe Le signe de la faiblesse du français est justement qu'il est apprécié de l'élite comme la bourgeoisie pratique le grec classique ou le latin... Une langue en pleine santé n'est pas pratiquée par l'élite mais par le peuple. Je trouve étrange que tu ais choisi un pseudo anglais.. ( Soho) le nom d'un quartier français de Paris ne pouvait-il pas mieux te définir ?

"LE MEILLEUR DES LANGAGES EST LE SOURIRE" c'est la citation de BEDOUIN12 ! merci à toi.

tu serais étranger, franchement quel interet trouverais tu à apprendre le français ?

Et quel intérêt d' apprendre l' italien, l' allemand... ?

Il y a officiellement 180 millions de francophones dans le monde. Si on ne compte pas les langues qui sont parlées que dans un seul pays (Chine, Inde), le français est en 3e position mondiale après l' anglais et l' espagnol. Dans les pays anglophones c' est très souvent le français enseigné en première langue étrangère et dans les autres pays c' est souvent en deuxième après l' anglais bien sûr.

Tu cites l' exemple de l' Angleterre avec sa devise française. Bien sûr que le français n' a plus l' importance d' il y a quelques siècles car il y a eu l' apparition de sérieux "concurrents" anglophones au fil du temps : Etats-Unis, Australie... qui étaient inexistants auparavant, il n' y avait que la "vieille Europe". Par ailleurs, le fait que la France ne soit plus un empire colonial a aussi contribué au recul du français par le passé. Sinon on parlerait encore français au Vietnam, Cambodge, Laos (ex-Indochine) par exemple.

Pour Michel 7 : amusantes tes provocations mais on ne répond pas aux trolls.

Tout à fait d'accord avec toi et c'est pour cela que nous aimons l'Asie. Mais pourquoi ta violence verbale (avec le sourire sans doute) L'expression je m'en fout est méprisante . je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas parler des difficultés de communication en français à l'étranger. Dis je m'en fous et abstiens toi. Mais on s'en fout ne concerne que toi. Alors garde le sourire ...aussi

Tou cela me fait penser au débat d'hier soir à l'émission "Ca se discute" : "Pourquoi les Français sont-ils mal vus?". Et bien parce que le français (euh pardon le parisien, c'est un synonyme!) pète plus haut que son cul en permanence. Et dans le cas présent, il croit que le français est beaucoup parlé dans le monde.... Oui, bien sûr, par nos amis africains francophones, et quelques "tribus" ici et là 😎.

Mais c'est clair que pour le travail (et aussi pour voyager), il vaut mieux savoir parler anglais (évidence), espagnol, allemand, voire même japonais ou chinois aujourd'hui.

Je m'écarte un peu du sujet mais je vais citer cette fameuse phrase (qui est de moi 🙂) qui résume un peu l'aplomb que nous avons sur notre savoir, nos connaissances, etc...

"La plus belle avenue du monde, dans la plus belle ville du monde, dans le plus beau pays du monde."

Voilà ce qui ressort de l'orgueil des français si on les écoutent...

Et quel intérêt d' apprendre l' italien, l' allemand... ?

Tout a fait Forco il y a l'anglais .. et les autres langues. ( encore que les allemands "colonisant" vite certains lieux touristiques en venant en grand nombre il peut être interessant pour le local de parler l'allemand .. )

Je parle d'aujourd'hui ( peut être que dans 50 ans c'est le chinois qui dominera ) et pour le plus grand nombre qui souhaite communiquer/être compris avec le plus grand nombre ( professionellement parlant il peut être interessant de parler une languie moins parlé que l'anglais, en cas de job necessiant cette langue il y aura moins de concurence .. mais bon ce n'est valable qu'en plus de l'anglais, les échanges commerciaux se faisant dans cette langue j'imagine mal quelqu'un faire une carrière à l'internationale sans parler anglais ... Encore une fois sauf pour les chinois qui peuvent faire du bizness interantionale sans parler anglais puisque dans l'avion j'étais a coté d'un chinois naturalisé français ( j'ai vu son passeport français et il parlait très mal le français ) qui ne parlait pas l'anglais du tout ! ...

Bon j'en suis ou moi ... Ah oui : " l'Anglais et les autres " ...

Les français on se débrouille tjs pour être dans le tiercé de tête avec des jongleries du style " si on enlève les pays ou ils mangent les crevettes avec les doigt et ceux ou il ne prennent pas de moutarde au petit déjeuner on à quand même la 4° armée au Monde !!!

Si on compte tout le monde, et si on pends en compte les langues se ressemblant suuffisament pour pouvoir se comprendre sans apprentissage spécifique (je pense aux langues parlés en ex- URSS) on est combien t-ième ?

Les causes ne sont pas très importantes, evidemnt le français fut très parlé parce qu'il y avait les colonies il l'est moins parce qu''il n'y en a plus. Et les ex colonies parlent de moins en moins le français puisque globalement la population locale fut asservi et exploité (bon si c'est pas clair : c'était pas bien! ) mais pas génocidé comme en amérique du nord ou il y eut un "remplacement " de la population originelle par les colons européens donc aujourd'hui en fait ce n'est pas l'anglais qui est la langue dominante mais l'américain ( c'est à dire la langue parlé dans le pays qui est maitre du monde, et pas celle parlé dans celui de Charles & Camilla)

J'aimerais bien parler " de naissance l'anglais " ça m'eviterais d'avoir a l'apprendre parce que j'en bave. MAIS Je suis TRES content de ne pas avoir a apprendre le français car c'est un poil plus hardu que l'anglais !

Ouf !

oui je m'en fous !

je ne cherches pas les fautes d'hortographes sur le forum ! je rêve de l'Asie ! je voyage ! je m'évade, de vous lire !! vous me donner tant de plaisir !!! il me semble inutile de relever le fautes des uns et des autres !!!!!!! Maintenant si tu y tiens, je ferais 10 lignes en guise de punition !

🙂Je ne suis pas d'accord avec toi..Le chinois est largement parlé..dans les pays asiatiques en dehors de la mère patrie sans oublier la grande communauté dans le monde!C'est une langue d'avenir...de plus, dans trente ans: la Chine sera la première puissance économique pendant que la France et les autres pays de l'union seront dans un désert économique!

Quant a dire que le francais est une langue morte, je ne veux pas y croire. Que la langue francaise soit en train de mourir, j'en conviens mais je me refuse de l'abandonner ainsi que sa difficile orthographe.

Ok avec ça .

Salut,

Je n'ai pas l'ambition ni la pretention d'essayer de vous mettre tous d'accord mais je sais une chose avec certitude, c'est que la pratique du francais est plus que bienvenue en Thailande. Parler anglais est, pour nos hotes, comme une deuxieme peau mais se divertir en francais est un plus qui passe rarement inapercu. Quand un Thai converse avec un autre Thai et que ce premier apprend que le second maitrise le francais, l'exclamation qui suit vaut son comptant en bath. Je le sais, je l'ai vecu de pres. Quant a dire que le francais est une langue morte, je me refuse d'y croire. Que la langue francaise soit malade de sa difficulte, j'en conviens mais je me refuse de l'abandonner ainsi que son impossible orthographe.

Personne n'est parfait et moi encore moins qu'un autre.

R

Bonjour !!

Merci d'avoir apporté un peu de sagesse à un débat qui n'en était pas un. Juste une question !! Nous allons à Phuket du 15 au 26 septembre avec ma femme (seulement en balnéaire car madame se remet d'une méchante maladie). Je pense faire quand même l'excursion de Phang Nga en jonque. Pour bouger un peu le soir, hôtel à Kata beach ou Patong sachant que nous cherchons aussi du repos ? Merci de vos conseils qu'ils soient de logement, réservations d'excursions ou restos sympas ou autres !!

Pour SOHO ça n'a rien à voir avec le célèbre quartier de Londre voir ici: SOHO et je n'ai jamais dit que les 150 millions de personnes parlant français dans le monde (en fait les chiffres officiels sont: la langue française est la langue maternelle ou seconde de 181 millions de personnes à travers le monde et est apprise par 82, 5 millions d’autres) font toutes parties de l'élite. Et je ne pense pas que le français soit une langue morte car au contraire il est la langue officielle et de travail dans les organisations internationales (ONU, CIO, Union européenne, OTAN, Conseil de l’Europe...) même si la langue internationnale la plus utilisée est l'Anglais. Dans de nombreux pays ou le Français n'est plus utilisé par "le peuple" il reste la langue officielle de certaines institutions (par exemple le code juridique du Cambodge est en Français et la langue Française doit être utilisé par les avocats et les juges)

oh c'etait pas dur pourtant...a moin que 2 ou 3 fautes de frappe tardive brouillent les esprits. ceci dis... je voulais dire: non ils ne comprennent pas. ahhh les francais.

et franchement, relever les fautes quand on parle de langue francaise, cela me fait penser a certains esprits bien coincés qui ne pourraient meme pas imaginer un dislexique etre romancier. et pourtant...

Pour info, vous pourrez parler francais à l'alliance francaise de Phuket avec des thais qui ne demandent que ca et avec qui vous pourrez peut être sympathiser........... Pour ceux qui pensent que le francais est mort, bougez un peu plus a travers le monde et vous changerez tres vite d'avis..........! Bien sûr que c'est un héritage des colonies et alors! Le francais est, selon les classements, situé entre la neuvième et la onzième place dans le monde parmi les langues les plus parlees...........! Pas mal non sur plus de 190 nations et plus de 7000 langues reconnues!!!

je ne comprends rien à ce que tu racontes...

alors je ne peux pas t'aider mon grand 😏

Je ne cherche nullement à polémiquer..mais je me demande bien où tu as trouvé ces souces là...Tout jeune, j'étais candide de croire que la la langue était parlée partout..je n'ai vu que du désespoir...à mon grand regret; eh oui, le français est bel et bien une langue morte, néanmoins le tempérament du français est unique..et subsitera encore à travers tout!

merci mais je n'ai nullement besoin de ton aide... Commenca par t'aider et à mettre de l'ordre dans ton esprit très très embrouillé...

et ben dis moi....tu ne serai pas un peu nerveux et sur le qui vive? ne pas comprendre ce que je voulais dire ne te permet pas de lancer des plans sur la comete cher ami. mon esprit "tres tres" embrouillé? on a pas elevé les cochons ensemble dis moi! et puis quand bien meme, mon humour passe peut etre mal sur un message....je ne sais pas. mais juste pour t'eclaircir parce que tu as du mal apparement, je me moquais gentillement des francais qui demande ce genre de chose pour en avoir sur place gueuler parce que le francais n'etait pas reconnu dans les carte des restaurants ou dans la liste linguistique des hotesses de l'air. le francais raleur en somme.

et la fin de mon message signifiait que "non ils (les thai) ne le comprennent pas (le francais).

ca va mieux?

ou je suis toujours embrouillée? j'ai du mal a saisir ce genre de reparti un peu sotte vois tu. bonne nuit.

Je ne cherche nullement à polémiquer..mais je me demande bien où tu as trouvé ces souces là...Tout jeune, j'étais candide de croire que la la langue était parlée partout..je n'ai vu que du désespoir...à mon grand regret; eh oui, le français est bel et bien une langue morte, néanmoins le tempérament du français est unique..et subsitera encore à travers tout!

As tu déjà été dans le Pacifique, dans les Caraibes, en Afrique subsaharienne ou au Maghreb!!? Non; bon, ok, mais tu as donc dû déjà voyager en Amérique du sud, en Amérique du nord, au Moyen Orient, ou dans l'océan Indien pour constater ce que que tu décris!!? Eh bien vois-tu, les 180 millions de personnes parlant le français dans le monde (les chiffres varient légèrement selon les sources) sont aussi représentées dans ces zones (je te laisse faire quand même l'effort de rechercher le nom des pays, départements ou territoires !) Pour les sources, tu peux aller entre autres sur le site du ministère des affaires étrangères ou sur Wikipédia.................Pour les autres chiffres, c'est juste une simple histoire de culture générale (en tant que voyageur parcourant la planète depuis de très nombreuses années, il m'interesse par exemple de savoir que plus de 190 nations sont représentées à l'O.N.U.).............. Pour en revenir au francais, c'est plutot flatteur comme chiffres pour une langue morte, ...........! Que serait-ce si elle était vivante!!? Et juste pour préciser, je suis de père espagnol, né dans les caraibes, et ne vénère ni drapeaux nationaux ni cultures en particulier. Ce qui m'interesse, c'est l'information objective au delà de toute polémique ce qui nous fait un point commun!!! Pour terminer, tu parles de désespoir.......Peux être peux-tu lancer une discussion sur ce thème?

langue morte...c'est tres curieux quand meme de pouvoir l'affirmer. ce n'est meme pas une question d'optimisme qui peut aider a le voir "vivant". non c'est juste un constat.

C'est bien une langue vulgaire et morte...

ah bon ? par ex Rimbaud à propos de la pluie parlait d'hydrolat lacrymal vulgaire tu disais ?

En fait, je ne pige pas trop ou ce topic va ... ( SVP quand vous répondez a une personne précise si vous pouviez le citer ça permettrais peut être de comprendre un peu mieux qui s'engueule avec qui .. )

Evidement que le Français se parle de moins en moins. Evidement que l'anglais est indispensable et devrait être appris dés la première année d'école au même titre que la langue maternelle Evidement qu'il est difficile de voyager si on ne parle QUE le français.

Ceci dit je ne comprend pas trop pourquoi certains s'obstinent à utiliser ce terme de langue morte qui a une signification très claire : " On appelle langue morte une langue qui n'est plus pratiqué comme langue maternelle " ( Source : Wikipedia ICI ) c'est loin d'être le cas DONC le français est une langue vivante, de moins en mons parlé certes, mais loin d'être morte dans tout les cas ...

Rimbaud à propos de la pluie parlait d'hydrolat lacrymal

je suis d'accord avec toi mais Rimbaud fut le premier à comprendre que la langue française ( et au XIXsiècle) était en bout de course. Il a voulu éclater tous nos codes linguistiques pour justement lui donner du sang neuf. Il a réinventé notre langue " J'inventais la couleur des voyelles" Ce fut un echec bien sûr. Il a ensuite vécu en Angleterre et en Afrique. N'importe où semble t'il où l'on pouvait ne pas parler le français. Il a meme abandonné la littérature. Pour le traitement vulgaire du français je te renvoie à son album Zutique presque interdit encore de nos jours et à ses sonnets : "l'Idole ou sonnet du trou du cul", "Conneries "etc.. etc...

C'est assez curieux cette idée de "langue morte". Je ne suis pas certain que tu saches exactement ce qu'est une langue morte. Il existe encore entre 2000 et 3000 langues vivantes dans le monde. On peut estimer que chaque année disparaissent dix à vingt d'entre elles. Lorsqu'une langue meurt, c'est parce que les dernières personnes qui la pratiquaient disparaissent. Des centaines de langues sont en danger de mort parce qu'elles ne sont plus utilisées que par quelques individus très agés. A l'inverse, quelques langues dans le monde continuent d'être utilisées par des millions de personnes. Le français en fait partie, et il fait même partie des dix langues les plus utilisées. La langue française est-elle en danger de mort ? tout laisse penser que non.

🙂Ok, tu dévoiles une part de vérité; je rectifie: pas une langue morte MAIS une langue en danger de mort; là je ne suis plus d'accord avec toi..Notre langue, le français est bel et bien en danger de mort!

Introduction La politique de diffusion et de promotion de la langue française mise en œuvre par le ministère des Affaires étrangères se situe à l’exact croisement des deux priorités qui orientent l’action de coopération internationale menée par la France : l’impératif de solidarité et les stratégies d’influence. Solidarité à l’égard des pays partenaires où le français est langue d’enseignement et avec lesquels nous développons une importante coopération éducative ; influence conçue comme un dialogue avec les autres langues et cultures du monde pour promouvoir la diversité culturelle. Dans ce cadre général d’action, notre politique linguistique extérieure s’organise autour de trois grands axes de travail : la promotion du plurilinguisme qui implique notamment le maintien de la place du français dans les organisations internationales, en particulier en Europe ; la valorisation du français comme outil d’aide au développement dans les pays de la zone de solidarité prioritaire ; et la redéfinition de notre offre linguistique dans les grands pays émergents, afin d’attirer vers le français de nouveaux publics. Présente sur les cinq continents, la langue française est la langue maternelle ou seconde de 181 millions de personnes à travers le monde et est apprise par 82, 5 millions d’autres. Langue officielle et de travail dans les organisations internationales et les principales enceintes multilatérales (ONU, Union européenne, OTAN, Conseil de l’Europe...), elle constitue le lien fondateur des 56 pays « ayant le français en partage », réunis au sein de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF). Au service de la diversité culturelle et linguistique, la politique de promotion de la langue française conduite par le ministère des Affaires étrangères s’appuie sur le réseau des 151 Centres et Instituts culturels français et des 283 Alliances françaises bénéficiant de son soutien, sur 800 agents spécialisés présents sur le terrain et sur de nombreux partenariats, locaux et internationaux. Elle s’adresse à des publics renouvelés, parmi lesquels coexistent des « demandes » de français très diverses dans le cadre d’un marché linguistique fortement concurrentiel. Ce faisant, elle cherche à conforter le français comme grande langue de communication internationale, alliant culture et modernité.

Une langue est un système de signes linguistiques vocaux, graphiques ou gestuels qui permet la communication entre les individus. Une définition linguistique de la langue précise que c'est un système de signes doublement articulés, c'est-à-dire que la construction du sens se fait à deux niveaux d'articulation. On trouve tout d'abord celui des entités signifiantes (morphèmes et lexèmes, ou monèmes) formant les énoncés puis celui des unités distinctives de sens (phonèmes) formant les unités signifiantes. Ces deux niveaux d'articulation déterminent les premiers niveaux de la description linguistique : phonologie, morphologie et syntaxe. André Martinet précise que l'ordre de description est nécessairement inverse de l'ordre de perception ou d'usage de la langue : la description commence par le deuxième niveau d'articulation (les phonèmes) pour aller vers le premier (la combinatoire des unités signifiantes). On distingue généralement la langue (système de signes) et le langage (faculté humaine mise en œuvre au moyen d'un tel système). On distingue également, depuis Ferdinand de Saussure, la langue et la parole (c'est-à-dire l'utilisation effective du système de la langue par les locuteurs). On appelle langue maternelle d'une personne la ou les langue(s) que cette personne a apprise(s) dans son enfance au cours de son apprentissage du langage. Si la grande majorité des langues parlées dans le monde sont des langues naturelles, qui se sont formées spontanément à partir d'états de langue antérieurs, il existe cependant aussi des langues artificielles ou langues construites, comme l'espéranto, le volapük, l'ido l'interlingua, le lojban, ou encore le klingon, qui ont été créées consciemment par des individus. Une langue est dite vivante lorsqu'elle est utilisée oralement par des personnes dont elle est la langue maternelle, ou par une communauté suffisamment nombreuse — et de façon suffisamment intensive — pour permettre une évolution spontanée de la langue (cas de l'espéranto). On appelle langue morte ou éteinte une langue qui n'est plus pratiquée oralement comme langue maternelle, mais qui peut être encore utilisée dans certains domaines (tels que la religion). La connaissance des langues mortes, en permettant l'étude des textes anciens, est utile notamment à la linguistique historique, ainsi qu'à l'histoire et à ses disciplines annexes. Les deux langues mortes les plus importantes de la culture occidentale sont le latin et le grec ancien. L'expression « langue morte » est contestée par beaucoup de ceux qui les pratiquent. On lui préfère alors langue ancienne. Il est possible de « ressusciter » des langues mortes, comme le montre l'exemple de l'hébreu. Une langue vivante est rarement un système uniforme et rigide, elle varie généralement selon le lieu géographique ( Le Monde du 31 décembre 2005, la linguiste Colette Grinevald déclare qu'environ 50% des langues disparaîtront d'ici 2100. Dans certaines région, cela pourrait être de l'ordre de 90% (comme en Australie et en Amérique). On estime qu'en 2100, les langues majoritaires seront : l'anglais, comme langue universelle pour le commerce et les échanges scientifiques notamment l'espagnol, en Amérique du sud l'arabe le chinois et l'hindi, en Asie le swahili et le wolof, en Afrique Le français devrait bien se porter, mais les francophone seront obligés de pratiquer le bilinguisme (avec l'anglais), voir le multilinguisme. Ce qui devrait être pratiqué par toutes les personnes désirant préserver leur langue traditionnelle. Une langue est considérée comme menacée si elle n'a plus de locuteurs d'ici la fin du XXIe siècle. Une langue qui paraît solide, car utilisée par plusieurs millions de personnes, peut être en danger. C'est notamment le cas des langues quechua en Amérique du sud, car il y a très peu de jeunes qui l'apprennent. Depuis la mondialisation des échanges, cette disparition s'accélère. Une des cause est l'exode rural, qui fait que les traditions ne peuvent être perpétués et l'usage des langues qui va avec. Souvent, la pression sociale fait que les locuteurs de langues minoritaires (comme les amérindiens mais aussi nombre de langues dites régionales, comme en France avec les bretons durant les années 1950) considèrent que parler une langue traditionnelle est un handicap pour l'intégration dans la société et pour trouver du travail. La pression exercée par certains États, qui considèrent que la langue est un des ciments de la société, est également un facteur de disparition de la diversité linguistique. La disparition de ces langues entraîne avec elle la disparition de certains pans de la culture traditionnelle de certains groupe. La disparition d'un langue traditionnelle et le mauvais apprentissage de la langue dominante occasionne un malaise chez certaines personnes, par manque d'intégration car ils ne se reconnaissent dans aucune culture. Internet joue un rôle ambivalent, il est d'un côté un accélérateur de la disparition des langues, par l'uniformisation des moyens de communications. Mais il est aussi un moyen de préserver ces langues, par l'établissement de communautés parlant des langues traditionnelles.

Si on compte tout le monde, et si on pends en compte les langues se ressemblant suuffisament pour pouvoir se comprendre sans apprentissage spécifique (je pense aux langues parlés en ex- URSS) on est combien t-ième ?

Dans les langues de l'ex-Union Soviétique, peu, en fait appartiennent au même groupe..... Bien sûr l'Ukrainien et le Biélorusse sont des langues salves, et donc proches du russe.

Mais c'est à peu près tout: L'estonien et proche du finnois, le letton et le lithuanien forment à eu tous seuls la sous-branche balte de l'indo-européen, le moldave est proche du roumain (langue latine), l'arménien est à part, et parmi les langues d'Asie Centrale, sauf erreur, le tadjik est de souche persane alors que les quatre autres sont de souches turques..... (je dis peut-être des bêtises dans tout ça, je le fais de mémoire)

Marseil. 😇

langue morte c'est une image. Il faut penser une langue qui n'est plus en mesure de progresser avec son temps. Comment expliquer l'infinitésimal de l'univers, la physique nucléaire avec une langue qui n'évolue plus. Tu le vois bien avec ton ordinateur le langage est l'anglais pour les systèmes d'exploitation. As tu essayé de lire une doc traduite en français d'un logiciel ?? Incompréhensible... A chaque fois que je vais a l'étranger le francais ne me sert à rien et pas loin de chez moi (italie espagne). 3 semaines en thailande sans sortir un mot français. Pourquoi ne pas avoir le courage de le reconnaitre? Il faut arrêter avec le nombrilisme.. Nous ne sommes plus au temps de Ronsard ou de Voltaire. les grands auteurs sont sud américains, espagnols, chinois JAPONAIS chinois anglais, américains... Ca crève les yeux...

Oui, barbot, c'est sympa de citer diplomatie.gouv...... Mais comme moi, tu auras constaté qu'il y a un écart entre les bonnes intentions affichées par le gouvernement et la réalité sur le terrain.....

Petit exemple, en me promenant à Saïgon (où il subsiste une certaine francophilie), je suis tombé sur l'Alliance française, vieille villa coloniale, poussiéreuse et manquant d'entretien. Le bâtiment contient une bibliothèque et quand je suis passé, les programmes de cinéma affichés à l'entrée dataient de six mois..... A quelques rues de là, on trouve le Goethe Institut, lui aussi installé dans une vieille villa coloniale, mais celle-ci est refaite à neuf, la médiathèque est ouverte 7 jours sur 7, et les indications sont claires sur les cours d'allemand et tous les autres services... Et, en continuant, on arrive à l'organisme chargé de faire la promo des universités australiennes, qui occupe plusieurs étages d'un builing flambant neuf, qui dispose de quantités de brochures des universités, et de sources d'info on-line. Cet organisme dispose de nombre de personnes capables de renseigner les candidats-etudiants en anglais et en vietnamien. Que croyez vous que soit le résultat ? Quelle langue vont apprendre les jeunes vietnamiens ? Et ensuite feront-ils du business avec Thomson ou avec Siemens? Rouleront-ils en Renault ou en Volkswagen? etc.....

Autre cas de pays plutôt francophile, la Roumanie. Après la chute de Ceaucescu, la France a envoyé quelques livres en français pour garnir les bibliothèques. Bravo ! ET depuis ? Plus rien.....

Alors, j'ai beau lire la propagande gouvernementale, je ne peux m'empêcher de trouver que là comme sur d'autres sujets, nos gouvernants ont juste oublié de se mettre à jour, de comparer la politique de la France à celle de ses concurrents dans la lutte d'influence.....

Marseil. 😇

Tout à fait d'accord avec toi marseil et Michel7,

Alors pourquoi que nos dirigeants de l'éducation National des années 50 encore je suis modeste n'ont t'il pas imposer la langue Anglaise dans nos écoles à l'époque pour cette langue dont maintenant on se rends compte nous fait défaut à l'échelle mondiale pour le business pour nous les français, dans tout les échanges mondiale c'est l'anglais, affaires, aviation, maritime, bourse et j'en passe . On dit que l'Angleterre sont trop conservateur dans leur système mais pas leur langue, dommage pour nous dans ce domaine et logiquement au moins vers les années 60 ou 70 ils auraient dû nos dirigeants de l'éducation national pour rattraper ce retard nous imposer cette deuxième langue pour les échanges voir business pour certains, la langue française dans notre pays jamais se perdra mais au moins on pourrait concurrencer et dialoguer plus aisément dans le monde . Au Mexique en 1993 j'étais content de me débrouiller en anglais juste un exemple, en Chine pareil et j'en passe . La langue française est loin d'être morte, mais une langue est un moyen de véhiculé dans le monde en somme et de se faire des échanges en toutes circonstance . Je sais c'est pas évident mais en moyen de communication de langue étrangère nous sommes à la traîne sans pour autant que la langue française si compliqué soit en voie de disparition faut pas exagérer .

Nos gouvernants n'ont pas mis un accent suffisant sur l'enseignement des langues étrangères, et pas seulement l'anglais. Je l'attribue à l'illusion de nos gouvernants sur la grandeur de la France, et de sa langue. Il faut admettre que la France représente 1% à 1, 5% de la population de la planète, et que si son influence est plus élevée que ce 1%, elle va en diminuant.

Nos gouvernants n'ont pas d'expérience directe de la vie de l'échange international, que ce soit dans le tourisme ou pour affaires. Je n'ai pas encore vu un ministre perdu dans un village de Chine en train de chercher son chemin. Lorsque les délégations officielles arrivent pour signer, c'est accompagnés d'interprètes, et tout le bouleau de compréhension tant linguistique que culturelle a été fait auparavant.

Juste mes deux eurocents 😉

Marseil 😎

Comment nos cher dirigeants pourrait ils comprendre l'indispensabilité d'apprendre l'anglais a leur concitoyens alors qu'eux, le plus souvent ne le parlent pas ou effroyablement mal.

Que moi avec mon bac -3 je parle pas vraiment l'anglais, bon ça ce comprend, mais nos z'élites, vu le nombres d'années passé dans les divers écoles, ils ont foutu quoi ?

Juste pour faire rire les non français nous avons quand même un ministre des affaires étrangères qui ne parle pas l'anglais ...

Sinon on est tous plus ou moins d'accord : c'est pas mort mais c'est mal barré et les déclarations d'intentions n'y changeront rien !

Donc tout ceci pour dire qu'à Phuket les Thais ne comprennent pas le français. En Thaïlande il est nécessaire de parler Anglais et quelque fois ça ne suffit pas mais avec plein de bonne volonté, la gestuelle et la gentillesse des Thais, je n'ai jamais eu de problème et pourtant je parle mal Anglais.

Il faudrait là aussi être prudent sur cette difficulté du français à participer au monde moderne. Le français fait partie des quatre langues les plus utilisées sur internet (en nombre de serveurs). On peut faire pour résumer deux constats objectifs: l'anglais est la langue mondiale de référence parce que les Etats-Unis première puisssance mondiale, ont imposé leur modèle économique, et certains pays pour des raisons démographiques disposent des langues les plus parlées dans le monde (Chine et Inde en particulier). Je ne vois pas pourquoi on tirerait de ces deux constats la conclusion que le français est en danger de mort ou même en déclin. Pour le reste, on est dans la subjectivité la plus totale. C'est un débat idéologique

Complètement d'accord avec toi sur le piètre niveau d'anglais de nos gouvernants!!!! Sans parler de leur niveau en d'autres langues....

Si si, on peut changer quelque chose.... Si on ne le croit pas, on peut tout abandonner.

Donc: plus de moyens pour l'Alliance Française, avec des objectifs ambitieux plus d'étudiants étrangers dans les universités françaises un vrai service de promotion des universités françaises à l'étranger des universités efficaces, travaillant sur la qualité de leur enseignement, et se mesurant avec les meilleures du monde etc....

Bref, on peut rêver!!!!

Marseil. 😎

Ce n'est pas nouveau que des langues disparaissent ou se transforment, ainsi le latin après avoir rayonné a donné naissance au français au XVI siècle ( Défense et illustration de la langue française) par les humanistes. En réalité plus que la puissance économique c'est la puissance militaire qui propage la langue. Bien sûr en ce moment l'anglais devient une référence avec la domination économique des américains, mais peut-être faudra t'il compter avec les asiatiques et la chine notamment? Et peut-être le monde musulman . Le plus fort impose toujours sa langue. Même en France à un petit niveau les gouvernements ont tout fait pour détruire les langues régionales comme l'occitan , le breton, ou le corse Les langues ne sont pas eternelles, elles ont une durée de vie. Le danger pour elles est l'immobilisme

Même en France à un petit niveau les gouvernements ont tout fait pour détruire les langues régionales comme l'occitan , le breton, ou le corse

Imagine...........que si le Napoléon était parvenu à ses fins de conquête, le corse serait la langue dominante sur la planète................! 🙂